Книга: На игле - Ирвин Уэлш

Книга прочиталась довольно быстро, но из-за того, что мне так и не стал никто из героев по-настоящему близок и интересен, я не могу поставить высокую оценку. Здорово, что у автора получилось так живо и без прикрас описать жизнь "той стороны" Эдинбурга, то, что с человеком делают наркотики, будь это осознанный выбор, как говорил себе Марк, или просто стечение очень неблагоприятных обстоятельств. Я бы не назвала эту книгу антирекламой или чем-то подобным — скорее, слепком времени, что ли?

У Уэлша очень здорово получилось поймать вот это ощущение безумия, бесконечного движения в никуда, по кругу, через боль, гнев и отчаяние. В какой-то момент жизни любой человек так или иначе испытывает что-то подобное, но я думаю, в начале 90-х проблема заболевания ВИЧ и наркотическая зависимость были тем, что случалось куда чаще, чем хотелось бы, скажем так, но говорить об этом никто не умел — мало кто знал, как этот разговор в принципе начать. По крайней мере, у меня сложилось о том времени такое впечатление. Поэтому здорово, что у Уэлша получилось это сделать: я не думаю, что его книга к чему-то призывает или приглашает к диалогу, но она определенно маркер эпохи, на который хочешь не хочешь, но обратишь внимание.

Ну и вот как-то занесло меня за это чтение. 550 страниц в электронном виде — это много или мало? Героев не так уж и много, если так посмотреть, и все они рассказывают тебе что-то: свои мысли, свое прошлое, описывают свои ломки и даже чуточку моральных мучений. Но морали как таковой в книге нет. Автор не продвигает идею, что наркотики — зло. Он просто показывает мир глазами нескольких парней и девушек, плотно завязанных с «эйчем» (он же «черный», он же героин).

Эдинбург. Красивый город с историей, полнящийся туристами, искателями лучшей жизни… и наркоманами/алкоголиками. Конечно, куда же без них. У любого города есть своя темная сторона, о которой вам никто не расскажет в турагентстве, на экскурсии или просто потому что. Но даже несмотря на то, что Эдинбург далек от России, проблемы в нём такие же, как, в принципе, в любой стране, где есть социальное дно. Убогие бары, где алкаши прописались как у себя дома; торчки, рыщущие в поисках денег или дозы; барыги, поджидающие своих жертв.. Несколько молодых людей, с кем мы знакомимся на страницах книги, так или иначе завоевывают внимание к своим персонам.

Марк Рентон, пытающийся слезть с иглы, но неизменно возвращающийся к наркоте. Дохлый, он же Саймон, обаятельный наркоман и ловелас, могущий затащить в постель любую женщину. Франко Бегби, неуравновешенный психопат-нарцисс, которого хлебом не корми, дай только на ком-то отвести душу и повыпендриваться в толпе. Картошка, он же Денни, тихий и спокойный котик (он мне, кстати, очень даже симпатизировал, несмотря на заторможенность). Второй Призёр, местный «синяк».

Все эти герои перемешивают повествование между собой, отчего складывается впечатление, что ты сидишь с ними, абсолютно уторчанными, в баре, а они грубо перехватывают пальму первенства в разговоре и пытаются рассказать тебе всё и сразу, в итоге на тебя вываливается дичайший винегрет из бэдтрипов, отходняков, секса, возмущения политикой и музыкой.

Куча второстепенных персонажей особо погоды не делает, они просто есть: одни мимолетно, другие чуть задерживаются, но всё равно на сцене остаются только основные герои. Может, это и правильно. Пятерых нариков мне вполне хватило, еще один стал бы лишним. Описания будней торчков очень даже мерзкие, категорически рекомендую тем, кто хочет похудеть, и не рекомендую есть перед/за едой. Серьезно. Вот за это, кстати, мне и нравится отчасти наркоманская литература. Никаких приукрашиваний, никакого романтического флёра, никакого проталкивания «волшебства». Только голяк, аргументы и факты, что вот так живут все наркоманы. Вот через это они проходят, да. На протяжении всего чтения я иногда ловила себя на мысли, что мне не удается сплести это с реальностью. Что я внутренне не хочу допускать даже, что кто-то вот так живет, что для кого-то подобное дерьмо (в прямом и переносном смыслах) — каждодневная рутина. Послевкусие? Отвратное. Но в целом понравилось. Уэлш, ты

…засел у меня в мозгах. Е*аный колдун, я гребу.

В этой истории перед нами несколько друзей, которые употребляют разные виды наркотиков. Они колятся, нюхают, курят. Она все пробитые наглухо, они разные. Они употребляют и бросают, они пытаются жить трезво и у них это какое-то время получается, но все равно они приходят назад - к наркоторговцу или к тому кто сварит.

Меня немного смущало в книге то, что каждая глава написана от разных героев и игра состоит в том, чтобы понять - от кого именно. По каким-то мелким деталям это становится понятно, особенно ближе к концу уже привыкаешь к оборотам речи и узнаешь героя с самого первого слова. Или по поведению других героев в отношении к рассказчику.

Она очень странная, она полна всякого разного говна, но она такая как есть. У нее есть свой читатель, если свои поклонники и есть те, кто будет ее осуждать.

…засел у меня в мозгах. Е*аный колдун, я гребу.

Мне очень нравится, как Уэлш поднимает социальные проблемы. Это никогда не выглядит как желание сыграть на актуальности. Более того, этим никогда не тыкают тебе в лицо. Это всё просто органично существует, но от этого и становится страшно.

Вокруг нас реальность бушующего экономического кризиса, страха заразиться ВИЧ и СПИДом (потому что это болезнь не только геев и наркоманов), разрушения старых ценностей и людей, которые потеряли жизненные ориентиры и просто не знают, куда им идти и зачем им всё это. Это очень яркий срез того времени, очень объёмное погружение, но жутко от того, что велика вероятность увидеть эту реальность за окном.

А ещё Уэлш очень хорошо знает своих персонажей. Да, именно знает, потому что говорит он о них только как о действительно живых людях. И несмотря на то, что "Героинщики опубликованы в 2012 году, а "На игле" - в 1993, хронология обратная. И чувствуется, насколько герои распрощались с надеждами и расстались с юношеским максимализмом.

А главное, что если "Героинщики" заканчивались сценой, когда можно было опереться на плечо друга, то "На игле" показывает, что иногда жизнь складывается так, что друзья - это те люди, которые утягивают тебя в бездну. Приходится делать трудный выбор и взрослеть.

Книга - это сборник коротких новелл, объединённых общим смыслом. Это - жизнь героинового наркомана Марка, его знакомых и друзей. "На игле" - это книга о том, почему героиновая ломка заставляет людей совершать убийства, как наркотики доводят юных людей до могилы. Книга о грязном сексе в пьяном угаре, о мелком мошенничестве и мечтах, уничтоженных героиновым кулаком. Нецензурная брань составлять 1/5 всей книги, но, клянусь - каждый мат вписан идеально и органично.

Книгу нельзя читать моралистам и впечатлительным личностям. Это как холодный душ после нескольких лет проведенных в горячей сауне. Если не боитесь - просто попробуйте, но с 99% уверенностью заявляю - вам не понравится.

Выбери нас. Выбери жизнь. Выбери ипотечные платежи и стиральные машины, выбери новые автомобили, выбери сидение на софе, уставившись в экран, на котором показывают отупляющие сознание и вредные для души игровые шоу, выбери бездумно засовываемую в рот псевдопищу. Выбери смерть в собственной постели по уши в дерьме и моче под присмотром ненавидящих тебя эгоистичных, бестолковых ублюдков, которых ты породил на свет. Выбери жизнь.

Я не стал выбирать жизнь

В ней довольно подробно раскрывается жизнь эдинбургских наркоманов, глазами главного героя - Рентса. Он сидит на тяжелом наркотике и пытается с него слезть. Попыток у него, по сюжету, довольно много, ибо реальность заставляет Марка Рентса думать о том, что у него подорвано здоровье, нет образования и нормальной работы, он находится на самом дне общества. Но осознавать это и отталкивается от дна не охота, легче закопаться по уши в белый порошок, и пребывать в стране глюков.

Кроме Рентса, в книге присутствуют его кореша, которые по разным причинам связаны с наркотиками. Причины у всех, в большинстве случаев, нелепые, чаще, начинали садиться на иглу, по причине дурости от природы. Но все иные персонажи, как Рентс, пытаются чем-то оправдать свой выбор, правда выходить это как-то вяло.

Вся книга - это возмущения наркоманов по отношению к нормальному социуму и скулеж о том, как они несчастны, какие у них ломки и т.д. В тексте видно, что эти обозленные и эгоистичные типы, которые в желании поймать кайф, опускаются до уровня животного.

Читать все это было неприятно, местами скучновато, юмор здесь туповатый, персонажи совсем не интересные, они не раскрылись, особо, для меня. Сама структура текста проста и выглядит рваной, то ли перевод такой, то ли стиль. Эта книга начинает цикл о Рентсе, но я думаю, что данные романы я обойду стороной.

«На игле» – история про наркоманов, саморазрушение и общественный протест. Сюжет ее строится вокруг молодых людей из Эдинбурга, которые ведут асоциальную жизнь. Большинство из них страдают от героиновой зависимости. Поэтому всё в их жизни зациклено на наркотиках. По одной из легенд, автор писал эту историю с настоящих живых людей – с себя, с друзей своей молодости.

Ирвин Уэлш называет свое поколение потерянным. Мне кажется, что каждое поколение потерянное. В каждом поколении есть те, кто занимается саморазрушением, кто не принимает моральные устои общества и вообще, как будто не создан для обычной жизни. Маргинальные личности, без будущего, без завтрашнего дня. Лучше ли они или хуже тех людей, которые выбирают работу, карьеру, недвижимость? Не знаю. И те, и другие предпочитают зависимость. Различие здесь лишь в формах зависимости и отношении к этому общества.

«На игле» открывает цикл произведений о парнях из Эдинбурга, а это значит, что всё с ними будет хорошо, они не умрут от передозировки или спида, их не убьют где-нибудь в подворотнях. Героин не разрушит их жизни полностью. В этом плане литература способна на всё. Она может нам показать самых отъявленных отщепенцев города, окунуть нас на социальное дно и потом вытащить, особо не замарав. А главное она может из книги в книгу вести своих героев живыми.

«На игле» – роман, с которого началась карьера Ирвина Уэлша, сделав его одним из отцов британской контркультуры. По нему также был снят культовый фильм. Поэтому неудивительно, что история эта продолжилась. Но это, и хорошо. Я считаю, у культовых вещей должно быть продолжение, даже, если главные герои в них не самые приятные люди.