Книга: Накануне - Иван Тургенев

Главный герой – Инсаров, человек с твердым характером и твердой верой. Типичный герой не нашего времени, а того, когда идеалы ценились и были модными слова про честь и достоинство. Такие люди в наше время большая редкость. Да и сам роман читается и воспринимаемся уже с некоторой долей фантастической окраски. Такой же предстает и Елена Стахова, настоящая «жена декабриста», девушка с четкими моральными устоями и взглядами.

Не смотря на образы достойные внимания, а может и частично из-за них, роман воспринимается пресно. Героям и событиям не сопереживаешь, возможно, потому что все эти образы далеки от настоящего.

Вообще в то время было не слишком модно писать о революционерах, однако Тургенев рискнул – и образ Дмитрия Инсарова, праведного борца за освобождение Болгарии и пылкого ревроюционера, получился ярким и достойным определения самого понятия "революционер". Тем печальнее, что смерть настигла его не в борьбе за правой дело или в схватке с заклятым врагом, поработившим родную Болгарию, а в прекрасном городе Венеция, свалив с ног вполне банальной чахоткой. То есть герой-то, конечно, получился очень даже героическим (пардон за тавтологию), но уж больно здоровьем слабеньким.

Дмитрий Инсаров отличался не только пылом революционного характера, но был натурой страстной и в чувственном плане. Познакомившись с Еленой Стаховой на даче у знакомых и почувствовав в ней родственную душу, влюбился окончательно и бесповоротно. Страшась своих чувств, которые могут не только подорвать его борцовский дух, смягчив его, но и навредить объекту этих чувств, он пытается сбежать. Но от женщин из русских селеньев не так-то просто сбежать! Она вам коня на скаку остановит, не то что какого-то там революционера-болгарина. И Елена лично (!), одна (!!) идёт к Инсарову и признаётся в своих чувствах. Вот вам и тихая домашняя тургеневская барышня.

Нет, Елена Стахова тургеневской барышней всё-таки была. До того, как встретила Инсарова. Она вела спокойную, размеренную жизнь, была скромна и добра, любила животных, почитала родителей, умела дружить. Но чего-то ей всё время не хватало, не было где разгуляться мятущейся душе, закованной в цепи условного быта и ежедневной рутины. Так и хотелось Елене чего-то большого, жертвенного, чтоб "гори оно всё синим пламенем". Так что Инсаров подлспел как раз вовремя со своими революционными идеями по освобождению Болгарии.

Больше всего во всём этом жалко, конечно, родителей Елены. Считай, они потеряли дочь дважды: когда дочь вышла замуж и уехала из России и потом, когда уже после смерти мужа Елена пропала на просторах Болгарии, выбрав её своей новой Родиной.

В романе «Вешние воды» было трудно предположить куда мотанёт главного героя, хотя подсказки и хорошо продуманные детали внешности и речи , всё же давали намёк о дальнейшем развитии истории.

В повести «Накануне» интриги для меня было меньше, но читать было интересно. Интересно от того, что Тургенев пытается откликнуться на политику, а именно на Русско-турецкую войну 1877-1878гг. , он использует её на фоне любовной драмы. Мило. Кроме того, неожиданно в повести возникает …Венеция. Именно здесь автор хоронит болгарина Дмитрия Инсарова. Впрочем, этот город вдохновляет многих писателей и у каждого из них своя причина.

P.S. В данном издании “Книги, изменившие мир…» коробил предлог «с» без «о» перед согласными, начинающимися с 2-х согласных. Ведь если предлог "с" стоит перед словом, которое начинается с 2х согласных, то к предлогу добавляется гласная "о". А здесь корректор пропустил «… с старым», «…с своею» и понеслось по всему тексту.

Название повести должно говорить нам о том, что мир стоит на пороге чего-то важного, серьёзного, значимого. Но какой ценой даётся это событие? Да и стоит ли оно того? Если судить по тексту, то не очень. Инсаров так погружён в свою не видимую борьбу, о которой упомянуто лишь вскользь, что готов отказаться от возникшего у него чувства к любой девушке, в которую ему не повезёт влюбиться и которой сильно не повезёт полюбить его, - он уедет по-английски, без объяснений. Как мимоходом рассуждает Тургенев,

счастие каждого человека основано на насчастии другого, что даже его выгода и удобства требуют, как статуя, - пьедестала, невыгоды и неудобства других.

Ну почему, почему русская классическая литература так любит поднимать на щит и распространять идею страдания? Почему никому не могло прийти в голову, что счастье может не быть омрачено горечью осознания неких абстрактных чужих страданий, обязательными жертвами и прочими неудобствами, которые люди сами себе придумают? Вот этого мне никогда не понять, и по этой причине сочувствовать благородным порывам души героев не получается.

Сюжет Есть девушка на выданье - Елена Стахова. Красивая, умная и интересная. Немного о Елене:

Слабость возмущала ее, глупость сердила, ложь она не прощала "во веки веков"; требования ее ни перед чем не отступали, самые молитвы не раз мешались с укором. Стоило человеку потерять ее уважение, а суд произносила она скоро, часто слишком скоро, и уж он переставал существовать для нее. Все впечатления резко ложились в ее душу; не легко давалась ей жизнь.

... но чтение одно ее не удовлетворяло: она с детства жаждала деятельности, деятельного добра; нищие, голодные, больные ее занимали, тревожили, мучили; она видела их во сне, расспрашивала об них всех своих знакомых; милостыню она подавала заботливо, с невольною важностью, почти с волнением.

И трое мужчин, влюблённых в неё: скульптор Павел Шубин, ученый Андрей Берсенев и революционер Дмитрий Инсаров.

Главные герои Елена - смелая и самоотверженная девушка, которая пойдёт за любимым на край света. У неё добрая и деятельная натура. Удивляет, что она первая признаётся в любви Инсарову. Автор трогательно описывает счастье взаимной любви.

Тишина блаженства, тишина невозмутимой пристани, достигнутой цели, та небесная тишина, которая и самой смерти придает и смысл и красоту, наполнила ее всю своею божественной волной. Она ничего не желала, потому что она обладала всем.

Дмитрий Инсаров - человек долга и чести и в то же время страстный и любящий мужчина.

Роман небольшой, читается за пару дней. Чтобы понять его (хотя бы частично) прочитала биографию Тургенева, несколько критических статей и посмотрела видео "История в лицах". Может когда-нибудь перечитаю эту историю и откроются её новые грани. А впереди ещё 4 непрочитанных романа автора.

И парочка цитат 1) про путешествия с любимым человеком:

Ходить вдвоем с любимым существом в чужом городе, среди чужих, как-то особенно приятно: все кажется прекрасным и значительным, всем желаешь добра, мира и того же счастия, которым исполнен сам.

2) про кратковременность жизни:

Случается, что человек, просыпаясь, с невольным испугом спрашивает себя: неужели мне уже тридцать... сорок...пятьдесят лет? Как это жизнь так скоро прошла?