Книга: Вкус пепла - Камилла Лэкберг

В книгу "запихнута" куча социальных вопросов. - Семейные отношения, конфликты, измены - это самое простецкое из них. - Родители-дети. При чем и взрослые и маленькие. И свои и приемные. - Потеря ребенка. Страшная тема. И здесь много того, о чем говорить безумно сложно. - Аутизм, нестандартные люди, их жизнь и жизнь с ними. - Внешность и отношение к ней. - Статус в обществе и, соответственно, отношение к нему. Причем в наше время и почти сто лет назад. - Жизнь с грудным ребенком. Изменения, инсайты, удивление и отчаяние. Всё, о чем не пишут в книгах по счастливому материнству.

Если бы я увидела этот свой список до прочтения, не взялась бы) Я же все-таки детектив читаю, а не "вскрытие нарывов на теле общества". Но как же это идеально встроено в сюжет! Ни разу не возникло мысли - ну вот опять. Читалось и читалось.

Линия прошлого — очень много эмоций. А могло ли другое решение родителя изменить всё? Наверное. Почему решил именно так? Веяние времени? Не до конца понимаю, честно. Не вяжется с описанным отношением к дочери. И если бы решено было по-другому, то жизнь её прошла бы гладко или "вылезло" что-то? Это характер, отклонение или жизнь сделала ее такой?

В настоящем - тоже эмоции. Когда я начала понимать, что происходит. Точнее к кому всё это ведет. Холодок внутри был, в прямо смысле.

На мой взгляд без нескольких жертв можно было бы обойтись без потери мрачности и атмосферы. Но автор решила по-другому. Иногда хотелось сказать - ну давайте по-другому! Ну можно же! Но нет.

________________________________________________________________________________

Герои

Эрика - вот что мне нравится в этой героине, так реалистичность ... хоть когда она носила ребенка в прошлой книге и описывала не слащавые розовые дни беременной женщины, а то, что происходит с большинством дам в "интересном" положении ... так и тут ... постродовая депрессия, что тоже случается очень часто ... И иногда чужое горе дает понять, что не так-то и ужасно возиться со своим ЖИВЫМ ребенком )) Пусть и с постоянными недосыпами ...

Патрик - с каждой книгой этот герой раскрывается именно как профессиональный сыщик, который, живя в провинции, видит и чувствует какие-то маленькие нюансы ... и если бы не такие мастера своего дела, то очень многие дела не были бы раскрыты ...

Агнес - вот чтобы быть настолько жестокой женщиной я даже не представляю как нужно было разбаловать ребенка ... Так ненавидеть ВСЕХ ... своих же собственных детей! Как? Для меня это непостижимо ...

Мэри - Чудовище создают родители ... Эта бедная девочка, всей своей сутью тянувшаяся к ... "маме" и папе, первая из которых в силу скверного характера считала жестокость правилом воспитания, а второй был очень слаб, как мужчина, дабы защитить ребенка ...

________________________________________________________________________________

Советую эту книгу к прочтению... ибо этот ПЕПЕЛ ... Он пронизывает каждого героя: кого-то из-за чувства сопереживания, кого-то по специфике работы, кто-то его постиг из-за потерь или жестокости близких, а кто-то был непонят окружающими ...

В центре внимания у нас небольшой шведский городишечка, а если точнее - полицейский участок из шести человек, а если уж совсем конкретно - умеренно молодой детектив этого участка. И он же самый продуктивный сотрудник, а еще и самый позитивный, кажется, по сравнению с мрачными окружающими личностями и их нелегкой судьбой. У детектива только что народилась дочь и проблемы молодых родителей очень неслабо разбавляют детективную линию.

Повод для расследования очень печальный - убийство маленькой девочки. И если этого будет недостаточно, автор расскажет нам еще множество печальных историй, в основном о несчастливых женских судьбах. Там прям разнообразно: мужья-тираны, нежелательные беременности, усыновлённые дети, больные дети, мертвые дети, злые матери, нищета и много чего еще. Ощущение, что Шведские женщины рождены для страданий. Если подобные темы вас не триггерят, то добро пожаловать в добротный детектив.

При жизни семилетняя Сара Клинга не была примерной девочкой. Совсем наоборот. Сара не могла усидеть на месте, её внимания не хватало для хорошей учёбы, из-за неудач она раздражалась, бурно выражала свою досаду, дралась с детьми, обижала младшего братика. И, когда рыбак выловил её бездыханное тело из моря, можно было бы решить, что Сара пала жертвой своей неуёмной, необузданной энергии - пошла гулять к морю и сорвалась с пирса. Но результаты экспертизы уверяют, что это не так: тело девочки покрыто синяками, а в лёгких обнаружена мыльная вода, как из ванной - Сару утопили и выбросили в море. Пока полиция, ища убийцу девочки, извлекает на белый свет множество запутывающих семейных тайн, ловит растлителя и создателя детской порнографии, выясняется, что девочку перед смертью накормили пеплом, притом далеко не обычным: этому пеплу более шестидесяти лет, в нём содержатся частицы человеческих останков и крошки гранитной пыли...

А далее - уже явные спойлеры.

А ниже - уже явные спойлеры.

Старый пепел ведёт к красивой женщине, которая никогда никого, кроме самой себя, не любила. Всех людей она беспощадно использовала с юных лет, чтобы получить удовольствие или какие-то блага. Манипулировать бессердечная красавица умела в совершенстве. Сначала она вила верёвки из богатого отца, чтобы получить лишние наряды, затем были поклонники, которые дарили ей внимание и услаждали тело. Она знала, как добиваться своего - манипулировала мужчинами она филигранно; знала, как выглядеть невинной, почти каждую ночь сбегая из дома в чью-то постель. Затем был муж, простой каменотёс, с которым её связала их неосторожность; он терпел её презрение и ненависть, стараясь заслужить любовь заботой, не принятой у мужчин его эпохи, подарками, планами на переезд. Четыре года с мужем и сыновьями были самыми страшными в жизни этой женщины - бедность, грязь, убогие соседи, страшные, тяжёлые роды, ненавистные супружество и дети. Пожар в доме освободил её, позволил сбежать в другую страну и начать новую жизнь, взяв из старой только шкатулку, наполненную золой с пожарища. Но молодость женщины пришлась на первую половину двадцатого века, бурную, непредсказуемую, затратную; она вернулась на Родину, изо всех сил сохраняя видимость благополучия.
У неё никогда не было никаких стремлений, кроме беззаботной жизни за чужой счёт, комфорта, секса, увеселений, удовлетворения тщеславия; внешность до весьма солидного возраста была её главным оружием. Ей, презирающей окружающих людей, было безразлично мнение общества, поэтому она легко соглашалась быть содержанкой, не связывая себя узами брака, ей много не надо - только деньги, комфорт, удовлетворённые тщеславие и тело. Эта женщина была пустой, расчётливой, жестокой. Она жестоко мстила за отказ, легко убивала мешавших ей людей, жестоко мстила за обман, ненавидела и не прощала тех, кто ей отказывал. А также с упоением истязала беззащитного ребёнка, запирая его в подвале и насильно кормя «смирением» - горьким пеплом с пожарища, которым когда-то наполнила деревянную шкатулку. Она истязала девочку за то, что она не красавица, за то, что не игрушка, а живой человек, за то, что не может в виду своей детской слабости дать достойный отпор своей матери.

Вторая женщина не доводилось первой родной дочерью. Красота досталась ей ценой железной самодисциплины, самоограничений, труда; у неё, в отличие от матери, были жизненные цели, и достигала она их собственными усилиями, потому что ей не на кого было рассчитывать. Судьба с детства не баловала её: у неё была только мать, да и та приёмная, жестокая, нелюбящая, самодовольная. И умением манипулировать, убеждать она была одарена не столь щедро, как мать. Но было нечто, в чём эти две женщины были, словно родные - в жестокости, в ненависти к людям, в нежелании прощать, в мстительности, подлости. Также их объединяла голубая шкатулка с горьким пеплом с большого пожарища: она была единственным предметом, что приёмная дочь взяла с собой в новую жизнь.
Вторая женщина усвоила от своей матери урок: никто не смеет её предавать и обманывать, поэтому со всеми, кто рискнул (на её взгляд) это сделать, она убивала, ещё более жестоко и хладнокровно, чем мать: не сразу, а истязая на протяжении многих месяцев.. В отличие от приёмной родительницы, она дорожила своей репутацией, репутацией семьи настолько, что была готова уничтожить малейшую угрозу. Даже если угрозой был член её семьи.

Кто убийца, лично для меня стало ясно с первых страниц: поведение этого персонажа сигнальное, самоизобличающее. Возможно, так и было задумано, а если это всё же авторская неудача, то не самая значительная. Детективная составляющая словно сторонится, чтобы уступить место социальным и психологическим составляющим, персонажам, - даже эпизодическим, - у которых есть своя, пусть небольшая, но интересная мне сюжетная линия, поднимающая важные проблемы. Обучение детей с дефицитом внимания и гиперактивностью, с синдромом Аспергера, разделение обязанностей в семье, абьюзивные отношения с супругами, с родителями, одиночество, цена невнимания к детям, последствия жестокого с ними обращения... Но самое главное - родительство, особенно материнство, в разных его модификациях. Это и его тяжёлое начало, когда ребёнок максимально зависит от родителей, особенно от матери; воспитание ребёнка с особыми потребностями; переживание самого страшного - смерти ребёнка...

Кто убийца, я поняла сразу.

Буквально первое появление Лилиан, а она уже говорит, как ненавидит Сару. В тот же момент я решила, что Лилиан убила девочку. Впоследствии  меня ненадолго одолели сомнения, когда Агнес родила сыновей, но они скоро развеялись. Так что никаких неожиданностей меня в конце не поджидало.

Основная тема книги – родительство. Но при этом в некоторые моменты я ощущала, что в желании охватить как можно больше персонажей, уделив каждому по несколько страниц, Камилла Лэкберг не дожала в эмоциональном плане. Книга просто огромная для детектива, но меня всё время преследовало ощущение, что мы куда-то спешим.

Очень много персонажей, их проблем, но при этом какого-то глубинного понимания характеров не чувствуется. Мать Николаса жила под гнетом мужа всю жизнь, а тут вдруг хоп и сбросила его. Немного неправдоподобно, но впечатления сильно не портит.

Очень жаль Моргана. Его смерть абсолютно бесполезна. Убили его просто так. При этом я читала одну из последних книг цикла, Ведьма, и четко помню, что там тоже какой-то придурок-полицейский из-за некомпетентности и желания выделиться поставил под удар много людей. Что у них там за система подбора кадров, что на весь участок только двое реально могут работать, а остальные либо лентяи, либо тупицы.

Это вторая мною прочитанная у Лэкберг книга. Тут меньше, чем я ожидала, Эрики; всё-таки после просмотренного сериала у меня осталось ощущение, что именно Эрика – главная героиня, да и как персонаж она мне нравится больше Патрика. Во "Вкусе пепла" же главный герой именно Патрик, и его подход к расследованию мне абсолютно не был близок. Никакой системы, никакого последовательного исследования деталей, никаких всесторонних допросов – только случай помог выйти на преступника.

Хотя по итогу книга скорее понравилась, чем нет. Но для себя я отметила, что возвращаться к автору я буду четко понимая, что ожидать от серии – долгого повествования с множеством историй незначительных персонажей и вставки прошлого, которые иногда даже на сюжет текущего расследования не влияют.