Читать книгу "Расы Европы"

16. Румыния и влахи

Современное королевство Румыния состоит из провинций Молдавия[974]974
  Аннексирована в 1940 г. Советским Союзом. – Прим. перев.


[Закрыть], Валахия, Добруджа, Бессарабия, Трансильвания, часть Баната и Буковина[975]975
  Северная часть Буковины аннексирована в 1940 г. Советским Союзом. – Прим. перев.


[Закрыть]. Последние четыре стали румынской территорией только после Мировой войны, хотя большинство их населения составляют румыны. Молдавия ограничена с запада гребнями Карпат, с востока – рекой Прут; Валахия ограничена на севере Трансильванскими Альпами, а на юге – Дунаем. Добруджа – это равнина, лежащая между северной дугой Дуная и Черным морем; она включает важный морской порт Констанцу.

В Молдавии и Валахии большинство населения составляют румыны; это же верно во многом и для Бессарабии, но в Трансильвании живут большие группы немцев и венгров, которых мы обсудили в предыдущих разделах. В Банате, опять же, много венгров и некоторое количество сербов, а в Добрудже живет одно из наиболее смешанных населений в Европе. Здесь можно найти болгар, турок, татар, гагаузов (утверждающих, что они потомки куманов), армян, курдов, представителей кавказских народов и немногих представителей почти всех других народов Восточной Европы и Западной Азии. Добруджа так разнообразна, как и этнологический музей, и, как и музей, каждая группа крепко держится за все, что считает своим[976]976
  Авторитетный источник по Добрудже – Pittard, E., Les Peuples des Balkans.


[Закрыть].

Конечно же население Добруджи включает в себя как цыган, так и евреев, и Румыния является одним из наибольших территорий концентрации обоих этих народов в Европе. Евреи составляют 5% населения в довоенной части королевства, и особенно многочисленны в северной Молдавии и Буковине, где их зона концентрации составляет расширение такой зоны в польской Галиции. Молдавские евреи, главным образом польского или русского происхождения, говорят на своем языке, носят свои костюмы и смешиваются лишь незначительно, если вообще смешиваются, с румынским населением.

В античные времена Трансильвания, Валахия и Молдавия составляли то, что известно как Дакия, а даки считались ветвью фракийцев. Даки включали высший класс, отделенный практикой ношения войлочных шляп без полей в скифском стиле, и крестьянство, среди которых мужчины ходили без головных уборов с длинными волосами, как делают старые и более консервативные из сегодняшних румынских крестьян. Между 105 и 107 гг. н.э. император Траян завоевал Дакию и сделал ее римской провинцией: ее воинственные обитатели, долго сопротивлявшиеся римлянам, в больших количествах бежали, а их деревни были разграблены; считается, что позднее многие вернулись. Римляне поселили в Дакии много колонистов, а для их защиты основали здесь постоянный штаб тринадцатого легиона. В 256 г. прибыли готы, и римляне начали спешно отступать; вероятно, что многие из обитателей покинули страну вместе с ними.

За время полутора веков римского правления языком Дакии стала латынь, и современный румынский, без сомнения, является потомком этой колониальной речи. Во время максимального расширения империи на латыни и ее производных говорили в широкой периферийной зоне, включающей Иберийский полуостров, Галлию, Швейцарию, Тироль и большую частью территории, лежащей между Адриатическим и Черным морем. Албанский язык с его сильным латинским влиянием должен считаться частичным продуктом этого расширения; в других местах ладинский, романшский и румынский должны считаться такими остатками перед лицом варварских нашествий, обративших большую часть юго-восточной Европы в германскую, славянскую, угорскую, уральскую и алтайскую речь.

Иностранцы обозначали румын и румынскую речь термином «влах» (Vlach): влахи – это румыноязычное население, которое можно найти по всей Юго-Восточной Европе, живет ли оно в Румынии, Болгарии, Греции, Албании, Югославии или других местах. Слово «влах», произведенное из готского посредством славянского, означает «иностранец»; оно родственно нашему слова «валлиец» (Welsh), используемого англосаксами для обозначения бретонцев, говорящих на кимрском языке, и слову «валлон» (Walloon). Современный влашский язык, хотя и латинский в своей основе, разделяет с албанским определенные структурные особенности, которые он, должно быть, заимствовал из фракийского или иллирийского, и в то же время содержит большое количество славянских корней.

Использование романского языка в сегодняшней Румынии – это не просто случай романизированных остатков даков; история Румынии слишком сложна, чтобы позволить только такое объяснение. После ухода римлян Дакию завоевывали готы, славяне, булгары, многие виды татар и турки-османы. Очень вероятно, что сохранение влахов на этих землях было только частичным до позднего Средневековья, когда к крестьянам, сопротивлявшимся нашествиям захватчиков, присоединились их родственники, вернувшиеся из Болгарии и Македонии, а также из-за Карпат. С тех пор экспансия влахов в современной Румынии была постоянной и к востоку от Карпат почти завершилась.

Влахи всегда были путешественниками на большие расстояния: многие из них – пастухи, и пастушеская жизнь играла важную роль в их жизни до нынешних времен, как и земледелие. В Македонии и северной Греции и в южной Албании колонисты-влахи являются кочевниками, живущими в черных шатрах, как у арабов, и которые, возможно, до них использовали скифы. В Далмации они играли важную роль в Средние века. Дубровник (Рагуса) был изначально влашским городом. На полуострове Истрия, сейчас населяемом в основном словенцами и итальянцами, небольшая группа влахоязычных – чичи – сопротивляется ассимиляции до сих пор. Эти истрийские влахи, древние завоеватели иллирийской территории, – это остаток бывшего звена Римский империи между Атлантикой и Черным морем.

Принимая во внимание сложную этническую историю Румынии, можно ожидать, что современные румыны демонстрируют свидетельства множественного расового происхождения. К исходным дакским элементам, которые должны включать смешение аборигенных народов неолита с нордиками, говорившими на языке группы сатем, добавилось население, принесенное римлянами, а также большое число древних славян, которых влахи ассимилировали. Другие элементы – угорские, татарские и готские – вероятно, играли менее важную роль.

Румыны в целом в начале нынешнего столетия имели средний рост примерно 167 см, что, вероятно, представляет их и сегодня[977]977
  Кроме книги Питтара, источники по румынам таковы: Biasutti, R., APA, vol. 51, 1921, pp. 154–184; Bielskij, P. A., RAJ, vol. 7, 1907, pp. 146–164; Himmel, H., MAGW, vol. 18, 1888, pp. 83–84; Lebzelter, V., Auth, vol. 45, 1935, pp. 65–69; Papilian, V., RDAP, vol. 33, 1923, pp. 337–341; Pittard, E., and Doniči, A., BMSA, ser. 7, vol. 8, 1927, pp. 38–50; BSGA, vol. 3, 1927, pp. 13–14; vol. 4, 1928, pp. 29–30; Pittard, E., and Sergent, E., RDAP, vol. 29, 1919, pp. 57–76; Rainer, F. I., Enquêtes anthropologiques dans trois Villages Roumains des Carpathes.


[Закрыть]. Региональное разнообразие невелико: оно показывает, что горцы северных румынских Карпат могут быть выше остальных, так как селяне Фундул Молдови, изученные Рейнером, имеют средний рост около 170 см; живущие на бессарабской равнине среди украинцев считаются самыми низкими, со средним ростом 165 см. Большее разнообразие обнаружено в распределении головного указателя: на равнинах Молдавии и Валахии и в Добрудже румыны, как правило, мехоцефалы или суббрахицефалы, со средними значениями 80 или 81; они почти такие же длинноголовые, как болгары. Однако горцы совершенные динарцы или альпийцы по своей брахицефалии – 85,4 в Фундул Молдови в буковинских нагорьях и 86 в Буковине в общем, где они сравнялись с гуцулами в брахицефалии. Внутри кривой Карпат они также совершенно брахицефальны; средние значения у румын в Трансильвании и в Банате лежат между 84 и 85, хотя в деревне Драгус, древнем и совершенно румынском поселении, лежащем прямо внутри изгиба горной гряды, где Трансильванские Альпы становятся восточными Карпатами, и недалеко от саксонского города Кронштадт, средний указатель составляет 86,6.

Таким образом, мы имеем дело с двумя типами румын: мезоцефалами восточных равнин и брахицефалами Карпат и земель западнее. Карпатчане составляют четкую границу, делящую восточную и северо-восточную экспансию альпийской брахицефалии в Европе. Эта граница демонстрирует слабую связь с языком или этническими обычаями.

Румыны равнин демонстрируют общее метрическое сходство с неодунайцами славянских стран севернее, и в то же время родство с более длинноголовыми болгарами. Деревня Нережул Маре примерно в восьмидесяти милях севернее Будапешта на юго-восточном склоне Карпат послужит примером населения равнин, хотя средний головной указатель ее обитателей 81,5 – выше, чем в некоторых районах. Средний рост составляет 166,8 см, относительный рост сидя 52,7. Восемьдесят восемь процентов мужчин имеет черные волосы или волосы от темно-каштановых до каштановых, а остальные – светло-каштановые или светлые. Чисто темные глаза обнаружены среди 54%, светлые глаза – среди 11%, а остальные смешанные, в основном темно-смешанные. Таким образом, население преимущественно темнопигментированное, а также умеренно высокое, промежуточное по телосложению и суббрахицефальное.

Средняя длина головы 186 мм и ширина 151 мм демонстрируют умеренно небольшие размеры головы; высота головы 125 мм относительно высокая. Лицо умеренного размера, с высотой 121 мм и наименьшей шириной лба 102 мм, скуловым диаметром 140 мм и бигониальным диаметром 106 мм. Нос небольшой, с высотой 53,2 мм и шириной 34,2 мм. Лицо мезопрозопное, с лицевым указателем 86, и лепторинное, с носовым указателем 65. В то время как головной и лицевой указатели определенно помещают обитателей Нережул Маре в тот же самый класс, что и крестьянство большей части России, интенсивность пигментации глаз и волос и узость лба и носа в противоположность ширине челюсти позволяют выдвинуть предположение о наличии темнопигментированного длинноголового элемента в Болгарии и Греции. Рейнер находит среди своих крестьян этих умеренно высоких средиземноморцев, а также индивидов неодунайского, по-славянски выглядящего типа; альпийцы и динарцы частично ответственны за повышение головного указателя, а норикцы представлены как нордический побочный продукт. Однако в Молдавии в целом неодунайская и средиземноморская (черноморской разновидности) формы являются двумя наиболее значительными элементами, и то же самое верно в отношении Валахии.

Горцы Фундул Молдови в Буковине выше, чем только что изученные селяне, со средним ростом 169,5 см; их средний головной указатель составляет 85,4, а носовой указатель достигает низкого среднего значения 60. Они несколько более светлоглазы, чем жители равнин, и более темноволосы. Их головы скорее шире (средняя ширина 157 мм), чем короче, и, следовательно, больше. Их лица длиннее (124 мм) и шире (144 мм), а лбы и челюсти также превышают таковые у молдавских селян по ширине, а их длины носа (56,4 мм) значительно больше. У 15% уплощенные затылки. Хотя только у 20% выпуклые профили носа, у большинства нос с прямым или волнообразным профилем сильно выступает вперед.

Население Фундул Молдови по большей части динарцы; некоторые кажутся альпийцами, а немногие остальные – норикцами. В общем и целом, если обитателей этой деревни перевести в северную Албанию и дать возможность изменить костюм, то немногие антропологи смогли бы сказать о различиях между новоприбывшими и аборигенами. Обитатели Драгуса, южнее на трансильванской стороне, но не дальше от Бухареста, чем Нережул Маре, такие же динарцы метрически, как и буковинские селяне: их головы реально короче, со средней длиной 182 мм, как и их лица; они до определенной степени напоминают динарскую форму, распространенную среди сербов.

Покидая политические границы Румынии, мы находим две группы влахов, которые были предметом особого изучения: группа из Македонии[978]978
  Hasluck, M., and Morant, G. M., Biometrika, vol. 21, 1929, pp. 322–336.


[Закрыть] и из Истрии[979]979
  Schück, A., MAGW, vol. 43, 1914, pp. 210–234.


[Закрыть]. Влахи Македонии – самые высокие из разнообразных этнических групп, составляющих этот регион; их средний рост составляет 168 см, и у них самая большая длина головы (188 мм). Это слабые брахицефалы со средним головным указателем 83, преимущественно темноволосые и темноглазые, с прямыми носами. Они демонстрируют некоторое динарское влияние, как и все народы Македонии; однако в целом они ближе всего к темнопигментированным мезоцефалам и долихоцефалам восточных Балкан. Тем не менее, среди них есть немногие светлопигментированные индивиды, и таковые обычно являются нордиками.

С другой стороны, истрийские влахи являются совершенными динарцами со средним ростом 169 см, головным указателем 86 и размерами головы и лица, которые нельзя отличить от размеров большинства динарцев. По своей сильной брахицефалии, однако, они намного ближе к тирольцам, и особенно к говорящим на ладинском языке, чем к словенцам, среди которых они живут. Они также очень похожи на своих дальних языковых родственников в Карпатах.

Влахи, распространенный и многочисленный народ юго-восточной Европы, – это потомки романизированных аборигенов, а также других народов, которых они ассимилировали. Они расово неоднородны и отличаются по регионам в соответствии с расами, долго находившимися в этих регионах, где они живут. На северо-востоке, где молдавская равнина составляет продолжение черноземного региона южной России, преобладает неодунайский тип Черноземья; на юго-востоке, где сконцентрирован местный атланто-средиземноморский тип, влахи имеют тенденцию принимать эту форму; западнее Карпат и рядом с горной грядой они первоклассные динарцы, сравнимые с другой группой горцев, говорящих на потомке латыни, – ладинцев.

При изучении расового состава южной России обнаружена умеренно высокая, длинноголовая, темнопигментированная средиземноморская форма, сконцентрированная вдоль северного побережья Черного моря, но которая также иногда проявляется по всему русскому населению. Западным европейцам и американцам она известна лучше, чем гарантирует ее частота, так как она представлена несколькими знаменитыми на весь мир балеринами и оперными певцами. Это средиземноморский расовый тип, который русские антропологи называют понтийским[980]980
  Bunak, V., ZFMA, vol. 30, 1932, pp. 441–503.


[Закрыть] и который поляки считают весьма незначимым элементом в своем населении. Без особых сомнений, он восходит к неолиту в южной России, Румынии, Болгарии и в области Геллеспонта, а также, возможно, в Греции и на Эгейских островах. В большей части Фракии он кажется более значительным, нежели дунайцы, или по меньшей степени более распространенным. Без дополнительных данных нельзя определить, каково его отношение к внедрению неолитического хозяйства в Европе сухопутным или морским путем.

17. Турки-османы

Наиболее известные и самые многочисленные из современных тюркских народов – турки-османы – сегодня составляют главный элемент в населении Малой Азии, а их колонии, оставленные отступлением турецкой державы из юго-восточной Европы, можно найти здесь и там в Югославии, Албании, Греции, Болгарии и Румынии. Только на современной турецкой территории к западу от Босфора они составляют большинство в европейской области, являющееся и политической единицей. Отдельные турки все еще занимают важные позиции в некоторых бывших турецких провинциях за пределами Европы, как в Йемене; в других странах турецкие семьи составляют ядро аристократии, как в Египте.

Первыми турками, связанными с Малой Азией, были сельджуки, народ турков или туркменов, в то время называвшихся гузы (огузы), которые были обращены в ислам на территории, сейчас являющейся Русским Туркестаном, около 1000 г. н.э. После завоевания Персии в 1048 г. они появились в Армении и в течение оставшейся части XI в. постепенно овладели Малой Азией, хотя их больше привлекали центры мусульманской цивилизации в Сирии и Ираке. Начиная примерно с 1070 г. племя за племенем тюркских кочевников из Средней Азии и Туркестана появлялись в Малой Азии из северной Персии в поисках свежих пастбищ. Многие из крестьян-христиан полуострова оставили свои наделы, подались в города или сами стали кочевниками: это движение было позже стимулировано большим уничтожением собственности, реализованным монголами.

Турки-османы, пришедшие позднее других, прибыли в Малую Азию после 1227 г. и насчитывали только несколько тысяч человек. Около 1300 г. под предводительством вождя Османа они захватили контроль над сельджукской империей, и началось их правление. Они обратили в ислам многих аборигенов-христиан, оставленных в покое сельджуками, и именем этого народа стало имя основателя османской династии.

Нельзя отрицать, что современные турки Малой Азии ассимилировали большое количество дотурецкого населения, но равным образом правда и то, что их предки прибыли из Средней Азии в больших количествах. Турецкое завоевание было не простым связным событием, а долгой последовательностью иммиграций разных видов тюрок на протяжении долгого периода времени. Разнородность этих движений видна в сохранении в современном турецком населении Анатолии древних различий; например, юрюки, все еще пасущие свои стада на холмах Каппадокии и Киликии, сохраняли свой среднеазиатский образ жизни с небольшими изменениями до возникновения Турецкой республики, и кизилбаши в восточной Анатолии, являющиеся турками-шиитами из Персии, признаются отдельной группой.

Оставшееся неассимилированным христианское население Турции до последних лет было многочисленным: оно состоит в основном из греков, многие тысячи которых были высланы обратно на греческую землю, и армян, большая доля которых эмигрировала в течение нашего столетия во все части мира, и в особенно больших количествах в Америку. Как иудеи, так и христиане пережили столетия турецкого правления; за всю средневековую и современную историю мусульмане вели себя по отношению к иудеям более последовательно и менее насильственно, нежели христиане.

Как будет ясно из следующего изложения, современные турки Анатолии мало отличаются по своим метрическим характеристикам от народов, с которыми мы уже встречались в Центральной и Юго-Восточной Европе[981]981
  Главная работа по физической антропологии современной Турции – это Wagenseil, F., ZFMA, vol. 29, 1931, pp. 193–260. Другие использованные источники: Crowfoot, J. W., JRAI, vol. 30, 1900, pp. 305–320; Ehsiev, A., IILE, vol. 68, 1890, col. 219 if.; 1891, vol. 71, col. 62 if. Аннотация в Anth, vol. 3, 1892, pp. 477–481; Kansu, Ş. A., TAM, vol. 7, 1931, pp. 3–15, 17–19; Luschan, F. von, JRAI, vol. 41, 1911, pp. 221–244; AFA, vol. 19, 1890, pp. 31–54; Luschan, F. von, and Petersen, E., Reisen in Lykien, Milyas, und Kibyratis; Županič, N., Etnolog, 1927, pp. 87–130. Аннотация в AnthPr, vol. 6, 1928, pp. 95–96.


[Закрыть]. Средний рост в Анатолии составляет 167 см, он варьируется от 169 см в районе Смирны и 168 см в регионе Дарданелл-Мраморного моря и Кастамуни на Черноморском побережье, до 166 см в восточных провинциях, на фланге Армении. Телосложение часто коренастое или латеральное; это показано относительным ростом сидя 54. Относительный размах рук 104 умеренный и варьируется от 103 на западе до примерно 105 на востоке. То же самое является верным по отношению к телесным пропорциям в общем; латеральная форма намного более типична для восточных провинций, чем для побережья Эгейского и Черного моря.

Форма головы турок в целом лишь умеренно брахицефальная; средний указатель в Анатолии составляет 84,2, и он варьируется от 81,8 в Бруссе, между Смирной и Геллеспонтом, до 85,4 в восточных провинциях, и 86,6 в Кастамуни, на южном берегу Черного моря. Западные и южные турки слабобрахицефальны, а восточные и северные – значительно брахицефальны. Следовательно, в областях Брусса, Смирна и Кония существует значительное длинноголовое меньшинство. По большей части головы турок небольшие: средняя длина в Анатолии составляет 181,6 мм, ширина – 152,6 мм, в то время как средняя высота головы 126,1. Этим размерам легко можно найти соответствие среди югославов или македонцев. В Смирне, самой длинноголовой провинции, средняя длина головы повышается до около 184 мм, в Касталуни она падает до 180 мм. Таким же образом ширина варьируется между 150 мм и 156 мм; даже самый круглоголовый регион имеет относительно небольшую ширину головы. Интересно заметить, что греки северного побережья Малой Азии имеют такую же форму головы, что и турки, но она несколько больше: средняя длина 180,7 мм, ширина 157,6 мм и головной указатель 87,2.

Лица турок-османов Анатолии, как и их своды, имеют размеры, напоминающие южноевропейские. Средняя общая высота лица составляет 122 мм, и она мало меняется по регионам. Средний скуловой диаметр 140 мм также относительно постоянен, но наименьший в районе Смирны. Наименьшая ширина лба 105 мм не является чрезмерной, как и бигониальный диаметр 108 мм. По этим размерам турки напоминают балканских средиземноморцев и альпийцев: их лица недостаточно длинные для ненормально больших динарцев. Как и греки и народы западнее Черного моря, они сохраняют отношение лба и челюсти, подчеркивающее ширину нижней челюсти. Нос со средней высотой 57 мм и шириной 35,3 мм, однако, совершенно динарский. Он наибольший (59 мм × 36 мм) в восточных провинциях, наименьший (56 мм × 35 мм) в Смирне. Носовой указатель 64,2 лепторинный, но не настолько, как у албанцев.

Кожа на закрытых участках тела турок в основном смуглая или темная (№№ 11–16 по фон Лушану), а волосы на голове в 90% случаев темно-каштановые. Однако черные волосы обнаруживаются в менее чем 5%, а светлая пигментация редка. Доля темно-каштановых волос постоянна, за исключением восточных провинций, где она составляет почти 100%. Борода часто светлее волос; только 70% бород черные или темно-каштановые, а рыжеватые оттенки обнаружены у около 10%. Рыжеватые и светловатые бороды более распространены в западных и северных провинциях, нежели в других частях, и в этих местах найдены у трети из наблюдаемой группы.

Чисто темные глаза обнаружены примерно у 40% от общей группы, а другие 40% обладают темно-смешанными глазами, многие из которых кажутся темными при бессистемном наблюдении. Оставшиеся 20% почти полностью составляют люди, обладающие поровну смешанными или светло-смешанными радужными оболочками; чисто светлых оболочек менее 2%. В целом анатолийские турки преимущественно темнопигментированные, но темнопигментированные так, что их кожа смуглая, волосы темно-каштановые, а глаза – карие или темно-смешанные. В цвете глаз можно выделить несколько оттенков карего цвета, и очевидно присутствие нескольких темнопигментированных типов. Однако практическое отсутствие черных волос, присутствие рыжеволосости и высокая доля смешанных глаз в сочетании с метрическими данными указывают на то, что главный темнопигментированный тип – это какая-то альпийская форма.

У 54% турок есть некоторое затылочное уплощение, и эта доля повышается до 80% в провинции Кастамуни. На западе она падает до 42%. Соответствующая динарская черта – выпуклый профиль носа – найдена среди 58%; эта доля немного выше на севере и на востоке, чем на западе. Крылья носа обычно от сжатых до средних; расширяющиеся книзу формы, связанные с монголоидами, очень редки, как и вогнутые профили носа. Чрезмерное развитие скул редко, но чаще встречается на востоке, чем на западе. Эпикантус, типичный для монголов, почти неизвестен в Турции. Борода часто густая, а волосы на теле гуще среднего.

На основе метрических и морфологических данных, набросанных выше, мы можем развенчать теорию, что анатолийские турки являются в каком-либо смысле монголоидами. Можно отыскать индивидов с некоторыми отчетливыми монголоидными чертами, но они встречаются не чаще, чем в большинстве стран Европы. Анатолийские турки – это по большей части каппадокийские средиземноморцы с примесью альпийцев в количестве, достаточном для динарской трансформации. Только в Кастамуни на берегу Черного моря и в провинциях, содержащих большое население армян и других нетурок, брахицефалия османов достигает динарских пропорций. На западе и юге достаточно неассимилированных долихоцефальных индивидов, составляющих значительное меньшинство.

Если турки – это по большей части каппадокийцы, динаризированные из-за смешения с альпийцами, это просто означает то, что зона редуцированного верхнепалеолитического населения простирается и в Анатолию: скелетные типы, обнаруженные среди скудных останков в Алишар-Гуюке, смешались с результатом, параллельным таковому по всей расовой зоне Европы. Этот вывод значил бы, что турки – это совсем не турки, за исключением языка и обычаев, за исключением одной вещи: остатки дотурецкого населения более брахицефальны и в большей степени являются типичными ближневосточными динарцами, чем сами турки. Мы уже видели, что греки Малой Азии даже более круглоголовы, чем турки Кастамуни: они также на 2 см ниже ростом. Как мы сейчас увидим, сами армяне таким же образом превышают турок по своему динарскому или арменоидному характеру. Более того, тахтадши и бекташи, члены еретических сект в Малой Азии, которые предположительно почти не имеют турецкой крови, более круглоголовы и более короткоголовы, и ближе к альпийцам и арменоидам по всем параметрам, чем турки в общем[982]982
  Crowfoot, JRAI, 1900; Luschan F. von, AFA, 1890.


[Закрыть]. Следовательно, турки, хотя и во многом происходят от дотурецкого населения, заметно отличаются от его наиболее полно сохранившихся представителей.

С этим направляющим указанием мы можем перейти к изучению наиболее тюркского народа в Турции – юрюков, кочевых пастухов Каппадокии и Киликии, которые, как предполагается, мало смешались с нетюрками с момента их прибытия. Небольшая, но, очевидно, репрезентативная серия[983]983
  Luschan, F. von, в Petersen and von Luschan.


[Закрыть] показывает, что это высокие, со средним ростом 169 см, мезоцефалы со средним головным указателем 79, и в основном темнопигментированные. Их лица умеренно длинные (124,6 мм) и умеренно широкие (144 мм). По чертам лица они вовсе не монголоидны. Если древние турецкие завоеватели Малой Азии принадлежали в основном к этому типу, то расовое положение современных турок-османов по отношению к таковому предыдущих анатолийцев легко объяснимо.

Что касается древней истории турецких завоеваний, то существовал вопрос, считать ли предков сельджуков и османов тюрками в смысле киргизов и узбеков или же туркменами (в общем смысле тюркоподобных людей). В виду настоящих свидетельств вероятно, что они на самом деле были туркменами, или в любом случае тюрками, похожими на современных туркмен и азербайджанцев (см. гл. XI, раздел 5), и, таким образом, были немонголоидными европеоидами высокого, длиннолицего, высокоголового, темнопигментированного средиземноморского подтипа. С другой стороны, завоевавшие восточную Россию тюрки принадлежали скорее к киргизскому типу, который является монголо-туркмено-нордической смесью, и поэтому татары Восточной Европы и Кавказа преимущественно брахицефальны и частично монголоидны.

Определение физического типа турок-османов и сельджуков при помощи направляющих указаний и изучения юрюков дает разумное объяснение расового типа современных анатолийских турок. Если оценить вклад тюркских предков в Анатолии в примерно 25%, а вклад предыдущего населения в примерно 75%, расовая ситуация на полуострове принимает положение, согласующееся с историей. Коренные 75% состоят из каппадокийско-альпийской смеси, в которой последний элемент, должно быть, заново проявился так же, как и в Центральной Европе.

Данные по турецкому населению нынешних южноевропейских государств весьма противоречивы. Серия в 200 образцов из Македонии[984]984
  Hasluck, M., and Morant, G. M., Biometrika, vol. 21, 1929, pp. 322–336.


[Закрыть] гипер-анатолийская, со средним головным указателем 87 и пигментацией, сравнимой с пигментацией турок в Малой Азии; другая серия, предположительно, из другой области Македонии[985]985
  Lebzelter, V., MAGW, vol. 63, 1933, pp. 233–251.


[Закрыть], долихоцефальная, со средним указателем 77,7. Турки в Румелии[986]986
  Kansu, Ş. A., TAM, vol. 7, 1931, pp. 13–15, 17–19.


[Закрыть], т.е. южной Болгарии, и в Добрудже[987]987
  Pittard, E., Les Peuples des Balkans.


[Закрыть] имеют головные указатели 82–83 и метрические и морфологические черты, связывающие их с основным корпусом турок. Из-за того факта, что турки-османы на Балканах предпочитали скорее эмиграцию, нежели ассимиляцию после исчезновения их европейской империи, вряд ли они сильно повлияли в расовом смысле на христианское население или на нетурецких мусульман.