Книга: Дорога - Кэтрин Джинкс

А на деле? Два абзаца пролога – настолько прямолинейная подсказка, что после определённых событий градус интриги неизбежно падает. В это же время книга заполняется множеством персонажей, некоторые из которых вводятся в роман будто бы только для того, чтобы их автомобиль могли использовать другие герои, а их самих впоследствии можно было бы подставить под удар маньяка. Двое из троих детей не несут смысловой нагрузки, а только плачут, пугаются и ходят в туалет; польза от пожилой пары заключается в их фургоне с едой и водой; ещё одна пара – молодая, появляющаяся в последней трети книги, – так и вовсе призвана только раздражать. При этом Джинкс настолько буквально воспринимает необходимость раскрытия персонажей, что прежде чем её герои въезжают на автомобиле на проклятую дорогу, читатель на трёх-пяти страницах знакомится с их биографией. Вслед за тем водитель присоединяется к остальным страдальцам. Кажется, этот кусок пустыни никогда ещё не видел одновременно такую массу народа. А что же народ? – Он полкниги катается туда-обратно, периодически наталкиваясь на трупы других людей, а потом и животных.

При этом пока все они не собираются вместе, книга даже успевает увлекать: дорога никуда не ведёт, пейзаж за окном не меняется – только заканчивающийся бензин свидетельствует о том, что машина вообще движется. Всё это у отдельно взятого персонажа вызывает когнитивный диссонанс, переход от непонимания к скепсису, а затем к ужасу. И думаешь, что вот оно, вот сейчас-то начнётся развитие сюжета!

А что происходит вместо этого? Большую часть романа занимают описания того, кто и с кем в какую машину пересаживается, когда у кого-то кончается бензин, что берёт с собой на «вылазку», кто садится за руль, кто рядом с водителем, кто на задних сиденьях и в каком порядке и т. д. и т. п. Десятки страниц отводятся на попытки уже столкнувшихся с необъяснимым героев поведать о своих страхах и сомнениях каждому новоприбывшему, на одни и те же споры о неправильных картах, о порядке движения автомобилей в колонне, о праве владения ружьём и на многое другое, совершенно не развивающее сюжет.

В сравнениях и деталях Джинкс не аккуратна. Неопрятно выглядят её попытки в лоб ответить на вопросы, периодически возникающие у читателя. Например, когда герою нужно срочно потушить огонь в очень напряжённой ситуации, он бросается к нему «с одеялом в руках». «Что? Одеяло?» А Джинкс тут же добавляет «(с собачьей подстилкой?)». Эти вопросы в скобках смахивают на напоминания, сделанные автором самой себе в черновой рукописи и случайно попавшие в беловик. Она как бы сама хочет понять, откуда посреди пустыни у человека в руках может взяться одеяло. Нет, может, конечно, багажа-то много собралось, но не так же тупо это надо пояснять?! И подобных моментов – с «комментариями» в скобках – много по тексту: автору будто лень искать место в предшествующих главах, где уместно было бы добавить эту деталь. И она идёт более простым путём.

Финал свёлся к банальщине, саспенс не выдерживается, разбиваясь о бытовуху. Потенциал идеи растрачен не лучшим образом. Читается, в целом, увлекательно, но ожидать серьёзных откровений не стоит.

Разумеется, возникают аналогии с книгами Стивена Кинга, точнее с "Безнадёгой". Случайно встретившиеся на дороге люди, которым предстоит борьба со Злом, потому что кто-то должен сделать это, чтобы Зло не распространилось дальше.

Кэтрин Джинкс достойно выдерживает конкуренцию с Кингом. Герои её книги разные и характерные. Несколькими штрихами автор "оживляет" своих персонажей, наполняя повествование простыми, но точными деталями. В некоторых рецензиях написано, что герои ведут себя нелепо. На мой взгляд, их поведение как раз вполне соотносится с реальностью. Представьте себя в их ситуации: неужели, вы бы сразу поверили в мистическое обоснование происходящего и стали бы сотрудничать, соглашаться и действовать как одна команда с людьми, которые встретились вам полчаса назад? Джинкс очень точно показывает, что мешает людям так себя вести и в героях постепенно узнаешь себя. Даже дети выписаны достоверно.

Также мне понравилось, что дело происходит в Австралии. Не так часто доводится читать книги австралийских авторов, да ещё и с отчетливым местным колоритом.

Хорошая книга для любителей саспенса и психологических триллеров.

Она неторопливая, как та самая дорога. По-своему атмосферная. И показывает один из любимых "кинговских" сюжетов: как ведут себя люди в замкнутом пространстве, случайно оказавшиеся "в одной лодке". И столкнувшиеся с чем-то необычным. Персонажи, кстати, очень хорошо продуманы и расписаны. Тут нет проходной блондинки с большой грудью, которая умирает первой. Есть много разных персонажей, каждый из которых со своей историей и со своим характером. Кому-то сочувствуешь, кому-то не очень. Кого-то - чего уж там - считаешь идиотом. Хотя стоит задуматься: а как бы мы поступили на их месте? Все это в настоящих австралийских пейзажах: пустыни, кенгуру... своеобразная экзотика для нас. В итоге, концовка вполне себе логичная, и хотя прямых ответов на некоторые вопросы так и нет, но есть поле для размышления. И интересная мысль, что возмездие может ненароком затронуть и случайных людей.

Добавьте к этому много занудных героев, а еще очень многа букф. Обьем просто катастрофический по сравнению с динамикой сюжета. Произведение можно легко сократить на половину, выбросить оттуда пару персонажей, убавить подробные обеды и ужины в промежутках со встречей новых человек на дороге- книга ничего от этого не потеряет. Это я потеряла, свое время, потраченное на ерунду.

А, да, дорога - это на нее именно я и купилась, и честно тащилась до конца в надежде на какой-то сногсшибательный поворот сюжета. Автор хитро и тягомотно провела меня через все перипетии страдальцев и в итоге оставила в легком недоумении, а что это я читала аж целых три дня?

Выводы: не читать это никогда! Просто забудьте про эту книгу!