Книга: Разоблачение Тисл Тейт - Кейтлин Детвейлер

Эта книга о том, как одна единственная ошибка может изменить ход всей жизни; и как добрые поступки оборачиваются настоящей катастрофой. Эта история как бы говорит, что не существует такого понятия, как "ложь во благо". Есть только страх и нежелание мириться с правдой.

О чем ещё этот young adult роман:

- о потерях близких людей и одиночестве; - о вере в себя и свой талант; - об умении разбираться в собственных чувствах;

Здесь есть: - сложные отношения отца и дочери; - любовный треугольник; - закулисье процесса написания книг; - неожиданные предательства и приобретения.

Это хорошо написанная история, чтобы отдохнуть душой, при этом не забыв почерпнуть что-то и для себя.

"Даже если я буду единственным человеком, кто прочтёт эти страницы, я все равно не пожалею времени и сил, вложенных в их написание."

Нам рассказывается о девочке Тилс, которая потеряла рано в автокатастрофе свою мать. И жила Тисл с отцом, бывшим учителем английского, который ради дочери оставил работу и занимался только ее воспитанием. Отец у Тисл странный - он, по сути, полностью отрезает общение дочери с внешним миром: домашнее обучение, походы в парк, по магазинам, в музеи только с ним. Неудивительно, что у девочки не было друзей и из сверстников только парень-сосед Лиам, с которым она любила...... спать в одной кровати! Да, да, Тисл словно отстает в развитии и не понимает, что когда тебе семь лет ночевка в одной кровати - это мило, а когда 15 - это уже странно. При чем это не смущает не только Тисл, но парня (а его все устраивает видимо) и отца девушки. Оправдание таким странным ночевкам - Тисл бабайка приснился, иди сюда Лиам, обними меня.

Но самое интересное это не совместные возлежания, а тот сюжет, который нам пытается скормить автор. Отец Тисл пытался стать писателем, за десять лет он пробовал себя в разных жанрах, но все время его рукописи отклоняли, а тут он написал фэнтези для подростков и подписался именем дочери, рассказав слезливую историю о потери матери, которая вдохновила, якобы, девочку написать книгу. Тисл возмущается узнав это, орет о нравственности, высоких материях, но потом соглашается, что платить по счетам надо, ведь отец мало зарабатывал уйдя из школы, о деньгах эти двое долго не задумывались.

Тисл стала, на базе лжи, звездой американского писательского мира. Бедная, прям. Автор показывает, как несчастная Тисл мучается ложью, но тут же с радостью собирает все бонусы со своей популярности, в виде денег, блата при поступлении в крутой колледж. Я могу понять отца Тисл, который хотел для своей дочери лучшего и безбедного будущего, он пахал ради нее, но я не могу понять Тисл, которая дует за это губу на отца, а потом, типа прощает его. Знаете, это уже хамство и эгоизм какой-то. Кстати, удивляет, что главная героиня, не разу, сама не начинала что-то писать, чтобы попробовать свои силы и возможно выйти из этой ситуации, но уже с писательским опытом. Короче, она ждала, когда отец попадет в больницу, а сроки сдачи книги будут не то, чтобы гореть, а полыхать, и тогда героиня-Тисл напишет пару абзацев.

Книга могла бы получиться неплохой, но такое ощущение, что писалась она для тех, кто смотрит только мультики с куклой Барби, в главной роли. Текст примитивен, сюсюканье через предложение. Все настолько полито розовыми соплями, пардон, сиропом, что читать тошно - выворачивает.

Рекомендую взять для чтения совершенно другую книгу!

Второстепенные персонажи - это набор фактов и не более

Лиам (моя боль) – ничего не понимает (главное, конечно, героиню), потому что у него полный набор родителей, бабушек, дедушек (просто изумительно, ведь «полный набор» избавляет от всех сложностей в жизни), а вот у Тисл мама умерла (и бабушек с дедушками нет), ну разве не глубокая личность (нет)

Таким же ударом в лоб автор делает Оливера и Эмму, понимающими Тисл и глубокими (можно узнать, каким образом наличие нездоровой сестры и болезни делают персонажа лучше и более раскрытым)

Автор всеми силами проводит параллель между Мериголд и Тисл, между Оливером и Ионой, между Лиамом и Колтоном, поэтому автор и вкладывает в уста Эммы неприязнь к Колтону, чтоб читатель ненароком не подумал, что в этой истории нехороший человек – это Тисл Для закрепления автор делает твист с предательством Лиама, чтоб читатель еще больше уверился в непонимании Лиамом такой особенной ГГ (ну и меньше проникся им)

Про отца ГГ сказать можно одно – эгоизм это наследственное или воспитание? С самого начала Тисл чуть ли не презирает отца, но в конце он прощен все прощены солнце светит птички поют, только Лиама не прощайте (автор не могла не упомянуть, что вот Оливер (не то что Лиам) на ее отца не злится)

Финал отвратителен, я не считаю, что Тисл должна всю жизнь расплачиваться за ошибку юности, но реабилитация не затянулась: все близкие ее прощают, издательство выпускает книгу (скажите, каким образом редактура отцовских глав и написание 2-х финальных делает ее автором, а не соавтором), и даже нехороший блогер, что разоблачил хорошую Тисл и никогда не хвалил «ее» произведения, проникся и расплылся лужицей (можно ли еще слаще сделать)

Просто поразительный итог: в этой оде лживости, эгоистичности и безнаказанности Лиам и является хорошим человеком, что совершил не самый хороший поступок, и единственным, кто расплачивается за это

P.S. на самом деле Лиаму очень повезло, конечно, больно потерять близкого человека, в котором видел лишь хорошее, но пора проститься с придуманным образом, и встретиться со всем, что есть в человеке Лиам отпустит «друга», что его не ценил (и не знал) и встретит тех, кому важен будет он (а не то, с какой скоростью он посылает свой мир крутиться на ось мира другого человека)

Тисл и Оливер расстанутся, как только Оливер сделает ее самым важным человеком в своей жизни (такая уж Тисл, пока она думала, что Лиам не питает к ней романтических чувств, именно в этом плане он ей и был нужен; пока Оливер ставит Эмму во главу угла, Тисл он интересен) Сердце Оливера будет разбито, что он использует для творчества и напишет нечто потрясающее

Надеюсь, Тисл повзрослеет не только физически и сможет развить в себе действительно хорошие качества, станет кому-то хорошим другом, надеюсь она доэволюционирует до такого чувства как любовь

. И вот приходится читать об эмоциональном срыве - очень тяжело - а также о любовном треугольнике. Просвет - обсуждение последней книги. И ещё понравился финал с храбрым поступком Тисл, вообще она вовремя с Оливером и Эмми познакомилась. Ещё понравилась бабушка - соседка, здорово, что Тисл её смогла с хорошей стороны увидеть. Конфликт с отцом - тяжёлая сюжетная линия, хотя показывают, что он неправ больше, но при конфликте с Тисл его было жальче, наверное, свою роль болезнь сыграла и почему-то в его сильное тщеславие мало веришь, возможно, действительно семье не хватало того, чем закончилось произведение, хоть и жаль, что через это пришлось пройти. Злой блогер в финале умилил)

Недостаток 1. Неправдоподобные диалоги. Тут, возможно, сказываются особенности перевода с американского английского — более лаконичного и ёмкого по сравнению с русским, но всё равно, блин, в жизни люди так не говорят! Они могут так писать, но произносить такие фразы банально дыхания не хватит.

Недостаток 2. Вводная ситуация настолько лихо закручена, что начинаешь искать скелеты в пустых шкафах, точнее — интригу там, где её нет. Предыстория жизни Тисл до момента, когда они с отцом решили обмануть весь мир, совершенно НЕ нормальная. Кем надо быть, чтобы запереть дочь дома, руководствуясь заботой о ней, но лишая целого мира? Интровертом с параноидальным расстройством, вот кем. Или преступником? Или отцом, у которого от горя помрачился рассудок? Нет, конечно, в нашем мире всё возможно, поэтому — хотя завязка сюжета не нормальна, — ничего сверхреального автор не выдумывает. Но эта часть истории преподносится так, что читатель невольно начинает искать подвох, а нет ли у мистера Тейта скрытых мотивов для такого поведения. И хотя к концу второй главы автор прояснила мотивацию персонажа, было поздно: осадочек уже выпал.

Недостаток 3. Не могу поверить, что Тейтам удалось обмануть издательство. Сразу оговорюсь: хотя на этом обмане строится главная интрига сюжета и хотя автор не убедила меня, книгу нельзя считать провальной — она писалась для подростков и те, разумеется, могут быть не в курсе особенностей работы редактора. Логически и психологически вся цепочка построена безупречно. Поэтому я вообще пишу об этом только потому, что была задета моя профессиональная гордость. Да-да, именно тут я обнаружила, что она у меня есть. В неотредактированной рукописи легко увидеть ход мыслей автора, — и хотя 15-летняя девушка действительно может обладать опытом 40-летнего учителя английского, неужели редактора не насторожило несоответствие между образом мыслей девушки-«писательницы» и мышлением человека, написавшего текст, когда редактор стал обсуждать правки с «автором»? Или редактор был слишком «солнечным», чтобы мыслить критически? Или он одобрял правки у отца? Или Тисл отвечала редактору на электронную почту, предварительно обсудив правки с отцом? Или отец отвечал редактору сам, прикидываясь дочерью? (Нет). Или им отправляли рукопись по почте и не могли знать, кто именно проверяет редактуру? (Нет). Или мистер Тейт изначально задумал обман, поэтому в тексте имитировал мышление девочки-гения? Хорошему писателю такое раз плюнуть. Но недостаток романа в том, что автор не привела ни одну из этих о(т)говорок. Как будто и не было этапа правок и не надо было сидеть кофеиновыми утрами над рукописью, вникая в каждое слово. Как будто редактору сразу пришёл идеальный текст. (Для справки: такого не бывает). В общем, работа издательства здесь описывалась с точки зрения автора, который никогда не пробовал обмануть издательство и в жизни не редактировал ни одной чужой рукописи. Может быть, автор хотела показать, что сама Тисл настолько была Мэриголд на публике и в тексте, что у читателей — в том числе профессионалов, — не возникало ни тени сомнения, что она её и придумала. И технически они даже были правы. Но, как по мне, Детвейлер зря замалчивает подробности афёры. Хотя множество читателей-подростков могут со мной не согласиться — и будут правы. В конце концов, для кого писалась эта книга, для них или для меня?

Фишка книги в том, что она больше сосредоточена на внутреннем мире девушки, и для сюжета важнее, что она подумала, что она сделала, чем всякие там реалистичные детали из внешнего мира и правдоподобный событийный ряд. Поэтому и концовка у книги столь оптимистичная: автор изначально не ставила перед собой цели описать реальный издательский мир с его судами, скандалами и подковёрными вонючими бомбами, она писала роман для подростков о становлении личности. Никто не знает, чем бы подобная ситуация в реальной жизни, но в жизни Тисл всё закончилось просто и в полной гармонии с её поступками и решениями. То есть, она сделала всё, что от неё зависело, и это оказалось достаточно. И это правильно. Если бы усилий оказалось недостаточно, это была бы грустная взрослая проза, а не роман для подростков. Впрочем, последнее — это ещё как посмотреть.

Недостаток 4. Где-то до середины романа основное действие было пресноватым, и я бы даже охотнее почитала историю Мэриголд, а не Тисл. В первой главе автор сделала небольшой вброс подростковой поп-культуры: Нетфликс, Гарри Поттер, Майли Сайрус, твиттер, янгэдалт и пр. Потом консультации ей давать перестали, доступ к коллекции мемасиков перекрыли, и она плавала в обособленных взрослых водах собственного воображения. И кроме отрывков из «волшебного романа про Мэриголд» ничего интересного там не было. Только потом автор наконец-то раскрыла перед читателем все моральные, этические и психологические конфликты, и стало интересно, как же поведёт себя героиня — обычная в общем-то девочка, которую читатели так хорошо изучили в первой половине книги. Примерно тогда же автор привнесла в книгу «магию» — магию написания книги. Если вы не только любите книги, но и сами охотно написали бы парочку-другую, то наплюйте на все недостатки этого романа и прочитайте его: не научитесь чему-то новому на чужих ошибках, так хоть поразмыслите над интересными гипотетическими ситуациями да развлечётесь.

Одну из первых гипотез предлагает мистер Тейт: издательский мир несправедлив, и личность автора играет определяющую роль для публикации и чтения (и популярности) книги. Но он неправильно смоделировал ситуацию (он хотел добиться успеха, а не провести полевой эксперимент), поэтому никто из героев не может точно сказать, стал бы роман о Мэриголд успешным, если бы мистер Тейт опубликовал его под своим именем, — или не стал. Автор активно намекала, что книга всё равно бы «выстрелила», вкладывая такие слова в уста героини:

Тот факт, что автором этих книг является мой отец, вовсе не делает их хуже, так ведь? Они же по-прежнему заслуживают похвалы и любви поклонников по всему миру, разве нет? Именно авторский язык влюбил их в себя, история о Мэриголд и её прекрасном мире.

И концовка романа говорит о том, что именно это являлось авторским ответом на попытку мистера Тейта доказать свою гипотезу. Автор в своём праве, но это очень наивный взгляд. Тысячи читателей переносят чувства с книги на автора и наоборот, а это значит, что они обязательно почувствуют себя обманутыми, и никакие достоинства книги не вернут читателям поруганную любовь. Поэтому лично мой ответ: автор должен или не врать изначально, или напускать такого туману, что у читателя глаза на лоб полезут от попытки додуматься до истины. И вот ещё одна дилемма: можно ли простить человеку обман, если он просто хотел добиться справедливости? Кларка Кента и иже с ним попрошу тут не вспоминать, потому что он — в отличие от мистера Тейта, — хотел добиться справедливости не только для себя. Или вот ещё гипотетическая ситуация: правильно ли быть правдивым и честным из чувства мести? Но самая интересная дилемма, разумеется, кроется в главном сюжетном конфликте: как быть, если ты обманул кого-то, но сам ненавидишь ложь и не хочешь всю жизнь провести под гнётом этой лжи? Отношения героини с отцом — тоже интересные, особенно когда она пыталась отвоевать право на собственное прошлое и будущее, также любопытны и разнообразны способы общения Тисл с публикой, но именно вопрос «лгать или не лгать?» поднимался чаще всего. В этом плане книга очень глубока, продуманна и многое даёт читателю. Не могу избавиться от мысли, что каждый человек на планете хоть раз в жизни, но солгал, — поэтому книга от лица человека, обманувшего весь мир, особенно наглядна. И самое приятное: в ней нет излишней поучительности — автор не апеллировала к морали, мол, врать нехорошо; опыт был выстрадан героиней, а читателю приходилось мучиться вместе с ней.

Недостаток 5. Для меня стало сюрпризом, когда Тисл в первый раз проявила неприкрытую злость по отношению к отцу и постаралась в разговоре задеть его побольнее. Потому что для этого не было никаких эмоциональных предпосылок (объективные-то были, но…). Может быть, я чего-то не заметила, поэтому, когда Тисл впервые «включила стерву», мне захотелось перевернуть книгу и посмотреть на обложку: ту ли книгу я ещё читаю? Но с электронным файлом такое сделать сложно, поэтому я ограничилась осмыслением происходящего в сцене. С точки зрения Тисл всё логично: ей больно, она бунтует, к тому же отец действительно виноват, и если ему прямо не сказать, в будущем станет только хуже. Но мне не хватило какого-то эмоционального перехода между потрясением Тисл и обвинениями, брошенными отцу в лицо. Не хватило какой-то мысли в тексте, мол, если бы отец Тисл этого не сделал… Девушка всегда говорила о нём с любовью, и тут такое.

— Она в курсе, пап. Это же ты подписывал контракт с «Зенитом». Я согласилась, да, но мне было всего пятнадцать. Я была несовершеннолетней. Я делала то, что сказал мне мой папа. Мой единственный опекун. На этих самых словах папа ломается. Единственный опекун. Я сказала их нарочно. Хотела причинить ему боль, поглубже загнать нож ему в сердце. — Я уже начинаю надеяться, что никакого загробного мира и вовсе нет. Что здесь кончается всё. Это всё, что у нас есть. Потому что сама мысль о том, что твоя мама всё видит… — Папа всхлипывает, слёзы текут потоком и заливают всё его лицо. Морщины глубокими бороздами разрезают его щёки и лоб. — Она никогда бы меня не простила, — плачет он, и так безутешно, что я едва могу разобрать слова, — и тебе не стоит. У меня больше нет причин оставаться рядом с ним. Я поднимаюсь к себе в комнату. Мой телефон без конца звонит, но я не снимаю трубку, не открываю сообщения и голосовую почту. Я ничто. Никто. Ничто. И никто.

Недостаток 6. Отрывки из «романов» про Мэриголд, как я уже писала, мне понравились, но было невозможно поверить, что их написал мистер Тейт. Они слишком красиво совпадали с реальной жизнью Тисл, предугадывая и предсказывая события. Более того, в характер «отца Мэриголд» мистер Тейт вкладывал такие черты и мысли, которыми сам не обладал. Странно не то, что автор добавлял герою черты, себе не свойственные, странно, что отец Мэриголд НЕ повторял ошибки своего «прародителя» по отношению к дочери. Раз уж мистер Тейт смог сделать героя более хорошим отцом, чем был сам, то почему он не мучился угрызениями совести, почему даже не догадывался, что поступал неправильно? Недостаток 7. И наконец, плохо раскрыт образ Лиама, а ведь это настолько интересный герой, что потенциально достоин отдельного романа. Похитить его что ли?..

Я расписала семь ужасных недостатков «Тисл Тейт», которые заставили меня страдать, но вы же понимаете, что если бы всё было настолько серьёзно, я бы не поставила книге восемь звёздочек из десяти. Минусы отлично уравновешивались плюсами, о которых здесь практически не упоминалось. Я бы не стала тратить столько слов, пытаясь во всём разобраться, если бы книга не зацепила, не задела, не увлекла меня. Парадоксально, но факт: книга настолько увлекательная, что её можно прочитать за день, не отрываясь, но в ней так много недостатков, что потом ещё три дня будешь думать — и вот это плохо, и вон то недоделано, и вот здесь мне бы по-другому хотелось, но что поделать, книга всё равно нравится. Вердикт: роман писался для подростков, юношества, молодёжи итдитп, но писался кем-то, кто к ним уже не принадлежит. Отсюда все особенности построения сюжета. Читать роман можно всем независимо от возраста и пола, главное помнить, для кого писался роман, кем писался, и ничего сверхвеликого не ожидать. Вопросы, которые затрагиваются в романе, скорее всего, будут интересны именно подросткам. И некоторым взрослым, которые не чувствуют себя достаточно зрелыми, чтобы красным яблочком сорваться с древа жизни и покатиться дальше своей дорогой. Однако и это не точно. Не прочитаете — не узнаете. Ведь это просто обычный роман со своими достоинствами и недостатками. Но классный и впечатляющий. Но с недостатками.