Книга: Тринадцать лет пути - Кир Булычев

Уже на стадии самой задумки межзвездных полетов автор поднимает темы того, какими они могли бы быть и чем ради них приходилось бы жертвовать людям. Честно ли было бы использовать анабиоз, чтобы люди могли пережить полет туда и обратно, учитывая как сильно за столько лет может поменяться жизнь на Земле? А "корабли поколений" где экипаж рождался бы, жил и умирал и так по кругу? Но эти вопросы довольно стандартные и легко приходят в голову даже сейчас, когда мы фантазируем о космическом будущем. Так что пойдем дальше.

Мы оказываемся на "Антее" вместе с молодым доктором Павлышем, еще студентом, во время очередной пересменки, когда корабль уже преодолел большую часть пути (106 лет из планируемых 119 уже позади). И вот, когда половина экипажа уже новая, а половина "старая" что-то происходит и теряется связь с Землей, становится невозможно дальнейшая смена состава. Герои не знают наверняка, что произошло - может, какая-то авария, проблемы на Земле, а может они преодолели некоторую точку невозврата, за которой связь оказалась невозможна. И им предстоит решить, как быть - продолжать лететь вперед несмотря ни на что или останавливать миссию, разворачивать корабль и возвращаться туда, где связь была.

По сути, вся повесть - именно это размышление. И ты думаешь вместе с героями, представляешь себя в такой ситуации. Когда твоя смена должна была длиться год, готов ли ты продлить её до 13 лет, а может быть даже до конца своей жизни? И что в таком случае важнее - большая цель или маленькая жизнь? Ведь что такое 13 лет из 119 - сущая мелочь. А вот что такое 13 лет (а то и больше) из жизни каждого члена экипажа, из жизни человека лично? Уже не так уж и мало. Всё это вопросы и о профессиональном, и о человеческом долге, о трусости и смелости, о жизни в конце концов.

Хоть объем произведения и совсем небольшой, мне хватило этого времени, чтобы проникнуться ситуацией и сопереживать героям в этой непростой ситуации. И даже не только центральному доктору Павлышу, но и, например Варгези, который "главная оппозиция на корабле" - он вечно чем-то недоволен, сетует на несовременность и ненадежность корабля и на то, что возможно уже и цель миссии не так важна, как когда она только задумывалась. Он, пусть и не главный герой, но на мой взгляд самый яркий во всей повести. И мне так понравилось как здорово с другой стороны его раскрыл один единственный кусочек диалога:

- Да и вас, Варгези, никто не тянул в космос. Сколько раз вы проходили медкомиссию, прежде чем вас выпустили? - Вот это лишнее, - ответил Варгези. - Ведь я ее в конце концов прошел.

Авторский слог очень приятный, прочиталось легко и быстро, при этом точно не прошло мимо и заставило немного поразмышлять. Тема вроде бы довольно простая (не сутью поднимаемых вопросов, скорее самим их фактом - чтобы прийти к этим вопросам не нужно глубоко копать), но что-то в этом все таки есть, история какая-то очень уютная и атмосферная. Что-то такое доброе ретро-фантастичное.

Первая повесть цикла о совсем молодом главном герое, ему лишь 20, читается легко и с интересом. Её можно отнести к той категории научно-фантастической литературы, в которой фантастический аспект рассматривается как удобный антураж для исследования психологических проблем.

В "Тринадцати лет пути" перед членами космического корабля "Антея" встает дилемма: долг перед наукой или личные интересы. Булычев придумал интересную ситуацию: корабль летит к планете далекого созвездия, путь к которой составляет 106 лет. Земляне к тому времени уже освоили такую вожделенную технологию как телепортация - мгновенный перенос из одной точки пространства в другую. Просто в обеих точках должны находится специальные порты, на корабле такой есть. Поэтому каждый год с помощью телепортации меняется экипаж корабля.

И вот, происходит ситуация, при которой прибывает новый экипаж, принимает хозяйство у старого, и в этот момент прерывается связь с Землей. Всё осложняется тем, что, возможно, это штатная ситуация - неполадки, которые будут вскоре устранены, а, возможно, это фатальная потеря связи, возникновение которой на определенном расстоянии от Земли предсказывали некоторые ученые. Но ответов на эти вопросы у членов экипажей нет.

Выбор: или лететь дальше, при условии, что связь может так и не установиться, и смены никому не будет - до конечной точки лететь еще 13 лет, плюс 13 лет обратно до точки, где прервалась связь, итого: 26, или возвращаться обратно до точки восстановления связи. Вот такие исходные условия.

Далее, автор занимается изучением реакции разных членов экипажей на сложившуюся ситуацию. Практически все, кто попадает под пристальное рассмотрение автора, хотели бы вернуться, но каждый из них делает сознательный выбор в пользу продолжения полета, каждый ставит научные интересы человечества выше собственных. Кому-то это дается относительно легко, кому-то нет. Единственное исключение - молодой Павлыш, он бы и рад лететь дальше, потому что тогда все эти годы он проведет с очаровательной Гражиной из сменяемого экипажа, в которую он влюбился, но, сталкиваясь с проблемами других космолетчиков, он тоже надеется на восстановление связи, готовый пожертвовать своим счастьем ради счастья других.

Решение принято единогласно, да иначе и не могло быть, это же не какие-нибудь сегодняшние обыватели, это сознательнейшие люди будущего. И, как в награда за правильный выбор, в этот момент восстанавливается связь и героизм отменяется.

Всё правильно и красиво, вот только у меня вопрос: если освоили такую вещь, как телепортация, то уж автоматическое управление кораблем и подавно бы. Так не проще было бы, отправить корабль к точке назначения автоматом, а по прибытии его туда, телепортировать в кабину, находящуюся на корабле, тех специалистов, которые там нужны. Зачем было все 106 лет держать на уныло летящем по прямой космолете относительно немаленький экипаж?

Такую ситуацию лучше было бы обыграть на Земле, с обычными людьми. А так получилось слишком неправдоподобно.