Книга: Принцип оборотня - Клиффорд Саймак

История получилась философской и немного грустной. Помимо прочего она ещё и об одиночестве и о том, как важно чувствовать себя часть какой-либо общности. Интересно было читать, как писатель середины двадцатого века представляет себе будущее. Есть телефоны с видеосвязью и телефоны-автоматы, а вот мобильных устройств не придумали. Существуют электронные книги, но письма до сих пор приходят на бумаге и газеты тоже бумажные.

Больше всего мне понравились умные дома. Причём дома эти с характером. Кухня ворчит, что знает тысячи блюд, а её заставляют готовить одну яичницу. Дом в целом намекает, что неплохо бы поменять интерьер. Почему? Но он же давно не менялся. Он ещё и нотации читает.

— Ванна сейчас будет готова, — сказал Дом. — Если, конечно, вы хотите.

— И еду недолго сварить! — крикнула Кухня. — Что желаете, хозяин?

— Как насчет яичницы с ветчиной и пары ломтиков поджаренного хлеба?

— Мне одинаково легко сделать все что угодно, — сказала Кухня. — Гренки с сыром? Омар?

— Яичницу с ветчиной, — заявил Блейк.

— Как быть с обстановкой? — спросил Дом. — Мы неприлично долго не меняли ее.

— Нет, — устало ответил Блейк, — оставь все как есть. Не трогай обстановку. Какая разница…

— Еще какая, — резко произнес Дом. — Существует такая штука, как…

— Оставь ее в покое, — повторил Блейк.

— Как вам угодно, хозяин, — сказал Дом.

Блейк пересек гостиную, вошел в столовую и уселся за стол.

— Вам надо прийти и забрать еду, — заявила Кухня. — Я не могу ее вам принести!

— Знаю, — ответил Блейк. — Скажешь, как только все будет готово.

— Вы уже сидите за столом!

— Человек имеет право сидеть там, где пожелает! — вспылил Дом.

— Да, сэр, — воскликнула Кухня.

И всё-таки общая тональность книги грустная. После произведений Саймака у меня всегда возникает чувство чего-то близкого и родного, но уже утраченного. В любой книге у него найдётся место маленькому провинциальному городку, тихой незатейливой жизни. И сколько бы он не писал о космосе, далёком будущем и инопланетных существах, главный в его книгах всё-таки человек. "Принцип оборотня" не исключение.

Итак, события романа развиваются в далёком 2487 году, а затем перенесутся на 200 лет назад. Недалеко от Антареса обнаружена криокапсула с человеком. Но кто он такой? И почему сам человек не помнит своего прошлого? Он взял себе имя Эндрю Блейк, был доставлен на Землю и поселился в Соединённых Штатах –захудалом на тот момент районе планеты – став жить, как обычный гражданин. Но что-то постоянно гложило самозванца Эндрю. Время от времени его преследуют странные галлюцинации из иных миров, провалы в памяти, когда он не даже не может вспомнить, где находился. Однажды судьба (или всё же не только она) сводит Блейка с сенатором Хортоном и его дочерью Элин. Конечно, между ними возникают чувства. А дальше – клиника для более глубокого исследования.

Здесь и происходит самое интересное, что превращает сюжет в настоящий фантастико-приключенческий роман, полный, в то же время, глубоких размышлений о гуманности или не гуманности происходящего. Чувства андроида, в сознании которого находятся сразу три разума! Их постоянная борьба за тело, неоднозначное отношение окружающих. Тяжёлый моральный выбор и помощь неравнодушных пришельцев, с помощью которых Эндрю стремится узнать тайну своей личности и причины создания. «Принцип оборотня» - довольно интригующее название, а его разгадка, поверьте, должна удивить вас не меньше.

Так или иначе, несмотря на неоднозначное отношение к произведению – оно показалось мне очень важным и одновременно полным глубокого смысла, а не просто развлекательной фантастикой. К слову, его автор считается одним из основателей современной американской фантастики, а сам роман сочетает в себе элементы как фэнтези, научной фантастики, так и фольклора и мистики. Мне понравилась идея столкновения земного и неземного разумов, причём, довольно оригинально, что Клиффорд Саймак (вообще-то правильно Симак) даёт возможность оценить происходящее именно с точки зрения пришельца (помните, как в «Планете КА-Пэкс»). Приятного прочтения.

Начало имело какое-то фантасмагорическое действие: непонятное существование, непонятный мир, который можно только почувствовать, осязать и постигать, а потом бац…. И перед нами уже все обычное... Обычная Земля, обычные люди, политик и его дочка, которые принимают у себя дома заблудившего соседа… ничего не обычного. Только это так кажется.

В этом романе есть пару действительно примечательных вещей. Первое – главный герой. Здесь он не один, несколько. Несколько разумов в теле одного человека. Два инопланетянина, полные противоположности, соединены в разуме человека. Надо отдать должное писателю, ведь здесь попытка создать максимально чуждого нам пришельца, в какой-то степени это удалось.

Второе. Есть в этой истории еще одни потешные персонажи – это Дома. Да-да, теперь есть не только умная техника, но и умные здания. Дома, чья цель в жизни – заботится о своих домочадцах, некая милая чуть-чуть назойливая домоправительница. А сцена с Закусочной просто прелесть.

С одной стороны очень трагичная история о существе, созданным человеком, но теперь чуждое всему человечеству. Заблудшая душа, чужак, страдания и одиночество которого поразительно описаны Саймаком, чтобы именно понравится эта история, вряд ли может. А с другой – автор пытался немного подсластить горькую пилюлю своими умными зданиями, житейской мудростью, иногда это разряжало обстановку. Не знаю, насколько жестока я, финал получился, на мой взгляд, слишком оптимистичным, но история героя этого заслуживает.

Спасибо вам, дорогой Клиффорд Саймак, что дарите надежду для всех заблудших душ.

Вкратце, это история Эндрю Блейка, человека, которого нашли плавающим в стазисе в глубинах космоса, а затем вернули на Землю. Космическим путешествиям как технологиям уже несколько сотен лет. Но в настоящее время в Сенате бушуют дебаты по поводу предложения о программе биоинженерии в качестве основы для колонизации других солнечных систем. Что лучше - приспособить планету под нужды человека посредством терраформирования или биоинженерии человека и сформировать у него способность противостоять враждебным инопланетным средам? Есть те, кто считает, что результатом такой модификации станет утрата человечности, или даже превращение таких людей в монстров.

Саймак верит в возможную гармонию разума, тела и общества, вот только готово ли к этому человечество? Сможет ли общество принять, выделяющихся из общей биомассы людей?..

В романе было много хороших идей, но мне чего-то не хватило, и история любви была скорее вынужденной...

Ну а дальше автор совсем далеко уходит от научной фантастики углубляясь в рассуждения о количестве умов и идей, способных быть вмещенными в один человеческий мозг. Который из этих умов доминирует в мозге, и кто может считать себя хозяином тела, откуда появляется мотивация на определенные действия. и как в этом случае развивается личность. И, конечно, возникает вопрос, если такое возможно, то как тогда устроено мироздание?

Главный герой находит источник своего ума, человека, который уже умер, но оставил ему письмо с разъяснениями. Что же он будет делать дальше и как он будет жить с таким грузом на плечах? В общем книга Принцип оборотня - это не приключения оборотня, а переосмысление мира вокруг человека.