Текст книги "Всего лишь собака или целая Вселенная? Пойми свою собаку"

Всего лишь собака или целая Вселенная?
Пойми свою собаку
Константин Колесов

© Константин Колесов, 2024

ISBN 978-5-0064-4862-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Здравствуйте, дорогие читатели!

Давайте знакомиться, моё имя – Константин и я много-много лет работаю с собаками. Я служил в погранвойсках инструктором службы розыскных собак сначала срочную службу, затем оставался ещё и на контракт. Потом перешёл на частную практику.

Я хочу поделиться с вами своими знаниями и опытом, чтобы любой человек, прочитавший мою книгу смог понять, что собака – это не «всего лишь собака», а целая Вселенная, которую нужно просто понять и общаться с ней на одном языке и тогда ваша совместная жизнь станет исключительно приятной и комфортной и для вас, и для вашей собаки.

Я просто хочу дать вам универсальный ключ к собаке. В книге не будет ни муштры, ни дрессуры (ну только чуть-чуть), а только понимание того, как собака видит и понимает наш, человеческий мир, а также то, как научится с ней общаться. Непосредственно о методах дрессуры и возможных ошибках, допускаемых в ней, будет отдельная книга, поскольку это тоже очень объёмный материал.

Именно эта книга будет целиком и полностью посвящена осознанному решению о приобретении собаки, целенаправленному подбору породы вашей будущей собаки, обустройству дома, правилам безопасности при появлении в доме щенка и, конечно же объяснению чем мышление собаки отличается от нашего, как они с нами общаются, как воспринимают окружающий мир и, конечно же разберём, почему собаки ведут себя и поступают именно так, как поступают, а вовсе не так, как мы ожидаем. Я предлагаю вам посмотреть на мир глазами вашей собаки. Предлагаю понять, что ею движет.

Просто, в процессе жизни и работы, я, к превеликому сожалению, столько раз сталкивался с собаками-отказниками и с собаками, с которыми не смогли справиться владельцы, что у меня зародилось желание сделать что-то такое, что поможет свести это количество к минимуму, а может и вовсе к нулю. У меня у самого, прямо на момент написания этой книги, в семье два отказника – ротвейлер Ромка, чихуахуа Злата – собаки, ставшие неудобными и ненужными, и наш «родной», нами выращенный той-терьер Сюнь, ну и ещё три кошки, такие же ставшие ненужными и выкинутые (они упомянуты просто потому, что встретятся в тексте, возможно, когда буду разбирать конкретные примеры: британка Соня, мейн-кун Рыся и дворянка Юлька. Моя мечта в том, чтобы такого не случалось, чтобы люди научились подходить к решению завести собаку осознанно и вдумчиво, а ещё, чтобы научились понимать питомцев и научились жить с ними вместе так, чтобы обе стороны были счастливы.

Мысль о написании этой книги появилась давно, но как-то не доходили руки. У меня есть канал в Дзен, который называется «Собака с кинологом» и на котором я давно уже публикую статьи на тему общения с собакой и воспитания собак. Материала накопилось много, и мои подписчики давно говорят мне о необходимости написания такой вот книги – без заумных терминов, на простом и понятном каждому языке.

Очень часто я вспоминаю, как в детстве панически боялся собак любого размера и поведения. Крохотная болонка, которая выгуливалась в соседнем дворе была причиной того, что я ежедневно опаздывал в школу, так как обходил гуляющую собаку большим кругом, практически через соседний микрорайон.

Теперь, спустя много-много лет, мне и самому смешно это вспоминать. Я давно уже не боюсь собак, я дрессировал сотни больших и злобных служебных псов, помог исправить поведение сотен домашних питомцев, с которыми не могли справиться их хозяева, а до сих пор и сам открываю всё новые и новые горизонты в этих необыкновенных созданиях – собаках.

Также эта книга станет полезной для тех, кто уже завел собаку, но не может найти с ней общего языка и считает её глупой или злобной, пакостной или необучаемой. Так же я уверен, что поможет она и тем, кому даже кинологи уже сказали, что его собака необучаемая или вовсе отказались помогать. Я уверен, что, если вы прочитаете эту книгу внимательно и вдумчиво – снимется 99% ваших сложностей во взаимоотношениях с вашей собакой, ведь в любом нежелательном поведении собаки виноваты только вы и никто больше и я вам это докажу, если вы дочитаете эту книгу. Нужно только правильно подобрать метод общения.

Я просто помогу вам понять, как они устроены.

Если эта книга попадёт в руки профессионала, он возмутится, что книга написана «не с того конца», но она и рассчитана не на них, а на простого человека, который вдруг решит разобраться, что же за интересный зверь – собака. Я хочу показать вам всё с позиции, как у маленьких детей-почемучек. Взрослым людям долго рассказывают, что из чего состоит и как функционирует, а уж работу покажут только потом, а я хочу, чтобы вы как дети увидели, например, велосипед и спросили «а как он едет?» и вам отвечают – человек крутит педали и едет, а рулём сворачивает, а ребенок всегда спросит «а почему крутит педали, а вращаются колёса?». Вот и я хочу в своей книге идти именно так – есть собака, у собаки есть породные особенности, а закрепил их человек, когда понял как собака делает что-либо и так далее. Вот именно поэтому книга начнётся не с мозга собаки, не с рефлексов собаки, а с самой собаки.

Для простоты понимания, во многих местах я буду приводить примеры из своей жизни и свои ответы на вопросы, заданные мне людьми. Мне почему-то кажется, что на примерах проще понять, нежели на пустом изложении теоретического материала.

Что такое собака

Что мы знаем о собаках?

С одной стороны, мы знаем, что собака – плацентарное млекопитающее отряда хищных семейства псовых.

А вот с другой стороны – это четверолапое, с хвостом, шерстяное и иногда доброе, и ласковое, но бывает и злое, и кусачее. Ещё оно лежит в кровати, когда мы не видим, а кто-то и когда видим, грызёт плинтус и рвёт обои, пожевало дорогушщие кроссовки и съело наушники.

На самом же деле, собака – верный и преданный друг. Собаке не важен ни Ваш статус, ни социальное положение, ни должность, ни размер заработка. собаке важны только Вы лично и нужно ей только Ваше присутствие и Ваша забота и ласка. Собака готова ради Вас отдать свою жизнь не задумываясь, собака готова из шкуры вылезти только чтобы Вы не грустили и не злились. Собака хочет общаться с Вами 24/7.

Собака откроет для Вас новые горизонты, покажет Вам всю красоту окружающего мира. Правда. Вот стали бы вы просто так вставать среди ночи, чтобы прогуляться и посмотреть звёздное небо? А встретить рассвет летом в 4 утра? А любоваться закатами прямо на улицу бы сами выходили просто так? Так или иначе, но за собачью жизнь Вы сделаете это не раз.

А как расширится Ваш круг общения. Даже не опишешь словами! Вы станете общаться с людьми в сотни раз чаще, но только если воспитаете свою собаку. Если поймёте, насколько важно, даже для двух килограмм собаки гулять, познавать мир и общаться с сородичами.

А кто, как не собака, откроет для Вас мир путешествий на авто по родной стране? Кто научит виртуозно находить отели, в которых рады питомцу?

Так что, собака – это новый мир для Вас, но мир пока непонятный. Давайте понимать? Поехали (и махнул рукой))).

Откуда взялись собаки

Итак, а откуда взялись собаки? Мы все привыкли к эволюционному учению Чарльза Дарвина, который доказал, что люди произошли от обезьян, а собаки от волков.

Вот только с тех пор, как обезьяна стала человеком, ни одна обезьяна больше не эволюционировала, а ни один волк не стал собакой. Вы мне, конечно же возразите и скажете, а волкособ? А люди держат волков, вместо собак? А теперь давайте посмотрим с другой стороны: ни одна кинологическая ассоциация (а там работают умные люди в этой сфере) не признает как породу ни волка, ни волкособа, а почему? А потому, что абсолютно все породы собак считаются неопасными для человека и им позволено жить рядом с человеком, а волк опасен и к человеку так не привязан и сбежит при первом же случае. У собак же, на генетическом уровне стоит запрет на то, чтобы рассматривать человека, как добычу, а у волка его нет.

Волкособов выводят давно, а зачем, если можно приручить волка? А затем, что нельзя его приручить в той степени, как собаку и народ начал скрещивать усердно волка и собаку. А зачем вообще трогать волка, пусть себе живёт? А затем, что волки более выносливые, у них лучше нюх и слух, чем у собак. Да и продолжительность жизни и здоровье лучше, а значит было бы неплохо «прокачать» собак. Сам процесс скрещивания протекает легко и потомство рождается, но по мере роста потомства, возникают нюансы, и они очень и очень существенны.

Для начала поговорим о видимой стороне вопроса. Такие гибриды могут быть крайне уродливы и не похожи на волков. Часто у них встречаются врожденные аномалии, например, потомок от скрещивания волка и собаки получает строение костяка и конечностей от одного родителя, а связки, сухожилия – от второго и этому строению не очень подходящие. Или: верхняя челюсть развивается по одному типу, а нижняя – по-другому. Тогда получаются аномалии прикуса

Но не только внешние уродства проявляются из-за генетической несовместимости видов, но и психические. Так, например, полученные щенки имеют очень часто крайне неустойчивую психику. Они могут быть замкнутыми в себе и бояться окружающих людей и животных, или же могут быть настроенными крайне агрессивно. В большинстве случаев такие гибриды не поддаются дрессировке.

Да, есть успешные якобы волкособы, выделенные в породу – чехословацкий влчак, но как породу их допустили к регистрации только после того, как генетические тесты показали полное отсутствие волчьей крови в ДНК этой породы! Так что, они только внешне похожи на волка, а генетически не имеют с ним ничего общего.

И, кстати, это уже, можно сказать, научно доказанный факт, что волк – не предок собаки, а является параллельной ветвью. Эх Дарвин-Дарвин, обманул ты нас…

Более того, если сравнить известные нам факты о волках и собаках, то мы увидим что: у собаки есть мимика, а у волка её нет в том объёме, что у собаки; собака привязана к человеку, а волка сколько не корми, всё равно в лес смотрит; у волка и собаки разное строение сетчатки глаза и зрение разное; волки охотно помогают сородичам за «просто так», а собаки нет; волк не способен усваивать растительную пищу совсем, а собака вполне себе из неё что-то добывает в плане пищевой ценности.

А ещё собаки от 27 до 40 тысяч лет с человеком по последним исследованиям и всё это время человек их кормил тем, что ел и сам, а не тем, что было бы правильно. Эволюция не только была, когда из динозавра куры получились, она продолжается и сейчас – одни виды вымирают, другие появляются, а третьи приспосабливаются.

Поэтому, не слушайте тех, кто скажет, что волк – предок собаки, не слушайте того, кто их сравнивает и кивает «а вон волк… и ничего с ним не случается», не нужно сравнивать волка и собаку – они чем-то похожи, но они – разные виды одного семейства.

Генетики многих исследовательских центров во всём мире изучают генетические материалы, доступные им для анализа, среди которых есть и останки, датируемые аж 36 тысячами лет! Они и дотошно расшифровали геном 1300+ собак, относящихся к 161 породе и 9 видов диких псовых. И изучили генетическую связь волка и собаки.

В общем, мама дорогая, сколько ж эти ребята-генетики уже исследовали и переисследовали, кто от кого и когда произошёл, и кто кому родня, и в каком колене… Да всё ж в этих журналах такими словами описано… дивергенция, доместикация, картирование, секвенирование… Час, наверное, потратил, чтоб сюда слова эти переписать…

Потом ещё почитал… Одни узнают с кем собаки родня, другие пошли дальше и узнают откуда серый волк, третьи изучают на имеющемся генном материале, как генетически увидеть передачу поведенческих особенностей пород, кто-то ещё глубже копает. Ребята реально имеют много времени и финансирования.

Правда читать это тяжко, особенно с учётом того, что труды эти опубликованы в импортных научных журналах, а я на английском сейчас помню разве что hello, my name is Konstantin, надеюсь ошибок не наделал… Уповаю на профессионализм нейросетей…

И понял, что это всё прекрасно и чудесно, нудно, но, зараза, интересно, хотя можно описать о происхождении одним предложением буквально:

волк и собака – не предок и потомок, а, скорее двоюродные братья, но предок у них, на данный момент исследований один – род Canis. В какой-то момент они разошлись и сейчас их геномы отличаются друг от друга значительно. При этом все волки, чисто генетически, друг другу близкие родственники, все собаки тоже, но волк и собака нет.

В итоге эти ребята (генетики) пришли к общему выводу, что, в какой-то момент времени, волки и собаки отделились от одного родственника, сохранив возможность скрещиваться между собой, а люди потом и сделали на основе этого вывод, что собака произошла от волка. Однако, с развитием генетики, стала очевидна ошибочность этого мнения, а крови волка приливались собакам в процессе селекции человеком, а не до неё.

Предками наших собак были древние собаки!

Именно великая и ужасная команда «фу» даётся сложнее всего… Именно запрет на агрессию и «пылесос» – самое сложное в воспитании у значительной части собаковладельцев… Правда, в силу недостаточности материала, так и не удалось выяснить, являлись ли они прототипом всё-таки одомашненного волка или разных групп, или вообще являлись первыми волкособами.

Вообще, на самом деле, последнее столетие крайне обильно на разного рода открытия и изобретения. Иногда эти открытия просто опровергают всё то, что мы считали истиной. Я допускаю, что и всё, что я знаю тоже окажется неправдой, но для того и существует прогресс и эволюция и мы просто обязаны пользоваться их достижениями, а не вспоминать жизнь в пещере!

И ещё генетики вывели взаимосвязи в геноме между породами и там есть чему удивиться. Очень многие гигантские породы являются прародителями карликовых и наоборот, японские породы являются предками американских и тому подобное. Исследование очень масштабное, эти ребята выявили практически все совпадения генома среди представителей разных пород, но нам с вами важно запомнить, что собака – не одомашненный когда-то волк, а реально изначально собака.

Проанализировав породы, генетики установили несколько интересных фактов. Например, по итогам исследования генома все породы сгруппировались в 23 кластера, причем близость кластеров зависела от сходства в функциональном назначении собак. Например, боксеры, бульдоги и бостон-терьеры оказались в одной части древа, так как их отбирали на бойцовские качества. Пастушьи собаки, колли и корги попали в другую группу. Наконец, охотничьи породы типа спаниелей, ретриверов и сеттеров оказались в третьей группе… То есть отбор шёл именно под рабочие задачи.

Очень примечательно что в современных породах присутствуют генетические следы уже исчезнувших собак. Например, у американских пород ученые нашли гены тех собак, которые пересекли Берингов пролив вместе с предками индейцев много тысяч лет назад.

Кроме того, доказано, что одни породы помогали создавать другие. Например, исследователи совершенно точно выяснили, что мопсы (одна из древнейших карликовых пород, выведенная в Китае) были использованы селекционерами для миниатюризации европейских собак.

Так что ребята, не волк предок собаки, а собака!

С этим разобрались, а давайте теперь поймём, как воспринимает наш мир эта самая собака?

Ум собак

Все мы знаем, что человек умный и обладает и умом, и разумом, и сознанием и мы «меряемся» им со всеми, до кого дотянулись на нашей планете.

А как мы его оцениваем? А что мы обо всём этом знаем и думаем?

Мы, человеки, считаем себя вершиной эволюции, единственным разумным существом на планете и так далее и тому подобное. А я предлагаю посмотреть на всё это немного иначе.

Вот вообще, что такое все эти ум, разум, сознание? Вам покажется, что этот вопрос проще простого и давно уже в книжках и энциклопедиях есть эти определения. Ну давайте их почитаем:

ум – это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо;

разум – философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения;

сознание – состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий собственной жизни и событий внешнего мира, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.

А вот теперь задумайтесь, а что из этого противоречит вашему именно представлению о собаке? Познавать, изучать, запоминать и понимать разве не может собака? Ещё как может. Или собака не анализирует и не обобщает, а может она не может анализировать? Ещё как может. Или не может субъективно переживать события своей жизни? Да у собаки любое действо в жизни исходит из субъективного переживания!

У собак есть и способность к обучению, и даже чувство юмора! Но наш мир построен для человека и вокруг человека. Наше преимущество – способность к речи, мелкой моторике и так, по мелочи). Мы тоже когда-то бегали по улице в шкурах и не знали ни огня, ни колеса, ни инструментов, но руками реально удобнее всё это делать, чем лапками.

Когда человек понял, что эволюция и прогресс ему подвластны, мы начали изучать всё вокруг и пошли по пути прогресса, а наше анатомическое строение позволило нам теперь жить в квартирах, ездить на автомобилях и пользоваться гаджетами. Всё это время мы усердно ищем собратьев по разуму и пытаемся оценить интеллект и способность к эволюции всего живого на Земле. Однако, мы забываем, что эволюция – это не только развитие речи, техники и науки, а скорее именно биологические изменения и все живые организмы вокруг нас тоже продолжают эволюционировать и развиваться.

Сейчас в мире просто невероятное количество разных учёных во всевозможных областях и всем им хочется открыть что-то новое и ранее неизвестное. Часть этих замечательных и талантливых людей очень плотно повернулись в сторону собак и за последние десятилетия сделано немало интересных открытий в области «умности» и полезности собак для человека. Это ещё связано с тем, что собаки столько тысячелетий с нами рядом, бок о бок и мы всё пытаемся понять, что же такое собака всё-таки? Набор рефлексов или личность, инстинкты или всё-таки существо разумное? Почему они нам не надоедают, откуда в них что-то такое, что мы их так любим?

Давайте некоторые из них посмотрим.

С тех пор, как мы придумали систему оценки интеллекта и обозвали коэффициент «умности» IQ, мы его измеряем у всех, кто попадется на глаза. Вот и собак не обошли и уже много раз попытались у них его определить, как и то, зависит ли он от породы и возраста или нет.

А оценивают кто? Правильно люди. А у нас как оценивается он? По умению считать, логически понимать и решать задачи. Понятно, что собаки не будут решать логарифмы, они даже цвета иначе воспринимают и видят и зрение у них не очень, поэтому и одинаковые фигурки не найдут. Значит нужно, скажем так, понизить планку, но всё равно же мы остаёмся в рамках человеческого субъективного восприятия!

В итоге, исследование британских ученых, в рамках этого понимания и дало результат оценки IQ собак разных пород. В описании исследования было указано, что за основу были взяты тесты для детей и по их результатам было принято, что среднестатистическая собака – примерно трёхлетний ребёнок.

Вот я, как бы, призадумался и пришел к выводу, что какие тесты, такой и результат)))).

Ведь, если бы провели тест, например, на предсказание землетрясения, или определение неизлечимой болезни на ранней стадии без проведения медицинских исследований, поиск человека в лесу, поиск по запаху чего-то, то человек бы проиграл! И собаке бы проиграл, и слону. Ну да ладно, пусть ум определяли человеческими мерками, но таки нашли среди людей аналог собаки – ребёнок 3-х лет!

При этом, в ходе исследования было установлено, что социальный интеллект собак идентичен примерно подростковому возрасту у человека, то есть им интересно кто с кем дружит, а кто с кем спит! НО тестов для более точного измерения социального интеллекта пока ещё не существует))) Давайте честно? Взрослые тоже очень живо проявляют к этому интерес, так может в этой части собаки как взрослые люди?)))

Читая об этом исследовании, я вдруг вспомнил о нескольких экспериментах учёных, которым давно не дает покоя способность животных к обучению и их умственные способности вообще. Ещё со времён Дарвина это не даёт покоя учёным. Так вот парадокс этих исследований заключался в том, что животные, которых на основе многих повторений опыта, успели причислить к самым глупым подвидам, при изменении исходных условий эксперимента, с блеском проходили его! То есть не они глупые, а люди неверно задавали исходные параметры! И это не единичные случаи. Представляете?

Так, например, гиббонов долгое время считали самыми глупыми среди приматов из-за того, что они не могли пройти серию тестов с фруктами, привязанными к верёвкам (а верёвки лежали на полу), пока за исследование не взялся другой учёный, который верёвки подвесил, а не бросил на пол, и гиббоны с блеском прошли испытания! Оказалось, что просто из-за особенности строения их конечностей, гиббоны просто не приспособлены брать предметы, лежащие на плоской поверхности, поскольку они приспособлены к жизни исключительно на деревьях!!!

Примерно такие же опыты (неудачные) были и со слонами и долгое время считалось, что слоны не могут использовать орудия труда, а суть оказалась в том, что слонам давали палку, а беря хоботом маленькую палку, слон попросту перекрывал себе ноздри и это было для него проблемой! Как только для того, чтобы достать еду, слону дали ящик – он сразу же его подтолкал куда нужно и воспользовался им. А кто сказал, что он должен именно как приматы сбивать с дерева фрукты?

То есть, как только задача преподносилась иным образом – животные с ней с блеском справлялись! Как сказал Вернер Гейзенберг, «то, что мы наблюдаем, – это не природа как таковая, а природа, подвергнутая нашему методу задавать вопросы».

То есть, получается, если человек найдёт способ иначе посмотреть на пути и способы измерения умственных способностей собак, то может оказаться и так, что слава Богу, что собаки не умеют разговаривать? А то они такого расскажут, что мама дорогая!!!

Но вот сможем ли мы правильно это сделать? Или так и будем считать себя самыми умными?

Вы спросите, а к чему вы, автор это всё пишете? Подождите, дойдём)))

Вот ещё один интересный эксперимент. Но он уже не про изучение интеллекта, а про воспитание и дрессуру. Сокращу до сути.

Кошек (домашних) помещали в клетку. Кошки начинали мяукать, тереться об стенки клетки, тем самым задевая заслонку, которая открывала клетку, и кошка освобождалась и получала лакомство. Исследователи по итогу сделали вывод, что они научили кошек определённым действиям, награждая их лакомством и сделали масштабный вывод – «даже кажущееся разумным поведение объясняется научением в ходе проб и ошибок», то есть поведение, ведущее к положительным результатам, повторяется.

Правда напоминает дрессировку?

Но вот в чём парадокс – спустя десятилетия американские психологи повторили этот эксперимент и получили очень интересный результат! Кошки, как оказалось, всего лишь выполняли обычный ритуал, который присущ даже тиграм и имеет название «давать голову». То есть при виде того, к кому кошки испытывают симпатию, они начинают об него тереться, а если живой объект вне зоны досягаемости – кошки начинают тереться об окружающие неодушевленные предметы, тем самым точно так же задевая заслонку! А оставшиеся в одиночестве кошки не могли освободиться и даже вкусняшки не помогали.

Так в изучении интеллекта животных появилась фраза «споткнуться о кошку»))))

Особенности каждого вида (в том числе и нашего) обусловлены, в первую очередь, врожденными, или безусловными рефлексами и средой обитания и передаются из поколения в поколение, а вот за формирование условных рефлексов ответственно окружение и условия жизни, и, вознаграждение или наказание, способно воздействовать на это поведение, но не может его определять.

И вот тогда становится очевидным, что проблема-то именно в человеке, а не в собаке, которая не делает то, что от неё ждёт хозяин! Не собака дура-то)))))

Вот, собственно, и подошли к основной идее главы.

Вы воспитываете свою собаку так, как считаете верным, но не существует универсальных методов обучения и, если вы, хотите обучить собаку (а не сломать психику своей собаки) максимально комфортно и безболезненно для себя и питомца, вы обязаны учитывать особенности породы и характер вашей собаки. Не по книжкам, не по онлайн курсам, а найдите время и возможность хотя бы пары-тройки индивидуальных занятий с хорошим кинологом, который научит вас предвидеть и чувствовать свою собаку. Не действуйте шаблонно, если возникло затруднение в воспитании!

Нет глупых собак, есть владельцы, которые не умеют объяснить собаке чего хотят! Собака и без вас умеет сидеть и лежать)))

Измените способ подачи исходных данных и тогда получите требуемый результат.

Я уже ранее писал, что не нужно очеловечивать собаку, ведь это другой вид, но и считать какую-либо из собак глупой тоже в корне неверно! Не думайте, что тупая собака не понимает, чего вы хотите, а разок подумайте «вот же тупой я! я не могу правильно объяснить!»

Факты о мироощущении и мировосприятии собаками. мира и человека.

Теперь я предлагаю немного погрузиться в известные людям факты о мироощущении и мировосприятии собаками мира и человека.

Для начала изложу несколько фактов, а потом смоделируем пару событий с позиции человека и с позиции собаки. Я так подробно всё расписываю потому, что мне самому эта тема очень интересна и я, с радостью, делюсь этой информацией, ведь понимание – главнейший ключ ко всему происходящему.

В последние годы оказалось, что официальная наука несколько не так представляла себе собак, их интеллект и их мироощущение и, примерно с 2010-х гг., ученые взахлёб начали изучать наших питомцев. Тем паче, что сейчас и средств диагностики стало в разы больше. Самое забавное, что они не то, чтобы совершили открытия, а скорее подтвердили то, о чём давным-давно говорят владельцы собак, а наука отрицала это.

С появлением МРТ появилась возможность изучить изменение мозговой активности в текущем моменте и, благодаря этому, учёные выяснили, что эмоциональное восприятие общения не является прерогативой только человеческого мозга, в котором специальная область отвечает за глубокий анализ голосов представителей одного с нами вида. Эмоциональное восприятие общения помогает нам, людям, даже не видя лица собеседника, определять в каком он настроении. Так вот оказалось, что у собак есть что-то похожее и анализ голоса даже происходит примерно таким же образом, что и у человека!

В 2014 году, в Будапеште, при помощи аппарата МРТ, была изучена реакция 13 собак разных пород на запись слов (нейтральные и поощрительные) в разных интонациях. Слова были типа «умница», «хороший мальчик», «молодец» и тому подобные. Так вот за восприятие слов у собак отвечает левое полушарие, а за интонацию – правое, затем мозг всё собирает в кучку и обрабатывает. То есть собаки однозначно анализируют полученную информацию и понимают похвалили их или поругали. Мозг человека работает примерно так же.

Вот смотрите, как написано о результатах: «Похвала наиболее сильно активирует центр вознаграждения у собак – зону мозга, которая отвечает на приятные стимулы, такие как еда. Во время эксперимента такое происходило только в том случае, если интонация и хвалебное слово совпадали. Если же собаки слышали слова с нейтральной интонацией, то активация зон мозга не происходила.»

А ещё, в результате других, похожих на это, исследований удалось узнать, что собаки могут запоминать слова и однозначно ассоциировать их с предметами. Например, в США живет бордер-колли, чей словарный запас составляет свыше 1000 слов! Он, конечно, не говорит, но по просьбе хозяйки безошибочно приносит просимый предмет. Он четко различает и, безошибочно приносит, например, машинку, слоника, куклу. А самое интересное, что он продолжает обучаться, причем происходит это так: хозяйка добавляет новый предмет, с неизвестным собаке названием и просит принести его, а собака, в свою очередь, совершенно логично предполагает, что неизвестное слово однозначно обозначает новый предмет и приносит! Все тесты за всё время наблюдения пёс прошел ни разу не ошибившись! Всё это происходило многократно в присутствии исследователей и учёных и однозначно доказывает, что наши собаки очень и очень смышлёные ребята, способные к обучению и логическому мышлению.

Конечно, например у приматов, словарный запас (подтвержденный) свыше 3000 слов, но в коммуникативном плане собаки куда более сообразительны. Ни один примат не понимает смысла указующего жеста. Выяснилось в результате тестов, что если примату показать пальцем на что-то в стороне, то примат так и будет смотреть на палец, не понимая, чего от него хотят. А вот собаки сразу же повернут голову в ту сторону и посмотрят на предмет и, если необходимо (команда), взаимодействуют с ним. Правда, пока учёные всё ещё пытаются отрицать, в этой части, ум собаки и говорят, что это рефлекс, выработанный за тысячи лет взаимодействия с человеком, но мы пока подождём других исследований)))))

Не менее удивительным для учёных стало открытие зачатков метасознания у собак! Метасознание – это, как бы проще описать, когда вы знаете, что вы знаете что-то (да пусть теорию сопротивления материалов, например), а что-то из другой области (например, искусство Средневековья) вы совершенно не знаете, то есть некомпетентны в данном направлении. Так вот, многие-многие годы считалось, что метасознание есть только у человека, а потом его в какой-то степени обнаружили у приматов. А уже последние исследования обнаружили его и у собак!

Чуете? Мы перестаём быть вершиной эволюции))))

Наличие признаков метасознания у собак были выявлены немецкими учеными из Йенского университета. Мы с вами не учёные, поэтому давайте упрощенно опишу, чтобы не усложнять. Например, если вы уберёте куда-то косточку, а собака этого не видела и спросите у неё, куда вы дели косточку, то собака начнет её искать, чтобы вам помочь и, если не найдёт, то реально расстроится, что не смогла вам помочь. То есть осознает свою некомпетентность.