» » скачать книгу Козлиная песнь

Книга: Козлиная песнь -

  • Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 21:55
обложка книги Козлиная песнь автора Константин Вагинов


Автор книги: Константин Вагинов


Жанр: Литература 20 века, Классика


Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: М.
Год издания: 2008
ISBN: 978-5-699-22859-1 Размер: 249 Кб

сообщить о неприемлемом содержимом

Описание книги

«Константин Константинович Вагинов был один из самых умных, добрых и благородных людей, которых я встречал в своей жизни. И возможно, один из самых даровитых», – вспоминал Николай Чуковский.

Писатель, стоящий особняком в русской литературной среде 20-х годов ХХ века, не боялся обособленности: внутреннее пространство и воображаемый мир были для него важнее внешнего признания и атрибутов успешной жизни.

Константин Вагинов (Вагенгейм) умер в возрасте 35 лет. После смерти писателя, в годы советской власти, его произведения не переиздавались. Первые публикации появились только в 1989 году.

В этой книге впервые публикуется как проза, так и поэтическое наследие К.Вагинова.

Последнее впечатление о книге
  • majj-s:
  • 27-08-2020, 12:49
Они хотят обнять друг друга, Поговорить… Но вместо ласк – посмотрят тупо И ну грубить.

Когда натыкалась где-нибудь на упоминание "Козлиной песни", всякий раз корила себя, что не выберу времени свести знакомство с писателем, о котором все, кто есть кто-то имеют мнение.

Ещё
Остальные комментарии



Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Комментарии
  • Aladailiada:
  • 10-11-2019, 10:48

Кажется, нет в этой книге того, что бы она не захватила своим вниманием: тут и любовь, и дружба, и призвание, и работа ради денег, которая начиналась как подработка, чтобы выжить.

Ещё
  • moi_gelechka:
  • 25-10-2019, 23:18

Главное, избежать общепринятой обстоятельности рецензирования, с ее неминуемым уводом в литературно-аналитические дебри. Ведь, и без того, множество академических и аматорских работ различной тематики были устремлены к связке [Вагинов “Козлиная песнь”].

Ещё

Для меня, наиболее притягательными, в этом произведении, стали два, взаимообуславливающие друг друга, явления: Puer Aeternus (архетип вечного мальчика) и эскапизм; обнажающиеся в карикатурных обликах главных героев и исследуемые Вагиновым с нозологической точностью.

Пуэрство и эскапические фантазмы ключевых героев зачастую приобретают форму откровенных перверсий: одни коллекционируют осязаемые воплощения дурновкусия и пошлости, другие крадут флешбэки из чужих насыщенных, подлинно прожитых жизней, остальные впадают в примитивное донжуанство (аддикцию, сумасходство, et cetera).

Объединительный признак этих тщательно отобранных патологических состояний - нежелание признавать современность и текущую скудную событийность за подлинное, единственно возможное настоящее. Герои все больше живут в черновик, играют словесными конструкциями, живут ими, живут в них. Создают жизнь чернилами на листках; за поля, следует понимать буквально, не выходят! Важно помнить одно: фиктивная гибель в самовольном заточении, постоянное творческое напряжение, и всепоглощающее увлечение абстракцией — это жертва необходимая для реализации величайшего замысла, последнего желания: служить культуре вопреки всеобщему упадку, вопреки человеческому бесчувствию.

Но что делать, если необратимо гибнешь под обстоятельствами? И вокруг, точно нарочно, иные, пленительные примеры обратного: жизни в моменте, устроенности, обладания, простоты.

- Отчего вы критических статей не пишете? - спросил Асфоделиев. - Ведь это так легко. - По глупости, - ответил неизвестный поэт, - и по лени. Я ленив, идейно ленив и принципиально непрактичен. - Воли у вас к жизни совсем нет. Не хотите постоять за современность, не хотите деньги получать.

Спасаться иронией: умалить эту самую современность до фантика, изображающего Кармен, и что силы на ним потешаться. Разорвать замкнутый круг слабыми опытами и подражательством: стать двойником кумира, включить в себя его мир, творить в его манере, принадлежать его любовницам. Стало быть, эти порывы необходимы, поскольку обладают гиперкомпенсирующим свойством и до времени служат защитным механизмом; чтобы уклониться от массовости, чтобы избегнуть трагических компромиссов, чтобы не сойти с ума, чтобы выйти победителем.

Однако, не только действующие лица отвергают действительное и ищут пути сопротивления; современная им реальность, в знак взаимности, тоже не учитывает никого из ее презирающих. Посему, мне ясно представляется следующим конфликт в переплетении сюжетных линий (сбивающем и нередко ускользающим от понимания) - мечтатели против реальности; неистощимое против неизбежного; Которая из сторон окажется поверженной, действительность или ее симулякр?

Здесь читателю предлагается сделать свое предвещание (или, все же, предвещание себе?).

Я не верю в счастливый исход для мечтателей, в особенности для тех, кто страдает комплексом спасителя. Мне всегда казалось, что победит время (всегда настоящее), изнашивая и истощая, все замыслы, все страсти, все восторги, всё. Одни узнают сколь мало желаемым было желательное, сколь бесплодным; другие поймут, что обладание расширяет меру необходимого - думала я о героях в преломлении философии Шопенгауэра. Но спохватившись, добавляла: не все ли равно? Может, они уже победили, невзирая на избираемое ими существование лишением, и сопутствующей ему череде бесконечных душевных опозданий. Главное в другом, их внутренняя жизнь полна тайного значения, способного растворить любые страдательные моменты, любые фрустрации.

Если вы думаете, что мы погибли, то вы жестоко ошибаетесь, -- продолжал неизвестный поэт, играя глазами, -- мы особое, повторяющееся периодически состояние, и погибнуть не можем. Мы неизбежны.

Я до бесконечности возражала сама себе, и только ближе к развязке смогла хоть сколько-нибудь определиться.

Вагинов бросил меня в меланхолические рассуждения, ведь я тоже живу в черновик. Для меня, прежде чем произойти, событие отражается в сознании. Как если бы оно уже случилось и привело к таким-то и другим последствиям, успело коснуться эмоциональных отсеков, и так далее. Значит, жизнь все больше, как боязнь череды неудачных склеек, как пакгауз для мечтаний и целей реализуемых только в воображении.

Время бежит, бежит, а он все еще не начал жить, и в нем что-то начинало кричать, что он больше не корнет.

Я не только ощутила себя прообразом главных героев, но и банально осознала, как мало времени впереди. Теперь хочется вырасти из пуэрства и эскапизма как из чрезмерно утягивающих одежд, всему говорить да, податься куда-угодно, будь то зубоврачебные курсы или написание критических статей… Пусть и примитивнейшим образом, но только бы покончить с инфантильными мечтами. Посему, рекомендую "Козлиную песнь" всем, кто страдает воспоминаниями о призрачном будущем или грезит о прикосновении исчезнувшего мира.

Свернуть
  • Shishkodryomov:
  • 17-12-2018, 23:38

В выведенном мною уравнении важность Вагинова (ударение на первый слог) прямо пропорциональна переменной значения культуры. Культура больше единицы только в том случае, если ей соответствует питерская заработная плата уровня выше среднего.

Ещё
  • _Yurgen_:
  • 22-11-2017, 11:32
«Автор смотрит в окно. В ушах его звенит, и поет, и воет, и опять поет, и опять звенит, и, переходя в неясный шепот, замолкает Козлиная песнь»

(С.

Ещё
  • Shishkodryomov:
  • 15-09-2017, 13:30

Вообще-то подобному высокопарному глумлению ничего и нельзя поставить, кроме как высшей отметины. Не написать про дешевый понт автора тоже бы было преступлением против собственной личности, но Вагинов сам о нем написал.

Ещё
  • Ubivec:
  • 23-05-2017, 22:09

"Козлиная песнь" Константин Вагинов *1 Козлиная песнь - именно так с древнегреческого переводится слово "трагедия". *2 Первую половину своей жизни автор прожил с фамилией Вагенгейм, но потом переиначил ее на русский манер, получилось мягко говоря своеобразно.

Ещё
  • LacherStronghead:
  • 4-04-2017, 22:37

Козлиную песнь смогла прочесть лишь со второго раза. Ее очень советовали в одной книжной группе. При первой попытке книга показалась мне невыносимо абсурдной.

Ещё
  • ElenaKapitokhina:
  • 21-12-2016, 23:40

Друзья мои, это что же такое получается-то, а? Это кто ж уполномочил наших родных авторов прям вот чересчур уж по-чорному чморить отечество-то, а? Это ж мне уже ой как страшно становится, что затеряется тот великолепный исторический Петербург просвещённых людей и мыслей в похабных строчках этих неуёмных авторов со стрёмными фамилиями: что Вагинов, что Битов… Создатели «Петербургских романов», блин…

И главное идёт-то всё как аккурат по наклонной, и достойны называться триптихом сии вагинальные творения.

Ещё
  • Julia_Books:
  • 13-11-2016, 08:03
«Пусть, – думал Тептелкин, – ярко освещены электричеством деревни, пусть мычат коровы в примерных совхозах, пусть сельскохозяйственные машины работают на лугах, пусть развертывается жизнь более красочная, чем Эйфелева башня, – чего-то нет в новой жизни».
Ещё

Как вода. Эта книга как вода. Заливается в уши, в ноздри, если нырнёшь. Или только обволакивает тело, если висишь у водной поверхности. Заполняет собой всё доступное пространство. Разливается, шумит тихо, как маленькие дневные волны в хорошем настроении. Константин Вагинов - это такое море, на которое хочется смотреть и слушать его бесконечно. И очень солнечно.

Автор в совершенстве передал то щемящее, крушащее чувство падения, абсолютного низвержения эпохи. Когда народился СССР. Хотя в текстах Константина Константиновича и не упоминаются почти впрямую голод, ужасы, разруха, и самые реалистичные кошмары наяву советских двадцатых, тем не менее, а даже и гораздо более - книга пронизана ощущением, что время разрушилось. Понимаете ? Абсурд. Разрушилось время. Это когда люди чувствуют безнадежье, когда прошлое стёрто, уничтожено, а будущее ужасает. И ты в этом настоящем моменте, в котором не хочешь не хочешь не хочешь быть. Говорят, рая на Земле не бывает. А ад ? Бывает ?

Для меня Константин Вагинов - открытие года. Да. Упоительный автор. Да-да!! Восхитительная книга. Совсем не боюсь поскупиться на эпитеты. Это такая книга, которую хочется дать всем - Почитайте!! Ну, хоть немного!! Может показаться, что три произведения начинают сливаться в одно в голове читательской. Всё-таки, скорее нет. Потому что у каждого из трёх произведений - свой стиль и свой посыл. И своя игра со словами и книгоформой. В "Козлиной песни" есть встреча Автора с его героями. И Тептёлкин, Троицын, Неизвестный поэт и другие герои - несколько бесплотны, они как будто то возникают из воздуха прямо, то уходят в никуда и исчезают с линии горизонта. Они хранят Культуру. Здесь главенствует образ Башни.

“«Но как же совместить это с концепцией неизвестного поэта, что большевизм огромен, что создалось положение, подобное первым векам христианства».”

"Труды и дни Свистонова" блестящая фантасмагория. И очень большое раздумье о том, как пишется книга, как работает писатель. Герои немножко в духе Гоголя.

А "Бамбочада" - это новогодняя ель в Дворцовом зале, украшенная словами. Она огромна, и слов много-много, плотно они сплетены и завязаны в долгие разноцветные гирлянды. Смотришь, и дух захватывает!! А описания и вообще посвещение конфетным бумажкам как отражателям эпох - вызывают и радость, и горечь одновременно. Потому что та эпоха ушла.

“Какие выразительные лица, какие прически, какие кофты, какая блестящая строгость, какая утрированная задумчивость, какая лучезарная мечтательность!"

Почитайте книгу Вагинова!! Хоть немного!! Чтобы понять про что говорил Евгений Фелинфлеин "Какой фантастический бытовой театр!" Чтобы отпраздновать Красоту русского языка и силу таланта Писателя

Свернуть
Добавить комментарий
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Популярные книги за неделю

Рекомендации