Книга: Лотос-блюз - Кристина Ульсон

Впечатления

Напряжённый триллер. Хорошо прописаны персонажи, особенно главный герой — от его надменности, морализаторства и самоуверенности аж тошнит. Мартин не снимает белого пальто, мнит себя героем, который удочерил племянницу погибшей сестры, хотя другая сестра этого делать не стала. При этом сам морочит голову любимой женщине и втягивает близких в неприятности.

Но эмоции, вызванные у читателя, — это главная валюта в книжном деле. Если бы Мартин был блёклым хорошистом или изменился бы к концу книги, за ним было бы неинтересно наблюдать.

Автор

Писатель и политолог из Швеции. Работала в ОБСЕ. Пишет детективы и детскую криминальную фантастику. 

Кроме того, книга в какой-то момент даже напомнила мне любимый компьютерный детективный квест Broken Sword.

Атмосфера дождливой Швеции втянула меня водоворотом, дав вздохнуть глоток воздуха только лишь затем, чтобы взять вторую книгу в руки.

У Кристины Ульсон мы попадаем в шкурку адвоката Мартина Беннера, которого попросили защитить доброе имя девушки, которая совершила пять убийств - два на территории США и ещё три в Швеции. Единственное, девушка уже мертва, её ребёнок пропал, а суд так и не состоялся, но родственники хотят справедливости. Необычно, правда?

И вот после такого вступления автор даёт читателю время перевести дух и знакомит с героем - его жизнью, привычками, отношениями, характером. Спокойно, методично погружая в повествования и как бы давая возможность вместе с героем решить - браться ли за такое своеобразное дело. И эта показная неторопливость резко обрывается, когда сам юрист оказывается подозреваемым в убийстве. После такого поворота события уже развиваются с удвоенной скоростью, да и решение уже принято...

Очень нравятся мне скандинавские авторы, у них есть особый шарм и манера повествования, которые обволакивают читателя. Жаль, что продолжение ещё не выпущено (не переведено?), буду ждать.

История была занимательной, и я старалась не упустить ни мельчайшей подробности. Поначалу все казалось похожим на карту с многочисленными белыми пятнами (как говорили древние картографы, «hic sunt dracones»…), все казалось зыбким и противоречивым, и странную историю Сары мне никак не удавалось сложить в единое целое. Более того, от страницы к странице нарастало чувство тревоги: казалось, что вместо того, чтобы подниматься в гору разъясняющих версий, ты все глубже падаешь вниз, теряя и то, что, казалось бы, твердо знал. Но постепенно, конечно, разрозненные факты стали связываться между собой, образуя весьма драматическую картину. Но тут как раз драконы и вышли на сцену!

В книге много эмоций – и тех, что испытывает герой, и тех, что исходят от самого читателя: сначала тебя переполняет следовательский кураж, основанный на поверхностных выводах, потом, когда подробностей произошедшего становится больше, тебя настигает острое чувство опасности, и хочется, чтобы герой бросил начатое, а дальше остается только наблюдать за борьбой Мартина с обстоятельствами. Читая между строк то, что говорят Мартину окружающие, удивляешься, что ничего его не останавливает, и задаешься вопросом: зачем он ищет приключений на свою голову? что им движет? как он ввязался во все это? Его личная мотивация так и осталась непонятной, даже после подставных убийств, ведь можно было остановиться на любом этапе событий, поскольку ничто не имело к нему прямого отношения. Иначе как авантюрой его поведение не назовешь, и все риски в этом свете выглядят рукотворными, а потому несколько игрушечными. Как в дурном сне, он все делает вопреки здравому смыслу и инстинкту самосохранения. Может, именно поэтому нас и привлекают такие герои и такие книги? В них отчетливо показано, как ты делаешь непродуманный выбор, а потом не можешь ужиться с его последствиями. И это, наверное, самое идиотское, что совершают люди, и, разумеется, это то, о чем мы предпочитаем прочитать, а не сделать, хотя иногда и очень хочется ввязаться во что-нибудь эдакое...

А дальше случился облом: история оборвалась на самом важном месте, и это одним мощным штрихом смазало все мое впечатление от книги. То, с чего все и завертелось, автор, как плохой фокусник, спрятала в рукав, аккуратно подменив на пустой эпизод с возвращением Беллы и оставив без окончания историю с Мио и Люцифером. Не люблю неоконченных романов и, по правде говоря, зная заранее, что книга окажется именно такой, я бы не стала ее читать. Теперь сожалею, потому что есть ощущение, что я попалась на дешевый авторский трюк, открытым финалом принуждающий читателя… к чему? Ждать окончания? Купить продолжение истории, если оно будет написано? Ограничиться прочитанным и домыслить остальное самостоятельно? Я разочарована: в современной литературе открытые финалы для меня – большой изъян, портящий репутацию писателя. Мне хотелось узнать окончание этой истории здесь и теперь, а вышло ни взад и ни вперед… Так что назло писательнице продолжение читать не буду!

Бобби утверждает, что его сестра невиновна, чему у него имеются доказательства, а настоящий убийца на свободе, пьет чай с печеньками и радуется своей хитрозадости. Беннер поначалу брыкается, однако в итоге все же ввязывается в эту загадочную историю, не имея ни малейшего представления о ее масштабах и запутанности.

Стиль и атмосфера абсолютно не похожи на предыдущие романы Ульсон - гораздо красочнее и динамичнее. Рассказ ведется от лица Мартина Беннера, и в том, как он излагает, есть что-то от сыщиков из классических "крутых детективов": четко, по существу, немного иронии и никаких соплей.

Захватывает сразу, загадочность на высоте: в каких именно убийствах обвиняли Сару? Почему она призналась да еще и любезно предоставила недостающие улики, без которых никакого обвинения бы не было? Куда делся ее маленький ребенок? Правда ли, что адвокат Сары здорово накосячил... возможно, сознательно? Вопросов много, и по мере углубления Беннета в это дело, их число стремительно возрастает.

Адвокатское расследование захватывает, как и последующие события. Информация о Саре, прозванной в прессе Сарой Техас (первые два убийства совершены в Техасе, а остальные три в Стокгольме), щедро сыплется со всех сторон, вот только она крайне противоречива. Плюс у Беннера быстро возникают некие серьезные проблемы, и это тоже дела не облегчает. Запутано здорово, к концу романа кое-что проясняется, но не все - чтобы узнать остальное, нужно дождаться продолжения.

Интересный детектив. Не без недостатков, но читается легко и увлекает.