Текст книги "Исповедь сталинского поколения. Отклики на судебный процесс И.Т. Шеховцова, фильм «Очищение» и книгу «Дело Сталина-„преступника“ и его защитника»"

…С радостью сообщаю, что вчера получил Ваше письмо. Вы бы знали, Иван Тимофеевич, как мне хочется зарядиться Вашей энергией и научиться достойно противопоставлять себя сильным конъюнктурщикам. Но увы! К сожалению, приходится признать, что пока я слаб для серьезной борьбы. Тем не менее, хочу заверить Вас, что я не буду жалким созерцателем. Пока есть силы и желание, буду делать все возможное для познания правды и всю свою жизнь отдам для внесения ее в сознание людей (я не впадаю в детский самообман). Уверен, что Ваша борьба, которая стоит Вам затраты колоссальных сил, не будет холостым выстрелом.

Вас интересует настроение моих одноклассников. Большая часть их находится под впечатлением стереотипных конъюнктурных статеек. Очень немногие пытаются хоть как-то разобраться в нашей истории. Но и они не пытаются отстоять свою точку зрения даже на уроках истории, не говоря уже о каких-то серьезных диспутах. Чаще всего приходится иметь дело с «твердолобыми» антисталинистами – критиками, которые слепо принимают вранье средств массовой информации. С ними очень сложно спорить, потому как в критические для них минуты в споре они не могут продолжать полемики, а их наполненная газетными штампами «аргументация» переходит в истерический крик. Вы, наверное, по роду своей деятельности сталкивались с такими людьми среди взрослых. Но и эти ребята относятся к Вам с уважением. Это правда! Ведь не секрет, что Вы пользуетесь уважением даже у своих идеологических врагов.

Теперь перейду к коротенькому описанию преподавания истории в старших классах, в частности, периода 20–40-х годов. Не стану долго говорить об этом, – достаточно ознакомиться с учебником истории за 10-й класс. Все повествование основывается на фальсификации и подтасовке фактов. Показательно, что все негативные явления, имевшие место в тот период, связываются с именем Сталина. Что касается успехов, достигнутых советским народом, их связывают с чем угодно и с кем угодно, но только не со Сталиным. Его представляют тормозом всего прогрессивного, отцом всего негативного. Становится неописуемо обидно от того, что практически все старшеклассники верят в этот вымысел. Преподаватели воспринимают критику в адрес Сталина с одобрением, даже если она беспочвенна и бездоказательна. И это поощряется высокими оценками – «пятерками» и «четверками». И все-таки, главное, чего мне удалось добиться, – это что с моим мнением считаются и учителя, и учащиеся».

Чоговадзе Михаил. Ученик 10 класса, г. Кутаиси. «Я прочитал в газете «Известия» статью «Семнадцатый иск в защиту товарища Сталина отклонен», которая очень заинтересовала меня. Интересуюсь всем, что связано со Сталиным. Я знаю, вы зададите мне вопрос: почему меня интересует жизнь Сталина? Я вам отвечу: я родился в тот же день, 21 декабря, когда родился Сталин. Во-вторых, он был выдающимся политиком. Меня интересует политика, а политика XX века связана с ним. Я прошу, если Вас это не затруднит, написать мне, что Вы знаете о Сталине. Желаю Вам осуществления всех мыслей в жизни.

…Я получил Ваше письмо, за которое Вам спасибо, а также спасибо за Ваши советы. Я не разделяю мнения, что Вы являетесь защитником палача. У меня есть к Вам вопрос: почему теперь искажают историю и какой смысл это имеет? Наверное, и у Сталина были недостатки. Но по сравнению с его заслугами они были маленькими. Вы – бывший прокурор. Ответьте мне на такой вопрос: приходилось ли Вам давать арест на такого человека, против которого не было достаточно обвинительных фактов? Если Вы не против, я Вас приглашаю ко мне на дачу…»

Пишут ветераны войны и труда, рабочие, колхозники, инженеры, учителя, юристы. Семейные, коллективные письма

Овчинников П.М. Инвалид Отечественной войны. Ленинград. «Вчера видел Вас и слышал Вашу речь в телепередаче, тенденциозно названной «Очищение». Я был в восторге от того, как Вы умело, доказательно и мужественно «припирали к стенке» ответчиков, защищая свои честь и достоинство, а также честь и достоинство Иосифа Виссарионовича Сталина. Это значит, что Вы одновременно защищали честь и достоинство ветеранов войны и труда, нашу Советскую Родину, историю нашего Отечества. Вы не дрогнули перед неправедным судом и реакцией подобранной аудитории. У Вас хватило выдержки и интеллигентности, чтобы выслушать почти истеричную, экстремистскую, желчную речь Алеся Адамовича, лживые слова фальсификатора истории Поликарпова, бесстыдные выступления сотрудницы газеты «Советская культура» и свидетеля Карякина.

Ваше обоснованное обвинение заставило Адамовича вспомнить даже пророка Моисея (который, дескать, должен был написать и одиннадцатую заповедь «не бойся»). Струсил шкода, знает, что когда-нибудь ему придется отвечать перед историей за клевету на Отечество, за сравнение Генералиссимуса с ефрейтором. Из-за своей нечистой совести Адамович после заседания быстренько подбежал к Вам, схватил Вашу руку и льстиво заулыбался еще и потому, что чувствует вашу силу, которая за Вами.

Я надеюсь, Вас не обескуражило то, что суд, а точнее, судья отказала вам в иске. Она весьма необъективно вела процесс, явно сочувствовала ответчикам и ни в чем их не ограничивала (частенько останавливая вас). Так вела заседание суда, что «превращала» истца в обвиняемого, а ответчиков – в истцов. Думаю, делала она это не без влияния определенных, данных ей на этот счет указаний.

Никакие экстремисты и сионисты (а их на суде было много) не сломили Вашего духа борьбы, уверенности в правоте и победе. Большое спасибо Вам за мужественную борьбу с лжецами, за личную храбрость одинокого борца. Не только мы, ветераны войны и труда, но и все честные люди всегда поддержат вас в неравной пока, справедливой борьбе».

Недашковский В.И. 1940 г. рожд. Летчик, г. Борисполь Киевской обл. «Фильм «Очищение» смотрел в аэропорту г. Перми. Интерес к фильму был огромный. Работники аэропорта, не занятые обслуживанием рейсов самолетов, оставили работу, когда началась демонстрация фильма. Когда я сказал, что после районного суда состоялись два заседания Мосгорсуда, меня засыпали вопросами. Говорил минут сорок, рассказывая о единодушной поддержке иска и о нашей моральной победе».

Шошина Р.Н. Служащая, г. Калинин. 1933 г. рожд. «Восхищаюсь и горжусь Вами. Вы настоящий герой. Молодец, что стали на защиту товарища Сталина. Я полностью на Вашей стороне. На следующей день после просмотра фильма «Очищение» позвонила в редакцию газеты «Советская культура» и попросила дать мне Ваш адрес, но мне отказали. Случайно узнала его от одной женщины. Благодарю за Вашу настойчивость и убежденность – есть же книга «И один в поле воин». Спасибо за Ваше большое и доброе сердце.

Никакие статьи против тов. Сталина не разубедят меня. Потому что все лучшее, что было в нашей стране, все завоевания, которыми мы гордимся, связаны с именем Сталина. Он пользовался у народа доверием и уважением, и мы верим в величие его личности.

В день похорон тов. Сталина тысячи и тысячи людей шли по зову сердца проститься с любимым Вождем. И вот мы – группа студентов после траурного митинга поехали из Калинина в Москву к Колонному залу, но попасть туда было не так просто, так как в первую очередь организованно шли москвичи, а ведь мы приехали сами по себе. Пришлось нам вместе с тысячами людей провести ночь на Трубной площади, чтобы на следующий день попасть в Колонный зал. Было холодно, но люди не уходили, жгли костры, чтобы согреться, нашли где-то в Москве что-то для костров. В оцеплении стояли солдаты в 5–6 рядов, взявшись под руки, чтобы сохранить порядок в очереди. Но мы пробились и прошли для прощания с любимым Вождем. У всех были слезы на глазах. Мы переживали глубокий траур».

Викин Е.В. Рабочий. 1937 г. рожд., г. Рязань. Письмо в газету «Правда». «Прошу через газету выразить мою благодарность настоящему большевику-ленинцу Шеховцову Ивану Тимофеевичу, известному всей стране (ЦТ, судебный процесс с «адамовичами»), за его гражданскую честность, смелость в защите Советской власти, исторической правды о героическом, славном прошлом нашего народа, партии.

Убежден, с Шеховцовым согласны все честные советские люди и возмущены осквернителями, растлевающими потоками грязной клеветы и инсинуациями нашу молодежь нравственно и физически».

Из писем Викина Е.В. “…Ваш адрес узнал через адресное бюро г. Симферополя (ранее я жил в этом городе. – И.Ш.). Процесс в Москве напоминал процесс фашистов над Г. Димитровым. Представляю, сколько здоровья, нервов стоило это выдержать. Вы очень хорошо и правильно в этой провокационной атмосфере действовали. Думаю, Вы выиграли больше в умах тех, кто смотрел передачу, чем те, кто задумал обратное этим спектаклем. Отношение к Сталину – это пробный камень, по которому отличают революционера от контрреволюционера. Вы не за себя лично, а за Советскую власть, за нас фактически боретесь. Материальные расходы неизбежны. Хочу хотя бы здесь чуть помочь Вам. Выслал 150 руб., деньги трудовые, от зарплаты сбережения и от души, не сомневайтесь… (Деньги с благодарностью, конечно, возвратил. Но какова душа этого рабочего человека! – И.Ш.).

Иван Тимофеевич, убежден: Вы должны написать книгу о периоде «безгласности», то есть правду нашу большевистскую, истинно исторически документальную. Ваша эрудиция юридическая и историческая образованность, а главное, большевистская позиция, опыт.

Поклон Вашей маме, по возможности – хорошего самочувствия. Может, у вас нет нужного ей лекарства. Напишите – постараемся достать. Если бы были в одном городе, обязательно помогли бы с уходом.

…Были в отпуске с женой. Часто бывали в лесу. Собрали грибы разные, травы, орешки кедровые. Жена говорит, что вашей маме приятно будет. Не отказывайтесь, пожалуйста. Подарок не наш, а леса. Мы за вас отдыхали – Вы ведь не можете уходить от больной мамы. Примите, пожалуйста, на здоровье».

Сизов Б.В. Фронтовик. Машинист локомотивного депо станции Буй. Письмо Адамовичу на ЦТ. «Я и моя семья смотрели передачу «Очищение» по исковому заявлению тов. Шеховцова. Поверьте, я восхищен им, его мужеством, стойкостью настоящего коммуниста. Это настоящий советский человек без подхалимства. Он один против вас всех и суда отстаивал правду. И я как рабочий поддерживаю его. Вас нужно судить за клевету, и рано или поздно вас будет судить народ. Нам закрыт доступ в печать и на телевидение, поэтому голос народа не слышен. Мы жили при Сталине, Хрущеве, Брежневе и Горбачеве. Порядок и дисциплина на производстве и в армии были только при руководстве И.В. Сталина. И победу мы одержали благодаря строгой дисциплине».

А. Семенов. Ветеран труда. Член КПСС с 1926 г. Могилевская обл. Письмо в газету «Советская культура». «Аплодирую тебе, товарищ Шеховцов! Заранее можно было сказать, что это судилище будет использовано истеричными людьми для дальнейшего нагнетания психоза вокруг Сталина и построенного в СССР в 20–30-е годы социализма. Ведь все было заранее подготовлено – и свидетели, и публика, и судья. Она бесцеремонно, грубо обрывала Шеховцова, когда он излагал не только свое мнение, но и мнение целого поколения активных строителей социализма и защитников Родины.

У ответчиков, с самого начала избравших позу обвинителей, не хватило аргументов. Поэтому они ухватились за высказывание Горбачева. Вот почему эту инсценированную комедию суда я рассматриваю как успех тов. И.Т. Шеховцова и высоко ценю его мужественный поступок. Социализм сегодня охаивается как деформированный. Победа над фашизмом замалчивается или принижается. Сейчас стало уже бесполезным доказывать необходимость серьезного исторического исследования нашего прошлого.

В таких условиях выступление тов. Шеховцова является поступком, достойным уважения. Он, как только представлялась возможность, спокойно, выдержанно и умело парировал нападки целой истеричной стаи во главе с А. Адамовичем. Вот почему я ему аплодирую».

Петров Е.А. Фронтовик. Калининская обл. «В 1937 году я был исключен из партии, объявлен врагом народа. Прошел через моральные мучения прежде, чем меня освободили, убедившись в моей невиновности. И несмотря на это, я всегда уважал и сейчас уважаю Сталина за его твердость, верность делу коммунизма, аскетизм, безусловный ум и выдающуюся роль в нашей Победе. После освобождения из-под ареста я участвовал в финской войне, а затем и в Великой Отечественной. Трижды ранен. Все время был комиссаром подразделения. В общей сложности 47 лет проработал председателем колхоза. Был депутатом Верховного Совета, участником многих форумов и четвертого Всесоюзного съезда колхозников. Награжден 18-ю орденами и медалями. Сейчас пенсионер республиканского значения.

Хочу Вам сообщить, что большинство тех, кто вас слышал, поддерживают Ваше мнение. За последний год авторитет Сталина очень поднялся, несмотря на все очернительские статьи. Народ все сравнивает и делает выводы. Желаю Вам здоровья и того же мужества, с каким Вы выступали на судебных процессах».

Тимофеев П.А. Рабочий. 1933 г. рожд. Письмо на ЦТ и в газету «Советская культура». «Видимо, бывший прокурор тов. Шеховцов И.Т. в главном прав: никто, и прежде всего политические деятели, а тем более в нашем правовом государстве, не может быть обвинен в преступлении без конкретного решения суда.

Об этом свидетельствует спокойное, тактичное и даже во многом уверенное поведение тов. Шеховцова И.Т. на суде, чего не скажешь о писателе А. Адамовиче и его защитниках: сплошные эмоции и голословные обвинения и даже оскорбления в адрес тов. Шеховцова И.Т. Действительно: почему же нельзя провести судебный процесс над Сталиным (до этого – тщательное расследование!)? Народ до такой степени потерял веру в правду об истории нашей страны, что не доверяет голословным утверждениям, – только официальным документам… И все-таки каким же образом Сталин заставлял (вынуждал) любить его и безропотно подчиняться ему – даже великих умных людей? Только страхом? Но ведь страх, наоборот, порождает ненависть. Миллионы советских людей во время войны шли в бои и погибали со словами: «За Родину! За Сталина!» Почему?

В докладе, посвященном 40-летию Победы, Горбачев сказал, что победа была достигнута под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина, и вот теперь Адамович проводит параллель между Гитлером и Сталиным. Не стыдно, тов. А. Адамович?»

Чудинов Н.Ф., 1941 г. рожд. Следователь, г. Ишимбай Башкирской АССР. Письмо в «Советскую культуру», переданное на ЦТ.

«Авторами телерепортажа Шеховцов показан как человек, идущий против общественного мнения, и враг перестройки. Судебное разбирательство иначе как отрепетированным спектаклем не назовешь. Адамовичу и его свидетелям было позволено говорить все, и председательствующая их не прерывала. Они не гнушались параллелями между Гитлером и Сталиным, злодеяниями фашистов и работниками НКВД. Шеховцов прав, когда говорит, что нельзя называть палачом человека, виновность которого в злодеяниях не признана судом. Доводы же Адамовича основаны на эмоциях и «Архипелаге Гулаг» Солженицына, который, не имея никаких данных, заявил, что в год смерти Сталина в стране было 10 миллионов заключенных. Кощунством является сравнение Адамовичем Сталина с людоедом – императором Центральноафриканской республики Бокассой. Меня интересует, что сказал бы Адамович о суде, который при обосновании его вины в совершении какого-либо преступления сослался бы на такое доказательство, как художественное произведение изменника Родины Солженицына и ему подобных. Думаю, что он сказал бы: это произвол – и был бы прав. Почему же он ссылается на подобные доказательства, навешивая через печать ярлыки «защитника палачей» честным людям. Считаю иск Шеховцова о защите чести и достоинства актом большого гражданского мужества, а решение Свердловского районного народного суда конъюнктурным и незаконным.

Немного о себе. Мне 47 лет, родился и вырос в деревне в семье колхозников. Не понаслышке, а на себе испытал послевоенное лихолетье. Отец погиб во время войны. Все мои близкие родственники – рядовые рабочие и колхозники. Сам работал колхозником и рабочим, заочно получил юридическое образование. Работаю следователем в районном звене. Все мои коллеги по работе согласны с моим мнением, которое я изложил в письме. Хочу предупредить Поликарпова – я не жертва застойного времени, я член КПСС и все, изложенное в письме – мои личные убеждения. Наши газеты превратились в вотчины групп людей или редакторов. Неопубликование моего письма только укрепит меня в этом. В любом случае прошу меня известить и сообщить адреса Адамовича и Шеховцова, чтобы я мог лично сообщить им о своем мнении». (Не опубликовали, не известили, не сообщили).

Мантуров И.М. Фронтовик. Крестьянин. Кемеровская обл. «До войны молодежь перед призывом в армию обучали военному делу. Я хорошо знал материальную часть оружия. Словом, молодежь готовилась к защите Родины. Носили на груди значки ГТО (Готов к труду и обороне). Тогда было большой честью иметь такой значок. 3 июля 1941 года, когда Сталин обратился к народу, до глубины души тронули его слова: «Дорогие соотечественники, братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои!» И люди Сталину верили. Шли на фронт с верой в победу. Всю свою жизнь Сталин вел себя скромно, кроме шинели и трубки ничего не имел. А вот Хрущев и Брежнев оказались недалекими людьми. Вот их-то и нужно судить – они морально разложили народ. При Сталине такого не было».

Новиков С.Н. Инвалид Отечественной войны. Рига. 17 правительственных боевых наград. «Давно хотел разыскать Вас, и вот, наконец, от нашего единомышленника узнал Ваш адрес. Дорогой друг и товарищ, Иван Тимофеевич. Я, да и не только я, разделяю вашу позицию по защите социализма и И.В. Сталина. Многие мои друзья – фронтовики, молодые люди на работе (я еще работаю) поддерживают Вас и готовы, как говорят, идти в «бой» за вас… Гласность у нас односторонняя, что подтверждает такой пример. Первое судебное заседание от 20 сентября, где за вас было меньшинство, рекламировали и писали не раз. А о двух судебных заседаниях, состоявшихся 31 октября и 17 ноября, где за вас было большинство, телефильма нет и в газетах не пишут».

Жуковская С.Г. 1950 г. рожд. Инженер, г. Тольятти. «Пришла в неописуемый восторг от вашего личного мужества и мудрости. Сразу в душе почувствовала прилив энергии и воодушевления от того, что ты не одинок, от мысленного общения с единомышленником. К сожалению, только истинные большевики-коммунисты остались верными делу Ленина – Сталина. В моем окружении на работе в основном апатичные женщины и мужчины-обыватели, для которых дорога не истина, а неприкосновенность их персоны к буре и борьбе. С 5 марта 1953 года и по сей день энергия великого народа растрачивается впустую. Сталин был, есть и будет величайшим человеком всех времен и народов. Я лично в этом глубоко убеждена. Поэтому 31 августа 1988 г., будучи в Москве, возложила цветы на его могилу… Хотелось бы вместе с Вами сразиться с клеветниками».

Баранников В.А., г. Воронеж. Письмо на ЦТ. «Убедительно прошу вас узнать и выслать мне адрес бывшего прокурора Шеховцова Ивана Тимофеевича – истца против газеты «Советская культура» и Адамовича. Адрес мне необходим для того, чтобы предложить выступить в его защиту в качестве свидетеля. Дело в том, что судья дала полную свободу ответчикам и их свидетелям порочить Сталина и все, что с ним связано, затыкала рот, запрещала говорить истцу, который пытался защитить Сталина. Суд был обязан равноправно выслушать обе стороны и умно и правдиво найти истину. Убедительно прошу не отказать в моей просьбе. Даже преступника – и то должен кто-то защищать – таковы законы всего мира, а у истца Шеховцова таковых защитников не было». (Не сообщили мой адрес порядочному и честному, но наивному Владимиру Александровичу…).

Фамилия неразборчива, г. Лубны Полтавской обл. Письмо в газету «Советская культура». «Полностью поддерживаю бывшего прокурора тов. Шеховцова, который не побоялся выступить против грубой клеветы на тов. Сталина И.В. Но это клевета не только на тов. Сталина, но и на героическое прошлое советского народа. Честь и хвала ему. Презираю и осуждаю Адамовича и всю редколлегию газеты во главе с главным редактором. Конечно, вы мое письмо не напечатаете в газете, как напечатали лживую, пропитанную ядом статью Адамовича».

Хаделашвили М. 1952 г. рожд. Инженер совхоза. Ставропольский край. «С большой тревогой и уважением к Вам следили за судебным процессом. И мы, послевоенное поколение, которое чтит, помнит (по рассказам отцов и дедов) и уважает память тех, кто в годы войны защищал наше светлое будущее, снова своими глазами увидели в Вашем лице, кто не сдавался и боролся до последнего дыхания. Вы единственный человек, который возразил и дал бой этим горе-историкам и журналистам, которые пляшут под любую музыку времени и власти. Спасибо Вам, огромное спасибо. Вы настоящий сталинец. Вы не предали Родину, Сталина и боевых товарищей в суровые годы войны и сейчас, когда все святое и чистое смешали с грязью.

Вся наша семья относится и будет относиться к Вам с глубоким уважением. Ибо в нашей семье фронтовик – это икона, перед которой преклоняются все. У нас не проходит ни одного торжества, чтоб не подняли тост персонально за Сталина, за фронтовиков и не почтили память погибших минутой молчания. Теперь будет звучать и Ваше имя – имя борющегося фронтовика. Вы заслужили, чтобы о Вас и Вам подобных (если они есть) помнили не только мы, но и наше последующее поколение.

О суде. Всякие адамовичи и их единомышленники обливают грязью не только Сталина, но и Родину, историю и народ. Не имея при этом ни одного официального подтверждающего документа, а лишь только то, что они «так считают». Они не ответили конкретно ни на один Ваш вопрос. А Вы ответили не только полностью, но и с полной законностью, как подобает борцу и настоящему юристу. Я очень переживала и гордилась, что есть все-таки такой человек, который один против всех там сидящих, не боясь никого, «отстреливался» и попадал не в бровь, а в глаз. Вы говорили, что не один Вы такой и что найдутся люди, которые Вас поддержат. Да, Вы не ошиблись. Их много, в том числе и наша семья. Но местные органы так запугали жителей своей властью, что некоторые боятся что-либо вслух говорить.

Иван Тимофеевич, хотя Вас и не оправдали на суде, это не значит, что Вы проиграли. Правда на Вашей стороне и победа тоже. Время покажет и рассудит.

Сейчас, в данное время кому-то Сталин стал поперек дороги и все ошибки, просчеты и гнусные дела, кто только мог делать на протяжении многих десятилетий до Сталина и после него, – все приписывают Сталину, потому что покойник не может говорить. Против Сталина готовится заговор – иначе, по-другому это нельзя назвать. Я теперь еще больше уважаю, горжусь и преклоняюсь перед Сталиным, который действительно был сильным и умным человеком, если даже покойного его боятся. Значит, во многом он кого-то обошел своей мудрой головой, которой сейчас кое-кому не хватает.

Иван Тимофеевич, очень хочется узнать от Вас правду о Сталине, о людях, которые были с ним, о Вас. Если Вы об этом напишете – это будет чистая правда. Не только для меня, но для всей нашей молодежи.

О Родине говорят много, пишут, но за нее никто сейчас не умирает. Нет в этом нужды, и за это мы обязаны благодарить Вас и Ваше поколение. Жертвовали, кто чем и кем мог – сыном, братом, сестрой, самим собой. И это еще раз доказывает преданность и любовь к Родине и народу. Уверена, что те, кто сегодня клевещет на народ, на страну свою, на Сталина, – это трусы, подхалимы и предатели.

Я бы очень хотела помочь Вам, но не знаю как. Можете на меня рассчитывать. Если я чем-нибудь смогу Вам помочь и поддержать, я буду очень рада.

…Чувствую себя виноватой, что ничем не могу Вам помочь. Мне очень совестно перед Вами за то, что Вы, человек преклонных лет, не перестаете бороться за справедливость, отстаиваете все, за что Ваши товарищи заплатили жизнью.

У нас на работе очень часто возникают споры. Меня никто не поддерживает, все против меня, против Сталина. Поэтому я прошу, по возможности, прислать мне Ваши статьи и письма в газету и журналы. Что бы ни случилось, я всегда буду верна Сталину и Вам. Берегите себя ради будущих поколений, ради нас. Такого борца, как Вы, нет и вряд ли будет. Все время хочу спросить и забываю: как у Вас с продуктами питания? Мы живем в сельской местности, у нас все свое. Пожалуйста, напишите, не стесняйтесь. Я обращаюсь к Вам как к близкому, родному человеку, как к отцу, Иван Тимофеевич, Вы хорошо знаете, что вся наша семья Вас очень уважает, ценит и гордится Вами. Поэтому прошу дать ответ на мой вопрос».

Поляков А.Е. Участник парада Победы. Инвалид Отечественной войны, г. Калининград. Письмо на ЦТ. «Родился я в семье безземельного батрака на Кубани. Отец и старший брат участвовали в Гражданской войне. Брат погиб под Астраханью. Я был до 1927 года батраком у кулака Анненкова. В 1928 году он меня уволил за то, что я вступил в комсомол. В 1929 году наша семья первой вступила в колхоз «12 лет Октября», а весной 1930 года я лично этого кулака вывез на Урал. В коллективизации принимал самое активное участие, за что получал от кулаков и их пособников и угрозы, и вилами по горбу, а после ответа Сталина на письмо Иванова весной 1930 года – еще и рогачами по голове от баб, растаскивавших колхозы.

В Красную Армию призван в 1939 году. Войну прошел от ее начала до конца – от западной границы до Сталинграда и от Сталинграда до границы с Германией. Был ранен. Участвовал в параде Победы. После войны работал плотником, кочегаром в домоуправлении, за что получил служебную комнату. Получил медаль «Ветеран труда». Ушел на пенсию и теперь «без глаза сижу дома» (глаз потерял на фронте). Когда дело шло о жизни и смерти Советского государства, о том, быть или не быть нашему народу свободным, я вступил в Партию и сегодня уже 45-й год в ней состою. Как видите, я не наблюдатель, не горе-историк (каких сейчас множество), а человек, своим ходом прошедший историю, причем тогда, когда стоял вопрос: кто – кого, быть или не быть? Я был в гуще событий, поэтому могу оценить кое-что, происходящее сейчас.

Первое. Молодец Шеховцов, настоящий большевик. Он знал, кто его будет судить, что там уже подобран ансамбль плясунов и что он идет туда один против группы контры. И он не побоялся. Большевик использовал трибуну суда для разоблачения фальсификаторов.

А теперь вопросы. Создана комиссия по реабилитации невинных жертв репрессий. Почему нет биографических данных членов комиссии? Я могу им не верить.

Почему дискуссии ведутся за «круглым столом» в Москве, а не на заводе, фабрике, в колхозе? И тот, кто выступает, обязательно должен представить свою биографию. На сегодня очень не авторитетны лекторы и особенно журналисты».

Ульянова В.П. Саратов. «…И почему Адамович имел каких-то свидетелей? Что они свидетельствовали? Ссылались на какие-то документы, которых нет. Их выступления – сплошная необоснованная наговорщина. Почему им верят, а Вам нет? Адамович (не хочу называть его товарищем) договорился до такого абсурда, что Сталин хотел отдать Гитлеру весь Советский Союз. Как я была, и не только я, на Вашей стороне и как хотела Вам помочь, но не знаю как. И я, и многие мои знакомые очень Вам благодарны, что Вы, защищая себя, защищаете то время.

Помню, какое тогда было время: пускали составы с горючим под откос в черте города, взрывали мосты и рельсы, – вредительство сплошное. Леонид Ильич весь народ превратил в хапуг, лодырей и пьяниц. И наши нынешние руководители там же были, но почему-то молчали, как тараканы в щелях».

Иовчин Р.А. Московская обл. Письмо Адамовичу в газету «Советская культура». «Мы не юристы, а простые советские люди, решили написать о своих впечатлениях. Газета, вы лично и ваши свидетели в глазах миллионов зрителей проиграли этот процесс. Как ни крути и ни верти, если мы хотим построить настоящее правовое государство, то по каждому отдельному случаю должно вестись следствие с последующим судом. Только суд может вынести решение – преступник этот человек или нет. До судебного приговора никто не имеет права называть человека преступником, навешивать ярлыки, оскорблять кого бы то ни было, тем более – писатели, журналисты и газеты. Разве так можно! Только в нашей стране не признают деликатности, так срамим сами себя – стыдно и больно! Мертвые не могут возразить и защититься. При жизни восхваляли, после смерти оскорбляем.

Наши симпатии на стороне И.Т. Шеховцова. Один, без свидетелей, он вел себя грамотно и достойно! Защищал он не Сталина и не себя, а наше будущее правовое государство, которое нельзя же начинать с беззакония».

Прохоров И.В. Фронтовик, Москва. Письмо на ЦТ. «Дорогой Иван Тимофеевич! Я Вами горжусь, что Вы так мужественно, так смело и квалифицированно встали на защиту Великого Иосифа Виссарионовича Сталина на суде. Хотя на Вас навалились сговорившиеся друзья, как они сами признались (признание Карякина), и судья была на их стороне, но все же Вы одержали победу своей честностью и несгибаемостью. На Вашей стороне правда и фактический материал, – наша жизнь 20–30-х годов, наши достижения в промышленности и сельском хозяйстве, победа в Великой Отечественной войне.

У Ваших противников на суде никаких фактов не было, а лишь зоологическая озлобленность и оговоры нашего великого прошлого, охаивание наших достижений сталинского времени. Два доктора наук, типичные конъюнктурщики, старающиеся продвинуться поближе к черной икре на мутной волне охаивания нашего Великого прошлого – и только. У них нет ни чести, ни совести, ни Отечества. Ныне они говорят одно, а завтра скажут противоположное. А Адамович – ярый враг Советской власти и трудового народа нашей страны, насквозь прогнивший буржуазный интеллигент. Ему везде Родина, где хорошо заплатят. Он того и гляди удерет за границу на постоянное подстраивание под обстановку. Его озлобленность против сталинских времен не имеет границ. Дали бы ему право, он своими руками давил бы Героев первых пятилеток, Гражданской войны и Отечественной войны, всех старых большевиков-ленинцев и сталинцев. Это падший вреднейший человек!

Дорогой Иван Тимофеевич, вся обстановка на суде была организована против Вас. Собрали в основной массе людей, настроенных против Сталина и Сталинской эпохи, против нашего героического прошлого. Судья Вас постоянно прерывала, а Адамовичу и другим Вашим противникам обеспечила полную свободу бездоказательного грубого антисоветского разгула. Об этом пишу жалобу в Мосгорсуд. Но вы просто героически стойко выдержали их атаки и сыграли великую историческую роль, показав героическое сталинское время, которое никакими фабрикациями, никакой ложью не закрыть, ибо в этом наша сила, наша гордость, наша Великая Родина… Но Русь жива. Есть в ней такие богатыри, как Вы, боритесь, дорогой друг!»