Книга: Сквозь боль и мрак - Лана Кузьмина

Такую жизнь даже не проживает, а влачит университетский преподаватель Виктор Коротков, язвительный, циничный, озлобленный на всех и вся. Судьба заставляет не то, чтобы пересмотреть, но, по крайней мере, оглянуться на совершенное почти тридцать лет назад предательство, сведя его на перекрестке дорог со слепой молодой женщиной Яной.

Она будит в нем незнакомые чувства, и на поверхность наравне с привычным раздражением и колкостями поднимается желание позаботиться и помочь. А еще письма от таинственного для нас отправителя из Твери, которые Виктор за столько лет так и не решился ни распечатать, ни выбросить.

История первых отношений Виктора и Лизы и их последствий произвела на меня сильное впечатление. В них нет ни правых, ни виноватых, и никого их героев нельзя отнести к положительным. Мы видим молодых людей, влекомых амбициями и слишком занятых собой и собственным комфортом, чтобы подумать о ком-то еще. Они настроены на то, чтобы брать от жизни, а отдавать по нравственной незрелости еще не готовы, а потому обвиняют друг друга, манипулируют и бегут от трудностей.

Самой вняемой в их компании оказывается Маша, не избалованная жизнью, не одаренная особыми способностями, отличающаяся заурядной внешностью и огромным чувствительным сердцем. А еще нормальными мозгами. Ее можно принять за безгласный сателлит Лизы, за человека без мнения и воли, но причина лежит гораздо глубже. В своих поступках Маша руководствовалась желанием избавить друзей от неизбежно приходящего чувства вины, так хорошо знакомого ей из-за совершенной в молодости ошибки. Вот только невозможно спасти того, кто не хочет, как невозможно освободить от жизненных уроков, как бы мучительно и тяжело они ни усваивались.

Автор развеивает историями Яны и Сони глубоко укоренившиеся в обществе предубеждения о людях с ограниченными способностями. У героинь есть все, чтобы органично интегрироваться в социум и стать полезными. Для этого достаточно лишь самому обществу стать чуточку терпимее. И, конечно, они имеют право на радость, на реализацию своих талантов, на женское счастье.

Чем для меня ценна эта повесть, так это мыслью о том, что, пока человек жив, никогда не поздно исправить ошибки прошлого. Ярким примером является поступок отца Яны Владимира, нашедшего силы попросить прощение за юношеское малодушие и получить "отпущение грехов". В его случае давнишний поступок послужил во благо обеим сторонам. Вот если бы только разговор случился много раньше, не разъедала бы душу исподволь столько десятилетий вина. Но это легко рассуждать...

То, что Виктор решается на акт покаяния, свидетельствует о том, что в его иссохшей без любви душе еще осталось что-то живое. Для меня это единственный мужской поступок, который он совершил за всю свою жизнь. Поступок, который вносит смысл в его бессмысленную реальность. Поступок, который приоткрывает двери в пространство, в котором можно попробовать вспомнить, что такое любовь, или научиться любить без ожиданий и условий. Для того, чтобы утихли фантомные боли, мрак наконец-то отступил, а колючий ветер потер сменился согревающим ветром благих перемен.

Прочитанная история чем то похожа на речку, спокойно текущую и местами глубокую. С лету вброд не перейти - только не торопясь, со вниманием к деталям. Есть в ее неспешности и простоте своя прелесть, своя притягательность и какая-то правдивость. Когда героям веришь, потому что не верить нельзя.

Что же, вот я в очередной раз с самиздатовской книжкой. Эта книжка настолько мала, что я прочитал ее за один присест пока ехал в электричке. Несмотря на то, что вообще-то в это время у меня читалась совсем другая книга - гигантская и научная, - но взять с собой в дорогу этот кирпич было не с руки, поэтому стал читать эту маленькую книжку.

На уровне первого впечатления уже было интригующе. Кажется, такое название пришлось бы впору некоему триллеру или психологической драме, хотя аннотация не содержала намеков в какую-то из этих сторон. Собственно аннотация сообщала о некоем пожилом преподавателе Викторе Короткове, который живет размеренным порядком в бесконечной рутине, но вдруг некая случайная встреча меняет многое в его жизни. На этом этапе я уже терялся в догадках, посему не смог пройти мимо. А что же внутри?

Внутри у нас история о пожилом человеке, забывшем и думать о своей прошлой жизни. Но в той жизни остались дорогие люди, которые о нем не забыли и многие годы ждут его. Виктор Коротков избегает чего угодно, что хоть отдаленно могло бы напомнить о бывшей жене, но тем самым он, даже несмотря на то, что давно женился на другой женщине, не может отпустить свое прошлое, а в мыслях постоянно возвращается к трагедии и своему чувству вины. Случайно он знакомится со слепой девушкой Яной, которая оказывается дочерью его старого знакомого. Страдавший предрассудками в отношении инвалидов по зрению, считающий их будто неполноценными, на примере Яны Виктор Семенович меняет свое отношение, что приводит к переосмыслению трагедии бывшей жены...

Собственно на уровне аннотации я ожидал почему-то, что внутри меня будет ожидать история любви. Будто вспыхнувшее чувство заставит человека выбраться из своего душевного упадка и снова научиться жить полной жизнью. И поначалу история знакомства с Яной будто бы давала основания предполагать именно такое развитие ситуации. Но это оказалась не история любви, а история признания своих ошибок. Сложно говорить о исправлении ошибок: кажется, концовка настает в книге в тот момент, когда Виктор лишь начинает исправляться, делает первые шаги в этом направлении. И, возможно, я не вполне уловил, но не уловил в его поступках раскаяния. Очень хорошо в книге выделена тема ошибок.

Важной нитью в книге проходит тема проблем инвалидов. Здесь целых двое слепых героинь (правда, поначалу могло показаться, что это одна и та же женщина) - Яна и Соня, которые к тому же примерно ровесницы. Автор выделяет проблемы, с которыми сталкиваются слепые люди, прежде всего в плане социального взаимодействия, принятия в обществе, предрассудков в отношении них. Делает это автор аккуратно, что позволяет книге быть воспитательной в какой-то степени.

Впрочем, есть за что книгу и поругать. Прежде всего за преступно малую длительность: здесь как раз тот случай, когда книгу можно было расширять и углублять. Отсюда же вытекает и другая проблема: она либо заканчивается слишком резко, не давая нормальной развязки, либо замысел автора был в чем-то еще, чего я не уловил. Как я сказал выше, Виктор Семенович лишь начинал исправлять свои ошибки, но был далек от исправления. К тому же, обозначив сюжетную линию Яны, в которой происходят проблемы с ее женихом и отцом, автор, как кажется, резко бросила эту линию, побежав развязывать сюжетный узел Виктора Семеновича. В итоге у истории нет нормальной концовки.

Тем не менее, книга получилась неплохой. Не скажу, что мне очень уж понравилось, но я остался по меньшей мере доволен прочитанным, за исключением обозначенного выше. Книга представляется простой историей о запутавшихся людях, напоминая телевизионные фильмы с "России-1". Неплохо, но не отлично, ругаться не хочется.

Эта история меня, конечно, не по полям одуванчиковым водила, но все ж таки и не босиком по стеклу. На самом деле водила она меня по обычным квартирам, более или менее уютным, по улицам, более или менее удобным для передвижения, по аудиториям и классам, более или менее похожим на те, где доводилось учиться мне... Ну и еще по разным кочкам зрения, от более идеалистичных до более мизантропических и приспособленческих.

А я что - я водилась. Послушно, увлеченно и вовлеченно, то хмыкая, то улыбаясь, то прикусывая костяшки от волнения, то закрывая глаза и пытаясь так пройти хотя бы от комнаты до кухни... А иногда немножечко завидуя, потому что я могу писать по-разному, но вот такая... наполненная, глубокая простота мне не дастся никогда. Иначе у меня воображабры устроены.

Когда-то я писала пост про "животину" (я так и не нашла более подходящего термина, просто "жизнь" или какое-нибудь "чувство жизни" тут явно не катят) - и ее отсутствие. И про то, что мне больше нравятся истории, в которых я вижу и ощущаю не только работу ума и воображения, не только понимание, как строится история, не только оригинальность формулировок или умение красиво ввернуть вотэтоповорот, но и эту самую животину. И в книге "Сквозь боль и мрак" я ее видела и ощущала.

И это для меня даже важнее, чем понимание (не симпатия, нет, но понимание) Виктора с его красными ботинками и желтыми штанами (сама носила бусы на ботинках и петлю на шее, было дело), с его оборонительным сарказмом и бытовым эгоизмом.

Важнее и того, что я сидела и ревела прямо на детской площадке, когда дочитывала последние главы. Да, мелодрама, но такая трогательная, и такая... возможная. Не было у меня ощущения, что на бутерброд... ну, допустим, с колбасой внезапно бухнули ложку варенья. А для меня это важно - чувствовать, что так могло быть. В целом, мое субъективное ощущение этой книги хочется сформулировать как "немного солнца в холодном везде". Вроде и немного, да... но мне хватило.

Это не первое для меня произведение автора. Как и в прошлый раз, эта история показалась мне очень живой и жизненной. Читатель как будто проживает происходящее вместе с главными героями, которые очень похожи на людей, живущих по соседству, каждый из них имеет свои привычки и свои особенности поведения.

В центре истории пятидесятилетний преподаватель немецкого языка Виктор. У меня он вызвал жалость и сочувствие, поскольку, получив детскую травму из-за ранней потери родителей, он не способен выстраивать свою жизнь как взрослый человек, он всем и всеми недоволен, из года в год его образ жизни однообразен, и он не стремиться к переменам. Он привык к своей ракушке и ни что не может его оттуда вытащить. Возможно, туда его загнала чрезмерная забота со стороны старшей сестры Катерины, готовой принести себя в жертву.

Более Виктора мне несимпатична его однокурсница Лиза. Эгоистичная и взбалмошная, она привыкла поступать так, как ей удобно, она расчетлива и выстраивает свои отношения с другими людьми таким образом, чтобы получить выгоду для себя. Вот и с Виктором она была, потому что считался прилежным студентом и рядом с ним она могла считаться такой же. Совместная их жизнь рухнула, поскольку ни один из них не готов был жертвовать своим мнением ради другого.

Однако несмотря на отрицательных персонажей и название, которое настраивает на грустную историю, на мой взгляд, история получилась достаточно светлой и позитивной.

Меня очаровала семья Залесских. Владимир Николаевич счастливо жил с женой Анной, но у них долго не было детей. И вот почти сразу после того, как они решились на удочерение, жена умирает от осложнений после гриппа. Оставшись один с маленьким ребенком, он не озлобился и не отказался от дочки Яны, оптимистично взявшись за ее воспитание. Не оставил он девочку и после несчастья, в результате которого Яна потеряла зрение. Сама Яна тоже не опустила руки и научилась жить вне привычных условиях, она заботится о престарелом отце и скрывает от него то, что знает правду. Оптимизм и жажда к жизни этих людей меня просто восхитили, к тому же прекрасный слог автора позволяет проникнуться к ним симпатией и уважением.

И вот знакомство с Яной кардинально меняет жизнь Виктора, он решается посмотреть в глаза своему печальному прошлому, отозвавшись на непрочитанные в течение двадцати с лишним лет письма из Твери, где он раньше жил. Конечно, в настоящем ему придется столкнуться со сложностями и не сразу получится преодолеть свои жизненные принципы, но похвально для него, что он предпринял этот шаг для перемен в своей жизни.

Чтение данной книги принесет удовольствие от легкого слога автора, удивительного стиля описания, в результате которого создаются по-настоящему цельные персонажи. Чувства и эмоции героев прописаны настолько емко и точно, что не остается сомнений в их реальности. К тому же книга полна жизненных ситуаций, с которыми многим из нас приходилось сталкиваться и которые позволяют взглянуть на многие вещи со стороны. Читатель получает возможность порассуждать и, на мой взгляд, эта главная ценность данной книги, которую обязательно стоит прочесть.

Главный герой книги – и не герой вовсе. Бессмысленно ждать от него больших поступков или поистине героических свершений. Виктор уже давно плывет по течению, хотя всю свою жизнь изо всех сил старался плыть против. Так бывает: реки в маленьких городах мелкие и больше похожи на высыхающие ручьи, и рыба в них, соответственно, уже давно не хищная, а согласная на сыплющийся сверху комбикорм. Виктор, конечно, мечтает вырваться, достичь, превозмочь, - но как-то невсерьез, будто назло самому себе, будто хочет доказать, что он способен, достоин и т.п., и этот засыхающий ручей, в котором он, несомненно, является лучшим, единственным и неповторимым, впадает не в болото, а в настоящее море. Презрение Виктора к людским порокам и слабостям надуманное и показное, и даже его шутки, которым могли бы быть смешными, будь они чуть добрее, превращаются в сарказм. Виктор и сам давно превратился в сарказм и навряд ли может сказать, что в его поведении и восприятии мира настоящее, а что игра, вынужденная клоунада, как и его красные ботинки и желтый шарф. Но ничто не вечно: эта вроде бы совершенная броня трескается под напором бумажных стрел, которые неделя за неделей ищут стратегическую брешь, и однажды ее таки находят.

Интересно, что в книге нет ни одного безмятежно счастливого персонажа. Положительные (читай, с простыми человеческими ценностями) есть, а вот счастливых нет и среди них. Они стараются – счастье не валится с неба, над ним надо работать, - но стараются в первую очередь не для себя. И получается такая цепочка, которая когда-то должна замкнуться, но вот-вот – и все никак. У кого-то срастается, а у кого-то болит всю жизнь, зато всю жизнь не болит у кого-то другого. Лана Кузьмина описывает совершенно осознанную жертвенность, - тихую, не театральную, и неотвратимость этого выбора и образующаяся после него тишина оглушают и заставляют закрыть книгу и переждать.

И вот удивительное свойство прозы Ланы Кузьминой: никакого голливудского экшена, никаких болливудских страстей, - а оторваться невозможно. Тихое бытие обычных людей оказывается интереснее жизней прочих книжных героев. Почему так? Может, потому что все это приземленное, реальное, гораздо ближе ко мне, чем все выдуманное и героическое? Потому что подобное могло случиться со мной или моими друзьями? Потому что мне удалось избежать одних ситуаций и не удалось избежать других? Меня эта история царапнула больно и глубоко, напомнив как раз о том, чего избежать не удалось.

В преображение главного героя я не верю. Я вообще не верю в кардинальные преображения взрослых людей. Однако основа мира Виктора все же пошатнулась, и теперь ему предстоит искать новую точку равновесия. Хочется верить, что теперь у него хватит смелости схватиться за протянутую руку и устоять. А потом протянуть кому-то свою, потому что "добро необходимо в любых количествах".

Лана Кузьмина очень внимательна ко всем деталям и к истории каждого из персонажей. Рассказ начинается с повествования об отце Яны, но постепенно становится понятно, при чём тут Виктор и его судьба. Мне очень понравилось такое сплетение судеб героев книги, их взаимодействие. У Виктора своя сложная история, некоторые его поступки злят, но многим моментам его жизни можно и посочувствовать. Владимир Николаевич — отец Яны показан, как человек трудолюбивый и добрый, любящий своих жену и дочь, а вот Виктор, наоборот весьма противоречив, как человек. Он больше увлечен своей работой, чем семьёй. Он принимает доброту, как должное сестры, редко что-то давая взамен.

Вызывает большое сочувствие Маша, пусть она и не в числе главных персонажей. Очень хорошо описаны её мечты и душевные метания, то как она заботилась о маленькой Соне и дружила с Лизой. Яна и Соня — очень живые и яркие, два человека, которые живут полной жизнью, несмотря на свой недуг. Хочу сказать, что автор ярко описывает не только перипетии человеческих отношений, но и детали жизни коллективов: институтских преподавателей или работников завода, об их буднях тоже очень интересно читать. Можно сказать, что эта повесть даёт понять, сколь велика роль случайности и стечения обстоятельств жизни человека (случаи, произошедшие с Яной и Лизой). Финал книги жизнеутверждающий, дающий понять, что Виктор изменился и получил свои жизненные уроки, прошел некую трансформацию.

Лана Кузьмина признанный мастер современной прозы. Каждая её книга – событие в литературном мире. Повесть «Сквозь боль и мрак» началась с покупки пикантного зонта, а в итоге вышла энциклопедия человеческих судеб. Скромная обложка привлекает простотой. Настоящая, как сама жизнь, с острыми углами и с преследующей тенью прошлого. Аннотация отражает содержание.

Центрального персонажа трудно назвать героем, тем более главным. Пятидесятилетний мужчина с ужасным характером, безмерным эгоизмом и оригинальным стилем пробивает на эмоции. Образ легко узнаваем и часто встречается в жизни. Виктор с лёгкостью приспосабливается к любой ситуации и мастерски использует людей. Другие персонажи оттеняют все грани его личности. При этом они далеко не белые и пушистые.

Лана Кузьмина подмечает в каждом герое что-то своё. Все персонажи разноплановые. Даже если у героев есть много общего, то в конечном итоге они проявляют себя по-разному. Читается книга легко. При этом автор поднимает важные темы, вкладывая глубокий смысл в каждое слово.

У Владимира и Виктора намного больше общего, чем кажется на первый взгляд. Вот только отношение к людям отличается. Екатерина и Маша готовы на всё ради близких. Однако благие намерения не помогли им избежать собственного ада. Яна и Соня, оставаясь во тьме, несут свет окружающим. Но все ли готовы пройти мимо того, что сказали люди...

Сюжет книги «Сквозь боль и мрак» интригует и захватывает внимание. Разные люди. Разные судьбы. Загадочные письма. Проблемы, неприятности, горе, болезни – часть нашей жизни. Лана Кузьмина на примере главных героев проводит читателя через любовь и предательство, болезни и здравие, осуждение и пересуды окружающих. Финал книги вызывает улыбку и даёт надежду на светлое будущее тем, кто решится пройти сквозь боль и страх, отпустить обиды и просто жить.

Лана Кузьмина без прикрас рассказала о кризисе среднего возраста, малодушии, эгоизме, желании занять тепленькое место в жизни, дружбе, отношениях и о людях с ограниченными возможностями.

Автор в очередной раз подчеркнула, что нет хороших или плохих людей, а важен только баланс между поступками и их последствиями. Как и не может быть ничего дороже, чем услышать в телефонной трубке: «Пап, слушай, ты завтра приедешь? У меня к тебе дело на сто миллионов».