Книга: Шестнадцать деревьев Соммы - Ларс Миттинг

Эдвард и Гвен. Два лепестка одного цветка, проросшие из одного семечка, но такие разные - одно оторвёт ветром, второе осыпется на землю. Связанные семейной тайной, шестнадцатью деревьями и любовью, они будут пытаться обманывать, притворяться, а потом открываться и сдаваться с потрохами, со всем своим внутренним миром. Безумно интересно наблюдать за живыми людьми, местами поломанными, местами наспех починенными ими же самими, за их попытками не только разгадать тайну прошлого и передоговориться за своих дедушек, но и сплестись в единый пазл на озёрном берегу лесного края, где кроме них лишь штормы или тишина. У писателя получилось создать филигранную детективную драму с ностальгической ноткой и запахом свободы. Как сказала Гвен, на память о юности и любви.

Я избегаю детективов, о чём очень часто пишу в рецензиях. Но такую глубину с ивами и плющом, с заводями и сколоченной рыбацкой лодкой, с явным флёром газовых атак во Вторую мировую, всё ещё отравляющую жизнь потомкам в третьем поколении - я люблю, я обожаю каждой клеточкой своего сердца. У книги явный вайб альбома «Evermore» Тейлор Свифт и кажется, её можно перечитать ещё раз. Потому что есть, что перечитывать.

Главный герой, после смерти дедушки,

решает разобраться со своим прошлым, понять своих родных, примириться с мертвыми, разгадать тайну смерти своих родителей и загадочного наследства. Мне очень нравятся такие сюжеты, семейные тайны и загадки. Но не это здесь главное. Главное-само прошлое. Две великие мировые войны. И битва на Сомме. Великое множество погибших солдат, очень тяжело о таком читать…

Сама атмосфера книги очень хорошо погружает в места где происходят события. Березовая роща, хутор или же суровое побережье, лишенное растительности с ветрами и волнами, какие и представить сложно или тот самый лес ореховых деревьев Соммы.

В прошлой книге я за язык поставила 7 баллов, а за смысл - 3, здесь же наоборот - язык 4, а смысл 8. Нетривиальный сюжет, интересная история, мораль тоже присутствует, уважение к прошлому и сожаление, что  жизнь сложилась именно так. Писатель бережно отнесся к истории семьи Хирифьелль.

Понравилась и  идея , и герои , и богатый язык автора . Обычно в таких книгах с этим не заморачиваются . 

Хорошо раскрыты  характеры многих персонажей , но не всех ( это небольшой минус ). Я сопереживала то одному  , то другому - тоже такое люблю во время чтения .

Самое приятное - не угадала ни убийцу , ни финал . 

Главный герой словно борется и с собой, и с окружающими. Раньше, он был с дедом против всех, а теперь - один, а может - не один. Решать ему - и выбор нелёгкий.

Помимо борьбы здесь очень чётко прослеживается тема прошлого: если есть загадки, скелеты в шкафу - нужно ли их бередить? С одной стороны - это должно помочь обрести целостность, а с другой - может всё разрушить. До самого конца книги этот вопрос: созидание или разрушение, оставался нерешенным.

Как итог: книга тяжелая, читается медленно, язык хороший. Мне удалось увидеть и хутор в Норвегии, где всё мало-мальски значимое нужно выписывать по каталогам и ждать посылку, и суровые Шетланские острова, и, конечно же - Францию. Но не ту Францию, которую все привыкли видеть в книгах - страну любви и легкости. Нет, это Франция, которая прошла две мировых войны, на землях которой тысячами гибли солдаты, а жителей за сопротивление отправляли в лагеря.

Тяжелая книга, но мне понравилось: хочется иногда почувствовать дыхание ветра, подумать о выборе, прошлом и будущем. А ещё мне понравился финал - он правильный, такой каким должен быть.

В первой трети книги мы внимательно следим за малейшими движениями его души и одновременно почти за всеми действиями во внешнем мире. И все же понять, что именно происходит, смогут только самые проницательные читатели. Автор намеренно пренебрегает описанием контекста происходящих событий — интригует. Кто дочитает книгу до конца, узнает, ради чего все это затевалось: почему автор так долго томил свою аудиторию такими подробностями — натягивал струну сюжета, чтобы как можно сильнее «выстрелить» и в самом деле неожиданной развязкой. Тайна следствия спрятана в памяти главного героя, и ему нужно лишь вспомнить, что же произошло. Память его не подводит — мы наконец узнаем, как все было на самом деле. Однако этот финал не единственный. К концу столь медленно развивавшегося повествования автор так разгоняется, что уже не может остановить развитие сюжета. И за одной развязкой следует вторая, а потом еще и третья, и только после этого роман Миттинга обретает завершенность. Главный герой наконец понимает, что именно произошло в его личном прошлом, возвращается к женщине, которую покинул на время следствия, и все становится на свои места.

Обобщенный вывод из этого текста таков: наша личная история может оказаться намного запутаннее, чем мы это себе представляем, но она откроется нам только тогда, когда будем готовы покинуть свой персональный рай.