Книга: Француженка по соседству - Лекси Эллиотт

Пожалуй, самой раздражающей чертой этого произведения является то, что нам по ходу книги так и не обрисовали в деталях ночь убийства. Что за ссора там была? Кто что делал, что что говорил? Я все ждала, когда в книгу автор подбавит деталей и подробностей, но нет: повествованик крутилось в настоящем времени, практически без отсылок к событиям десятилетней давности.

Книга, сюжет которой окончательно сотрется из памяти уже через неделю.

В принципе триллер/детектив (хотя это скорее роман) не вызвал у меня негатива. Но чего-то, что прям зацепило, нету. Довольно быстро узнаваемый виновник убийства, слишком уж очевидный. Много бытовухи. Хотелось бы именно больше расследования. Плюс ко всему у меня остались вопросы, на которые ответ не найден.

Из плюсов однозначно быстрота и легкость в чтении, простой язык повествования. Неплохие герои. Ну и бонусом, как часто бывает в компании молодых людей – любовная санта-барбара.

Очень жаль, что не хватило остроты событий, ведь триллер должен будоражить, а тут как-то все буднично. Но, история хороша, наверное, просто немного сыровата.

– Как здорово вновь собраться старой компанией, – бодро заявляет Каро. – Как в старые добрые времена. – Старые добрые времена. При этой мысли я вздрагиваю. Наверняка мои старые добрые времена и старые добрые времена Каро – это совершенно разные вещи.

Но не только события, даже друг друга они видели через призму своих внутренних желаний и противоречий. И аж спустя десять лет благодаря "находке" в колодце и вновь открытому расследованию друзья начинают со скрипом извлекать на свет правду. Это неприятно, тяжело и болезненно. А с учетом того, что кто-то в компании, возможно, совершил убийство – даже опасно.

Герои в своей дружбе настолько срослись с привычными ролями, что годами не могут осознать самых простых вещей. Слава богу, хотя бы из-за таких невеселых обстоятельств у них начинают открываться глаза. И я нисколько не осуждаю их, ведь мы все этим грешим. Общаемся с привычной версией друзей или любимых, не желая принять перемены в них и в самих себе. Ведь так хочется сохранить ту лёгкость, те чувства, те разговоры, тот смех – в общем, сохранить себя юными.

Мне просто невероятно зашёл стиль автора, её подход к слову, то, как она показывает внутренний мир Кейт – не ожидала такой глубинной проработки персонажа. Детективная линия как таковая отсутствует, лишь какие-то штрихи – всё-таки основную работу должны проделать Кейт и остальные. Концовка слегка отдает ванилью, хотя и нет банального "добро победило зло".

10 лет назад компания студентов отдыхала на французской вилле родителей одного из них. В компанию к ним пристала соседка, 19-летняя Северин, описанная с истинно французским шиком, мол, и хрупкая, и брюнетка, и чуть ли не в берете летом, и сандалеты, сандалеты, которые она вертит ухоженными пальчиками, и точеные ножки-то все в песочке. И вот в день отъезда Северин убили. Тела не нашли, так что студенты разъезжаются по домам, у студентов все хорошо. Ну, кроме того, что главной чикуле изменил с той самой Северин ее богатый бойфренд.

Узнала она об этом аж через 10 лет, но все равно с лица спала, побледнела, и вообще "чахнет, сохнет, скоро сдохнет". А за нею наблюдают ее друзья из бывших студентов: секси-Лара с копной пшеничных волос и грудью и Том с крючковатым веснушчатым носом. Лара и Том когда-то были вместе, и может быть будут сейчас, а может быть и нет, и героиню куда более волнует вот этот вопрос, и нос Тома, чем а не посадят ли ее по подозрению в убийстве, потому как тело Северин вдруг нашлось в засыпанном колодце.

Еще чикулю волнует ненавистная высокомерная Каро и бывший парень-изменщик, и... короче, я больше не могу. Метаниям, мыслям и галлюцинациям героини и отдано все повествование, никакого детектива там нет. Ежу стало понятно, кто убийца еще странице так на пятой, и то, с кем в итоге чикуля окажется вместе, тоже. И про нос Тома и Ларин сексапил, чикуле б такой, еж слушать крайне устал. Как и про измены десятилетней давности, от который в глазах темнеет. И прочий блэт картон.

И это я еще по-доброму к книге.

1. "Картонные", неинтересные персонажи Все красивые, успешные, накаченные и загорелые. Как Кены и Барби угловатые и пустые внутри, их словах и действиях нет искренности. Они не вызывают никаких эмоций: ни положительных, ни отрицательных. Почему-то автору показалось, что бытовые проблемы, работы и бесконечные посиделки в барах интереснее самого расследования.

2. Жертва О ней сказано ничтожно мало (небольшое описание внешности и все). И если без описания ее характера и жизни можно обойтись, то обходить факты, связанные с ее смертью просто странно и не уместно. Например, так и не понятно в результате чего она погибла.

3. Расследование Его ведет красавчик-комиссар, прибывший прямиком из Франции, чтобы найти убийцу девушки среди 5 друзей. Ален Модан не является главным героем и ведет расследование "где-то там", лишь изредка выныривая из сумрака ,чтобы тра*нуть свидетельницу и сновь сбежать "в туман". Возможно, он и ведет обширные работы по поиску убийцы, но нам это не показывают.

4. Главная героиня Кейт. Я устала от нее самокопаний. Иногда мне хотелось ее стукнуть, но в итоге ей просто нужен был психиатр (и это не спойлер)

5. Антагонист Без сюрпризов. Все очевидно. Мечты о харизматичном злом гении развеяны в прах

Если Вы дочитали, то можете дать книге шанс. В этом случае желаю удачи)

Для триллера – определенно не хватает остроты и динамики, но в остальном было интересно и легко читать, этакий таймкиллер на четверку.