Книга: Суждения о науке и искусстве - Леонардо да Винчи

А лучше всего рассказать о человеке сможет только он сам. Вот мой выбор и пал на «Суждения о науке и искусстве» за авторством самого да Винчи. Впечатления у меня от книги смешанные. С одной стороны, по выдержкам из дневников да Винчи на различные темы действительно составляешь о нем мнение, как о человеке, которой намного опередили свое время. С другой же стороны, именно это издание просто ужасно в своей комплектации. Спору нет, бюджетнее некуда, с иллюстрациями не разбежишься. Но записи да Винчи теряют половину своей прелести без сопровождающих их в оригинале рисунков. Хотя бы черно-белых эскизов. 1 иллюстрация на всю книгу выглядит злой насмешкой издательства над несчастным читателем.

Еще более тоскливо читаются выдержки из разных томов записей да Винчи, собранные в небольшие тематические блоки. Редакция постаралась настолько, что подряд налеплены цитаты, различные по формулировкам, но совершенно идентичные по смыслу. Любой рассказчик утомит, если он не только будет рассказывать кусками, но еще и пересказывать подряд одно и то же разными словами. Также ошибкой, на мой взгляд, было отдать предпочтение суждениям Леонардо об искусстве в противовес очень кратким и скомканным разделам, посвященным науке. Главы об искусстве именно в том составе, что представлены в этой книге будут интересны в первую очередь художникам. Тем более в полном отсутствии иллюстраций. А вот научные изыскания да Винчи меня даже как-то оживили. Их было немного, но они были более разнообразны, без повторов и не требовали иллюстраций настолько явно.

В общем и целом, рассуждения да Винчи мне понравились, а вот подбор выдержек, их компоновка, разделение по темам и отсутствие иллюстраций – категорически нет. Впрочем, надо отдать должное двум заключительным статьям – выдержке из книги «Жизнеописаний живописцев», написанной в конце 16го века и истории 30 томов дневников Леонардо, за которыми охотились многие влиятельные личности, даже Наполеон.

ИТОГО: Если вы хотите познакомиться с творчеством и суждениями да Винчи и не боитесь потратиться – обратите внимание на иллюстрированные издания его работ. Если финансовый аспект для вас непреодолим, лучше прочитайте биографию этого культурного деятеля или тематические статьи в интернете, полезнее будет. Там хотя бы какие-то картинки.

P.S. Отдельно хочется добрым слом вспомнить сериал «Демоны да Винчи», потому что авторы по максимуму использовали наследие Леонардо, и я с изумлением обнаружила в его заметках и биографии детали, которые казались придуманными специально для остроты сюжета. Однако же вот. Все правда)))

Мое намерение - привести сначала опыт, а затем посредством рассуждения доказать, почему данный опыт вынужден протекать именно так.

Талантливейший художник и ученый приводит примеры того, как может выглядеть картина, дает подробные описания и объяснения природных явлений. Не новая информация. Интересна ее подача. И так случилось (быть может это навязано всей таинственностью живописи да Винчи), что даже в простых, на первый взгляд, фразах вроде

с такой же силой, с какой натянешь лук, с такой же устремится спущенная стрела

чувствуется метафоричность.

Как много можно сказать о да Винчи. Но лучше один раз увидеть и прочитать, чем 100 раз услышать.

Кроме того, я не физик. Все приобретенные мною знания в этой сфере сводятся к некоторым основным постулатам. НО! Каково было моё удивление, когда "человек без книжного образования" (как сам Леонардо называет себя) вычурным ренессансным слогом объясняет положения кинетической и потенциальной энергии (как скажем мы сегодня), путём умозрительных заключений выводит, что сила действия равна силе противодействия.

Поражают масштабы знаний этой удивительной личности, неуёмная тяга к новым открытиям.

После прочтения остаётся чувство, что ты только что побывал в мастерской необыкновенного художника, музыканта, физика, анатома... Можно перечислять долго. Да Винчи относительно каждого волновавшего его предмета имел свою железную точку зрения, которую обосновывал очень чётко и доходчиво.

Однако издательство "Азбука-Классика" несколько подпортило впечатление тем, что в книгу поместили единственную иллюстрацию (к тому же, не самую удачную), хотя попавшие сюда тексты предполагают сопровождение схемами и рисунками Леонардо.