Текст книги "Человечество. Мировые войны и пандемии"

Посмотрим на матушку Россию. Какой-то рок преследует довоенное, военное и послевоенные поколения. Да и нынешние «молодые» живут в тревоге. Итак, Конституцию поправили, но российское общество находится в состоянии депрессии и страха перед будущим, в состоянии зловещей и повсеместной несправедливости. И это на фоне тридцати лет сладкоречивых обещаний счастья и проклятий советскому прошлому, где «кроме резиновых калош (по словам Путина), ничего не производилось». Но что же мы тогда построили вместо СССР? Потрясающий ответ дает в своей последней работе выдающийся статист, д.э.н. В. М. Симчера («АН» № 24(718) 2020 г.): «Нынешний кризис, как никакой другой, со всей полнотой обнажил тотальную хроническую болезнь не только нашей экономики и нашего здравоохранения, но и всей нашей идеологии и философии. За тридцать лет ни одного правдивого слова, ни одной правдивой цифры»[40]40
  Аргументы недели, № 24 (718), 2020.


[Закрыть]. То есть, сплошной Геббельс? И это утверждает не кремлевский политолог и не оппозиционный пропагандист: это лучший профессионал России в сфере государственной статистики. Попытаемся, используя метод геополитического анализа, разобраться, что за государство и общество мы получили за эти годы, чью модель копируют либералы (ибо своего у них ничего нет) и что нам ждать в ближайшем будущем.

Фиксируем очевидное: все годы «демократических» реформ государство, поддерживаемое большинством населения страны, а значит и общество, строили капитализм, до основания разрушая основы социализма и избавляясь всеми способами от носителей социалистических идей, не взирая на их прошлые заслуги, сколь выдающимися бы они ни были. И эта скороспешная замена социализма капитализмом пронизала все сферы государства и общества, кадровая политика поголовного устранения профессионалов от социализма стала во всех сферах приоритетом. А где взять профи от капитала, где теория, стратегические концепции, где сравнительный анализ двух идеологий и систем? «Заграница нам поможет», был ответ гайдаров, шахраев, бурбулисов, чубайсов и прочей нечисти. Ничего не смыслящие ни в экономике, ни в государственном устройстве, ни в управлении сложными системами, ни в идеологии, да собственно ни в чем, мелкие жулики и воришки рванули во власть. Отстраняя от управления специалистов, интеллект и совесть. Мне, автору, выдающийся советский певец и великий гражданин Союза Муслим Магомаев, давая оценку «президентам» Азербайджана (Эльчибею) и Грузии (Гамсахурдиа) и их соратникам, сказал примерно так: «Амбициозные людишки, не имеющие никаких талантов, не стремящиеся своим трудом чего-то достичь в обществе, ущербные или ни на что не способные, пошли по пути пещерного национализма и пустых обещаний, чтобы попасть во власть. И в результате они ничего не создадут, но будут рушить все созданное трудом и талантом, и разворовывать». Полагаю: можно положить это высказывание народного артиста СССР в основание оценки кадровой политики на постсоветском пространстве и, прежде всего, в РФ. Вспомним поименно, кто руководил страной, отраслями, жизненно важными сферами. Профессионализмом здесь даже не попахивало, наукой тем более, главное качество – ненависть ко всему советскому, алчность и предательство. Андрей Караулов все это описал в авторском романе «Русский ад»[41]41
  Караулов А. В. Русский ад. В двух томах. М., 2015.


[Закрыть]. Принцип подбора кадров «руководителями»-либералами: «Не умнее начальства и с ненавистью к СССР». Профессионализм здесь лишний. Строим капиталистический рынок, который сам все отрегулирует. Но откуда фашизм, его не объявляли объектом капиталистической стройки? Мне, автору настоящей работы представляется, что фашизм побочный продукт капитализма, частной собственности, «рынка», «демократии». И когда в 90-е люди стенали, что нечего есть, не на что жить, нет работы, либералы отвечали: вы получили свободу и демократию. Ну а крылатые фразы Гайдара, Чубайса, Федорова (министр финансов РФ) стали классикой нового фашизма: «Нищие, значит не сумели вписаться в рынок»; «вымрут эти, бабы нарожают других», «пусть за бесценок приватизируют госпредприятия, станут собственниками, а затем заполнят рынок товарами», и т. д. Подключу к нашему разговору мудрую женщину, доктора экономических наук Е. Н. Мельникову, пережившую и переживающую этот фашистский ужас. «Вероятно, нет сейчас человека, который бы внятно объяснил – какие цели преследуются правительством. В той же мере никто не может сказать, какими ресурсами распоряжается та или иная властная структура. Есть подозрение, что они и сами этого не знают… В реальности в России фактически продан почти весь внутренний рынок… что привело к заполнению рынка России зарубежными товарами»[42]42
  Мельникова Е. Н. Час Х. Россия XXI век. М., 1996. С. 192.


[Закрыть].

Посмотрим теперь на капитализм через призму классиков.

Капитализм – экономическая система, основанная на частной собственности, прежде всего, на средства производства и ресурсы.

Главный закон капитализма – увеличение и присвоение прибавочной стоимости.

Обращаемся к К. Марксу: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживленным, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать и тому, и другому».

Не правда ли, звучит очень современно. Маркс, правда, ничего не писал о форме диктатуры капитала, о фашизме. Но он незримо присутствует при определенных условиях – при размере прибыли свыше 300 процентов. А при 600 процентах, при 1000 процентах прибыли? И это не просто алчность отдельных личностей, это, скорее, сумасшествие как закономерность. Отметим еще некоторые общие характеристики капитализма: постоянное стремление к наращиванию прибылей и нормы прибавочной стоимости, рост агрессивности, разрушение норм морали и изжитие гуманизма из своей среды, организованное давление на государственные и общественные институты, устремленность к овладению не только прибыльными материальными объектами собственности, но и самим государством, или к полному контролю над ним. Потому что, государство является крупнейшим собственником, а социалистическое государство, СССР, прежде всего, являлось почти полным собственником всех богатств страны. Инструментарий и средства этого устремления к овладению всей массой всенародного богатства: коррупция, террор, финансовая диктатура, рабство в скрытых формах, открытые и скрытые грабежи населения, силовое подавление любого инакомыслия и правды, и все прочее по Марксу. И по Василию Михайловичу Симчере. А это, собственно говоря, и есть фашизм.

Взглянем, на современную РФ, на самую последнюю (по времени) катастрофу на некогда русском Севере. На «Норникель» (прости уважаемый читатель за нудную бухгалтерию). Убеждены, что расследование причин катастрофы будет выглядеть примерно так: все в компании замечательно, добросовестно отчисляют в бюджет налоги, но вот ошиблись с назначением на должность завхоза. Ведь правоохранительная система и контролирующие органы – объекты первостепенного «приложения» капитала, особенно если прибавочная стоимость больше 300 процентов.

Обратимся к первичным документам, бухгалтерской и финансовой отчетности ПАО ГМК «Норильский никель» за 2019 год, подписанную С. Г. Малышевым 26.02.2019 года.

2.14 Выручка (код 2110) – 878144293 тыс. руб.

2.15 Себестоимость (код 2120) – 291900959 тыс. руб.

2.15 Валовая прибыль (код 2100) – 586243334 тыс. руб.

2.17 Чистая прибыль (код 2400) – 514676109 тыс. руб.

Сырье, материалы, услуги (код 4121) – 253951396 тыс. руб.

Оплата труда (код 4122) – 52557312 тыс. руб.

Дивиденды (код 3327) – 360885138 тыс. руб.

Полученные кредиты (4311) – 334604039 тыс. руб.

Установим коэффициент прибавочной стоимости по К. Марксу.

Отношение валовой прибыли к оплате труда наемного персонала.

586 243 334 тыс. руб.: 52 557 312 тыс. руб. = 11,15 или 1115 %

Прибавочная стоимость составила 1115 %.

Это означает, что каждый наемный работник отработал свою зарплату, социальные отчисления и в 11,15 раза больше принес доходов хозяину и помог ему сколотить состояние на многие миллиарды долларов США.

Приходя на работу в понедельник, наемный работник три с половиной часа работает на себя, а все остальное время плюс еще четыре рабочих дня текущей недели он трудится на карман собственника. По итогам 2017-го, не самого успешного года, каждый член правления получил в месяц по 32 млн. рублей. Так на низовом уровне, в пределах видимости заводской трубы начинает делиться прибавочная стоимость. Но компания не только качает прибыль – она имеет своих уполномоченных представителей в структурах власти, правоохранительной системе, в силовых ведомствах. За «Норникелем», предполагаем, закреплена должность вице-премьера правительства и не важно, в какой сфере, потому что эта дама вице-премьер «гуляет» с одной сферы на другую (ей плевать на все, за что вроде как отвечает по должности), но главное, она строго блюдет интересы компании.

И «Норникель», увы, не исключение. Посмотрим на деятельность зарубежных компаний, к примеру, немецкого концерна «Хенкель Рус». Как следует из отчета, выручка компании в России составила 68,4 млрд. руб. Валовая прибыль – 33,16 млрд. руб. Заработная плата персоналу – 3,02 млрд. рублей. Хозяин концерна – один и находится в Германии. Прибавочная стоимость, как и у добывающих компаний – 10,9. или 1009 %.

«Уралкалий». Из отчета видно, что при выручке 180,24 млрд. руб. валовая прибыль ставила 137,26 млрд. руб. В строке прибыль, приходящаяся на собственников материнского предприятия – 78,25 млрд. руб. Эти запредельные величины оставляем пока без комментариев.

Торговые сети, например Торговый Дом «Перекресток» – 507 %.

«Ашан» – 452 %. «Икея», со 100 % долей иностранцев – 504,8 %.

Но есть еще и фармацевтика, винные, пивоваренные и табачные заводы, там ситуация еще интереснее. Но вот данные, которые нормальному воображению не доступны. Привожу данные «АН» № 24(718) июнь 2020. «Производство зерна за 2019 год – около 120 миллионов тонн, а реализовано около 84. Куда делись 36 миллионов тонн? М. Делягин: «Подозреваю, что имеет место левый экспорт… Сколько было случаев, когда ловили таможенных начальников, которые оказались ворами. Причем на самом высочайшем уровне. И оказывалось, что у нас по таможенным декларациям уходило из страны, к примеру, 100 тонн, а в Египте, куда поступает наше зерно, в официальных документах египетской таможни – 160 тонн»[43]43
  Аргументы недели, № 24 (718), 2020.


[Закрыть]! Безумие? Нет, диктатура капитала. По Марксу. Убежден: такой страны в мире больше нет. Раньше подобное встречалось в Африке. Сегодня, чтобы в таких масштабах воровать и так врать – мы единственные. А где миллионы лиц надзорных органов, правоохранителей, чиновников, превзошедших численность советских госслужащих более чем в два раза? Там же: крышуют, врут и воруют. Это сложившаяся и четко действующая система криминала, пронизывающая всю страну от Кремля до Камчатки. Но и это далеко не все.

Один из неистовых либералов – рыночников Е. Г. Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, на радиостанции «Эхо Москвы» заявлял, что в цене российского товара только 10 % стоимость его производства, 40 % – перекупщики и торговля, 50 % – банкиры. Переворачивается в гробу товарищ Маркс – он и предвидеть не мог такого капитализма, как в России. Все самое худшее и ужасное, что рождает капитал, проявляется и в нынешней РФ, возможно, кроме мировой войны. Возможно и так. Если смотреть на войну как на масштабные вооруженные насильственные действия, затрагивающие многие страны мира. Но ведь и война как процесс человеческой деятельности, как социальное явление, также находится в развитии. Это утверждает марксистско-ленинская диалектика.

Именно частный капитал всегда устремлен к власти, не ограниченной ни масштабами, ни правовыми нормами, ни общественным мнением. То есть, к абсолютной диктатуре: единоличной, групповой (классовой), мафиозной и т. д. В начале XX века группа крупнейших банкиров США и Англии на тайной сходке, обсуждая вопрос о создании частной ФРС, приняла в качестве цели формулу: «Власть это товар, пусть и самый дорогой, поэтому власть, включая мировую, должна принадлежать международным финансистам». Была также определена наиболее «эффективная» форма власти – фашистская диктатура, основанная на римском праве – патриции, плебеи, рабы. Типы фашизма: национальный, расовый, мафиозный (теневой), либерально-олигархический (транснациональный). В ходе Первой мировой войны империи национального типа были разрушены, кроме Великобритании, был запущен проект мировой революции, начиная с самого слабого звена в капиталистической системе – Российской империи, где и была установлена жесточайшая фашистская диктатура международного финансового сионизма, именуемая пролетарской, но явление Сталина не позволило осуществиться планам банкиров в полной мере. Репрессии конца 1930-х годов, при всей их трагичности, запускали процесс очищения народа от негодяев всех мастей и возвращения к русской системе ценностей, к воспитанию архетипа русского человека дохристианского периода. На это решение повлияли обсуждение и принятие решения большинством членов ЦК ВКП(б) и региональных руководителей по проекту Конституции СССР 1936 года. Хотя ее и именуют Сталинской Конституцией, но основные ее положения об альтернативе на выборах всех уровней (член партии и беспартийный), о допуске к выборам всех категорий граждан (репрессированных ранее, кулаков, священников, бывших офицеров и т. д.), о повышении роли советов и уменьшении роли партийных органов и т. д., были провалены. Более того, это большинство приняло также решение об увеличении числа лиц, подлежащих репрессиям. Особенно старались в плане репрессий региональные бароны Эйхе, Постышев, Хрущев. То есть, была предпринята попытка избавиться от людей, способных бросить вызов партийным баронам и администраторам от действующей власти. Избавиться от людей, пользовавшихся авторитетом у большинства избирателей, от честных профессионалов и специалистов из народа. И этот репрессивный каток был запущен. Страна лишалась ученых, выдающихся инженеров, конструкторов, организаторов производства. Все как сегодня. Для спасения интеллекта, разума и чести нужен был «встречный пал» для расчистки пути подлинной народной демократии. И Сталин его запустил. Далеко не всем, в том числе и за рубежом, это пришлось по душе.

А темпы роста и всесторонность развития государства, общества и человека пугали мир капитала.

К 1938 году промышленная продукция СССР составляла почти 910 % в сравнение с 1913 годом. К примеру, в США это соотношение составляло всего 120 %, в Англии – 113 %, во Франции – 93 %. Это свидетельствует о преимуществе общественной собственности и обречённости капитализма. Требовалось остановить этот заразительный для многих народов пример.

Вторая мировая только укрепила социалистическую модель развития, поэтому покорение России и установление фашистского режима было отсрочено до 90-х гг. прошлого столетия.

Нынешний капитализм в России установился в самой гипертрофированной форме с полным набором дегенеративных проявлений, что приводит к однозначному выводу: власть имеет солидный набор элементов диктатуры фашизма. Последние события в стране по соответствию модели экономики, жестким репрессиям и форме правления убедительно показывают: сегодня либерал-фашизм в РФ торжествует. Требуется только ускорить полное завершение проекта, пока народ российский не проснулся.

Из Википедии: «Фашизм – это общее определение для политических движений и идеологий крайне правого толка, как правило, стремящихся к установлению тоталитарных (диктаторских) режимов. Основными отличительными чертами фашизма в Германии являются: национализм, ксенофобия, неприятие коммунизма и либерализма, стремление государства подчинить все сферы жизни людей, милитаризм, иногда расизм и геноцид». Добавим от себя: наиболее извращенные и жестокие формы диктатура фашизма проявляет, если в ее руководстве сильное влияние имеют половые извращенцы.

Еще одно определение фашизма из советской энциклопедии: «Итальянское слово (fascism) идет от латыни (fascis), означает «пучок прутьев», который служил в Древнем Риме символом власти. Одна из форм открытой буржуазной диктатуры в ряде капиталистических стран». Но именно в Риме официально и торжествующе провозглашалось деление людей на патрициев, обладающих всей полнотой прав от рождения, плебеев, должных быть нищими и бесправных рабов.

Похоже, именно эта модель ускоренными темпами выстраивается в нынешней РФ? Разве что коренное население Римской империи выглядело иначе (в лучшую сторону), чем в РФ.

Фашизм как форма власти был установлен в 1924 году в Италии бывшим социалистом Бенито Муссолини. Он отличался крайним национализмом и диктаторскими методами управления. Германский фашизм также отличался крайним национализмом, антикоммунизмом и теорией расового превосходства.

В Румынии фашизм (лидер Кодряну) строился на религиозной, христианской основе и именовался Железной гвардией.

Классическим марксистским определением фашизма считается определение, представленное в резолюции XIII пленума ИККИ и повторённое на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 году Георгием Димитровым, докладчиком по этому вопросу (так называемое «димитровское» определение):

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». Нынешний либеральный фашизм носит черты именно «димитровского» определения фашизма. Он антинационален по своей сущности и для него любые нации, коренные прежде всего, которые он покоряет, являются оккупированными. И здесь проявляется сущностное отношение к коренным нациям сильно схожее с германским фашизмом на оккупированных территориях.

Национализм коренных наций в нынешней РФ придавлен, есть даже ст. 282, которую именуют «русской», всё глубоко национальное разрушено, подменено инородщиной, низменными «ценностями», ложью, подлостью, откровенным предательством. Курс, заложенный Горбачевым и продолженный Ельциным на удушение национального интеллекта, устранение народа от влияния на политические процессы в стране, на развитие культуры, науки, образования, на сохранение традиций народов и в целом на формирование мировоззренческой основы, активно продолжается и в наши дни. И об этом открыто с высоких трибун вещают либерал-фашисты. И не просто вещают, а, по сути дела, дают указания, которые президент, правительство и парламент немедленно запускают в производство к исполнению. В отношении либерализма, можем сказать следующее: его лидеры и партийцы через кризис освоили фашистские методы управления населением оккупированных территорий, установления жесткой диктатуры, сформировали силовые механизмы подавления любого инакомыслия и протеста, даже высказываемого на научных форумах и в печати. Должна, как в Германии 30–40-х годов прошлого столетия, господствовать одна идеология, одна партия, один фюрер. Вернусь к Википедии: «Массы в условиях кризиса уже не ценят свою свободу, поскольку, пребывая в бедности и нужде, не могут воспользоваться теми благами, которые она приносит. Либерализм с его защитой прав, свобод и частной собственности, когда эта собственность ничего не стоит, представляется издевкой и становится нежизнеспособным.

Именно поэтому народ сам отдает остатки своих прав и свобод в руки фашистской власти, пребывая в вере, что только так и можно преодолеть сегодняшние беды. Фашистские же лидеры своими пламенными пропагандистскими речами раздувают этот уголек народной надежды, обещая скорый подъем, рассвет и процветание».

Но пламенные речи – это в начале процесса установления фашистской диктатуры. Когда диктатура становится реальностью, речи меняют свою тональность и смысл. И мы, россияне, это воочию наблюдаем сегодня в Хабаровске, Красноярске, в Петербурге, Москве и по всей России. А в 90-е самые популярные тезисы «партии власти» были демократия, права человека, свобода личности от коммунистической диктатуры, честная конкуренция и т. п. Германские нацисты в начале войны против СССР также твердили об освобождении советских людей от коммунистической диктатуры, от жидовского ига, обещали вернуть свободу, права человека, открыть церкви и даже частную собственность. Именно листовками такого содержания гитлеровцы засыпали войска Красной Армии, оккупированные и прифронтовые территории. И многие советские люди покупались на подобные обещания. Но затем наступало отрезвление, люди брали берданку и шли в леса. Целые области становились партизанским краем. Похоже, и сейчас идет к этому, что вполне закономерно с точки зрения и истории, и социологии.

По крайней мере, вера в словесные обещания завершилась, а реалии показывают, что страна катится в небытие, полиция, Росгвардия, прокуратура, следственные органы из правоохранительных структур, призванных защищать права всех граждан, быть важнейшим инструментом гаранта Конституции и мерилом справедливости, превратились в самую репрессивную систему против прав и свобод своих граждан?

И опять же прочитывается великое сходство национал-фашизма и наследующего ему либерал-фашизма. Привожу сравнительный пример. Выбираем кто лучше, кто хуже.

Из интервью Г. Грефа журналисту Борису Дауру. Откровения господина Грефа[44]44
  https://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/16198223/


[Закрыть]:

«Греф без зазрения совести называет россиян «серая масса», «быдло», а после третьего бокала коньяка и вовсе прозвучала фраза, которая в любой другой стране привела бы банк к краху. Итак, внимание, цитируем:

– Вы что думаете, если этой мразоте отдать кредиты под нормальный мировой процент, то они будут счастливы? Нет! Эта каловая масса уже не остановится, они захотят быть счастливыми. А это нельзя в нашей стране. Кто-то должен кормить нас, людей, которые достойны большего, потому что мы – ум России! Для России просто необходимо, чтобы была чернь и белая кость. Иначе всему хана. (Улыбается).

Вопрос корреспондента: «То есть, вы считаете нас чернью и грязью?»

– Да, считаю. Неудобная правда? Не сладкая, да? Вы всегда были и будете мразью, поэтому Россию никто не победит. У нас 99 процентов населения – это мясо (видимо, пушечное – Ред.), пропитанное героизмом. Будут биться до последнего за нас, потому что, я повторяю, мы – ум России».

Какими негодяями гитлеровские фашисты не были бы (а это, пожалуй, худшее из проявлений «человеческой» ненависти к себе подобным в истории), но и они подобного в отношении россиян не позволяли. Но сегодня либерал-фашисты в РФ свободны от всякой морали и законов. И ненависти к российским гражданам у них гораздо больше, чем у национал-фашистов гитлеровской Германии. А ведь президент привел всех этих чубайсов на вершину властной пирамиды и неоднократно давал присягу «быть гарантом Конституции и охранять права и свободы граждан России».

Удивляет и другое: если это запущенный против «замечательного» Грефа фейк, то почему он не судится с Б. Дауром, не опровергает текст. А если это правда, то почему этот античеловек, гауляйтер «клуба элитных геев России», как он себя именует, до сих пор жив? То, что его не привлекут к уголовной ответственности, пока фашизм у власти, сомнений нет: сажают у нас других людей и за другие «проступки», за верное служение Отечеству, например. А Грефа, видимо, за серию подобных высказываний в отношении граждан России, в том числе и которые приводил в своем «Бесогоне» Никита Михалков, «наказали», заплатив Грефу за акции некогда народного Сбербанка более двух триллионов рублей из государственных средств. То есть, мы с Вами, уважаемый читатель, заплатили гонорар за грефовские откровения. Ну а что такое ПАО «Сбербанк», кто в составе его руководства, рекомендую посмотреть ролик Н. Михалкова «И смех, и Греф». Можно сопоставить руководство «Сбера» с первым правительством Советской России – в правительстве России русских практически не было.

А вот и самое, на наш взгляд, страшное преступление либерал-фашизма: лишение людей человеческой сущности.

М. Ковальчук, президент Курчатовского института[45]45
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковальчук,_Михаил_Валентинович


[Закрыть], доклад в Совете Федерации РФ 30.09.2015 г.: «Россия вплотную подошла к созданию опытных образцов природоподобных технологий, в частности, создания «служебного человека» с пониженным самосознанием, не требующего гражданских прав… С выпуском массовых партий «служебных людей» станут не нужны обычные люди, требующие гражданских прав – именно с этой целью «служебный человек и создается». М. Ковальчук, такой подход партии власти, естественно, поддерживает, ибо «другие страны этим тоже занимаются». Но такой человек уже создавался фашистами, вспомним фильм «Мертвый сезон», и деяния по его созданию были осуждены в Нюрнберге. Поздравим друг друга – испытание массового «служебного человека» в ходе вирусного карантина и голосования за поправки в Конституцию прошло успешно! Предварительные данные – более 70 проц. избирателей поддержали поправки в Конституцию, не зная сути самих поправок. А организация голосования – это «планетарный шедевр демократии». Африканские племена в этом плане далеко отстали от россиян.

Все именно так и происходит в РФ. Ни одно высокопарное заявление и обещание руководства страны стратегического уровня (удвоение ВВП, создание миллионов рабочих мест, рывок в космос, новейшие технологии, развитие науки и образования, слезание с трубы в экономике) не выполнено, а точнее, выполнено с точностью «до наоборот», но мы голосуем «за». За очередной обман, за лишение человеческого достоинства. Нам возразят: а вот новые ракеты, подводные лодки, боевые самолеты и пр.

Да, в этом плане что-то достигнуто, но это для сдерживания войны, которой не будет. Глобальной ядерной. Ее не может быть никогда: на свои колонии ядерных бомб не бросают. А к новому типу войн (гибридных) мы не готовы: нас просто выключат, через иностранную электронику, цифру и искусственный интеллект, арестуют все финансовые активы, применят массу других средств гибридной войны. И, скорее всего, мы это в полной мере почувствуем уже в ходе суда по авиарейсу MH-17, сбитому летом 2014 г. над Донбассом.

Итак, констатируем: страну захватили и приватизировали фашисты, превратив ее в частную корпорацию. Но не национал-фашисты 1941 года, а либерал-фашисты образца 1991-го. «Соответственно, и армия как структурный элемент нации-государства становится элементом политической системы корпорации-государства и служит не интересам общества в целом, но интересам ТНК и ГК… то есть превращается в структурный элемент коллективной… экономической империи», – пишет вице-президент Академии геополитических проблем, д.п.н. Н. А. Комлева[46]46
  Комлева Н. А. Гибридная война: сущность и специфика. Известия Уральского федерального университета, 2017. С. 128–137.


[Закрыть]. То есть, армия и остальные силовики должны не на жизнь, а насмерть сражаться за прибыли корпораций. Как сейчас в Сирии. За грефов, за их миллиарды. Против тех, кто «угрожает» их благополучию, их прибылям. Потому, что они «ум России». Присвоили себе этот титул и почти никто не возражает. Мы не французы, поднявшиеся всей страной против минимального повышения цен на бензин, не афроамериканцы США, громящие все вокруг, из-за убийства полицейскими их сородича, пусть он и трижды преступник. О нас, нынешних, говорил еще А. С. Пушкин:

 
«Паситесь мирные народы,
Вас не разбудит чести клич.
Зачем стадам дары природы,
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич».
 

И это нам нужно четко понять, а все процессы и перспективы рассматривать под этим углом зрения, как и перспективы будущего. Продолжим сравнительный анализ германского национал-фашизма и российского либерал-фашизма. Но прежде напомним, что фашизм в Германии утвердился после провокации с поджогом здания парламента. Именно провокация с поджогом (якобы коммунистами) позволила Гитлеру объявить вне закона сильную и интеллектуально боле высокую партию коммунистов как главную оппозиционную силу в стране, установить в Германии фашистскую диктатуру и запустить процесс репрессий по отношению к коммунистам, интеллигенции, просто к инакомыслящим, к евреям. Ибо управлять иным образом гитлеровцы были не способны. Фашизм в РФ утвердил свою диктатуру расстрелом из танков Верховного Совета. Алкоголик Ельцин превзошел в жестокости полусумасшедшего Гитлера. Не помню уже даты, но когда М. Швыдкой был министром культуры РФ, он на телеканале «Культура» совершенно не случайно запустил передачу «Русский фашизм хуже немецкого», и был бы прав, если бы не делал акцент на опасности русского национализма и антисемитизме. Естественно, мы с таким подходом были не согласны, потому что национализм как защита национальной истории, культуры, системы ценностей и традиций, есть обязательное условие сохранения народа и государства. Без национализма наций не бывает. Они быстро распадаются или поглощаются более сильными, более наглыми. К, несчастью, либерал-фашисты оказались более подлыми, коварными и более жестокими, чем гитлеровцы. А мужское население (в понимании, что мужчина защитник семьи, земли, Отечества) в России исчезло: есть пьяницы, наркоманы, законопослушные депутаты, вороватые чиновники, трусливые предприниматели и, конечно, как и при гитлеровцах, полно полицаев. Из местных. И это страшно. Во-первых, они, как бы, из нашей среды, а не иностранцы, пришедшие грабить и убивать. Во-вторых, ущерб, нанесенный ими нашему Отечеству, по сравнению с гитлеровцами более масштабен и трагичен: уничтожена великая держава-цивилизация, разрушены системообразующие несущие конструкции (системная идеология, смысл жизни, целеполагание развития, интеллект), остановлены в развитии и обращены в деградацию индустрия, наука, сельское хозяйство, национальная культура, образование. Запущены и реализуются программы устойчивого сокращения численности коренного населения и заселение территории мигрантами и «служебными россиянами» (план «Ост»), деформация интеллектуально-нравственного состояния общества, управляемое обнищание народных масс, наркотизация и оглупление «служебной молодежи». Власти пытаются показать положительную динамику по демографии, однако реальные оценки и прогнозы специалистов не утешительны для нас, простых (не «служебных») граждан, и восхитительны для грефов.