Книга: Харизма - Леонид Каганов

«Лекса» — или Алексей Матвеев — поистине герой из 2002 года. Компьютерщик, программист, хакер с претензией. Слегка забитый, слегка маменькин сынок, слегка с завышенным самомнением. Лекса мечтатель — он любит размышлять, а что бы было, если бы Алёнка из универа пошла с ним на свиданку, и если бы однокурсники перестали его задирать. И, казалось бы, этот ничем не выделяющийся человек так и останется никем, как вдруг… происходит что-то. Съездив на дачу с товарищами, Лекса возвращается совершенно другим человеком. Вроде не пил, а ничего не помнит. Вроде такой же, а совершенно не такой.

Признаюсь, я аннотаций и синопсисов не читал, и к книге меня привлекло скорее имя Каганова, с чьим онлайн-дневником я недавно ознакомился. Стало интересно, каков он в большой прозе. Поэтому вряд ли кто-то обвинит меня в том, что я был уверен, что это книга про… харизму. Про то, как зашуганный студент вдруг обретает нечеловеческую уверенность в себе и добивается головокружительных успехов. Но на самом деле книга это… про всё. Про мутантов. Про оборотней. Про пришельцев. Про секретные эксперименты в загнивающих советских лабораториях.

Что происходит — не скажу. Всё происходит. Оказывается, Лекса не просто стал уверен в себе — он стал оборотнем, способным менять свой облик и переживать любые ситуации. Оказывается, он не один такой. Оказывается… я не буду рассказывать обо всём. Просто скажу, что это не научная фантастика, да и не фантастика вовсе. Автор — не фантаст, а скорее фантазёр. Его Москва 2002 года вызывает ностальгию по тому времени — наш герой упивается её свободой, её неосуждающим взглядом, где полуголый безумец может пересечь Тверскую и не обратить на себя внимание ни прохожих, ни милицейских. По улицам всё ещё разъезжают преступники в чёрных иномарках, но «новые русские» уже считаются полумифическими героями анекдотов. Его телевидение покажет всё и без купюр, но его генералы уже собирают портреты президента из пазла. Это было интересное время, и любопытно возвращаться туда таким вот образом.

Как книга, «Харизма» еле-еле держится. Её структура малосвязанная, её слог даже более примитивный, чем то, как Каганов сам изъясняется в своём блоге. Автор «тыкает» там, использует слова типа «ихние» и всячески даёт понять, что он — свой в доску. Такая манера повествования отпугнёт многих, и чуть не отпугнула меня, но я читал, потому что, чёрт возьми, креатива у автора не отнять. Он — мастер короткого слога, и за книгу он выдал на самом деле сборник анекдотов. Анекдотов бредовых, фантасмагорических, но врезающихся в память. Здесь собаки вызывают такси, Ленины гуляют по крышам, а темнокожие гуру изгоняют бесов вместе с неаттестованными священниками. Здесь немало интереснейших персонажей и много любопытных идей. Но оригинальное смешивается с банальным, а крутейшие моменты приводят к избитым финалам. Ну и худшее — в конце читателя ждёт последний сюжетный поворот, способный полностью испортить впечатление от истории.

Стоит ли читать? Попробуйте первые две главы. Если втянуло — стоит. Если оттолкнуло — точно нет.

Но, в какой-то степени, всю эту вакханалию графоманства, нивелирует концовка. Да, её можно назвать сливом, но не стоит спешить с выводами. Всё мракобесие, происходящее в этой книге, наталкивет на мысль, которая представлена в конце. По всей работе автор оставил кучу жирных намёков на предстоящий финал

, так что он выглядит вполне логично. Ну и последние слова гг

«Главное для меня сейчас, — сказал он лечащему врачу, — это карьера».

намекают на цикличность событий. За концовку вполне можно пару баллов докинуть.

Все-таки Индия - это культура такая…

Но в основном, к сожалению, роман распадается на 256 кусочков, соединенными между собой ниточками, которые слишком тонки, чтобы в итоге собраться в единый организм романа. Чувствуется, что идея у автора была, и были сюжетные ходы, которые хотелось в эту идею вписать. Но вышло это чересчур топорно и неискусно. Вероятно, идея чувствовала бы себя более комфортно в формате рассказа.

Также лично мне не хватает глубины. Ловлю себя на мысли, что несмотря на те описания, которые автор дает в книге, визуализация происходящего на внутреннем экране моего воображения осталась тусклой и блеклой. Сочных и ярких мазков для более глубокого погружения книге не хватает.

Эта книга действительно неплоха, хотя и не относится к лучшим представителям своего жанра. В любом случае, я не жалею о том что прочла ее.

Для себя уловил в книге посыл против карьеризма.

Из не понравившегося: заигрывание с читателем и постоянное обращение к нему. Неубедительно для меня выглядит отсылка к дневнику, не чувствуются приметы этой формы.

И ещё... Описание книги конкретно под этой обложкой - другое. Более спойлерное, зато вызывает меньше негативных эмоций. И я не верю, что так мог С. В. Лукьяненко сказать. Если бы увидел такое раньше - в руки бы не взял)

Искрометный юмор делает чтение "Харизмы" довольно-таки веселым занятием. Любителям жанра, советую ознакомиться с данным произведением. Не шедевр, конечно, но почитать было любопытно. Мне книга пришлась по вкусу. Думаю, что любителям легкой современной фантастики она тоже должна понравиться.