Книга: Кабинет диковин - Линкольн Чайлд

Перед нами открывается - «Кабинет диковин» что же это такое...

эти кабинеты явились предтечами современных музеев естественной истории. Многие образованные джентльмены восемнадцатого и девятнадцатого веков колесили по миру, собирая по пути необычные экспонаты: древние окаменелости, кости, сушеные человеческие головы, чучела птиц и все такое. Первоначально они, чтобы позабавить своих друзей, выставляли свои находки в кабинетах. Позже, когда стало ясно, что на этом можно зарабатывать деньги, некоторые из этих кабинетов редкостей превратились в коммерческие предприятия. Их по-прежнему называли кабинетами, хотя коллекции уже размещались в нескольких залах...

Однажды, в наше современное время, потревожили некую недвижимость, где были погребены черепа людей порядка трёх десятков. Кто они, почему они здесь оказались? Эту загадку будет разгадывать спец-агент ФБР Пендергаст с археологом Норой, которая не ожидала такого детективного исследования. Она случайным образом нашла эпитафию, написанную кровью.

Не смотря на то что книги мне нравятся, сам Пертенгаст не очень-то импонирует. Он мне кажется: надменным, независимым, слишком холённым и слишком предусмотрительным, как всегда появляется из ниоткуда, словно джин из бутылки. Всегда прав и всегда предусмотрителен.

Понравилась Нора, даже слишком, для второстепенного персонажа. Когда речь шла о ней, у меня были предпосылки, что зря я не читала ещё второй книги (скачу по циклу как сайгак). Многие эпизоды откидывали меня в прошлое, и я ощущала, что пропустила встречу Норы и журналиста.

Эмоции от книги. Так не хотелось расставаться с книгой! Думаю, в ближайшее время снова встречусь с этими авторами. С трудом прощалась с книгой, и как плохо, что это не экранизировано :(

Таинственна и непонятна сама заинтересованность – явно неофициальная – Пендергаста в новом деле, которое скорее любопытно для историков, археологов или любителей трукрайма, чем для агента ФБР. При сносе старых зданий были обнаружены останки 36 тел, захороненных еще в конце 19 века. Удивительным образом главный герой практически сразу оказывается на месте событий, по пути захватив сотрудницу нью-йоркского музея, археолога Нору Келли. Она и сержант О’Шоннесси составляют новую пару помощников для Пендергаста вместо Марго и д’Агосты из первых книг, а из уже знакомых персонажей остается журналист Смитбек, все также мечтающий о Пулитцеровской премии.

Появление Пендергаста разумеется было неспроста и вскоре в Нью-Йорке происходят убийства, копирующие преступления прошлого. Новый убийца пугающе точно воспроизводит действия своего предшественника и даже у скептиков закрадываются фантастические предположения. Пендергаст же, такое ощущение, допускает любые варианты, для него важно найти убийцу, а эти поиски, во-первых, опасны, во-вторых, не могут быть успешны без исследования прошлых событий.

Исторический экскурс интересен по двум причинам. Он затрагивает любопытную и жуткую тему так называемых кабинетов диковин, кунсткамер, популярных в конце 19 века в США, где были собраны уникальные и причудливые экспонаты. Этот период важен и тем, что в семействе Пендергастов произошли знаковые события, и знакомство с предками агента ФБР, его семейной историей, многое объясняет о самом Пендергасте. Многое объясняет, но и порождает новые вопросы, как будто в изучении загадок о жизни спецагента мы перешли на следующий уровень, где загадки и ответы сложнее.

От идеальности Пендергаста под конец становится немного смешно, но, как ни парадоксально, сам герой при этом не становится смешон – в конце концов, если мы допускаем персонажа, сумевшего разработать чудо-эликсир, то почему бы не допустить Алоизия Пендергаста таким, какой он есть.

Из приятного: топонимика Нью-Йорка, способная украсить любой текст и скудость любовной линии.

По сюжету, обнаружено большое захоронение останков молодых людей в подземной части здания, в котором больше ста лет назад работал Кабинет диковин. Обычно, в них были представлены редкости природного происхождения. По архивным документам в гибели людей обвинялся признанный маньяком доктор Энох Ленг, который использовал людей как материал для своих исследований. Полицию не интересуют старые дела, но после обнаружения тел с похожими повреждениями уже в наши дни засуетились, подражатель? Но не все так просто. Авторы умеют удивлять и закручено здесь будет нещадно.

Наконец-то история практически полностью о Пендергасте и его семье. Узнаем о происхождении имени и семейного состояния. Он ценитель прекрасных вещей и хорошей еды, все эстетично, даже слишком. Да, он такой необычный.

Музей естественной истории снова будет принимать участие, но больше на вторых ролях. Появится новый персонаж Нора Келли, археолог. Раскопки вперемешку с книгохранилищами и архивами представлены в полном объеме. Множество острых моментов с преследованиями, психологического нагнетания и драматических событий.

Роман сложнее обычного детектива, с историческими отсылками и множеством интересных фактов. Несмотря на долгое вступление, история повернулась под таким углом, что приходилось до конца говорить "да ладно, неужели?". Показалось, что авторы решили закончить серию, настолько было много финальных очень сильных моментов, после которых дальше уже ничего не может быть, но нет, они не остановились. Теперь любопытно, что же в следующей части? Получится ли удержаться на таком же уровне?

Я не знаю, что со мной происходит, так сложилось, что я закрываю гештальт читая подряд вот уже вторую книгу. Года три назад начал читать "Заклинателей", которых отложил после 120 прочитанных страниц, тоже самое происходит и с "Кабинетом".

Кабинет. Кабинет диковин. За основу авторы взяли реальную историю первого американского серийного убийцы Генри Говарда Холмса (Это не настоящее имя. Его звали Герман Уэбстер Маджетт, потом он решил сменить его). Может слышали? Человек познакомился с доктором Холтоном, у которого был свой магазин - аптека. Холмс получил у него работу и втёрся к тому в доверие. Доктора убивал рак, в то время как Говард Холмс договорился с его женой о покупке их магазина, главным условием сделки была возможность проживания жены на втором этаже здания даже после смерти Холтона. Когда доктор умер, его жена исчезла. Так начинается эта реальная история (не беру во внимание детство Холмса, чтобы не уходить от сути, думаю вам понятно, что склонности к насилию тот испытывал ещё с молоду).

Чайлд и Престон спроецировали всё на бумагу. Роль Генри Говарда Холмса играл Енох Ленг, Дж. К. Шоттам заменял собой доктора Холтона. Ну а для того, чтобы подвязать сюжет к этим двум персонажам добавили Тинбери Макфаддена - сотрудника Американского музея. Да, снова музей. Дело в том, что предыдущая условная дилогия была построена на этом же музее и вот, читатель снова туда возвращается, а вместе с ним и неподражаемый Бенедикт Камбер... Эээм. Алоизий Пендергаст! Конечно же, Алоизий и никто иной! На самом деле, описки не было, я уже доносил до сведения читателей моих предыдущих обзоров на романы дуэта Чайлд - Престон, что агент ФБР Алоизий Пендергаст - это чистой воды Бенедикт Камбербэтч. В романе "Кабинет диковин" авторы пошли дальше и наградили того способностью экранного Шерлока в исполнении всё того же Камбербэтча. Помните, как Шерлок уходил в себя, чтобы никто ему не мешал сосредоточиться и запускал работу логики на полную катушку? Алоизий Пендергаст в книге демонстрирует очень схожие навыки, более того, он точно также возмущается, когда вокруг посторонние звуки, кто-то дышит, часы громко тикают и тому подобное. Выглядит агент ФБР не как Шерлок, в романе он блондин, не альбинос, но с очень бледной кожей. Те, кто следит за карьерой актёра и смотрит фильмы с его участием могут тут же подобрать даже такой образ для Бенедикта, так как в фильме "Пятая власть" он как раз блондин, о чём я тоже, на сколько могу вспомнить, упоминал в своих отзывах на предыдущие романы авторов. Но что самое интересное, и "Пятая власть" и "Шерлок" вышли на экраны гораздо позже того, когда была написана книга. Вот и думайте, кто с кого срисовал.

Всё начинается с того, что на строительной площадке находят могилу, в которой очень много человеческих останков. Тут же возникает агент ФБР, заручившись поддержкой доктора Норы Келли, сотрудницы вышеупомянутого музея, и пытается проникнуть на охраняемую территорию не без помощи хитрости, конечно же. При беглом осмотре останков, пока копы не поняли, что их обвели вокруг пальца и парочка проникла без специального разрешения, обнаруживаются интересные особенности. Думаю для того, чтобы вы составили примерное представление о сюжетной линии, я написал достаточно. Далее, как вы поняли, начинается расследование с палками в колёсах в настоящем времени с отсылками на прошлое. Причём тут прошлое? Свяжите абзац про американского серийного убийцу, орудовавшего в середине 1890-х годов с абзацем про найденные останки.

С сюжетной аркой разобрались, персонажи тоже позади, давайте перейдём к эмоциям и некоторым мыслям. Роман, написанный в 2002 году, показался мне слегка банальным, если так можно выразиться. И это логичное замечание, ведь прошло уже 18 лет. Только, вот, дело не в авторах и не в тексте, дело в образах. В книге много полиции и, прочитав, к примеру, скандинавский цикл про полицию от Ю Несбё, я понимаю, что в "Кабинете" не полиция, а детский сад какой-то. Поведение какой-то карикатурное, такое, типичное боевикам 80-90-х годов, аля "Смертельное оружие". Современные копы в литературных детективах, да и в фильмах, так себя не ведут. И это правильно, потому что будь копы в романе гораздо серьёзнее и ответственнее, то это уже смотрелось бы чересчур искусственно. Но при этом, создаётся ощущение дискомфорта и ты действительно чувствуешь, что читаешь книгу не первой свежести.

Отдельно хотелось бы отметить ещё кое что. Ранее я писал об особенности агента ФБР "отключать" сознание, для работы головой, применяя максимально эффективно свой дедуктивный метод. Но, одно дело пользоваться логикой, другое - перемещаться мысленно во времени, создавая для себя визуальное пространство прошлого и перемещаться по нему. Знаете, выглядит очень неестественно и слишком выбивается из общей картины детектива. Примерно так, как выпадали бы современные копы из книги написанной в начале нулевых. Я бы понял, если бы Алоизий применял эту способность, когда в реальном времени расследование не зашло в тупик. Подобные видения были бы своеобразным, дополнительным контентом. Но он уходил в себя как раз тогда, когда расследование стопорилось и в образах, что он себе представлял находил таким образом подсказку. Чтобы вы до конца поняли мысль: Алоизий Пендергаст отключался от внешнего мира, чтобы прогуляться по дому, которое стало местом преступления 130 лет назад, открывал нужные двери, брёл по нужным коридорам и понял где и как убивал своих жертв преступник. После чего возвращался в реалии и говорил, что знает как и куда убийца заманивал своих жертв. Согласитесь - это чистой воды подсказка своим героям! Я очень не люблю, когда авторы вмешиваются в сюжет и дают героям подсказки. Так и представляю во время чтения, как сверху рука, в белой перчатке, неожиданно вмешивается в моё воображение, во время какой-то сюжетной сцены, открывает голову герою, помещает туда подсказку, захлопывает пальцем черепную коробку и ВУАЛЯ - герою есть с чем работать! Нормально? Нет.

В третьем романе меня вообще не впечатлил Пендергаст. Я читал первые две книги и знаю, что он может быть круче, я видел на что он способен. Здесь у агента ФБР мало юмора и троллинга, чего было полно ранее, он часто ошибался и постоянно твердил, что не предусмотрел такой поворот событий, что это его вина и тому подобное. Тот Алоизий, которого я знаю, тем и привлекал к себе внимание, что предусматривал события, но не благодаря своим ментальным способностям, а работе головой с применением логичных выводов, в общем делал и поступал так, как я люблю.

Когда я только начал собирать эту серию данный роман привлёк меня взятыми за основу реальными событиями, так как я падкий на true crime прошлого и история Генри Говарда Холмса одни из леденящих душу. Реализована идея и сюжетная арка прописана хорошо, но полицейская глупость, ментальные способности одного из центральных персонажей, подсказка от авторов сыграли злую шутку с восприятием книги из чего я делаю вывод, что она для меня слабее двух предыдущих, даже не смотря на то, что вторую я оценил также. И ещё, хотелось бы, чтобы авторы уже наконец отошли от идеи связывать сюжеты с Американским музеем, так как, честно говоря, пахнет однотипностью и уже просто надоедает. Я понимаю, что Чайлд и Престон любят археологическую тематику, но не писать же об этом каждую следующую книгу.

Зато можно похвалить составляющую триллера. В романе достаточно кровавых подробностей, от которых становится даже немного мерзко.

И ещё. На обложке написано, цитирую: Эти писатели на голову выше своих литературных соперников. Откровенное враньё. Да, первый роман цикла у них получился очень хорош и это даёт понять, что работать в дуэте получается. Но! Я читал индивидуальные романы, у Линкольна Чайлда это "Забытая комната", у Дугласа Престона "Каньон Тираннозавра", и, честно говоря, оба - откровенный хлам. На голову выше? Ну не знаю...

Сюжет: История переплетается сквозь века и время открывая нашему взору тридцать шесть скелетов людей в склепе под кабинетом диковин Шоттама, когда-то существовавшим более ста лет назад. Данным делом неожиданно заинтересовался Специальный агент ФБР Алоизий Пендергаст попутно вмешивая в свои дела работника музея Нору Келли и сержанта О'Шонесси, так же тут вам встретится вездесущий журналист Смитберк.

К сюжету нет претензий, хоть он и не такой динамичный как в книге "Реликт". Однако не совсем ясно почему первую половину книги Алоизий рьяно расследует дело далекого прошлого когда под носом появляются все новые и новые трупы. Хотя данного факта особо и не замечаешь т.к. язык повествования легкий, увлекающий читателя все дальше и дальше. В конце концов прошлое и настоящее переплетаются в одну интересную историю которая вызывает вопросы лишь под конец.

Персонажи: Если с Пендергастом и Смитберком мы знакомы по двум другим книгам и их путешествия в экстремальных ситуациях великолепно показали какие они персонажи, то тут я акцентирую внимание на двух других героях:

Нора Келли - придя на смену серой-мышке Марго Нора не смогла меня удивить и пленить своим персонажем. Ей богу Марго была прописана намного лучше и интересней нежели данная героиня, но за неимением моей любимицы данная девушка тоже подошла. Не особо понимаю ее заинтересованность делом т.к. она всячески пытается не помогать Пендергасту; так же для меня не совсем понятно ее прошлое которое увы умолчали и не раскрыли оставив место вечному скулежу про деньги для анализа археологических вещей.

Патрик О'Шонесси - хоть у него и есть прописанное "я", трагичное прошлое и яркое на событие настоящее мне не хватило этого героя. Возможно, просто не хватило реплик с ним и его свободных действий, ибо он как собачонка бегает за Норой и Пендергастом иногда выдавая интересные предложения.

Второстепенные герои тут тоже есть, одни из них: юрист музея Брисбейн, смотритель в недрах подвалов музея Пак, директор музея доктор Коллопи, бизнесмен Фэрхейвен, служивые Кастер, Пайлз, Манетти и т.д. Они прописаны очень емко и разбирать их нет смысла т.к. это приведет за собой огромные спойлеры.

Так же скажу, что наши прошлые герои Марго и Д'Агоста живы, здоровы и продвигаются в своих делах/начинаниях. На самом деле очень переживала за них узнав, что тут половина героев новые, но теперь спокойна)

И да, новые герои очень уступают старым. Возможно это связанно с тем, что старым героям были посвящены две книги раскрывающие их полнее. Новым же одна и то, Нора постоянно думает о своем месте и деньгах (ее заинтересованность в деле Пендергаста объясняется лишь внутреннем любопытством, хотя и оно к середине книги исчезает), О'Шонесси не дают раскрыть себя таская за собой как обычную собачку. Однако, даже для одной книги, они прописаны хорошо и в общем и целом не вызывают бурных возмущений. Играют свою роль и доходят до конца.

Концовка: Не стану ее полностью расписывать и откровенно спойлерить, но скажу пару своих минусов за которые снизила оценку до 8 из 10.

1. Слитый злодей. И его слили не тем, что вы его угадать можете, а тем что его победили слишком просто и быстро. Как-то я ожидала немного иного, возможно равное финалу "Реликвария".

2. Истинное желание владельца кабинета диковин в финале книги (без спойлеров) настолько странное, что реализация просто смешна. Ну и итог всего этого якобы реализованного тоже.

3. Живучесть Пендергаста и Смитберка - неправдоподобна. Эти оба давно должны были отбросить все бренное в нашем мире, особенно Смитберк.

4. Эпилог "Волшебное зелье" - меня удивил в не самом хорошем смысле, ибо Пендергаст пал в моих глазах. Ну зачем ему нужно было повторять это ужасное варево...

Итог: Продолжение злоключений, а иначе это и не назвать, Специального агента ФБР Пендергаста получились смертоносными, интересными и кое-где расстраивающими. Повествование у Престона и Чайлда на высоте, увлекает и завораживает. Редко где можно прочитать не просто сюжет очередного романа, а еще историю в истории совмещая все это с профессиональными или научными моментами. Так же добротное наполнение главных и второстепенных персонажей. После привыкания к изначальным героям "Реликта" и "Реликвария" тяжело привыкать к героям данной книги. Спасибо, что Пендергаст и Смитберк остались.

Вы устали. Вы решили, что сама идея «защиты правопорядка и служения обществу» – не более чем фарс. Особенно на улицах этого города, где невозможно отличить правых от виноватых, где никто не заслуживает защиты и определенно недостоин того, чтобы ему служили.