Книга: В петле времени - Лора Кейли

Главный герой, которого сопровождают яркие второстепенные персонажи, позволяет пройти весь спектр эмоций — от страха и неопределенности до надежды и решимости. Их взаимодействие полно искренности и реалистичности, что придает определенную глубину.

Темы путешествий во времени, морального выбора и ответственности за свои действия становятся главными философскими векторами. Автор мастерски рассматривает вопрос, как даже самые незначительные поступки могут привести к неожиданным и порой катастрофическим последствиям.

Стиль яркий и динамичный, язык насыщен символизмом, что позволяет уловить внутреннюю борьбу героев. Это не просто фэнтези; но и продуманная история о времени, его влиянии на людей и о том, какие решения мы принимаем под давлением обстоятельств.

Сначала задумалась - как так могло получиться? Каким должен был быть оригинал, и каким - труд переводчика? Потом уже не думала - сюжет тоже отличный. И только сейчас пролистала другие рецензии и увидела жанр... Ага, а детектив-то отечественный...

Второй раз уже со мной такое в этом году... В прошлый раз это был Ло Ян, Чан Ань - Слуга тигра . Бегаю от российских авторов целенаправленно. Но они сидят в засаде :)))

Сюжет нелинейный. Про разных персонажей. Постепенно складывающийся в неожиданный финал. Характеры живые, узнаваемые. Очень ярко.

Меньше 10 ну никак не могу дать.

Как мы видим фабулу: вчера полицейский выезжаюет на труп, а сегодня этот труп приходит к нему вполне живой, но озабоченный. Очень интригует и стимулирует докапываться до разгадки. Где-то на середине я понял, как все должно сработать, но автору удалось сохранить до конца интригу с конкретным убийством конкретной женщиной. Браво! Приятности добавляют живой благозвучный язык повествования, обилие объемных деталей и судеб, достоверные истории персонажей и их причуды. Эффектные штучки перемешивается с серьезными взрослыми вопросами, придуманные горизонты научфанта не затеняют кризиса отцов и детей, проблем брака и секса. Очень модная нынче тема шоу бизнеса немножко подпортило фон, я бы предпочёл обойтись без неё, по-деловому, но это уже вкусовщина.

Немножко не понравилось, что в конце события сгрудились в краткий синопсис. Я бы предпочёл ещё покайфовать, побыть в неведении. Но здесь трудно винить автора: в остросюжетке трудно сказать а»А» и не добавить «B». Особенно круто получилось с подопытным, я всерьёз проникся к нему симпатией. Ненавязчивая атмосфера заштатного городишки, болото полицейского участка, сад и особенно история с отцом подопытного – за это даже не пятёрка, а пятёрка с плюсом. Очень рад, что на горизонте появилась ещё одна интересная фигура русскоязычного автора, непременно буду следить за её творчеством.

Понравится любителям быстрой смены декораций и антиутопий. Я не в диком восторге, но, думаю, пару книг автора ещё прочту. Её почему-то регулярно приносят на буккроссинг.

Но я оценю отдельные составляющие книги Лора Кейли - В петле времени :

Нереалистичное и неумелое объяснение путешествия во времени.

Понятно, что когда пишут про фантастические явления - то там присутствует фантастическое допущение. Если автор знаком с наукой - он опишет более менее научно фантастическое допущение. Если нет - то постарается сами детали оставить за кадром либо окутать дымкой.

Ну, как в "Иван Васильевич меняет профессию" : что-то там инженер намутил с зеркалами и транзисторами - и придумал машину времени. Никак не объясняется принцип работы, просто есть "машина времени". Или "Назад в Будущее": тоже самое - есть машина времени и все.

Либо сделать магию и фэнтези.

Здесь же автор зачем-то стала добавлять монологи профессору, описывающему его "открытие". Логика этого открытия уровня желтых газет на вокзалах: по Эйнштейновской теории относительности время относительно, может течь с разной скоростью, значит оно изменяемо, а значит, можно путешествовать в будущее. А если в будушее можно, то можно и в прошлое.

Такое "бредовое" объяснение только убирает реалистичность повествования.

Книга по американским стереотипным боевикам

Автор не иностранка, а пишет типа иностранка. Взяла псевдоним, чтобы либо казаться иностранкой для рускоязычных, либо нацеливаться на иностранную аудиторию. Пожалуйста, есть такие авторы: Макс Фрай Линда Сауле и другие. Но если ты косишь под иностранцев, хотя бы сделай так, чтобы это было не сразу понятно.

Очень стереотипные персонажи: полицейские жуют пончики, толстый еле дышащий полицейский капитан, детектив-коломбо, в помятом плаще, секретарша в стиле "женаты с детьми.." и т.п.

Странное какое-то финансовое разделение: полицейские в этой книги находятся за чертой бедности, питаются исключительно дешевым фастфудом, потому не могут себе позволить больше.. Очень странно. Ведь у полиции есть много льгот, ранняя пенсия и вполне достойный уровень зарплаты.

Постоянный акцент на это в сюжете выбивал из чтения

Странный стиль Этот странный стиль. Странный стиль, который не отметил кто-то ленивый. Странный стиль с повторениями. С повторениями и зацикливанием. Странный стиль с зацикливанием автора. Понятно, что автор хотела так передать зацикленность некоторых персонажей. Но лучше было бы так сделать с одним конкретным персонажем. А не делать так каждому второму. То один там на пуговицах зациклен, другой на люстре, третья на апельсинах. У всех какое-то ОКР присутствует.

Не хватает немного навыков автору.

Интересная концовка Но вот концовка мне, напротив, выпрямило впечатление. За концовку - плюс.

Начало было вроде как интригующее, Потом резко скатилось в какую-то нудятину. Потом стало непонятно, кто все эти люди. Потом сюжетные линии стали соединяться. Конец все сделал логичным и интересным.

Хотя - читаю отзывы, и многим конец показался скомканным и непонятным. Пишите - объясню ) Конец мне чем-то напомнил фильм "Исходный код".

Что касается персонажей тут три ключевые фигуры, на которых все завязано: детектив - Морис, киллер - Беккер, профессор-ученый - Ланье. К последнему вопросов не имею, погруженный в свой мир науки человек, не осуждается, принимается, но не всеми понимается. Вот детектив был никакой, бесчувственный плоский дядя с супер чутьем, может в своем деле и мастер, но житейской мудростью не обладает. Для меня спокойный серый персонаж, про него особо ничего не узнали, а что узнали по сути никак на итог и хитросплетения сюжета не повлияло. Но есть чудесный персонаж Чарли Беккер. Вот тут уже было интересно. И его история, мысли и переживания. Собственно, и финал мы получили только с ним.