Книга: Дежавю - Лора Кейли

Добавлена в библиотеку: 15 ноября 2024, 11:10

Автор книги: Лора Кейли

Жанр: Современные детективы, Детективы

Серия: Кто-то всегда лжет. Триллеры Л. Кейли
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2024
ISBN: 978-5-04-200021-8 Размер: 2 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1168 |
- 86
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.3 Оценок: 15

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

От автора парадоксальных триллеров «Колокол» и «Ловушка памяти». Роман понравится поклонникам Блейка Крауча, «1984» Джорджа Оруэлла, «Книги несчастных случаев» Чака Вендига.

Вы точно знаете, что это было. Но все говорит об обратном.

Репортер местной газеты Керри Мильтон узнает из теленовостей о гибели известного профессора. Вот только некролог на него он уже писал и на похоронах тоже был… двадцать лет назад. В поисках его надгробья журналист отправляется на кладбище, но вместо старой могилы находит новую на том же месте.

Дочь профессора Анна Кларк получает странный звонок – ей сообщают, что ее отец погиб в авиакатастрофе. Однако она хорошо помнит, как он погиб двадцать лет назад. Анна возвращается в родной город, но вскоре у нее появляются преследователи, которые не хотят, чтобы кто-то докопался до истины…

«Динамичный и фантастический триллер в духе “Черного зеркала”, который заставит задуматься о надежности нашей памяти. Предугадать дальнейший ход событий в этой истории будет непросто». – Гарри @ultraviolence_g

Последнее впечатление о книге

NPasmr:
26-07-2025, 14:37

Кто знал, что слово «фантастический» в отзыве к книге будет означать буквально что-то фантастическое, а не являться синонимом к слову «крутой»?

Итак, книга поделена на четыре части, в каждой из них свои истории, и что самое приятное — мини-главы [ненароком создается впечатение, что книга читается быстрее, если главы не по пятнадцать страниц, а всего по пять].

Ещё

Начиналось все как обычный триллер. Кто-то умер, за кем-то охотятся и так далее... Но, надо было видеть мое лицо, когда под конец первой главы у Керри [главного героя] стали появляться какие-то странные обрывки воспоминаний, причем о какой-то другой, чужой для него — в буквальном смысле — жизни.

И тут до меня дошло, что я обманула сама себя, восприняв слово «фантастических триллер» не как фантастический триллер. А увидев фразу «Будущее, 2103 год. Архивный отдел ‘Центра памяти’» - тут у меня все и сраслось. Сказать, что я расстроилась — не сказать ничего, ведь у меня уже выстроилось парочку теорий о том как могла развиваться ситуация с Питером Кларком «на самом деле».

В общем, приняв жестокую читательскую реальность, я продолжила знакомсто с данной книгой и тут, мое отношение к ней немного поменялось, и причем, в лучшую сторону. Почему? Она оказалась намного глубже, хоть порой и казалась, а может даже и являлась, проходным триллером.

К сути. Три сюжетные и временные линии — Керри и Анна; Этон и Селена; Льюис и Надин. Сказать по правде, история последних взяла меня за душу, прямо-таки «самое сердце». Керри занял в этом рейтинге почетное второе место.

Во время чтения, сама идея с эффектом Манделы и квантовыми скачками во времени, не стала казаться такой уж бредовой и далекой от нашей реальности. Только вспомните сколько раз вы сталкивались с чем-то подобным? Спорим, что у каждого найдётся что-то в закромах? Однако, это лишь верхушка айсберга, так, мимолетные мысли, пока мы движемся к самому главному и в тоже время по-настоящему страшному — контролю за настоящим и будущем, коллективной памятью и борьбой за право помнить все, что хочу именно я, а не «кто-то сверху».

Кажется, история с чипами памяти и отсутсвием долгосрочной памяти ближе как никогда раньше. Только вспомните о том, как стримительно развивается клиповое мышление среди населения. Если вас спросят, что вы делали в прошлый четверг, вы уверены, что воспроизведете в точности хотя бы половину из того, чем занимались в тот день, где были, что смотрели, с кем общались? Лора Кейли делает отсылки не только к потере долгосрочной памяти, как к самому факту ее существания, но и к ее важности — в пласте истории, преступности и борьбе с беззаконием.

Сразу вспоминается случай, где Льюис упоминает девушку, подвергшуюся сексуальному насилию со стороны сына влиятельных родителей. «Подчистим ее чип памяти и дело с концом». Да, девушка никогда не вспомнит об этом случае, но тогда, будто бы и преступника остаётся не у дел. Не помнишь, значит не было? Спорный момент, конечно. Тут еще хочется добавить, что с одной стороны для жертвы — это словно спасение от травмирующего опыта, с другой, а не лучше все-таки оставить все как оно есть? Наш мозг не так прост. У него есть свои защитные механизмы, которые дают нам возможность помнить о трагедии в общих чертах, при этом стирая нелицеприятные подробности. Имеено так, и только так, как по мне, у нас есть шанс учиться жить дальше, принимая во внимания все пережитые эмоции; действия, которые мы сделали или не сделали, хотя может быть и могли сделать. И речь сейчас не конкретно про изнасилование, а в целом о той обратной, теневой стороне — о утратах, неприятных разговорах, сожалениях и прочих подобных вещах.

Никто теперь не нес ответсвенность за настоящиее <...> ничего тебя больше не держит, нет памяти — нет несвободы. Ты забываешь, кому ты обязан, как благодарен и ради чего, и живешь только ради «сегодня». Потому мы и живем не в счастливом будущем, а в ужасном настоящем, если наши воспоминания принадлежат не нам, то и мы себе не принадлежим.

P.S. Спасибо, Лора Кейли, что сюжет остановился на идее про квантовые скачки, что приближено к реальности как никогда, ведь речь идет о физике, а не о волшебных заклинаниям, колдунах и тайных магических сообществах. В противном случае, точно забросила бы произведение, ибо такое объяснение происходящего в моей картине мира смотрелось бы максимально несуразно, так как это все-таки больше про «триллер», чем про «фантастику».

P.P.S: По ссылке Вы найдете мой комментарий к одной из резенций, где я отвечаю на резонно заданные человеком вопросы по ходу развития сюжета книги. Надеюсь, будет интересно почитать: https://www.livelib.ru/review/5067136/comment/16799965#comments

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Дежавю" Лоры Кейли

Книга просто потрясающая! Прочитала на одном дыхании. Сюжет захватывает с первых страниц — постоянно чувствуешь напряжение и интерес, что же будет дальше. Очень необычная атмосфера, всё будто в тумане, как в странном сне, где всё знакомо, но непонятно почему.

Ещё

TatianaTernovskaya:
7-07-2025, 14:11

Почему-то я решила, что "Дежавю" - это детектив, когда как на деле, роман можно отнести к научно-фантастическим триллерам.

Идея романа не нова, но это не минус.

Ещё

mashunay_book:
2-07-2025, 22:12

История, о которой идет речь, состоит из четырех частей, и по мере развития сюжета события становятся все более масштабными и захватывающими. В начале повествования основной акцент сделан на теме памяти: автор исследует, насколько человек может доверять своим воспоминаниям и как они влияют на формирование его восприятия реальности.

Ещё

Это создает интригующую атмосферу, заставляя читателя задуматься о том, насколько наши воспоминания могут быть искажены или даже полностью ложными.

По мере продвижения сюжета фокус смещается на более глубокие вопросы человеческой природы. Автор начинает исследовать, как благие намерения могут привести к неожиданным и порой трагическим последствиям. Это добавляет в историю философскую глубину и заставляет задуматься о том, что даже самые добрые поступки могут иметь непредвиденные и разрушительные последствия.

Первая часть книги полна загадок и неопределенности. Читатель оказывается в мире, где все кажется таинственным и непредсказуемым. Это создает атмосферу напряженности и ожидания, когда каждый поворот сюжета может привести к новым открытиям. Читатель начинает строить различные теории и предположения, пытаясь разгадать, что же на самом деле происходит.

Вторая часть книги приносит долгожданные ответы на многие вопросы, которые были подняты в первой части. Однако, вместо того чтобы полностью разрешить все загадки, она открывает новые горизонты для размышлений. Читатель получает больше информации, но это лишь подстегивает его любопытство и желание узнать больше. Это создает эффект "снежного кома", когда каждая новая деталь лишь усиливает интерес к происходящему.

Третья часть книги становится поворотным моментом. Здесь читатель сталкивается с ужасающими последствиями действий, которые изначально казались благими. Это заставляет пересмотреть все предыдущие события и задуматься о том, как легко добрые намерения могут привести к катастрофе. Эта часть книги полна драматизма и эмоционального напряжения, что делает ее одной из самых запоминающихся.

Четвертая часть подводит итог всему повествованию. Она завершает историю логичным и удовлетворительным финалом, который, хотя и не является неожиданным, все же кажется уместным и правильным. Это позволяет читателю почувствовать, что все события имели смысл и были частью более широкой картины.

Легкий и доступный стиль автора делает чтение приятным и увлекательным. Сюжет постоянно развивается, переходя от одной темы к другой, что удерживает внимание читателя на протяжении всей книги. Несмотря на то, что многие ответы становятся ясны в середине книги, интрига сохраняется до самого конца, что добавляет дополнительный слой удовольствия от чтения.

Несмотря на сложность сюжета и множество переплетающихся линий, эта книга кажется менее запутанной по сравнению с предыдущими в серии. Это может быть связано с более четкой структурой и более ясным изложением событий. Однако в некоторых моментах научные объяснения кажутся недостаточно убедительными или даже нелогичными. Это может вызвать у читателя чувство разочарования или недоумения, особенно если он ожидает более глубокого и обоснованного подхода к научным аспектам сюжета.

В целом, книга предлагает увлекательное путешествие в мир, где память и человеческая природа переплетаются в сложную и многогранную историю. Она заставляет задуматься о том, как наши воспоминания и действия могут формировать нашу реальность и как легко благие намерения могут привести к катастрофе. Это делает книгу не только развлекательной, но и философски насыщенной, оставляя читателя с множеством вопросов и размышлений после прочтения.

Свернуть

vi_31:
30-06-2025, 17:24

Мне безумно понравилась задумка автора написать историю про эффект Манделы, но, к сожалению, книга не оправдала моих ожиданий.

Аннотация обещают историю про дочь профессора Анну, отец которой погиб 20 лет назад и репортера местной газеты Керри, который 20 лет назад писал некролог о погибшем профессоре, но внезапно оказывается, что этот мужчина умер снова.

Ещё

lorryela:
21-06-2025, 19:04

После "Колокола" я окончательно подсела на прозу Лоры Кейли и теперь методично скупаю все её книги. Автор умеет подать историю так, что оторваться невозможно: сюжеты с неожиданными поворотами, герои с изъянами (в хорошем смысле), атмосфера — плотная, как лондонский туман.

Ещё

Но вот с этой книгой вышла занятная история. ⠀ Читала я её взахлёб, буквально за два вечера. Стиль лёгкий, но не пустой, диалоги острые, а интрига закручена так, что страницы перелистываешь почти машинально. Но потом меня осенило — я ведь уже читала нечто очень похожее! Настолько похожее, что даже детали вроде временных петель и капсул совпадали до смешного. Оказалось, это "Возвращение" Блейка Крауча. ⠀ Если бы я не была знакома с оригиналом (а Крауч, напомню, опубликовал свой роман гораздо раньше), то наверняка поставила бы этой книге высший балл. Но увы — параллели бросались в глаза на каждой главе, и сравнение выходило не в пользу "Дежавю". Что забавно, у Кейли вообще есть склонность к сюжетам, которые где-то уже мелькали. Но здесь совпадения были уж слишком откровенными. ⠀ При этом книга по-прежнему остаётся крепким триллером. Пропавший профессор, который умирает дважды, журналист, пишущий некролог на человека, похороненного двадцать лет назад, дочь, получающая звонок о гибели отца, которого она уже оплакала... Всё это затягивает, как воронка, и не отпускает до последней страницы. Но лёгкий осадок, конечно, остался. ⠀ Лора Кейли, безусловно, талантлива — её стиль, её умение выстраивать напряжение заслуживают отдельного респекта. Но в этот раз, кажется, она слегка переборщила с "вдохновением". Если бы не этот досадный факт, книга могла бы стать одним из моих фаворитов. ⠀ Так что если вы не читали Крауча — смело берите, не пожалеете. А если читали — всё равно берите, но будьте готовы к постоянному "эээ, ну это же уже было". В конце концов, даже вторичный сюжет в умелых руках может стать отличным чтением. ⠀ ️Моя оценка: 8/10️

Свернуть

Knignaya_Vedma:
20-06-2025, 23:47

Этот второй роман автора. Впечатление оставляет двоякое. Вроде бы неплохо, но и вроде как, чего-то не хватает,или наоборот, чего-то слишком много.

Основная идея состоит в том, что журналист Кери увидел передачу о смерте доктора Кларка, который якобы умер 20 лет назад.

Ещё

alenayshka41:
18-06-2025, 21:27

Ну теперь я точно могу сказать что нашла своего автора !
Прочитала буквально за вечер , очень динамичная история, оторватся невозможно !

Тут вас ждёт и детектив , и альтернативная реальность и антиутопии (немножко).

Ещё

LChehonte:
12-06-2025, 19:25

"Дежавю" - это не первая моя книга Кейли, мое знакомство с автором началось с "Взаперти" (и от книги я была в восторге). Наверное неправильно было ожидать что-то похожее от "Дежавю", потому что именно это ожидание и подвело меня.

Ещё

zinaida20032013:
11-06-2025, 22:20

герои

# Адекватные герои - всегда выделяю этот момент, как огромный плюс!
# Два героя в этой истории вызвали у меня огромное уважение! Когда перед тобой стоит выбор - твое личное счастье или же жизни миллиона людей.

Ещё