Книга: День, когда я научился жить - Лоран Гунель

Я не эксперт малых жанров, автора-беллетриста читаю впервые, и после больших романов отрывочный стиль повествования не нравится. Смахивает на набросок. 

В произведении три основных сюжетных линии. Две очевидно взаимосвязаны, третья параллельна и как будто лишняя. Интересно, что при всей очевидности сюжета легкий «твист» автор в финал поместил, и это добавило приятного легкого удивления. Что до «философских» разговоров, они не раздражали и были вполне естественными без излишнего пафоса. Были и интересные мысли, над которыми можно поразмышлять на досуге. В конце концов, мы берём в руки книгу с названием «День, когда я научился жить» именно с этой целью. 

Подводя итог: книга произвела приятное, пусть и несильное, впечатление. Язык слишком прост (наверное, в этом суть беллетристики), а некоторые ключевые события истории были оставлены «за кадром». В целом, свои ощущения от книги я могу описать цитатой из неё же: «Остин был на расстоянии световых лет от таких рассуждений, но все же они нашли в нем особый отклик, странно созвучный его ситуации». Сейчас я как Остин.

6/10

Если у тебя сплошные проблемы, ты перестаешь их так называть. Ты называешь это жизнью.

Наш герой Джонотан отправляется к своей тетушке Марджи, чтобы провести (как он думает) последние дни своей жизни в умиротворении, побыть наедине с собой. Несмотря на то, что вся его жизнь меняется после предсказания цыганки, он все же остается верен себе и своим принципам.

Легкая и воздушная история, позволяющая верить в то, что добро всегда побеждает. Книга пусть и не большая, зато много простых истин, которые все знают, но на которые почти не обращают внимание. Книга пришлась по душе, и отлично скрасила поездку на море.

«Смятение, в котором он пребывал, привело к тому, что он начал вообще сомневаться в смысле своего существования. Зачем это всё? К чему всё это приведет? Непрерывно работать, сражаться с трудностями, чтобы потом явиться в магазин и удовлетворить несколько потребностей, навязанных обществом, ощутив при этом ничтожное и недолгое удовлетворение? А потом опять работать, чтобы в следующие выходные получить ту же возможность? Так что же такое жизнь, как не чередование рабочего остервенения и пустых, эфемерных удовольствий?»

А вот остальные герои на этом фоне вышли явно более блеклыми – тот же коллега по профессии и друг Майкл как был притворным гадом, так и остался, и ничто на него не влияло, разве что фраза в самом финале – этакий тонкий французский юмор от автора. Даже изменениям в жене Анжеле, кажется, вышли какими-то спонтанными.

Долгое время думал: «Что-то в этой книге не так», пока меня, наконец, не осенило – все эти истории побочных персонажей, которые постоянно развиваются, но с основной линией никак не связаны. Не совсем понятно, зачем они вовсе нужны. Разве что показать многогранность и несправедливость нашего мира? Теннисист Остин Фишер – целеустремлённо добивающийся своей цели, озлобленный на весь мир и от того (или потому что?) всеми нелюбимый. Профессиональный оператор, изобличающий интригу. И если продавец-кондитер Гэри, абсолютно некоммуникабельный программист-неудачник, что шпионит за посетителями соседнего кафе из своего окна, снимая их на камеру, а затем выкладывает в сеть – они хоть как-то связаны с Джонотаном, то история с теннисистом – абсолютно побочная.

Кстати, линия с Райанам и его социальной сетью с комичными эпизодами вышла весьма забавной и интригующей. Одновременно жаль и чувствуешь отвращение к этому персонажу: за бесцеремонное вторжение в чужую жизнь, едкие подлые кадры – в охоте за лайками. Кажется, автор задаётся глобальным вопросом: как далеко способен зайти человек в своём стремлении получить как можно больше лайков? А вот благородные и абсолютно бескорыстные действия Джонатана на этом фоне выглядят диссонансом. Весьма показательно, что мнение аудитории всё же склонилось в правильную сторону.

Я понимаю профессиональную склонность автора, но порой, читая роман, будто чувствуешь себя на сеансе психоанализа. Практически треть книги подряд словами тётушки Марджи Лоран Гунель рассуждает о единстве растительного и животного мира в природе, о человеческой жажде наслаждений и удовольствиях извне, что разрушают истинное счастье, о губительной силе эмоций, получаемых из внешнего мира – ибо они не дают возможности прислушаться и понять себя, о вреде борьбы с чем-либо, поскольку, боровшись с ним, мы его лишь укрепляем. В итоге автор приходит к весьма заурядному выходу – выход нужно искать в подсознании, внутри самих себя. Конечно, всё это подкреплено заманчивыми примерами, но несколько натянутыми и, как оговаривает сам автор, - современной наукой недоказанными. Лично меня покоробило частое извращённое понимании Библии – о всяком отсутствии греха у человека, злорадных намерениях Бога и т.п.

Вообще, размышления автора льются больше в духе философского учения буддизма – с его непротивлением злу, духовным пробуждением, идеей о том, что причиной страдания людей являются они сами, их привязанность к жизни, материальным ценностям, наконец, - истинно важном восприятии жизни «такой, какова она есть», людском спасении через разрушение привязанностей, с помощью практики самоограничения себя от внешнего мира.

Так или иначе, книга интересная и прочитать её вполне можно, только вряд ли вернусь к ней ещё. У того же Марка Леви (тоже француз, развивающий свои истории в Сан-Франциско и по писательской манере очень схожий) сюжет выглядит более связным и интригующим.

 Одна из главных целей чтения — привести читателя к размышлению.

Здесь можно обсуждать и спорить целую вечность. Вопрос смысла жизни будет существовать столько, сколько будет жить человечество. 

Я рвала книгу на цитаты. Мысли просты, но мы не задумываемся об этом каждый день. Поэтому мне было очень приятно читать и обнаруживать такие маленькие, но правдивые слова.

«И только под конец жизни до него дошло, что большинство невзгод были следствием его взгляда на мир, а не причиной.»

Эту суждение мне очень близко, так как большинство наших проблем определяет наша реакция на них. И порой негативная реакция мешает нам словить счастье.

Счастья каждого человека — это долгий путь к самому себе. Порой этот путь может длиться всю жизнь. И всё таки, как же хочется, посмотрев внутрь себя, поскорее обнаружить то самое, что и есть счастья для тебя.

Чтобы вкусить этот плод и насладиться сполна самыми лучшими днями своей жизни. 

Аннотация гласит, что главный герой Джонатан сталкивается с цыганкой, которая предрекает ему скорую смерть и таким образом вся его жизнь меняется.

Изначально я ожидала, что это будет некая вдохновляющая история, в которой происходит трансформация личности и перемены к лучшему.

Джонатан постепенно меняет свои взгляды на мир, на свою жизнь, на окружающих и собственные предпочтения.

Интересным персонажем здесь оказалась его тетушка Мардж, она словно мудрец, владеющий тайными знаниями о жизни, просвещала Джонатана. Иногда мне казалось, что Мардж походит на энциклопедию с любопытными фактами, ведь от ее лица рассказывалось множество интересных вещей о рекордах, о животных и т.д.

Книга во многом отражает состояние рефлексии и анализа. Читая, я невольно погружалась в свои мысли и спрашивала себя, что я думаю о той или иной ситуации, явлении? Как я могу изменить свою жизнь и на что нужно обратить внимание?

Присутствовали моменты, которые при чтении меня напрягали, и я некоторое время не могла понять – какие конкретно? В конце концов, дочитав до 170 стр я пришла к выводу: мне мешают параллельные сюжетные линии. Ведь помимо Джонатана, здесь рассказывается о других персонажах, о фотографе Райане, спортсмене Остине…они меня абсолютно не зацепили и не вызвали интереса.

Я считаю, что эта книга под особенное настроение, философско-созидательное. Финал меня порадовал, он логичен и является верным завершением посыла автора. Возможно, позже мне захочется перечитать эту книгу, так как у меня есть чувство, что я взяла от нее далеко не все, что она могла дать.