Книга: Прежде чем я упаду - Лорен Оливер

Замечательная история, глубокая и очень грустная. Задумка здесь, в духе фильма "День Сурка", но только с подростками и их проблемами в главной роли.

У Лорен Оливер получилось показать, как мы, люди, не ценим нашу жизнь, что не тратим ее мгновения на самое важное. Грязнем в рутине и забываем радоваться мелочам. Не видим заботу родных и близких, искреннюю нежность любимых. Плюем на красоту окружающего мира, тонем в лицемерии, зависти, понтах и заботимся о мнении окружающих. Вместо того, чтобы жить и наслаждаться.

Эта история, она о настоящих ценностях. И мы увидим, как главная героиня остановится, переосмыслит свои ценности, оценит свою жизнь и постарается её изменить.

Книгу я перечитываю по второму разу, но эмоции она вызывает всё те же. Я бы рекомендовала ее всем. Хотя она по началу покажется вам поверхностной, к концу вы полностью измените своё мнение.

Но если вы НЕ любитель young adult, то возможно вам будет трудно оценить книгу по достоинству.

Сюжет. Когда-то Саманта Кингстон любила лошадей, водила дружбу с умным мальчиком и не могла похвастаться популярностью в школе, но те времена в прошлом. Теперь она дружит с тремя популярными девушками, встречается с лучшим парнем и принадлежит к так называемой элите, на которую все остальные смотрят с обожанием. Вечер Дня всех влюблённых обещает девушке весёлую вечеринку в большом загородном доме и первую ночь с её парнем, но вместо этого она с подругами попадают в эпицентр ссоры с одноклассницей, которую они унижают вот уж несколько лет. Они оскорбляют её, выливают на неё алкоголь и прогоняют с вечеринки, а после и сами уезжают, но до дома не добираются. Яркий свет, чей-то крик, непонятное слово, произнесённое лучшей подругой и сильный удар, когда машина съезжает с дороги. Спустя мгновение героиня открывает глаза в собственной постели, а на календаре тот же День всех влюблённых.

Вообще-то я не люблю книги о подростковой травле. Они вечно наполнены такой атмосферой, в которой не хочется очутиться за всю жизнь. Жестокие подростки, ужасные выходки, несчастная жертва, не понимающая, как выбраться из своего лично ада. И довольно часто писатели выставляют это в таком виде, словно ничего страшного не происходит или ещё хуже — они ищут причины, чтобы оправдать агрессоров. Это обеление настолько выводит из себя, что хочется придушить того, кто до такого додумался. Боялась, что и здесь писательница пойдёт по подобному пути, но она смогла удивить.

Сэм попадая в петлю времени, каждый раз сталкивается с жестоким отношением к той самой однокласснице и чем больше смотрит на это, тем сильнее понимает, что они были неправы и не имели права поступать так с человеком. Но она остаётся собой, ведь за неделю не так-то легко понять другого и её попытки всё исправить чаще всего оказываются наивными и моментами даже глупыми. Она не знает, что такое травля, направленная на себя же, поэтому ей не понять чувств девушки, брошенной в одиночестве сражаться против всего мира. Но героиня действительно пытается улучшить ситуацию. Говорит с ней, делает милые подарки, разговаривает с остальными, доказывая им, что нет никакой причины нападать на невиновную девушку, ведь это травмирует её. Похвальные попытки, хоть и наивные.

Также писательница не совсем избегает тропа обеления, но выставляет его не как "они же такие несчастные, поэтому и злые, простите их", она вполне удачно показывает их за пределами ненависти к девушке. Они умеют любить, со своими интересами и травмами, вечно в попытке заглушить собственную боль. И что важно, писательница прописывает ту самую главную вещь — причину для ненависти искать нужно не в жертве, а всегда в агрессоре. Просто когда-то одна из девушек испугалась за себя и перекинула ответственность на другую, просто остальные подхватили, а она вовремя не остановила их. Слово за слово и вот уже жертва загнана и не видит ни единого выхода, кроме ухода из жизни. Мало кто задумывается, насколько повлияют наши слова на тех, кому мы их высказываем, особенно в настолько юном возрасте. Я лишь могу надеяться, что в свои школьные года не заставила никого чувствовать себя никчёмным.

Конечно же, как во многих подростковых книгах, здесь есть и романтическая линия и мне она тоже пришлась по душе. Вполне предсказуемая, но описана приятно и финал достаточно душераздирающий, чтобы я оценила. Но именно здесь хочется немного порассуждать о том, чем история закончилась.

Я осталась под впечатлением, но не без представлений о дальнейшем, по большей части довольно драматичных. Ну не верится мне в "и после они жили дружно и умерли в один день, находясь в дружеских отношениях". Но это так, послесловие, книга мне очень зашла. Экранизация, кстати, плоха. Не то, чтобы прямо отвратительная, но героям не веришь и химии между главной парой не наблюдается, да и создатели просто проигнорировали многие важные моменты из книги, что совершенно не понравилось. Может быть, без знания оригинала, я отнеслась бы к нему лучше.

Плюсы: правильная мысль, неплохое исполнение, существование аудио-версии [и, кстати, нормальной экранизации, у нас он выходит под названием «Матрица времени», 2017 год].

Мысли: не знаю почему, но эта простая подростковая история кажется мне довольно интересной и хорошо поданной. По ходу повествования читатель может пройти пусть от презрения к Сэмми и её окружению до подобия гордости за девушку, переосмыслившую свою жизнь. Да, произведения далеко от идеала, но мне оно пришлось по душе, коль я охотно возвращаюсь к нему с некоторой периодичностью.

Техника. Язык простой, но съедобный, стилистика ровная и на том спасибо. Описания скудноваты, но для того, чтобы представить себе персонажей и декорации — достаточно. Диалоги простоваты, но наблюдать эволюцию от «сучек» до относительно нормальной речи довольно приятно. У произведения есть хорошая аудио-версия в исполнении Марии Абалкиной.

Содержание. Итак, история чертовски проста и вся завязка хороша изложена в аннотации. Сэм погибает в пятницу 12 февраля и тем самым попадает во временную петлю, вынужденная переживать День Купидона раз за разом. И мы с вами сопровождаем героиню в этом «зацикленном Чистилище». Хочу отметить, что в данном произведении поднимается много самых разных тем: и буллинг, и детская жестокость как таковая [например, как пьяная толпа малолеток грубо пихала Джулиет], и давление общественного мнения, и алкоголь с наркотиками, и токсичные «друзья», и поиски себя как личности, и принуждение к интиму и прочие «радости» шаблонной жизни американского подростка. Всё это весьма неприятно, но частенько жизненно, пусть кое-где краски чересчур сгущаются.

Мне это многообразие приходится по душе. Интересно наблюдать за тем, как Сэм постепенно приходит к осознанию, что вся эта школьная популярность, поведение стервы и подлизывание Линдси — всё это фальшь и бессмысленность. Девушка осознаёт свою бесхребетность, что она держалась своей группки чисто ради того, чтобы не угодить в стан «тех, над кем смеются», вопреки тому, что «те, кто смеются» по сути ничтожны. Мне по душе, что постепенно Сэмми понимает, что её отношения с родителями, её презрение к собственным мечтам и увлечениям, её мнение о собственной сестрёнке и друге детства — всё это «неправильно» и навеяно «дурной» компанией.

При этом не могу сказать, что Линдси являет собой абсолютное зло — нам показывают, что у этой девушки столько комплексов, что она обращает их в исходящую агрессию, ложь и притворство, что она смешивает всех с грязью исключительно ради возвышения собственной морды личности в своих глазах. Особенно видно всё это не только в ситуации с Джулиет, но в случае, когда Сэмми, будучи на грани, высказывает Линдси всё, как есть — ведь Линдси презирает не только окружающих, и своих «подружек». [Я понимаю, что случилось с ней в Нью-Йорке на самом деле, но разве это значит, что девушка может вести себя как последняя тварь со всеми?]

Правило лучших друзей номер один: есть вещи, которых никогда, ни при каких условиях нельзя говорить.

Собственно, основной сюжетной линией является конфликт группы Линдси с Джулиет. Последняя — представитель угнетённой школьной касты, над ней все охотно потешаются и откровенно издеваются. И мир поворачивается так, что кто-то из девочек должен умереть — либо Джулиет, стремящаяся закончить свои мучения, либо Сэмми. Особенно печально, что по сути, вечеринка у Кента — это своего рода финальный рубеж, это последний момент, когда Сиха «даёт жизни последний шанс». А дело переходит в трагедию из-за того, что Джулиет выливает свой гнев на ненавистных ей девиц, а те отвечают тем же. Единственное, чего я всё-таки не могу понять, так это... выбор Джулиет. Да, знание правды давало ей власть над Линдси, но именно из-за этого знания стерва изводит её. Почему она не рассказала в тот же момент? Чего ради хранила секрет той, кто её предал? Неужели у неё было столь развито сострадание к Линдси из-за родительских конфликтов, что она позволила смешивать себя с грязью?

Наверное, во всей истории мне жаль Сэмми, поскольку девушка всё-таки понимает что к чему, она находит смысл в жизни и, наконец, понимает тех, кто её окружает. Она смогла примириться с жизнью и... отдаёт жизнь за Джулиет. Я такое не очень люблю, потому что считаю, что человек получивший шанс на исправление и, воспользовавшийся им как следует, имеет право на «жить долго и счастливо». Зато мне импонирует, что вместе с исправлением мировосприятия Саманты мы наблюдаем и стадии принятия произошедшего: тут были и отрицание, и гнев, и торг, и депрессия, и смирение. Зато любовная линия запора в обеих вариациях: «мудак, требующий потрахушек» или «непопулярный мальчик из детских лет». Оба варианта так себе. Ах, да. Мистеру Даймлеру ещё бы по морде раздать для полного морального спокойствия. Но что тут скажешь, Сэмми поехала кукушечкой и даже пустилась во все тяжкие, а тот только и рад [=_=]

Кхм. В общем, довольно неоднозначная история, которая мало кому придётся по душе. Идея произведения-то хороша, но исполнение из разряда... когда от героини может затошнить, когда поведение персонажей будет вызывать отторжение и так далее. Однако, мне книжка попалась в правильный момент и, полагаю, с тех пор у меня невольно сохраняется некоторая снисходительность к этому произведению. А может оно и впрямь не так уж плохо, вопреки обилию жизненной мерзости.

Итог: специфичная подростковая история в духе «Дня сурка». На мой взгляд попробовать книгу можно, при условии, что вас не тошнит от подростковых шаблонов и «стереотипных сучек».