Книга: Легионер - Луис Ривера

Читая книгу, я сразу задался вопросом, что за Луис Ривера такой? Что он написал еще, так как "Легионер" попахивает откровенной графоманией, а редактура просто ужасна (если она вообще там есть). Грешил на плохой перевод, но, покопавшись в интернете, не нашел достоверной информации об авторе вообще. Возможно, я просто плохо пользуюсь гуглом, но даже на ЛЛибе единовременно указано, что, мол, это то ли мексиканский писатель, то ли русский психолог из Питера. Или вообще, несколько человек, пишущих под одним псевдонимом. Это наталкивает на определенные мысли...

Я очень люблю читать про Древний Рим, даже если в произведениях присутствует фентезийный подтекст или какие-то мистические события. Когда пишешь про какую-то историчесую эпоху, то ты просто обязан разбираться пусть не в мелочах, но в антураже. В "Легионере" антуража нет вообще, зато есть персонажи-картонки, к которым не испытываешь совершенно никакой эмпатии. Они все, как братья близнецы, созданные просто для фона, чтоб кто-то что-то говорил и кто-то что-то делал. Ни один из второстепенных персонажей не повлиял ни на что. Зачем они там нужны были вообще... Основные же персонажи невероятно гипертрофированны и являются невыносимым клише на ножках с тем же картонным привкусом. Особенно я чувствовал просто жуткое чувство стыда, когда автор представил читателю центуриона Быка, который невольно в моем воображении превратился в американского майора из боевиков 90-х. Этакого орущего сержанта на новобранцев, мол, "вы все говно и бабы. Оторвали свои обезьяньи задницы и отжались тыщу раз, или валите к своим мамочкам"! Последнее является практически цитатой из книги. Крайне неудачная аллюзия! Я помню, что от описания древнеримской армии прибывал в таком недоумении, что даже выслал часть текста моему другу с ист.кафы. Его тогда пробрал гомерический смех. Автор не разбирается в устройстве римской армии, в укладе жизни римских граждан, задний фон так же отсутствует. Все бои и стычки прописаны скудно, а главный герой не вызывает совершенно никаких чувств, так как 99% времени он ноет и повторяет одни и те же тезисы миллион раз. Ctrl+C Ctrl+V.

Тацит, Цицерон? Не, не слышали. Автор просто написал клишированную жвачку, придумал невзрачных персонажей и засунул это все в Древний Рим. С таким же успехом все происходящее могло случиться в любой эпохе, в любом мире и с любыми героями. Если бы он написал фентези с эльфами и орками, то смотрелось бы это все, как бы это странно ни звучало, куда гармоничнее. А так, пустой пиар ход, рассчитанный на таких, как я - тех, кто без ума от античности. Хотя дело даже не в моей привередливости. Просто очень слабое произведение, которое я никому бы не рекомендовал.

Из светлых сторон "Легионера" могу только выделить, что прочитал я его очень быстро. Пожалуй, на этом все.

Видел очень много положительных отзывов на книги Риверы. Поэтому, вполне возможно, что мое негодование вызвано разочарованием увлеченного Римом человека, ожидающего от подобного чтива несколько больше, чем посредственное фентези. Многие пишут о наличии "философских подтекстов" и "эзотерики" в книге, но, черт возьми, я в упор этого там не нашел.

Ну что ж, девочки, читайте Риверу или отправляйтесь обратно к мамочке, распустив нюни.

Концовка лично меня расстроила своей недосказанностью. Сердце Леса так и не вернулось к друидам, и гадай, что с ним потом могли сделать нехорошие люди. Хоть, конечно вся соль не в Сердце Леса, как оказалось. В общем, немного философствования, как обычно, от автора на тему жизненных Истин.

В общем и целом, книги было читать интересно и приятно.

В общем, как и положено второй книге из трех - понятнее намного не становится, убийца отца вечно успешно шифруется, а Легионер всё качает Мудрость да Ловкость с Атакой и Защитой, теряя понемногу боевых товарищей, получая левел ап и новые звания. Ну и мухоморы ест иногда, чего уж там, от кочевой жизни то.

Читать по прежнему интересно, пацан растет, понимает, что всё не так просто в этой жизни ну и пытается разгадать вечную проблему Белого и Черного на Сером фоне.

Немного о сюжете: у вольного посона (ребенок отца-рубаки) кучка фриков-гладиаторов ночью, по тихому прокачивая экспу, убивает его родителей, самого пацанчика глушат, аки рыбку и уходят. Обезумевший от горя и страха, мелкий пешкаруса топает до друга своего отца, и там остается, рассказав, в какой замес он попал. Друг отца, собрат по оружию, накладывает на себя "берсерк" и "жажду крови" и идет искать мясников-наемников. Но, у злых бук оказывается больше маны с моралью и удачей и доброго берсеркера находят ночью на дороге. Неживого и не совсем целого. Через несколько лет умирает жена берсеркера, малый получает наследство, и горит жаждей мести, желая найти убийц своего отца. Но, всякий нормальный игрок знает, что без прокаченного Обучения и Мудрости, нефиг лезть в чужой храм, поэтому пацан прокачивается потихоньку в этом направлении. И уже потом, прокачавшись до Продвинутого уровня, считает, что ему уже море по колено и решает двигаться дальше. Путь приводит его в армию, где он успешно качает Силу и Ловкость, а так же Доспехи и Лидерство, попутно понимая, что жизнь не сахар, не маргарин, и даже не сладкий перец. В книге рассказывается о периоде взросления юного падавана, и лично меня заставляет читать вторую книгу...любопытство, знаете ли, страшная штука, да и интересно знать, правильно ли прокачает пацан Легионера.. :)

История мести, чести, отваги, верности слову и не легкого выбора между жизнью своего обидчика и жизнью своих товарищей.

В общем книга весьма интересная, затягивает, интригует. Читается легко и непринужденно. В общем и целом книгой остался доволен.