Книга: Бабодурское (сборник) - Ляля Брынза

(Правда все эти «каменты», «косплеить», «чот вспомнила» мне как ревнительнице чистоты русского языка поначалу резали глаз, но я быстро привыкла к такому стилю и сленгу ...вообще, это совсем другое, чем памятная манера одного дальне-знакомого высокомерного идиота писать «Благо Дарю» – ну да, правила русского языка не для него ведь... так что придираться тут глупо).

Самая главная ценность записок и баек Ляли Брынзы (псевдоним довольно дурацкий, но это, кстати, очень по-панковски – да, есть в ней что-то от панка – в манере и личности, имею в виду. Я такое ценю): все турецкие инвективы. В смысле: про турков и турецкий образ жизни. Вот просто бесценные сведения о турецком менталитете, кладезь наблюдений за другим народом, да еще в такой легкой и занимательной форме. А то у нас в Турции был каждый второй, но мало кто шлындал дальше пляжа своего отеля, да и общался разве что с аниматорами. Но Ляле можно верить: она была замужем за турком, шесть лет там прожила, да и сын у нее рос и воспитывался в турецкой стороне, в османских традициях.

Мои фавориты среди турецких новелл: «Амазонка я» (очень сочувствую бедолагам-туркам, описанным в «турецком» фрагменте. Мне думается, их национальная самооценка понесла непоправимый урон после ТАКОГО), «Кумушка-кума» (эта новелла про знакомую Ляли сметает в хлам все робкие возражения против того, что русские женщины – лучшие в мире жёны. Хотя я всегда думала, что в этом плане нам до восточных женщин далеко. Но по сравнению с главной героиней – турчанки отдыхают) и конечно «Лытдыбр о бесправных женщинах Востока» (это вообще бомба... бесправные... ха-ха!.. Умные, властные или, на худой конец, хитрые). И да, еще «Про черепаху». Это рассказ про саму Лялю, её сына-подростка, и – про Турцию. Кроме прочего, меня восхитила педагогическая составляющая. Воспитательный момент тут шикарный. И очень всё правильно. Многим мамашам не мешало бы вести себя так же, чтобы из сыновей мужчины вырастали, а не барби-бои. Или (я недавно услышала это словцо) «мамсики».

В общем-то, большинство рассказов, новелл или просто постов такие, как и сказано в предисловии: про жизнь и за жизнь, про автора, про мужчин и женщин, про детей и даже немножко про кошек.

Мужикам, к слову, досталось на орехи. Нормально так. И это правильно. Не смешно же читать про их сплошные достоинства (ихде они, кстати? те достоинства?), несгибаемую волю, немеряные таланты и прочее бла-бла-бла. При этом, все приводимые в книге наблюдашки и абсурды направлены не против мужчин, а против мужчинок, барби-боев и прочих не в меру закомплексованных товарищей, зацикленных на своём... ну ладно, не буду язвить. Не, ну правда, не будет же взрослый адекватный мужчина ЛЮБИМОЙ жене, которая просит (без намёков и ужимок) подарить ей на годовщину свадьбы конкретное кольцо – покупать дорогущий снегоход?! Или ВСЕРЬЁЗ жаловаться на то, что дура-жена посмела завести аккаунт в соцсетях, хотя он ей запретил, потому что – Ахтунг! – «порядочным женщинам там не место» (ЩИТО? И ведь она это не выдумала, я уверена...) Ну не автор же виновата в том, что у нас полно таких идиотов!.. Да и не только у нас...

Короче, всё, что про мужиков здесь – это типа сатира. Насмешка. А как ещё прикажите дураков описывать? С жалостью что ли? Так что не стоит обвинять автора (ну или меня, например) в андрофобии. У неё просто отменное чувство юмора. Обожаемый мною Цыпкин ещё похлеще по поводу подобных персонажей жжёт, даром что сам мужчина.

А вот это: «Я не конкурирую с мужчинами. Мне некогда. Вот только мужчины в это не верят» – истинная правда. Готова подписаться под каждой буквой. К сожалению, многим мужчинам до понимания того, что женщины тоже хотят некой личной и творческой свободы, а не просто «выполнять своё женское предназначение» – как до Луны.

Но есть в этой книге несколько произведений, которые выбиваются из этой большой и увлекательной блогерской повести: милая сказка «Мама для феечки», стилизованная под восточную легенду «Айшегюль», маленькая сказочная повесть с правильной моралью и чудными персонажами «Продавец радуги», своеобразный парафраз самой известной сказки Гофмана «Жил да был один король», городская сказка «Кошкин дождь» и грустный фантастический рассказ «Йожик резиновый» (почему-то Брэдбери напомнил). Кажется, ничего не забыла.

Скажу сразу: Лялины байки «за жизнь», её меткие наблюдения и во многом совпадающие с моими умозаключения о людях (мужчинах в особенности) – понравились мне гораздо больше, чем все эти жанровые интермедии. Однако написано талантливо, не отнимешь. Особенно отмечу «Айшегюль» и «Йожика...»

Так что, увы, под конец я, как читатель, сдулась: если первый (и самый большой) блок «Мужчина vs женщина» был прочитан взахлёб и вообще прошёл на «ура!», блоки «Про детишек» и «Про котиков» тоже понравились, хотя интерес был уже не таким живым (первое – не особо близко, впрочем, историю про Тубу и Эминэ я запомнила и оценила по достоинству; а второе, наоборот, слишком хорошо знакомо, хотя мои содержанцы, слава Богу, не такие шкоды как Брускетос... ну... не всегда, скажем так ;)), то вот читать последнюю часть: «Сумасшедшее [психическое]» мне было скучно. Не знаю почему. Не зашло как-то. Может, из-за того, что пошли всякие жанровые эксперименты, а я не настроена была читать сказки и прочие фантазии, может из-за того, что попадалась откровенная шняга типа «стервы на мрази» – тоже мне развлечение: звонить на радио и сообщать заведомо ложную информацию про пробки на дорогах. Вот на х... ?

Поэтому, как не хотелось мне возопить: «Отличная книга!», честно ставлю твёрдую «четвёрку», потому что последняя часть подкачала, ИМХО. Но хочу сказать: Лариса, пиши ещё! Только в виде книги, умоляю, потому что я из тех ретроградов, кто категорически предпочитает бумажные книги (благо у меня их – в моей личной собственности – МНОГО!) И вообще у меня нет времени читать блоги.

P.S. Уф, как я рада, что все же сподобилась написать отзыв на эту книгу!..