Текст книги "В объятиях Люцифера"

Глава 10. Кружение

Слова и мелодия знакомой песни «я живу тобой, я дышу тобой, я тебя люблю» сопровождали меня все последующие дни. Как будто бы ко мне, кружась в ритме и словах этой песни, стремилась прикоснуться та любовь, которой я ещё не знала.

Я помнила классификацию любви Бернарда Вербера:

На 1-й ступени – те, кому нужно, чтобы их любили. На 2-й ступени – те, кто уже сам может любить. На 3-ей ступени – те, кто научились любить себя как частичку этого мира. На 4-й – те, кто любит этот мир.

Пока я более ощущала себя частичкой Мира, Мир через Сергея проявлял свою любовь ко мне. Когда теперь я люблю Мир: знаю другие критерии нравственности и следую им, в мою жизнь должен придти кто-то такой же. А, может быть, этот человек есть уже в моём окружении, и теперь предстоит общее Дело?

В новом письме от Яна Кэмпбелла было его видение Ноосферизма как реальности нашего бытия. А раз есть реальность, значит, не только думы и помыслы имеют место быть, становятся возможными сами действия и многие дела.

Практический Ноосферизм… Это то, что теперь открывается мне как возможность проявить свою любовь к Миру.

Я уже нахожусь на той ступеньке любви, когда не выбираю для себя что-нибудь лучшее из уже существующего. Я только определяю возможную для меня цель. А эта цель зачастую определяет амплитуду противоречия, приводящего к конфликту. Разрешение конфликта приятно само по себе. К тому же, правильное прохождение участка жизненного пути – это всегда развитие. Тот процесс, когда познанный дух определяет новую незримую, но вполне ощутимую силу.

Осознанная многомерность.

Это как распространяющийся по всем направлениям запах. Или звук в воздухе. Теперь определены 118 векторов, определяющих качественные параметры пространства нашего бытия.

Среди них нет лучших. Потому что в гармоничной структуре необходим каждый. И тот, кто ставит задачи, и тот, кто решает их. Подобно тому, как не бывает плохих нот или плохих красок. Бывают только неудачные на чей-то взгляд их сочетания.

В этом процессе общего социоперформанса как нигде и никогда гениальность кого-либо могла бы сейчас многих очень порадовать.

На уровне любви к Миру формируется новая нравственность: либо бери более сложную программу и выполняй её, либо можешь выбрать осознанный путь в «недочеловеки», либо смирись с тем, что тебе, возможно, предстоит уход из системы нашего бытия.

28.10.2013 г.

Некоторое время назад я стала ощущать себя в потоке новых энергий. Заглянула в календарь майя, прочла, что с 18 октября наступила «Самосущная луна формы»: «Энергии этого периода призывают нас использовать время для формирования ясного и достоверного видения жизни» [35].

Мне многое теперь понятно.

Любая мыслеформа принадлежит к какому-то определённому темпомиру. Там происходит её самоопределение прежде, чем наступает какое-то событие.

Я продолжала читать в календаре про Сергея: «резонансный тон сонастройки… учит нас распознанию резонансности людей и явлений. Не научившись вести их строгий отбор, невозможно наслаждаться плодами такой сонастройки…».

Так-то вот. Значит, я должна смириться с тем, что являюсь частью того потока, который создаёт, объединяя многих людей, Сергей.

В этот момент раздался звонок мобильника.

– Привет! – сказал Сергей. – Чем занимаешься? Что делаешь? – поинтересовался он.

– Да так, – как-то обыденно сказала я, – что-то у тебя голос какой-то странный.

– Ты не болеешь, ждёшь меня, – поинтересовался Сергей, и я ответила:

– А я вот думаю, что не звонишь-то ты?

– Если не меня, то кого ты ждёшь? – сам себе ответил Сергей и пообещал приехать ко мне часика через два.

Его умиротворённое лицо и, казалось, вылитое из стали, тело были очень приятны, и мне захотелось немного подбодрить моего любимого мужчину:

– Знаешь, Серёж, бывает так, что живут самые простые люди, и не очень-то многое они теперь знают, а оказывается, что они – эти люди – носители уникальных внутренних качеств – мощных программ, с которых невозможно позволить себе свалиться. Только вот почему-то у нас все очень любят командовать. По этому поводу с подругой вчера почти что поссорилась. Ей кажется, что как она решит, так и должно быть. А я знаю, что это её поведение – проявление «царственности». Ещё К. Э. Циолковский сказал, что достаточно эволюционировавшие люди умеют успешно приспосабливаться к тем условиям жизни, в которых оказываются.

Такие вот всё спасают, а зачастую – спасать кого-то одного – это перспектива «царствовать» над ним. Чтобы больше в тебе, как в спасателе, нуждались. Именно такими методами формируется зависимость, привязка, будущая власть.

Я ей сказала, что если мы решили оставаться клопами, то не надо обижаться на тех, кто захочет послюнявить палец и убить нас. Чтобы перестать быть клопом, нужно выходить на другой уровень понятийного поля. Не рассказами нас учат: ситуациями. Потому что мы должны вырасти в духе и родить что-то хорошее, нами ещё не ведомое…

Сергей подхватил тему:

– Я вот тоже смотрел передачу, в которой говорилось, что Земля создана кем-то искусственно.

– Как твой телефон, все номера восстановил? – спросила его я.

– Не все. Какие-то нашёл, какие-то потерялись. Может быть, найдутся, когда перезвонят мне, – рассуждал Сергей.

– Иногда нужно отпустить шлейф старых знакомств, – посоветовала ему я. – У тебя тело… ну просто стальное…

– Мой рабочий вес, лёжа – 100 кг, – стал рассказывать о своём актуальном Сергей. – Вот только как выходить из этого процесса? «Динамит» (Владимир Турчинский) умер после переливания крови. Его сердце остановилось, когда он свою кровь от анаболиков вычистил.

Я подумала, что не было, наверное, новой цели у «Динамита», – той, что через информацию, содержащуюся в крови, создаёт временное поле жизни человека.

Очень не хотелось бы, чтобы такое случилось с Сергеем.

– Сейчас такой период, когда нужно выстраивать линию жизни на последующее время, – сказала я и утвердительно добавила, – ты есть, я тебя вижу в будущей моей жизни.

– Да, я поставил себе цель в начале этого года. Теперь следую к ней: качаюсь. Правда, иногда какие-то обстоятельства вмешиваются в жизнь, мешают, – продолжил тему Сергей.

– У тебя и лицо сейчас очень хорошее. Просто умиление какое-то, – спокойно сказала я, наблюдая, как он угощается тушёной картошечкой с грибочками.

– Я много сплю и всё равно всегда очень хочу спать. Даже за рулём спать хочу, – рассказывает о себе Сергей и предлагает, – хочешь песню послушать? Новую записал!

С этими словами Сергей включил на звук новый телефон.

Я послушала музыку и сказала:

– Ты – это процесс. А в песне… музыка, конечно, хорошая. Но в словах – форма, захват, обладание, определённость. Для тебя остановка во всём в развитии, в жизни, всё равно, что смерть. Потому что ты – это любовь.

– Да ну её, любовь… – бесстрастно сказал Сергей.

Моя цель – уменьшение страданий от любви. Это возможно, когда есть понимание причины сближения двоих, как следование ритмам Мироздания. И при понимании расставания, как результата исполнения программ или невозможности их исполнения. Мне бы хотелось организовать кружок на тему «Любовь. Системный подход».

– Чем обижаться на любовь, может быть, стоит её понять? – предложила я и принесла календарь майя: – и нужно понять себя. Вот видишь, кто ты: «Сердце. Преданность. Любовь». А я – вот: просто «Изначальная вода. Поток. Очищение». Мы с тобой одинаковые тем, что мы оба – процессы, но какой же любви ты от меня хочешь? Я совсем другая! Таких, как я, у тебя должно быть тысячи! Хотя в последние дни я что-то такое необычное чувствую и не знаю, куда меня выведут постоянно звучащие во мне слова: «я живу тобой, я дышу тобой, я тебя люблю».

В этот момент я прочла в календаре слова, касающиеся меня: «Пробудив в себе текучесть и гибкость, ты позволишь событиям в полном смысле проистекать». Выходит, что я определяю события. Моё информационное поле является определяющим для многих жизней.

Мне давно известно, что я – носительница программы 101 – это какая-то другая любовь – энергия, необходимая для создания Миров во Вселенной.

101. Царствие Отца подобно женщине, которая несёт сосуд, полный муки, и идёт удаляющейся дорогой. Ручка сосуда разбилась, мука рассыпалась позади неё на дороге. Она не знала об этом, она не поняла, как действовать. Когда она достигла своего дома, она поставила сосуд на землю и нашла его пустым.

101 … говорит о множестве миров, образованных по одному принципу (и существующих как разные звёзды со своими планетами), или вокруг разных принципов.

Дорога, по которой рассыпалась мука, есть млечный путь (звёздный путь) или «звёздный мост». Возникают вопросы: «что такое «женщина»? (Это Вселенная или энергия, которая была потрачена на образование миров?) И что такое «кувшин с мукой»? [24].

Поэтому я немного лукавила, когда говорила Сергею о том, что я не любовь.

На следующий день во время прогулки я размышляла по этому поводу. События. Социум. Вселенная. Этот ряд имеет значение тогда, когда Россия выстраивается в эволюционирующую структуру.

Не говорить, не красоваться, не обладать – отрываться, чтобы догоняли, хотели догнать. Желанием догнать определяются многие события жизни. Общая матрица сдвинется, лишь, поставив каждого перед выбором.

Мы с Сергеем делаем кружение вокруг себя, и этим участвуем в общем процессе.

Так на энергиях и правилах пятого измерения рождается новый мир в нашем третьем – земном измерении, как новые правила жизни прогрессирующего социума.

Вышедшая на уровень высших темпомиров человеческая мечта к любви начинает определять события нашей жизни.

Как в гениальной пьесе А. П. Чехова «Ведьма».

Через минуту после этого моего умозаключения пришла смс от Сергея. Он сообщал мне, что его телефонный номер изменился. Я взглянула: теперь его номер, как и мой, заканчивается на 46.

46. Тот, кто имеет в своей руке – ему дадут, и тот, у кого нет, то малое, что имеет – у него возьмут.

4 – тот, кто имеет в своей руке: то есть, внешний Закон внутри себя, в оболочке – «ему дадут». 6 – спиральный способ жизни, у него нет закона Вселенной, поэтому «то малое, что имеет – у него возьмут» [24].

Что это? Факт одинаковости последних цифр телефонного номера означает, что Сергей вновь меня догнал? И нам предстоит жить и проявлять себя на одной площадке – в программе числа 46? Именно так происходит новая наша с Сергеем синхронизация?

Может быть, именно так обозначились теперь наши общие перспективы действенности – несение Мирового Закона в жизнь? Значит, выбранная мною тактика – вырываться вперёд, не смотря ни на что, оставляя за собой пустоту – правильная?

Через несколько минут я прочитала в Интернете, что именно так – через заполнение пустот осуществляется, по мнению Г. Я. Перельмана (112 (69,77), в коэволюции со мной 121 (78,77)), доказавшего теорему Пуанкаре, управление Вселенной.

«Я научился вычислять пустоты, … мы познаём механизмы заполнения социальных и экономических „пустот“. Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это даёт большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной», – заявил он [30].

Лично я вижу в таких выводах современного гения очередную ловушку (программы чисел 67 и 69), обрекающую многих (в том числе отца моих детей, моего сына и меня) на остановку в духовном развитии. Ради чего нужно каждый день трудиться, совершать духовный подвиг, если кто-то один умный может управлять всем, в том числе и Вселенной?

67. Был человек богатый, у которого было много добра. Он сказал: Я использую моё добро, чтобы засеять, собрать, насадить, наполнить мои амбары плодами, дабы мне не нуждаться ни в чём. Вот о чём он думал в сердце своём. И в ту же ночь он умер. Тот, кто имеет уши, да услышит!

…говорится о необходимости движения по пути эволюции, иначе само решение оставаться на месте – смерть [24].

Эта ловушка проявляется и в программе числа 69, как уничтожение энергии жизни наших детей.

69. Он сказал: У доброго человека был виноградник; он отдал его работникам, чтобы они обработали его и чтобы он получил его плод от них. Он послал своего раба, чтобы работники дали ему плод виноградника. Те схватили его раба, избили его, ещё немного – и они убили бы его. Раб пришёл, он рассказал своему господину. Его господин сказал: Может быть, они его не узнали? Он послал другого раба. Работники побили и этого. Тогда хозяин послал своего сына. Он сказал: Может быть, они – постыдятся моего сына. Эти работники, когда узнали, что он наследник виноградника, схватили его, они убили его. Тот, кто имеет уши, да услышит!

Доверив таким работникам виноградник, то есть душу, «добрый хозяин» лишил жизни своих потомков (детей) [24].

Мне более близка позиция Ю. М. Фёдорова: «Принцип всеединства реализуется лишь в том случае, если процессы развёртывания и свёртывания Сущего взаимодополняют друг друга. Как только процесс развёртывания, проявления онтологической пустоты начинает превалировать над противоположным ему процессом, так сразу же возникают ложные формы бытия. При этом низшие и порожденные формы бытия по отношению к высшим и породившим их начинают вести себя крайне агрессивно» [40].

Потому что, только зная такую перспективу своего существования, каждый – своей жизнью – может принять участие в этом процессе всеобщего эволюционирования.

Только утверждая эту концепцию целесообразности всеобщего развития, мир сможет далее обходиться без «царственных» схем. В круговороте жизни каждый сможет проявить своё творческое начало, продвинет себя и своё мировоззрение.

Глава 11. Любовь и мироэволюция

1.11.2013 г.

17-й Всемирный русский народный собор был посвящён теме «Россия как страна-цивилизация. Солидарное общество и будущее российского народа». «Перед каждой цивилизацией стоит вопрос – говорил в своей речи Патриарх Кирилл, – способна ли она отражать в мыслях, чувствованиях, словах и делах ту непреходящую правду, которая имеет значение в вечности? … Ценность любой цивилизации – в том, что она несёт человечеству…».

3.11.2013 г.

Моя жизнь постепенно набирает устойчивость.

Разные программы заполняют клеточки моей «матрицы жизни». Однако, что я, собственно, представляю из себя в настоящий момент времени?

Для сохранения жизни и здоровья я осознанно ушла от выполнения сложной программы числа 101 – с того уровня, на котором возможно общение с Мирозданием. Много лет не рисую. Всем прочим программам предпочла выполнение программы уровня социального универсума – программы числа 70.

70. Покажи мне камень, который строители отбросили! Он – краеугольный камень.

7 и 10, есть принципы построения духовного и материального миров, эволюционных процессов, в которых каждый цикл развития имеет 7 ступеней. В тексте говорится о «краеугольном камне». Обычно он является основой при строительстве, определяет форму и крепость здания. Получается, что именно эту основу (принципы эволюции, выраженные числами 7, 10, 70) и отбросили строители всех религий, всех государств… [24].

Наряду с этим я всё ещё оставалась в ловушке программ чисел социального универсума 54 и 85, получаемых мною во взаимоотношениях с Сергеем, при его лидерстве.

Я более утверждалась в том, что человек – это активная сила, не только зависимая, но и способная воздействовать на окружающий мир, на обстоятельства, на судьбу. Однако, собственных сил к тому, чтобы что-то конкретно изменить, перейти на свой начальный – космический уровень – пока не имела.

Мой проект «Навигатор судьбы, любви, успеха» был программно реализован. Однако мало кто понимал то, что он способен дать развёрнутое толкование ситуации с возможными вариантами её развития в зависимости от тех действий, которые предпримет пользователь.

Я же была уверена в том, что, если действовать согласно рекомендациям, то можно придти к оптимальному решению многих личных жизненных проблем и даже к самому благоприятному в сложившейся ситуации развитию событий.

Собственно, для меня мой Проект стал навигатором к развитию – своеобразной путеводной звездой, по которой я определяла свой путь к эволюции.

В эти осенние дни я готовилась к мероприятиям, которые ранее были запланированы в моей жизни.

Для исследования российского общества, я оцифровала группу из 200 самых богатых людей России за 2012 год.

Результаты расчётов показали очень хорошие начальные параметры членов этой группы. Если бы каждому из самых богатых людей России удалось реализовать свои духовно-нравственные задачи, то все мы жили бы в другой стране, в другой реальности.

К сожалению, какая-то сила, возможно, чьё-то воление, увела этих изначально блистательных в виду подвигов предков людей на жёсткий уровень материальной конкуренции.

Некому стало направлять в стране поток жизни.

Некому стало следить за восполнением ресурса времени.

Всё человечество попало во временной портал, из которого в одиночку, похоже, не выбраться. Об этом я прочитала в трудах польского социолога З. Баумана [2].

Каждый человек ищет свой путь в будущее. И в борьбе с невидимым врагом – заблаговременно объединившим усилия – теряет жизненные силы.

18.11.2013 г.

В этот праздничный для меня день я спешила в университет, чтобы обсудить с В. Н. Гайдуковым подготовленную статью

Однако Владимир Николаевич повёл разговор про сигил.

Я ещё не знала, что это такое – «сигил».

Но именно этот магический знак видел к. ф. н. В.Н.Гайдуков в графике «СД-модель Л. Болотовой».

Вместе с поздравлениями ко дню рождения – розами, вручёнными напротив кафедры «Государственного управления» ТвГУ, – он призывал меня научиться работать с сигилом. И более усердствовать в несении в мир этого знания, этих энергий. В любой форме, но лучше непринуждённо, через энергии кружения.

Из слов Владимира Николаевича следовало, что если пришедшее ко мне в виде графика знание – это сигил, то значимость его – как и всех сигилов, сопоставима, к примеру, с Пятиконечной звездой и Знаком Вишну.

Было чудесным то, что я уже подошла к освоению этих энергий и зачастую кружилась в них сама.

Словно матушка-зима, я творила вокруг своего тела кружение невидимых в токах моего биополя снежинок.

Я всё ещё мечтала о тверском центре преумножения любви и понимала, что необходима другая точка сборки социума. Необходима устойчивость, любовь, а не конкуренция полов. Таинственная энергия любви виделась мне как действенный фактор современной социальной стратификации. И было очень жаль, что любовь в сегодняшних условиях остаётся чем-то очень желанным, но всё-таки не очень значимым.

Не значимость любви усиливается в технократическом обществе. Роботы не умеют любить. Потому что на технологическом уровне нет элементарного различения полов.

Роботы в нашей цивилизации становятся рабами (70%), надсмотрщиками (20%), пастухами (9%). Правители (1%) – тоже роботы. О захвате мира такого рода рассказывал в одной из передач по ТВ Сергей Нилус.

Пытаясь сформировать своё будущее и хоть как-то противостоять этому всеобщему технократическому процессу, мы с моим любимым другом Сергеем продолжали на собственных жизнях свой эксперимент за любовь. Чтобы лучше её (любовь) понять. И рассказать о ней тем, кто ещё жив и не окостенел в своих чувствах и мыслях, подобно роботу.

Я уже знала, что только на уровне любви можно принять новое – так, чтобы знание не испепелило.

Вновь мне предстоял большой объём работы. Случилось чудо.

Моя работоспособность была необычайно высока.

Словно лучи знаменитого Николо Тесла шли от моей настольной лампы к компьютеру, я видела это обволакивающее меня поле энергий. В день 20 часов я проводила за компьютером и не чувствовала усталости.

На такой скорости был преодолён какой-то барьер, и встала новая задача. Я поняла, что мне не позволено теперь просто развлекать своими разработками тех, кто оказался на другой стороне баррикады по отношению к параметрам времени.

Мы, живущее в плотном теле человечество, имеем один вектор времени (стрелу времени). Мы слишком долго поглощали этот данный нам от Вселенной ресурс. По программным кодам современников мне понятно, что теперь, – если мы сознательное человечество, – то должны нарабатывать этот ресурс самостоятельно, через собственную эволюцию.

Те же, кто озабочен простым времяпровождением – поглотители этого ресурса. Когда ресурс времени нарабатывать некому, а поглощают его все, кому не лень, вероятным становится разрыв временного континуума.

Именно в произошедшем местном разрыве временного континуума видела я причину недавней пропажи малазийского самолёта.

Факт пропажи боинга – это предупреждение современному человечеству о том, как важно сохранить неразрывной данную нам свыше стрелу времени. Для этого теперь многое нужно понять и осуществить для того, чтобы считаться человечеством разумным.

Так на космическом уровне формируется новая доктрина развития человечества.

В этих условиях ни в коем случае нельзя давать милостыню: отдавать энергию своей жизни в деструктивный процесс поглощения времени и разрыва временного континуума через собственную и общечеловеческую инволюцию.

Если мы все плывём на одном корабле, имя которому Земля, то мы не должны поощрять тех, кто в борту этого корабля сверлит дырки.

3.12.2013 г.

Ранним снежным утром вдвоём с молодой женщиной из Комсомольска-на-Амуре мы бродили по Новгородскому Кремлю и фотографировались у стен Успенского собора, выстроенного в 1050 году.

Молодая женщина рассказала мне о недавнем наводнении на Амуре и о бытовавшей версии о том, что наводнение произошло по вине рук человеческих. Уровень воды подняли для того, чтобы завезти на завод оборудование, а потом ситуация вышла из-под контроля.

Многое предельно откровенно обсуждалось на круглом столе философской конференции в Университете Ярослава Мудрого в Великом Новгороде.

Я рассказывала про своё видение «Корабля спасения»: Великий Синтез произойдёт тогда, когда россияне выстроятся в некую – подобную отображённой в «СД – модели Л. Болотовой» структуру.

После конференции я посетила музей изобразительных искусств. Хоть я уже была в этом музее, однако, некоторые – необычайно яркие картины вновь манили меня к себе.

– Зачем смотреть то, что уже видела? – спросила меня сестрёнка Наташа в тот же день вечером в своей уютной квартире в Санкт-Петербурге. – Удивляюсь тем людям, которые в Питере никуда не ходят.

Наташа удивлялась мне.

А мне не хотелось идти в Эрмитаж или ещё куда-то. Я прекрасно себя чувствовала в сумеречном декабрьском городе, проводя всё время в кровати под тёплым одеялом.

После Питера мне предстояло отправиться в Москву – дочь уезжала в очередную командировку.

– Привет! Как у тебя дела? – спрашивала меня в смс Лена.

– У меня всё хорошо. Я у Наташи. – отвечала я. – Вам привет от Наташи. Как вы?

– Всё хорошо. Наготовила вам борщ, лазанью и пирог. Улетаю завтра в 8—20, – писала мне в смс дочь.

Нечасто в моей жизни ещё случаются такие дни. Ночью я была в Питере с сестрой, днём – в Твери с сыном и младшим внуком, а вечер провела в Москве с дочерью и старшим внуком.

Я провожала Яшу в школу, встречала из школы. Приучала его переходить дорогу и быть ответственным за собственные поступки.

До поры до времени Яшу не слишком волновали приводимые мною аргументы. Поэтому я предприняла отчаянную попытку и рассказала внуку про эффект сто первой обезьяны.

– Знаешь, а ведь ты тоже причастен к тому, что многие запуски спутников в этом году были неуспешными, – сказала я.

– Как это? – не понял меня Яша.

– Тогда, когда ты чего-то не знаешь и не спрашиваешь взрослых о том, как сделать правильно, т.е. решаешь всё сам, то у тебя формируется устойчивый стереотип поведения: ты позволяешь себе право на ошибку. Позволяешь себе ошибаться, т.е. быть неправым. Так может поступать и другой мальчик, он взрослеет, и уже в профессии своей где-то поступает неправильно.

Учёные проводили опыт с обезьянами. На одном острове приучали обезьян брать банан, который появлялся в корзине после нажатия на кнопку. Когда сто обезьян на этом острове научились нажимать на кнопку, то на другом – изолированном от первого – острове первая же обезьяна смогла получить банан посредством нажатия кнопки. Так коллективный опыт обезьян первого острова создал некоторое информационное поле, которое достигло острова под номером два.

Аналогично, когда ты, другой мальчик и т.д., сто мальчиков предпочитаете формировать у себя привычку делать всё так, как вам удобнее или кажется правильным, и не трудитесь спросить о чём-то взрослых, то формируется ваше информационное поле – отдельное от того, которое наработано как предыдущий общечеловеческий опыт. Это ваше информационное поле, словно вирус гриппа, настигает следующую и следующую жертву, увлекая за собой в неправильный стереотип поведения. Такой жертвой может быть кто-то из тех, кто строит или запускает спутники. Иначе, чем можно объяснить череду неудач с запусками? Вот так и получается, что ты виноват в этих неудачах.

Яша понял меня.

Ему – мальчику-индиго очень нужно научиться контактировать с миром. Ощущать себя в единстве с этим миром. Чтобы не разрушать этот мир и себя в нём.

Программные коды Яши (Янишевский Яков Андреевич (78 (50,43))) означали: 78-быть около истины, 50 – выносить добро или зло из своего сердца, 43 – возможное разрушение – постоянно напоминали мне о том, что время пришло пройти через игольное ушко. И ни на миллиметр нельзя отклониться от верного пути.

Моя картина «Сердце Данко» была первой в выставке картин «Синергия счастья». Как тогда, так и теперь – только сердцем – можно проложить правильный путь во Тьме неведения.

Вернувшись из командировки, Лена приготовила нам сюрприз: мы посетили концерт, посвящённый её профессиональному празднику, в Кремлёвском дворце съездов.

Наши места были в третьем ряду партера, однако особого удовольствия от выступления звёзд эстрады я не получила: не эмоции шли со сцены – движения роботов напоминали утреннюю зарядку. По телевизору иногда куда лучше всё подобное смотрится.

Вечерняя морозная Москва подарила нам незабываемые впечатления, мы много фотографировались на фоне Кремлёвской стены.

Два Кремля – Москва и Новгород стали для меня символом этой зимы.

Зимние вечера в Москве в этот раз я коротала за просмотром телепередач. В одной из таких передач по каналу «Совершенно секретно» 13 декабря 2013 года речь шла о макроэволюции. Гость студии Александр Панов (44) рассказывал: «Эволюция – это наследование и отбор. Существует теорема: человек не может сделать и понять то, чего не может сделать „конечный автомат“. Однако творческие возможности человека безграничны. Мозг не компьютер. Человек мыслит смыслами. Квантовое состояние не имеет информационной природы. В связи с этим „конец света“ – это конец фазового состояния. При возникновении новых форм существования материи старые этажи не исчезают. Появляется новая надстройка: многоклеточные содержат одноклеточных. Новый лидер эволюции существует до фазового перехода. Но он не очевиден. В виде избыточного многообразия в настоящем существуют спасительные формы будущего».

А. Панов увидел предел общества потребления в том, что нельзя менять рубаху 100 раз в день. Отказ от потребительской модели очевиден. «Новая ступень всегда строится из того, что уже есть. Протон+электрон=атом. Человек либо войдёт в новое построение – это направление именуется сильный консерватизм, или будет создан искусственный интеллект без человека – так проявит себя слабый консерватизм».

Опять выявлен выбор: в люди или в роботы. Через общество потребления очевиден путь в роботы.

Как же тогда мы можем попасть «в люди»?

Какая модель теперь не видна всем, но уже есть, работает, возглавляет процесс?

Похоже, что та, которая найдена мной, пришла в мир через меня. Но только как увязать её со всем современным общечеловеческим знанием?

Из рассказа Александра Панова я узнала о книге Л. Е. Гринина и А. В. Коротаева о макроэволюции [18] и о том, что свойства Мир-Системы, такие как сверхсложность, многоуровневость или предельность, существенно модифицируют сам ход социальной эволюции. С появлением Мир-Системы социальная макроэволюция стала некой особенной надобщественной частью социальной эволюции, то есть частью, которая не относится уже к уровню только отдельно взятого общества.

На протяжении многих десятилетий философы и учёные пытались выявить силы или их комбинации, которые определяют ход истории в любой её момент.

На первое место ставились самые разные движущие силы: личности, идеи, некоторые материальные или социальные факторы (рост населения, географическая среда, производство, собственность и т. д.).

Одними из факторов социальной эволюции являются социокультурные мутации и функционирование социальных систем определённого типа в условиях ограниченности ресурсов.

«…в социальном организме представляется возможным найти некий отдалённый аналог генотипу – определённый набор культурно значимых текстов (совсем не обязательно зафиксированных в письменной форме), в значительной степени в соответствии с которыми строится жизнь социума, воспроизводятся социальные практики и институты (социальный фенотип). Можно здесь найти какой-то аналог и биологическим мутациям…

Во многих случаях само функционирование системы ведёт к её эволюции, если оно идёт за счёт потребления некоего невозобновляемого ресурса. Как только «запасы» этого ресурса истощаются ниже некоего порогового значения, появляется возможность эволюционного сдвига (хотя бы и в форме дегенерации). Либо находится способ возобновлять используемый ресурс, либо находится ему какая-то альтернатива» [18].

Похоже на то, что очень многие умные люди не задумываются о том, что ресурс, который исчерпывается и пока не возобновляется – это время, а движущая сила макроэволюции, импульс развития – это любовь.

Об опасности разрыва временного континуума ввиду исчерпания ресурса времени предупреждает программа числа 95:

95. Они сказали ему: Скажи нам, кто ты, чтобы мы поверили в тебя. Он сказал им: Вы испытываете лицо Неба и Земли; и того, кто перед вами – вы не познали его; и это время – вы не знаете, как испытать его.

…люди стараются «разломать» (уничтожить) свой временной континуум. А тот Закон, который дан изначально для Существования Жизни, не был принят Вами. …попытка «испытать», разрушить как Человека, так и Высший Закон, является не пониманием, не признанием его [24].

Любовь же – по моему крепнущему день ото дня убеждению – имеет место быть тогда, когда при коэволюции двоих параметры членов пары усложняются. К сожалению, у нас с Сергеем эти параметры не усложнялись.

Наверное, поэтому что-то стало не совпадать у нас с ним.

Раньше каждый раз, когда он звонил мне, то заставал меня дома. Будто бы какие-то Высшие Силы руководили процессом.