Книга: Александр Солженицын - Людмила Сараскина

Добавлена в библиотеку: 27 мая 2022, 22:59

Автор книги: Людмила Сараскина

Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика

Серия: Жизнь замечательных людей
Язык: русский
Издательство: Молодая гвардия
Город издания: Москва
Год издания: 2008
ISBN: 978-5-235-03174-6 Размер: 3 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 341 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Александр Исаевич Солженицын – редкий в современной словесности пример писателя-трибуна, писателя-моралиста. Его биография вместила в себя войну и лагеря, Нобелевскую премию и преследования, завершившиеся изгнанием из СССР. 20 лет, проведённые в эмиграции, не разорвали связь Солженицына с родиной – сразу после триумфального возвращения в Москву он включился в общественную жизнь, напряжённо размышляя о том, «как нам обустроить Россию». Не смягчая выражений, не стараясь угодить власть имущим, он много раз вызывал на себя огонь критики справа и слева, но сохранил высокий моральный авторитет и звание живого классика современной русской литературы. К 90-летию А. И. Солженицына приурочен выход его первой полной биографии, созданной известной писательницей и историком литературы Л. И. Сараскиной на основе уникальных архивных документов, бесед с самим Солженицыным и членами его семьи.

Последнее впечатление о книге

Simfosj3:
25-06-2016, 21:19

Черносотенец, антисоветчик, литературный власовец, антисемит, да собственно, я и не ставлю задачу, перечислить ярлыки, которыми «награждало» Солженицына андроповское литературоведение, пригретые Советами собратья по цеху , а в настоящее время – каждый, мнящий себя либералом-западником, и доморощенные демократы-«искатели свободы для угнетенной России".

Ещё

Людмила Сараскина на протяжении своей многостраничной книги подвергает эти мифы о писателе непредвзятому дотошному исследованию. Первым делом отметаются еврейские корни Солженицына, которые приписали ему уж слишком «красные» его недруги. Его предок Филипп Соложаницын, один из восемнадцати православных русских мужиков, основателей Бобровской слободы, пришедших сюда в 1697 г. из разных мест России (данные Российского государственного архива древних актов (РГАДА)). Ну и поехали... ( впрочем биография писателя довольно подробно изложена в Викепедии). Его арест, офицера и орденоносца в феврале 1945 вполне объясним его молодой горячностью и наивной верой в чистоту ленинизма. Вздумал переписываться с приятелем, невзирая на военную цензуру, да еще подверг критике самого Верховного. Тут я прямо скажу – был молодой дурак, за что и схлопотал по полной (статья 58, пункт 10, часть 2). Впрочем, кто тогда не сидел?! И начались круги ада… Рак. И наконец свобода… Но ведь не вдруг Солженицын написал своего Ивана Денисовича. Он с младых ногтей хотел быть литератором. Сараскина очень подробно описывает его школьные литературные опыты, читателем которых были немногочисленные друзья, потом пошли поэтические опусы – но это все было не то. И вот Твардовский – и вот проза Солженицына (даже хотели дать Ленинскую премию). Но не всё (да фактически очень мало) можно было напечатать. Решения принимались на самом высшем уровне. Уже в отставке, Хрущев (самодур и крайне малограмотный человек), прочитав вещи Солженицына сказал – да все здесь Правда! Только кому она нужна была в то время?! Андропов создал специальный отдел, чтобы отслеживать каждый шаг Солженицына( была даже проведена операция по его физическому устранению). А вот брежневский друган Щелоков почему-то счел, что печать многое вообще-то можно, но не ему было решать. «Архипелаг» сделал Александра Исаевича самым известным из живущих русских писателей в мире и самым главным в СССР диссидентом, он открыто стал критиковать власть и пропагандировать свои православно-патриотические убеждения. Потом Нобелевка и травля... И вот появляется «Красное колесо» - невиданное по объему в русской литературе произведение (жаль не оконченное). Август четырнадцатого – кто читал, тот поймет - это практически калька с нашей современной действительности, правда без терактов высшего руководства. Потом высылка… И огромная, всепоглощающая работа над новыми узлами «Красного колеса». Перестройка… Ельцин у Власти... Его большое эссе «Как нам обустроить Россию» - тогда, да и сейчас никто не понял, да и понять не хотят. Приезд Солженицына на Родину в 1994 г. Проезд по всей России, массовые встречи с толпами простого народа. Власть облизывает Солженицына. В 1998 году он был награждён орденом Андрея Первозванного (самой высшей награды России), однако от награды отказался: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу». (А академик Д. Лихачев - принял). Следом вышло объёмное историко-публицистическое сочинение «Россия в обвале», где он резко осудил реформы (в частности, приватизацию), проведённые правительством Ельцина — Гайдара — Чубайса, и действия российских властей в Чечне. Потом «Двести лет вместе». Тут ему припомнили и убийство Мордко Багровым Столыпина описанное в «Августе», национальность большинства террористов и активных революционеров в начале века, да и вообще записали в юдофобы и «передовая общественность» поставила на нем крест. Смерть. Путин отстоял всю панихиду. Медведев (тогда президент), прервав отпуск, приехал на похороны. Ну, что еще сказать. Мне не пересказать весь огромный труд Сараскиной. Я вообще не коснулся заботы Александра Исаевича о чистоте русского языка, да и многое вообще не сказал. Отношение к нему разное, замутненное политиканством различных толков, а порой и откровенным русофобством. Большинство его вообще не читало, да и никогда не прочтут, что жаль, конечно. Остается лишь один его завет: «ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ!» Привожу свое фото с его могилы в 2013 году. Давно не был в Москве, возможно и облагородили могилку?

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Александр Солженицын" Людмилы Сараскиной

Читал книгу еще в серии «Биография продолжается». Том вышел в 2008 году и в том же году писатель скончался. Не хотел дальше жить? Жизнь была бурной, трагедий и триумфов было немало, но в конце пришло поражение.

Ещё

bahareva:
11-11-2008, 23:34

Начну с плохого: написана книга отвратительно. Автор должен любить своего героя, но не надо же ставить его на пьедестал и бить земные поклоны, а Сараскина это делает постоянно, у нее Солженицын оказывается святее папы римского.

Ещё

sheldon-j:
22-05-2008, 09:27

Это, конечно, апология, но апология хорошо написанная. Вряд ли эта книга может заставить кого-то изменить мнение о Солженицыне, хот ятакая цель явно просматривается.

Ещё