Книга: Убивая Еву: умри ради меня - Люк Дженнингс

По сравнению с сериалом, здесь Ева более серая, блеклая. Из чего всё-таки складывается понимание того, что главный герой тут именно Оксана Воронцова, и все книги - это её история с "прекрасным автографом в конце".

Тут писали про то, что имена других не запоминаются, но я запомнил их все.

Книга не о шпионах, а, скорее, о серой морали. О том, что мир наполнен полутонами. О том, что нет чёткого добра или зла, о том, что если человек перед тобой кажется тебе абсолютно бесчувственным - это не так (он как раз таки довольно неплохо так страдает от отсутствия этих самых чувтсв). Об эгоизме и любви, о желании обладать, о желании почувствовать себя кем-то, сделать что-то "хорошее". История Вилланель, мне показалась, она как раз о том стремлении - сделать что-то хорошее, а благодаря серой морали понятие "хорошее" тут неплохо так размывается.

Книга вроде бы пытается рассказать нам о том, что в ней есть сильные женщины и слабые мужчины. Но в итоге в конце концов мужчины оказались победителями, а Вилланель с Евой - боевыми пешками, ушедшие на покой после выполнения своей роли. Иронично. Впрочем, вся книга на этой иронии и построена.

«Действо» представляет из себя нелепые перемещения, действия и даже мысли персонажей-картонок. Одна из них — Вилланель (или просто Оксана), тот самый крутой «киллер», вторая — Ева, разведчица, спецагент и кто-то там ещё. Оксану рисуют суровой социопаткой, у которой, тем не менее, есть типичная подружка-пердушка. Еву - ноющим гением разведки, которая «всё бы отдала, лишь бы быть такой же красивой как * вставить нужное *». Образы уже сейчас выглядят подозрительно, но это вы ещё книгу не открывали. Шпионская деятельность, если можно так выразиться, представляет собой подачу на блюдечке всей необходимой информации, унылое убийство цели и бесконечное описание очередного секса, т.к. с последней сцены минуло аж 2 страницы и пора бы его уже пихнуть снова. История «становления» (ой, не могу) Оксаны избита и вызывает отдельно истеричное «аха-ха-ха»: социопатку тайно вытаскивают из русской тюрьмы за убийство троих (насколько я помню) людей, жестокое убийство. За короткий достаточно срок обучают всему, что нужно — тут и шифрование, и уход от погони, и как одеваться нужно. Полный фарш. Как говорится, «ты нам нужен, гений». Вот серьезно, самого автора от этого не воротило? Но если об Оксане и её приключениях читать иногда даже весело, то Ева — это полное уныльство. Она страдает, вечное ноет и периодически чистит желудок. Охотником за пресловутой Оксаной она становится лишь потому, что «я автор — я так вижу», других логических обоснований этому нет, кроме избитого «всё прогнило, и только ты — наш лучик надежды». Учитывая стартовый набор таких героинь, само повествование не обещает ничего хорошего, правда?

Не смотря на действительно небольшой объём книги, читать её если и не тяжело, то банально лень. История нелогичная, откровенно глупая и радует только пафосной подачей телодвижений Оксанки. Предполагаю, что в сериале многое из этого бреда «пофиксили», но из-за отвратительного первоисточника как-то и не хочется даже смотреть в его сторону.

Трилогия. Читается быстро, да, для того кому зашла эта книга. Я читала ее ооочень долго, она просто не вызывает желания читать. Один сюжет, который повторяется почти через каждые десять страниц, как для меня, в истории нет изюминки, просто идёт перечисление как, что , когда и зачем

Знаю, что есть одноименный сериал, но не буду его смотреть, не зацепила книга.

Повествование от лица Евы нисколько не делает книгу лучше. Все 300+ страниц на читалке ТОЛЬКО от лица Евы. Неужели нельзя было разбавить повествование той же Вилланель. Но я понимаю, почему автор этого не сделал.

События сначала невероятно растянуты (не хочу спойлерить), а потом очень резко набирают обороты. Финал абсурден и возможен разве что в каком-нибудь романтическом фэнтези, но, увы и ах, это не фэнтези, а шпионский триллер/детектив, если верить аннотации.

Похоже, аннотациям лучше не верить…

ps. Я уважаю автора за попытку создать нечто интересное в своем жанре. Вилланель хороша, этого не отнять, НО... "Но" слишком много, чтобы хвалить сие произведение.