Текст книги "Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия"
Автор книги: М. Кутушов
Жанр: Здоровье, Дом и Семья
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 4 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]
Теперь пришло время поставить под сомнение сам термин «время», а это в свою очередь изменит возраст Вселенной. Время как физическую субстанцию определяют и чувствуют только живые существа. Они-то и разбили его на отрезки и дления… В физическом мире времени быть не может, хотя бы потому, что его нет, и ему не от чего отталкиваться… Его не может быть еще и потому, что у времени нет констант и законов сохранения… Опять же в микро– и макромире оно течет (даже если оно существует) совершенно с разными скоростями. А это уже дает нам основание не принимать его, как активного участника микро– и макроэволюции. Нам, наверное, стоит говорить о скорости течения пространств друг относительно друга, а не о течении времени… Стоит отметить, что и в вопросе времени масштабирование играет связующую роль. С течением времени масштабы времени и пространства почти уравниваются… Это подтверждается следующим наблюдением. Чем больше расстояние, тем больше времени необходимо для его преодоления. Это общее свойство позволяет их отождествлять… Поэтому связь пространства-времени и масштаба, вероятнее всего, прочная и органичная… Возможно, это одно итоже^ Наиболее важным для понимания места человека во Вселенной является возникновение Жизни на Земле и социально-экономическая и культурно-историческая эволюция человечества. Для меня, как врача и биолога, копание в космологии – один из путей разгадки строения Живого вещества и механизмов реализации Жизни.
Практически все известные нам процессы на микроскопическом уровне являются обратимыми. То есть основные уравнения физики микромира (с небольшими оговорками) сохраняют свой вид при обращении хода времени. В реальной жизни (читай макромире) время вспять не повернуть. Как в сознании при сканировании бесконечности, так и в отношении времени принята т. н. стрела времени, связанная с необратимостью процессов, происходящих в макросистемах, в том числе и в живых организмах. В нашем физическом мире машину времени не создать. Теоретически в геометрическом и виртуальном мире она вполне реализуема. Итак, в нашем пространстве пока места для машины времени нет. В других пространствах оно имеется. Остается только доказать, что эти пространства есть, и тогда машина времени упадет в руки исследователей… Как мы выяснили, времени как физического явления нет. Следовательно, нет и его формы выражения. Все, что касается высказываний – это формальное выражение некой идеи, которая нравится людям. Все, что написано людьми относительно времени, относится к измерению местного времени, т. е. времени в фиксированной системе отсчета в заданной точке пространства. Для синхронизации часов во всем физическом пространстве требуется учитывать масштабы системы, где протекает весь процесс бытия… ГЕОМЕТРИЯ представляет собой первую формализованную теорию ПРОСТРАНСТВА. Геометрическое пространство давно открыто, и его законы сохранения незыблемы в настоящий период времени. Задача естествоиспытателей – соединить физику с геометрией. В этом помогут Постулаты Евклида. Они очень просты и требуют точно такого же симметричного ответа от физиков, которые донельзя усложнили картину мира…
• От всякой точки до всякой точки можно провести прямую.
• Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.
• Из всякого центра и всяким раствором может быть описан круг.
• Все прямые углы равны между собой.
• Если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно эти две прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых.
Напомню читателю, что около трех десятков теорем, доказываемых с использованием первых четырех постулатов, образуют так называемую абсолютную геометрию. Пятый постулат фактически эквивалентен теореме Пифагора.
Постулатам Евклида вторят и аксиомы Евклида.
• Равные одному и тому же равны и между собой.
• И если к равным прибавляются равные, то и целые будут равны.
• И если от равных отнимаются равные, то остатки будут равны.
• И если к не равным прибавляются равные, то целые будут не равны.
• И удвоенные одного и того же равны между собой.
• И половины одного и того же равны между собой.
• И совмещающиеся друг с другом равны между собой.
• И целое больше части.
• И две прямые не содержат пространства.
Развитие науки XX века странным образом «опровергло» некоторые евклидовы аксиомы (постулаты, впрочем, тоже). Например, в рамках современной физики элементарных частиц аксиома 8 выглядит не совсем корректной. Соотношение части и целого в микромире сложное, и одни и те же объекты (элементарные частицы) в разных процессах могут играть роль и части, и целого. Например, свободный нейтрон за счет так называемого слабого взаимодействия распадается на протон, электрон и антинейтрино. Однако сказать, что нейтрон состоит из частей – продуктов своего распада – нельзя. Если же на протон падает достаточно энергичное нейтрино, то с отличной от нуля вероятностью в конечном состоянии образуется нейтрон и позитрон. Но это не означает, что протон состоял из нейтрона и позитрона, а потом избыточная энергия развалила целое на составные части. Так думают физики, но Природа устроена по Евклиду. Попробуем разобраться так ли это?
Как родилась наша действительность, и родилась ли она? Есть много теорий материализации вселенной, но она в любом случае осуществлялась в пространстве. Это аксиома. Та же спорная гамовская теория забуксовала на нуклеосинтезе. Объяснив возникновение гелия, дейтерия и трития, она не смогла продвинуться к более тяжелым ядрам. Ядро гелия-4 состоит из двух протонов и двух нейтронов. Все было бы хорошо, если бы оно могло присоединить протон и превратиться в ядро лития. Однако ядра из трех протонов и двух нейтронов или двух протонов и трех нейтронов (литий-5 и гелий-5) крайне неустойчивы и мгновенно распадаются. Поэтому в природе существует лишь стабильный литий-6 (три протона и три нейтрона). Для его образования путем прямого синтеза необходимо, чтобы с ядром гелия одновременно слились и протон, и нейтрон, а вероятность этого события крайне мала. Правда, в условиях высокой плотности материи в первые минуты существования Вселенной подобные реакции все же изредка происходят, что и объясняет очень малую концентрацию древнейших атомов лития. Природа приготовила Гамову еще один неприятный сюрприз. Путь к тяжелым элементам мог бы лежать и через слияние двух ядер гелия, но эта комбинация тоже нежизнеспособна. Объяснить происхождение элементов тяжелее лития никак не удавалось, и в конце 1940-х гг. это препятствие казалось непреодолимым (сейчас мы знаем, что они рождаются только в стабильных и взрывающихся звездах и в космических лучах, но Гамову это не было известно). Впрочем, у модели «горячего» рождения Вселенной оставалась в запасе еще одна карта, которая со временем стала козырной. В 1948 г. Алфер и другой ассистент Гамова, Роберт Герман, пришли к выводу, что космос пронизан микроволновым излучением, возникшим спустя 300 тысяч лет после первичного катаклизма. Однако радиоастрономы не проявили интереса к этому прогнозу, и он так и остался на бумаге. Голд сообразил, что Вселенная может быть одновременно изменяющейся и неизменной! Новая модель вошла в историю науки как Космология стабильного состояния (Steady State Cosmology). Она провозгласила полное равноправие не только всех точек пространства (это было у Эйнштейна), но и всех моментов времени: Вселенная расширяется, но начала не имеет, поскольку всегда остается подобной себе самой. Голд назвал это утверждение совершенным космологическим принципом. Геометрия пространства в этой модели остается плоской, как и у Ньютона. Как бы там ни было, но в пространстве всегда остаются неизменными несколько «пунктов». Само пространство, некие углы и стенки, оси и т. п. геометрические «атрибуты»… Отсюда следует непротиворечивый вывод. Все материальные и полевые объекты вселенной есть порождение пространства. Нам остается только узнать, из чего оно «соткано». Как образуются поля и материя в такой парадигме можно увидеть в подобиях. Одно уже точно известно. Поля, фотоны, Живое вещество являются порождениями скрученности и диссимметрии пространства. В космосе есть ключевые точки наивысшей скрученности пространства – магнетары, которые, являясь нейтронными звёздами, обладают самыми сильными магнитными полями во Вселенной, напряжённость которых достигает сотен триллионов земных. Они проявляют самые разные типы активности – повторяющиеся вспышки в мягком рентгеновском диапазоне, вспышки в гамма-диапазоне, а их рентгеновские пульсации сильно отличаются от пульсаций обычных пульсаров. Их насчитывают всего 12 штук. Подобия подсказывают о том, что они могут являться «углами» вселенной, заключенной в них. Двенадцатигранник, который не позволяет выйти свету в иное пространство… Наша вселенная находится в додекаэдре-икосаэдре. Поэтому надо искать недостающие магнетары… Галактики разбегаются, однако в космосе «из ничего» (точнее, из поля творения) появляется новое вещество, причем с такой интенсивностью, что средняя плотность материи остается неизменной. Пульсары быстро вращаются и обладают мощнейшими магнитными полями, сжатыми до чудовищной напряжённости в миллиарды и триллионы раз больше напряжённости магнитного поля Земли, составляющей около 1 гаусса. За счёт быстрого вращения и сильного магнитного поля пульсары излучают строго периодические импульсы, из-за которых они и получили своё название. Импульсы возникают, скорее всего, из-за «эффекта маяка» – коллимированный луч пульсара просто периодически освещает нашу планету. Вместе с тем, хотя магнитные поля магнетаров в среднем значительно сильнее, чем у обычных пульсаров, рекордсмены среди последних по этому значению не сильно уступают магнетарам – для астрофизики с её огромным диапазоном параметров разница на порядок не так уж и велика. Учёные считают, что магнетары и пульсары – родственные объекты, но какова их связь, до сих пор не установлено. Возможно, явление магнетара – эпизод жизни каждого пульсара с достаточно сильным магнитным полем, а возможно, появление магнетара вызывают какие-то внешние причины. Причина может быть одна – это скорость и степень скрученности пространства в этих областях. Известно, что среди звёзд есть особенные объекты, обладающие необычно сильными магнитными полями – так называемые «магнитные звёзды», однако даже для таких, «обычных», звёзд происхождение магнитного поля остаётся неясным. Если взять за основу скрученность пространства в области магнитных полей, то магнетары и есть те самые плотноскрученные «угловые» места пространства. Учёные до сих пор спорят, в каком состоянии находятся нейтроны в недрах нейтронных звёзд. Некоторые полагают, что нейтроны образуют сверхтекучую нейтронную жидкость, другие считают, что сверхтекучее состояние распространяется не на всю звезду, третьи вообще полагают, что вещество здесь находится в виде «жидкости» из свободных кварков. Судить довольно сложно, поскольку физическая теория, описывающая эти состояния – квантовая хромодинамика, – сама до конца не разработана. Еще одна загадка вынуждающая вводить все новые и новые сущности в космологию – гамма-вспышки. Ученые предполагают, что при некоторых весьма специфических условиях ядро массивной звезды начинает излучать настолько много рентгеновского излучения, что оно начинает превращаться в массу, в пары электронов и позитронов. Звезда тогда начинает быстро схлопываться под действием собственной гравитации, но в черную дыру не превращается, что приводит к небывалому взрыву, разбрасывающему звездные остатки по окружающему пространству. Причем согласно подобному сценарию, электронно-позитронному взрыву должен предшествовать мощный выброс массы из центра звезды. Возможно, то же самое произошло и в данном случае, по крайней мере, других объяснений столь яркому взрыву на сегодняшний день не имеется. Ученые при попытках объяснить то или иное явление, действуют по давно заведенному протоколу, который включает в себя правило, называемое «Бритвой Оккама», был такой в средневековой Британии богослов. В английском оригинале это правило звучит как «What can be done with fewer assumptions is done in vain with тоге», а по-русски немного неточно переводится как «Не нужно множить сущности без необходимости». В случае с гамма-вспышками придется вводить новую сущность. С 50-60-х гг. ученые бьются над загадкой т. н. гамма-вспышек. Эти вспышки приходят к нам отовсюду и порой поражают исследователей своими длительностью и яркостью – исследователи никак не могут прийти к согласию по поводу того, какой космический катаклизм может вызывать такое рентгеновское сумасшествие. Возможно ли, чтобы подобные сверхвспышки сверхновых могли быть тому причиной? Скорее всего, такие чудовищные процессы являются следствием «игр» пространств, разворачивающихся вблизи точек наибольшей скорости их сближения или разбегания.
Как бы там ни было, строение нашей Галактики до сих пор остается загадкой. Живя внутри нее, мы до сих пор плохо знаем ее план и историю. Соседние звездные системы, скажем, Туманность Андромеды, видны нам со стороны, поэтому их строение изучать легче, чем ту Галактику, в которой мы сами находимся. Галактические скопления являются наиболее крупными формообразованиями пространства. Об их размерах можно судить только в сравнении: наша родная Галактика, куда входит мельчайшей частицей Солнечная система, составляет менее одной миллиардной всех галактик. Структура галактических скоплений отражает те процессы, которые происходили и происходят в настоящее время в Космосе. По внешнему виду галактики поделены астрономами на эллиптические, спиральные, линзовидные и неправильные. Объяснить трансформацию этих форм можно, только исходя из предложенного нами сценария. Любые столкновения порождали и порождают самые различные формообразования. Достаточно представить, что видимые нами звёзды плавают в эфире, и сразу становятся понятными, казалось бы, самые замысловатые формы звёздных скоплений. Принято считать, что эллиптические галактики возникают при слиянии спиральных или мелких галактик, причем после этого там существует дефицит темной материи. Образование эллиптических галактик может вызывать образование звезд на вытянутых орбитах. Однако дефицита этой материи нигде быть не может. Темная материя – это, вероятнее всего, зеркальная материя, которая «местами» заходит в наш мир… Если перенести этот сценарий на уровень молекул, мы увидим практически то же самое. Например, толкучка, притирка и «темная материя» наблюдаются у молекул и кластеров. Недавно мы, изучая «древнее» лекарство Аспирин, обнаружили его странное поведение в зависимости от среды… Существование «черной дыры» в его спектре при определенных условиях напоминает таковые во Вселенной… Это у Аспирина, а сколько таких «темных мест» в Живом веществе? Теперь попробуем до конца разобраться в механизмах спирализации. Завершенной теории спиральной структуры пока не существует, хотя в ее волновой природе никто, похоже, не сомневается. Остаются несколько вопросов, как это обычно бывает, самых непростых. Где расположен «генератор» волн? С какой скоростью вращается спиральный узор? Каково его время жизни? Лет десять назад в центральной области Галактики был обнаружен эллипсоидальный «бар», перемычка, вращение которой способно генерировать узор. По теории, спирали вращаются твердотельно, как лазерный диск, а диск Галактики, как пишут, дифференциально, т. е. с разной угловой скоростью на разных расстояниях. Но есть в Галактике область, где спиральный узор и диск вращаются синхронно. Ее так и называют зоной синхронного вращения. Если в других областях диска звезды и газовые облака периодически проходят сквозь спиральный рукав, то в области синхронного вращения они весьма длительное время не чувствуют его возмущающего влияния. В спиральном рукаве рождаются звезды и планетезимали, протопланетные тела, кометы – в общем, небесные тела, представляющие непосредственную угрозу органической жизни. Подобное происходит в организме человека в области спиральной автоструктуры, проходящей в эпигастральной области. Это поджелудочная железа, начало тонкой кишки, почки. Только вместо небесных тел в них образуются раковые тела… Попробую объяснить. Как мы знаем, именно в эпигастральной области сходятся кровь и пища… Причем органы, расположенные в этой области, ведут себя противоположно. Это напоминает поведение и структуру рукавов спирали… Рак тощей и тонкой кишки почти не встречается, а рак поджелудочной железы почти не поддается лечению… Это напоминает рукавообразное строение в области эпигастрия. Гепато-кишечный и почечные рукава этой «спирали» перекачивают неимоверное количество жидкостей. Причем вращение крови и пищи в них – правозакрученное и синхронное… Многие процессы в Живой субстанции носят печать автоморфизмов. Апоптоз, феноптоз и запрограммированная гибель популяции – динамические автоморфизмы. Клетка-домен и клетки живых организмов по строению сходятся до мелочей, но в стилизованном виде. Клетки автоморфичны всему организму, а тот, в свою очередь, популяции и эволюции… Все процессы, происходящие в подобных системах не отличаются большим разнообразием, главное разглядеть их за кажущейся сложностью. Отслеживая пути развития того или иного вида, можно проследить логику его выживаемости или предопределенной гибели. В эволюции видов можно рассмотреть черты эволюции белков и ДНК. Процесс эволюции и деградации Живого вещества выглядит как процесс конденсации белка на адгезивной поверхности. Изменения некоторых генов, мутации, их постоянный набор в том или ином Живом существе, популяции соответствуют белковой матрице данного вида и являются его стабилизаторами. В запаснике Живое вещество всегда имеет набор балластных генов, которые нужны на изломах истории… В разные периоды эволюции Живого вещества можно видеть как правая и левая части забегают вперед или отстают друг от друга. Мало того, они иногда путают стороны. Это чревато болезнями, вырождением вида или его исчезновением… В тканях и клетках подобные «соревнования» приводят к развороту Живого вещества к своим истокам… А истоки этих разворотов зарыты в сакральной геометрии и нанокристаллах. Диссимметрия при таких «реверсах» теряется, и начинают преобладать зеркальная и высшие виды симметрии… Генетика при таких поворотах истории становится на сторону ретроэволюции, иначе, того пути, который она уже однажды прошла. Подобные «перетоки» внутри Живого вещества выражаются в виде тяжелых и неизлечимых зеркальных заболеваний. К таковым относятся рак, амилоидозы, шизофрения и сахарный диабет. Удручающая статистика, выраженная тенденция к увеличению, неясный патогенез, невозможность радикального лечения ставят их в ряд заболеваний, которым очень подходит этот необычный термин. Отражение среды в Живом веществе – неизбежность, одно не может вечно подстраиваться под другое, если кто-то ведет себя некорректно. Эта некорректность может произойти всего один раз, а следствие можно ждать даже в отдаленном времени… Человек, бросивший курить или получивший отравление, не гарантирован от рака в будущем. Поезд уже пошел, и его трудно остановить. Живое вещество обладает инерцией. Как известно, части Живого вещества (системы, органы, ДНК и т. д.) зреют, функционируют и деградируют неравномерно. Считается, что апоптоз запускается по команде, исходящей от правила Хейфлика из отработавшей ДНК. Это, судя по всему, описание части общего процесса деградации Живого вещества. Части Живого вещества производят смену своих частей с разной скоростью. Живое вещество находится в разных состояниях: твёрдом, как камень, – зубы; полужидком – гели, золи – содержимое клеток и межклеточных пространств; жидком – кровь. Вода, среда обитания Живого вещества, меняется в течение суток, возможно и быстрее. Весь организм сменяется полностью в течение 1,5–2 лет. Почти незыблемыми остаются только кристаллоподобные структуры Живого вещества. Однако, в общем, старение подчинено общему правилу деградации Живого вещества у данного вида. Среда обитания для Живого вещества зависит от требований самоорганизации. Каждый вид приводит окружающую среду в соответствие со своим нравом… Назревший конфликт между средой и Живым веществом, среда, как доминирующая в этом процессе, не развязывает, а разрубает. Это признаки тоталитарной квадратной «идеологии». Среда чувствует, что у нее нет времени разбираться в сложностях отношений копошащихся существ, которые ее травят, поэтому производит зачистку варварским способом. Для начала она начинает отражаться в Живом веществе, потом убирает основную причину, разрушающую ее, оставляя только проверенных друзей-одноклеточных или не провинившихся и стойких представителей биосферы. Ей не важно, кто виноват, а кто нет. Она равнодушно относится к страданиям и смерти большого числа видов лишь только потому, что должна сохранить Жизнь, как таковую. Жизнь – это автоморфизм Вселенной, одно из состояний материи, которая выглядит как триединая, информационно-резонансная система, стремящаяся к понижению симметрии и энтропии. Поэтому будем считать, что самоорганизующаяся Вселенная с помощью разных механизмов (в т. ч. и рака) старается сохранить часть самой себя…
Теперь рассмотрим странности и аномальность некоторых явлений, которые и породили материальную Жизнь. Есть астрономы, которые на основании скрупулезного анализа наблюдаемых данных пришли к выводу, что Солнечная система находится в области синхронного вращения, а потому-то в ней и возникла Жизнь, которой не мешали катастрофические явления, сопровождающие периодические пересечения спирального рукава. Наша Солнечная система – это аномалия и, прежде всего, геометрическая. Орбиты всех планет должны быть эллипсовидными, наша – круговая. Размеры планет должны убывать по мере удаления от звезды, а у нас Юпитер почему-то большой, а Меркурий – маленький. Кто знает – может, в этом что-то есть, тем более, что другие цивилизации пока не поделились с нами своими соображениями по этому поводу… Или они все-таки создали нас? Вселенная и организм подобны. Нет сомнений в том, что напрямую переносить с одного на другое все явления и законы нет смысла, по крайней мере, пока… Однако переносить геометрические соответствия нам никто не запрещает. Что мы и делаем. Наша Вселенная правозакрученная, но ее элементарные частицы для противовеса вращаются влево. Соседняя Метагалактика – левозакрученная. Одно плавно перетекает в другое. Возможен также резкий «перескок» слева направо, и наоборот… Ввиду чудовищно больших расстояний увидеть это невозможно, но вообразить – вполне… Взять, к примеру, пиктограммы на полях, оставляемые «братьями по разуму» – они, как правило, левозакрученные…
Однако подобия Вселенной и всего, что в нее входит, поражают не только своей простотой и похожестью, но и повторяемостью… Повторяемость и разнообразие можно расценить, как порождение одних и тех же факторов, – посткавитационного эффекта, анизотропии пространства и его фрактальности. Приведем одно подобие. Плазма здоровых людей светится, раковых больных – нет. Я предполагаю, что это свечение, наподобие черенковского, обусловлено тем, что оно поляризовано параллельно, а не перпендикулярно направлению частиц с высокими энергиями типа гамма-лучей. Излучение Черенкова возникает, когда электрон движется быстрее света. Это ударная световая волна и, следовательно, энергия… Она может генерироваться уже упомянутым автоволновым процессом, сонолюминисценцией, возникающей при имплозивном разрушении кавитационных пузырьков. Наверное, свечение Черенкова может вызываться спонтанно в ГПК, когда его структуры находятся в молниеносном когерентном состоянии. В нем также видны проявления термоядерного синтеза: гамма-лучи, медленные нейтроны и другие высокоэнергетические элементарные частицы.
В нормальных тканях преобладает анизотропия, в раковых – изотропия, как порождение кубических сингоний. При раке в кубической сингонии поляризация и анизотропия нарушены, и поэтому раковые клетки и плазма практически не дают свечения, в отличие от нормальных, и действительно напоминают «черную дыру»… (Рис. 3)
Рис. 3. Свечение клеток: раковая клетка (а), нормальная клетка (а).
Стоит обратить внимание на форму «ауры» вокруг клеток и их форму вообще. У раковой клетки сферическая симметрия, относящаяся к высшей кубической сингонии. Она подобна перекачанному баллону, готовому взорваться в любой момент. Ядро размытое, а митохондрии (светлые точки на снимках) разбросаны по всей протоплазме. Все это признаки изотропии. Аура с выбросами «протруберанцев» говорит сама за себя. В ней идут активные энергетические процессы, превосходящие нормальные в несколько раз. Аура нормальной клетки спокойная, форма клетки «расслабленная», ядро оформленное, а митохондрии сгруппированы вокруг него. Говорит ли данный факт об изменении поляризации, потере анизотропии, о подмене аминокислот и белков в раковых клетках? Несомненно. Как мы знаем, анаплазией называется утрата клеткой ее нормальных характеристик, которая может быть до такой степени сильной, что невозможно даже установить происхождение клетки. Анаплазия встречается у быстро растущих злокачественных опухолей. Катаплазия – дегенеративные изменения тканей, ведущие к более ранней стадии их развития. Особенность раковых клеток связана, как мы видим, и с расположением в них митохондрий – органоидов, которые отвечают в клетке за выработку энергии. В одной клетке может быть от нескольких сотен до нескольких тысяч митохондрий. Обычно они концентрируются вблизи ядра клетки и старательно избегают приближаться к клеточной мембране. Однако в раковой клетке митохондрии практически равномерно распределены по всему объему клетки. Митохондрии чрезвычайно малы, поэтому лазерное излучение почти полностью рассеивается именно на них, а через другие компоненты клетки такое излучение проходит практически свободно. От распределения митохондрий внутри клетки существенно зависит характер наблюдаемого рассеяния и флуоресценции. При фокусировании короткого импульса лазера на отдельной клетке он рассеивается, и по его рассеянию на митохондриях мгновенно становится ясно, здорова клетка или нет. О чем это говорит? Только об одном. В цитоплазме нарушена и изменена пространственная структура протеинов, или БЭММ. Итак, теперь мы знаем, что свечение раковых клеток отличается от свечения нормальных не только по спектру, но и по интенсивности. Эти знания помогли нам глубже понять природу рака, а также пути его излечения. На спектры испускания белков влияют связывание субстратов, реакции ассоциации и денатурации. Этими субстратами могут быть и углеводы, и жиры, и микроэлементы…
При измерении фракталов самое большое значение имеет масштаб. Для того чтобы можно было говорить о фрактальных свойствах, необходимо, чтобы различие минимального и максимального масштаба было достаточно большим. Что, собственно, мы и наблюдаем… Например, «лишайник» с Марса подобен нашему родному лишайнику, однако это абсолютно разные вещи (Рис. 4).
Рис. 4. Подобие форм земного лишайника (б) имарсианского «лишайника» (а).
Как ни странно, разнообразие и красота являются порождением простой прогрессии, в которой явно прослеживается зеркальность… Если рассматривать подобия с точки зрения диссипации формы и энергии, то и тут видна некая схожесть. Во-первых, автоструктуры имеют выраженную деревообразность. Во-вторых, диссипация энергии автоструктур разнонаправленная, если за точку отсчета взять верхушку «дерева»…
Рис. 5. Подобия фотографий земной поверхности из Космоса (а)и плазмограммы человека (б).
На представленных фотографиях мы видим подобие автоструктур Земли: горы, лощины, реки – и плазмы человека в твердотельной «застывшей» фазе.
Автоструктуры появляются в энергетических явлениях, например, молниях. В этот же ряд можно поместить русло реки, сосудистую систему человека, простое дерево и т. д. и т. п. Обращает на себя внимание абсолютная похожесть форм всех автоструктур. Единственным отличием в них является направление диссипации энергии… В движущихся она направлена к «верхушке», у остановившихся – к «корню». По отношению к Инь и Ян материального тела автоструктуры также не безразличны…
Закон квантования во Вселенной и живом один и тот же. Невольно возникает вопрос, а не несет ли в себе само квантование какую-либо форму? Наверное, несет, и она, вероятнее всего, также деревообразная или гранулирована в виде сети… Теперь проанализируем, что несут в себе четная геометрическая прогрессия и нечетное квантование. Что их объединяет? Вероятнее всего, диссимметрия. Пользуясь этим простым правилом, мы можем рассчитать, а что же там за горизонтом… Уж больно все похоже на живой организм. Если предположить, что диссимметрия свойственна Живому веществу, то по принципу подобия это свойство присуще и Вселенной. По всему выходит, что наша Вселенная контролируется общим законом и, несомненно, живая. Следовательно, наличие более высокого уровня Сознания в ней можно считать установленным… Живое зарождается, взрослеет и умирает. В нем постоянно происходит перестановка и трансформация всех видов симметрии, за исключением зеркальной. Когда искажается среда обитания или нарушается диссимметрия Живого вещества, появляются зеркальные болезни. Как в космосе происходят процессы трансформации веществ, энергий и полей, так и Живое вещество способно превращать молекулы и переводить энергию из одного вида в другой. Оно также имеет свойство накапливать информацию и самоорганизовываться. Может быть, все же следует говорить о диссимметрии, а не искать гипотетическую и все охватывающую симметрию? Если все рассматривать сквозь призму подобий, то можно увидеть четкую зависимость между микро– и макромиром. Особенно ярко эта зависимость проявляется в Живом веществе. Живое начинает развиваться из нескольких молекул, достигнув в зрелом состоянии несопоставимых с ними размеров. Вселенная также развивается по этому сценарию… Подобия отражают все физические законы и принцип построения Вселенной. Надо полагать, что это более правильный подход. Он позволит и позволяет, с исключением масштаба, понять простое устройство мира. Подобный взгляд имеет право на жизнь. Явления, вызывающие диссимметрию, априори сами указывают на это явление. Законы, непонятные нам ввиду их множественности, в бессистемной и динамичной диссимметрии просто и гармонично укладываются и упрощаются вне зависимости от масштаба… Существует множество «констант», но они необъективны ввиду того, что мир – это, прежде всего, динамическая неравновесная система. Скорее, их можно назвать временными стандартами. Потом они перейдут в другие элементы или превратятся в полевые энергетические структуры, а затем в геометрические фигуры…
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?