Книга: Город темной магии - Магнус Флайт

Что хочется сказать о впечатлениях. Не оправдала книга моих на неё ожиданий! Нет, с точки зрения развития сюжета у меня претензий не имеется, с ним здесь как раз всё неплохо, хотя всё-таки после прочтения есть ощущение некой незавершённости. Возможно, будет продолжение, потому что финал намекает на это.

Книга о Саре Уэстон, которая, будучи талантливым учёным, специализирующемся на музыке, приезжает по рекомендации её наставника в Прагу для расшифровки манускриптов самого Людвига ван Бетховена. Мистика же в том, что Прагу, по легендам, считают порталом в Преисподнюю. Так как учитель - Авессалом Щербатский - при этой работе трагически погиб, то Саре предстоит негласно выяснить, было ли это убийство, самоубийство или несчастный случай. На этом о сюжете стоит прекратить рассказывать, чтобы будущим читателям не испортить впечатление, добавлю только, что на сайте издательства написано, что "Город тёмной магии" - идеальный коктейль мистики и саспенса. (Для тех, кто, как и я, не знает, что такое саспенс: это "подвешенное состояние", шок, неожиданность.) По-моему, называть этот коктейль идеальным не совсем оправдано, потому что когда вдруг ближе к финалу один из главных героев начинать говорить о Золотом Руне, о котором даже не упоминалось ранее, выглядит это по меньшей мере неожиданно (может быть, это и есть саспенс?)! В общем, у меня осталось впечатление, что автор смешал много лишнего, по сути не завершив ни одну из линий внятным образом, да ещё и в некоторых случаях немного наврал, перепутал исторические факты и даже исторические личности, о чём сказано в сносках, что вызвало недоумение.

Я отношусь к тем читателям, которые любят описания в повествовании, но вот в этой книге их практически нет, в результате я не смогла ярко представить ни одного героя: будто сон, в котором человека видишь, а лицо - нет. Да ещё и я лелеяла надежду хотя бы на страницах книги попутешествовать по городу моей мечты Праге, а автор даже этого удовольствия не доставил.

Очень жаль, но я ожидала большего! Поэтому если и рекомендовать эту книгу, то только тем, кто не тянется к обременительному чтению, кому важнее развитие сюжета, нежели ненужные и витиеватые описания, кому интересно узнать о Бетховене, вот только в этом случае нужно иметь в виду, что автор не стремился, по-видимому, к использованию точных исторических фактов.

Посоветовала только тем, кто любит очень сильно Бетховена или от скуки. Нашла картинку в тему )

Что вы увидели на картинке, когда посмотрели на неё ?)

Впервые в жизни при чтении книга для меня звучит. Обычно в тексте можно встретить немало отсылок к другим произведениям, и тогда сразу хочется составлять списочки и бежать и читать, чем же вдохновлялся автор и персонажи. В случае Магнуса Флайта такой список тоже есть, вот только это будут не книги, а... композиторы. "Город темной магии" просто-таки напоен мелодиями Дворжака, Берлиоза и, конечно же, Людвига ван Бетховена. Это потому, что главная героиня Сара Уэстон - специалистка по бетховеноведению (неужели действительно есть такое слово?), и это - ее главная черта. Она думает о Бетховене, работает с нотами, слушает музыку, подпевает, подыгрывает - и благодаря этому история обрастает звуковым сопровождением. Первое, что хочется сделать по прочтении, - это поставить что-нибудь из классики.

И, наверное, это главный вау-эффект книги. Потому что все остальное, мягко говоря, вышло не столь образно. Прага - это город, о легендах которого можно говорить бесконечно, и, похоже, автор на это и нацеливался. Помимо традиционных уже голема, алхимиков, философского камня, Тихо Браге и императора Рудольфа он умудрился впихнуть сюда еще и Бетховена с его Бессмертной Возлюбленной, тайны головного мозга и Золотое Руно. Да-да, обо всем и сразу. Пошло ли это книге на пользу? Не очень. Все это свалено в кучу, все смешивается, подробности теряются, и через полсотни страниц уже хочется спросить "а это-то здесь было причем?". Причем все как-то больше по поверхности, видимо, из расчета, что читатель про все эти легенды и так знает, а если что, в любом путеводителе прочтет. Идея с композитором и музыкой хороша, свежа, но, наверное, не стоило погружать ее в густой замес из пражских преданий - как-то быстро она теряет свою свежесть.

К тому же, мистика на протяжении почти всего романа кажется просто цветной оберткой, верхним слоем - ковырнешь, а там уже вовсе не мистический роман, а шпионский боевик. В городе на стыке двух миров за магию воюют КГБ, ЦРУ и правительство США. Ну и конечно, куда же без традиционной бомбы. Честное слово, даже не рыская по интернету, можно догадаться, какой национальности автор (точнее, авторы. Под звучным псевдонимом скрываются две дамы-писательницы), и эта "боевичность" сразу идет книге в минус: ну совсем не вяжутся очарование старинной Праги и погони-перестрелки в стиле "Идентификации Борна"! Поэтому когда ближе к концу один из персонажей вдруг заявляет, что СПОЙЛЕР! - бессмертен, то сначала ему не веришь. И удивляешься, с чего вдруг ему верят остальные. К этому же можно отнести целые толпы абсолютно ненужных персонажей, которые никакой смысловой нагрузки не несут, вроде итальянской маркизы, которая нужна только для создания слабенького любовного треугольника, а все остальные функции запросто мог заменить любой дяденька-агент.

Поэтому не верь, о читатель, когда тебя заманивают туманами Праги и адскими порталами, может статься, что это всего лишь удачная декорация для боевика.

Итак, в "плюсы": - Прага, Прага и еще раз Прага, пусть даже в масштабе ненамного большем, чем путеводитель; - почти сюда же - очарование старой Европы и ее истории; - Людвиг ван Бетховен и музыка; - несмотря на множество подробностей, легкий язык; - бесспорная увлекательность сюжета.

"минусы": - масса проходных персонажей, которые непонятно вообще что там делают, как следствие - затянутость; - "боевичность" и "кинематографичность" книги, которую Магнус Флайт пытается компенсировать историческими сведениями, но уши голливудщины все равно торчат (кстати, беда многих современных книг, которые клепаются как заготовки к сценарию); - огромное количество совершенно неуместного секса, нередко почему-то под образчиками местной скульптуры. Не то чтобы я за пуританство, но постельные сцены и размышления о постельных сценах занимают страниц под сто из общего объема, а смысла несут ровно ноль, из серии "героиня встала утром не с той ноги и что-то захотела потрахаться".

Кстати, книга заканчивается чуть ли не предательски: на последней странице Саре вручают билет до Санкт-Петербурга ("Аэрофлотом", на минуточку, это вам не кот начхал) ) с явным намеком на вторую часть. Когда же я полезла в сеть искать информацию про эту самую вторую часть, внезапно оказалось, что она про Вену.