Книга: Лунный бархат - Макс Далин

Безумно тяжело читать, эмоциями захлестывает - и больно, и бросить невозможно.

Книга, судя по отзывам, для большинства читателей вышла спорной, но мне понравилась безумно. Впрочем, спорность впечатлений я понять могу. Как по мне – дело в писательской манере Далина. Очень горькая, очень циничная, не признающая сугубо положительных «хэпи эндов», она не многим придется по вкусу. Но вместе с тем есть в ней некая правдоподобность, которая заставляет поверить, что описанный вариант событий является наиболее вероятным и, что главное, правильным. Жестоким, жёстким, горьким, порой безнадежным, но, пожалуй, единственно правильным. И, конечно же, моральную сторону у Далина тоже не отнимешь – выводы читатель из прочитанного сделать обязан, а уж какие это его, читателя, дело.

Не менее потрясающей у Далина вышла атмосфера. Холодная, промозглая, зябкая, пропитанная влагой, сыростью – ну просто брррр…Читаешь – и мурашки по коже. Петербург и сам по себе является атмосферным местом, как в литературе, так и в жизни, но у Далина город вышел действительно мистическим. Читаешь и веришь, что рассказанные истории не могли произойти нигде, кроме как здесь.

А вот герои у автора вышли менее однозначными. В первой повести они автору удалось попасть ровно в десятку: персонажи вышли неоднозначными, слегка наивными, но до невозможности правильными в рамках повествуемой истории. Читаешь и понимаешь, что без них, таких разных, но объединенных какой-то общей потерянностью и неприкаянностью, эта история просто не могла случиться. Даже упоминание гейской тематики не раздражало – настолько к месту тут были персонажи и настолько хорошо они попали в дух этой истории. А вот с героями второй повести у меня как-то не сложилось. И вроде как я поняла идею автора, которой он хотел показать, что «хороший» и «плохой» – понятия ой какие относительные, но сами герои порой действовали так, что вызывали у меня много вопросов.

Итог: если Вы не знакомы с творчеством Далина, то прочесть, конечно, можно, но я бы посоветовала начать с единичного и более известного произведения – того же «Убить некроманта», например. А вот поклонниками Далина книга должна понравится, особенно тем, кто любит непередаваемый авторский стиль этого писателя.

Насыщенный, образный, певуче-ритмичный, интеллектуальный, оригинальный текст близок к совершенству. Это поэзия в прозе, контрасты и парадоксы, охотники и жертвы, декаданс и данс макабр, демонический хохот и тихие слезы, душевная тонкость и жесткая повседневность, оды и гимны теневому Петербургу. Множество героев, в основном на этапе смерти и перехода в новую сущность, имеют свои судьбы, выразительные черты и голоса. Диалоги прекрасны, уместны, информативны и индивидуальны. Читателю не удастся остаться отстраненным, рано или поздно один из героев пробьется к сердцу и сожмет его до боли в кулаке. Для меня самыми трогательными стали Генка и Корнет, антиподы, нашедшие общий путь.

В каком-то смысле, несмотря на отсутствие прямых описаний и отвратительных подробностей, это довольно жестокое произведение, в нем нет счастливых героев. Ко всему прочему все женские персонажи либо до крайности глупы, либо отвратительно злы и жестоки. Интересно, почему?

Как и в других произведениях Далина, здесь присутствует тема однополой любви, деликатно поданная, в основном из намеков и нюансов, без откровений и подробностей. Например, если читателя таки угораздило увидеть в сети жесткое гей-порно, то он, конечно, быстро угадает и дорисует, где надо. А если бог миловал, и чистая душа не в теме, то и ладно. Недопонял, и так даже лучше. Многослойности и многозначности хватает, чтобы любой читатель уловил главное.

Автор четко доносит мысль, что все люди разные, и всем нужно разное, и очень важно попытаться понять друг друга и протянуть руку отличающемуся от Вас. Любить можно любых, главное - быть достойным любви.

Далину дано изменять литературное фокусное расстояние. Когда нужно приблизить изображение, крупный план окажется прямо перед носом читателя, когда нужно приглушить или навести морок, фокус смещается, и читатель оказывается в отдалении. Это позволяет сгладить острые углы, смягчить жестокость и горечь, избежать натуралистичных подробностей.

С рекомендациями тут сложно. Это ни в коем случае не сопливая вампирская сага для девочек. Для кого-то будет излишне мрачно, вампирские страсти – тоже не для всех, чтение не быстрое, т.к. текст заслуживает и требует внимания. Но и эстетическое и эмоциональное удовольствие книга, безусловно, доставляет.

И это хорошо.

А для адекватных читателей далее моя рецензия. У Далина читала только Убить некроманта, читала давно, запомнила, что книга мне понравилась, но она была пронзительно грустна и совершенно плохо кончилась. Открытие! "Лунный бархат" тоже пронзительно грустен и... атмосфера темной стороны Петербурга передана автором просто восхитительно. Язык Далина, его описания, визуальные образы хочется намазывать на хлеб вместо масла. Подобные чувства ранее я испытывала только к Набокову. Что касается сюжета - для меня он сильно вторичен. Да, вероятно, мир у Далина здесь получился не цельный, многое осталось за кадром, НО что он делает с персонажами - это потрясающе, и стоит многих нераскрытых в полной мере сюжетов.

Читать советую.