Книга: Жалобная книга - Макс Фрай

Мне казалось, я открою книгу, и получу наблюдения накхов за жизнью людей: там счастливый кусочек, тут грусть-тоска, здесь жуть жуткая. Калейдоскоп событий, эмоций, опыта и знаний! Но как такого смакования чужих судеб в книге ужасно мало. И на выходе я читаю топтание двух личностей у плиты, с разговорами по кругу. Идея, завязка сюжета - я сидела с восторгом, что же сейчас будет... Но прошла треть книги, и куда что подевалось.

Не отношу себя к числу заядлых кофеманов. Более того, для меня кофе без молока (занимающего половину кружки) не кофе. Фрай не изменяет себе по части напитков. Теперь мне хочется избавиться от этого гастрономического пробела в моей жизни, и пробовать: без молока, со специями, сваренный по особым рецептам, с бубнами, танцами и невероятными заклинаниями.

Книга подает немало идей для размышлений. Несомненно, основные из них: а что бы я выбрала на месте героев? Согласилась ли "работать" накхом? А после открывшейся информации? Согласилась ли бы на предложение владельца кафе? И таки да, я бы повторила путь Макса. Всегда было интересно, а как живут другие, а как жила бы я.

Накхи, кстати, напомнили мне читателей книг. Мы также проживаем чужие жизни, вот только накал эмоций на-а-много меньше, да заканчиваем наблюдение не по своей воле (кроме тех случаев, когда бросаем читать книгу), но и вреда героям никакого.

— Кофе кенийский, без молока, с корицей и тростниковым сахаром. Кажется, удался. Будешь? — А как ты думаешь? — Думаю, будешь. Кто ж от счастья своего отказываться станет?

Хорошее уютное чтение, согревающее и подбадривающие. Буду и дальше знакомиться с автором.

Если чуть подробнее, то книге рассказывается о том, что жаловаться надо меньше, а то придет некто и откусит у вас половину жизни - сами потом плакать будете, вернее, не будете, потому что не узнаете до тех пор, пока не умрете. Но и быть тем, кто кусает от чужой жизни, тоже не сладко - быстро очень состаришься и умрешь, а своей жизни так и не проживешь. Куда ни кинь - всюду клин. Вот и приходится главным героям изгаляться и искать нужные варианты. И делать выбор между счастьем и своей сутью.

– Да ну, какое там… Ты их вообще видела, москвичей-то? Нет их в природе. Москва есть, а москвичей нет. Каждый откуда-нибудь да приехал. – Ну, сколько-то их есть. Та же Марина, например. – Правда? – удивляется. – Москвичка? Что, прямо вот так и родилась в самой Москве? Не учиться приехала?.. Ну, значит, встречается еще редкий зверь коренной москвич в дикой природе. Кто бы мог подумать…

Вот здесь мне было обидно. Под конец книги мысли героев скачут как кузнечики, просто поток мыслей и эмоций, без сюжета и действия. Не понравилось, что в книге много мата, жаргона и ругани. Вчиталась в книгу быстро, увлекла она меня сразу, язык понравился, лёгкий, озорный. Был. После встречи, этой феноменальной, наполненной экшеном встречей (с - сарказм), читать стало скучно, даже появление не-богини не внесло какого-то интереса. А потом меня манера общения героев и друг с другом, и с собой – этакая фамильярная хабалистость, из этой же серии «тушка» и «тельце», а они в этой книге есть – стала раздражать. Смысл сказки про динозаврика, который стал облаком, не поняла. Анекдот про желтого человека оценила, смешной, раньше не слышала. Под конец меня стало откровенно бесить постройка глав – заканчивается глава у одного, следующая глава начинается с повтора предыдущих нескольких страниц прошлого персонажа. Ладно бы с уточнением эмоций, переживаний, но не всегда это бывало. Часто было просто повторение. Основной минус книги для меня – я так и не поняла, каков был её смысл. Сперва казалось, что жаловаться это плохо, как только ты начнёшь жаловаться, ты утратишь вкус к жизни, уровень эмоций станет меньше, настроение будет блёклым. Потом мне казалось, что это история про демонов или падальщиков, которым нравится так жить, нравится имитировать свою жизнь в промежутках между путешествиями по чужим судьбам. Потом не было мыслей. Потом казалось, что это история про некое демиургоподобное существо, которому нравиться смотреть, как синим пламенем горят накхи. Прочла книгу до конца и основная мысль книги теперь, что судьба главнее всех, что-то вроде фаталити на финише.

И потом, знаешь, кто не жил своей жизнью, не сможет умереть своей смертью, а уж это – воистину страшно!..

Так и не поняла, что плохого (по мнению героев) в том, что нахки слизывают чужое восприятие, подлинность чужого бытия. Да, потом эмоции у человека будут притуплены, без разницы хорошие или плохие. Но что в том плохого? Они же слизывают только восприятие одной вероятности судьбы, а у человека таких вероятностей множество (на примере Макса автор ярко это продемонстрировал), изменяются они вплоть до смерти. Получается, что слизывает накх только одну судьбу на тот конкретный момент встречи и жалобы.

Михаэль считает, в том и состоит подлинное предназначение накха: носить в себе эту боль, которую никто, кроме нас, все равно не способен чувствовать. Накапливать ее в себе, учиться с нею жить, а потом, когда покажется, что стало невыносимо, снова учиться жить – вопреки ей. А не только кайф чужой витальный по карманам тырить… Зачем – он пока не знает.

Я так и не поняла, демоны они, падальщики или благодетели, что помогают человеку, дают ему шанс прожить жизнь во всей полноте, съедая мешающее несбывшееся. Судя по тому, что у героини нет мобильного телефона, книга у неё хранится на дискете, братки взрывают кафе, у подруги есть пейджер – я окунулась в шальные девяностые. Настроение книга мне не подняла. Жаловаться меньше после её прочтения я не стану.

P.S. Юмор? Какой юмор? Кроме одного анекдота ничего не увидела.

«Я у мамы на все руки от скуки» главная героиня, которая может все, но нигде не прижилась из-за своей оригинальности, и drama queen главный герой, который любит уходить из дома, – такое сочетание еще можно было пережить в подходящем настроении. Но потом подвезли описание одних и тех же событий с двух точек зрения, да еще и то в третьем, то в первом лице. Даже без вмешательства сверхъестественных сил выглядит как трэш. Месить адское варево из сериалов «Домашнего» и НТВ нужно, соблюдая пропорции, а то создашь уродливое дитя. И Светлана (а сэра Макса мы оставим за скобками) с этим явно не справилась. Даже если в любой непонятной ситуации сверху ставить чашку кофе, ситуация лучше не станет. У меня в прошлом было вполне приятное знакомство с компанией из Эхо, чьи приключения я принимала в терапевтических дозах. И тут такое. Как теперь людям верить?! Что за жизнь, а?!