Текст книги "Сценарии великого слома"

Последствия деиндустриализации

Чтобы изменить положение, нужна новая индустриализация. Именно новая: новой промышленности не нужны такие огромные армии рабочих, как в первой половине ХХ века. Но зато на одного работающего на роботизированных заводах должно приходиться пять-шесть тех, кто занимается разработкой продукции, созданием новых технологий, поиском новых знаний для этого, подготовкой и воспитанием новых рабочих, инженеров и исследователей. Это должно создать не пролетариат, а когнитариат, совмещающий в себе черты и рабочего класса, и интеллектуалов. Это – действительно люди научно-промышленного комплекса. Плюс новый отряд бизнесменов-прогрессистов – промышленников высоких техноукладов и агробиопроизводителей, отличающихся враждебностью к клептократии, сырьевикам, финансистам, склонных к великодержавности и национализму.

Старого рабочего класса, организованного по-армейски на огромных заводах типа Путиловского, выступившего сплоченной и организованной опорой для коммунистов, больше не будет. Тот рабочий класс отлично сознавал свои интересы и проявлял невиданную сейчас солидарность. Тогда рабочие-металлисты, скажем, могли из солидарности поддержать стачки железнодорожников или шахтеров. Причем не только у нас, но и в США такое было. Рабочие организации были реальной силой, которую приглашали на переговоры в самые высшие круги. Делая общее дело на больших предприятиях, рабочие намного лучше понимали природу экономики, взаимозависимость разных предприятий и отраслей. Производство авообще стимулирует развитие интеллекта.

Поэтому у нынешних левых, зовущих к борьбе с капиталом, нет никакого будущего. У них исчезла социальная база: армии рабочего класса. Они пытаются провозгласить таким новым рабочим классом вообще наемных работников. Но не получается: разношерстная масса автомехаников, подавателей гамбургеров в ресторанах «быстропита», горничных и портье в гостиницах, разнорабочих и кассиров торговых центров, компьютерщиков и рабочих «отверточных» заводов-сборщиков не обладают классовым сознанием. У них нет чувства общности, солидарности, их примитивные мозги не могут даже осознать происходящего. Ну, а выживающие из ума пенсионеры прочно захвачены властью. Пенсионеров легко дурить имитацией СССР, чем успешно занят Кремль. Бюджетники? Они стали зависимым от «элиты» прекариатом. Потому левые – в тупике, они остаются нищими маргиналами, все более отстающими от жизни.

Только новая индустриализация, создав когнитариат, в силах создать новые классы, противостоящие нынешней клептократическо-сырьевой «элите». Однако и партии эти классы создадут не коммунистические, а национально-прогрессистские. Коммунизм, как и классический либерализм, уйдут в прошлое. Самые умные левые уже пришли к выводу, что нужно меняться, совмещая социализм и проектность с великодержавностью и защитой моральных устоев. Поэтому лично я не левый, а именно адепт индустриализации без догматических левых шор. Сегодня именно предприниматели из несырьевой промышленности имеют хоть какой-то шанс сформироваться как класс. В противовес единственному классу мародеров и «гипнотизеров». А появится новая индустрия – возникнет и класс когнитариата.

До этого все левые и национально-патриотические попытки будут гаснуть в жидком «поносе» бесструктурного населения. Именно населения, а не народа – ибо народ как общность тоже прекратил существование. Уничтожение реального сектора выбило почву из под ног и национализма тоже. Он раздробился на кучу враждебных не столько к «элите», сколько друг другу сект. Вплоть до самых шизофренических, проповедующих возрождении нации как разрушение промышленности и создание архаичных деревень из расово чистого материала.

Понимая все это классовым чутьем, сырьевая и воровская «элита» делает все, чтобы не допустить новой индустриализации. Ибо видит в ней свою смерть. Потому очевидна логическая цепочка.

Первое: без новой индустриализации РФ и Украина обречены.

Второе: индустриализация разрушает нынешний социальный строй в РФ и несет конец господству ее «элиты».

Третье: чтобы сбросить власть «элиты», нужна революция. Однако классу воро-сырьевой «элиты» не противостоит никакой другой класс, ибо иных классов больше нет, а новая индустриализация (создающая и новые классы, и солидарность нации) намертво заблокирована «элитой».

Вывод: РФ и Украина не имеют будущего. Они будут все больше отставать, пока это отставание не приведет к катастрофе.

Почти идеальная программа самоуничтожения

Перед нами – почти идеальная система, запрограммированная на самоуничтожение. На Путина надежды нет: он не может уничтожить «элиту», его породившую. Он все время пытается поручить дело новой индустриализации и возрождения сильной державы тем, кто и стал «элитой» на уничтожении реального сектора и поедании остатков СССР. С волне предсказуемым фиаско, что сам Путин отлично сознает. Все в РФ будет сведено лишь к имитации деятельности. Господство «элиты» мародеров и патриотическая пропаганда уже ведут к самым диким извращениям. К отчетливой тенденции на официальный отказ от науки и техники, от образования, к тенденции на обскурантизм. Выпады бородатого придворного евразийца Дугина против химии и физики, против космонавтики (зачем это все, коль есть православие?) – только начало. Но будет и продолжение.

Наш товарищ Павел Куракин написал мини-антиутопию относительно будущего РФ.

«…В 2036 г выбрали преемника Иванова, который в 2024 г сам был выбран преемником Путина. Экспорт нефти и газа давно снижены на порядок от уровня нулевых – Европа давно получает не только сланцевые нефть и газ, вовсю действуют альтернативные источники энергии. Россия провозглашена державой биопродукции. Ну, была энергетической державой, а теперь экспорт леса, чернозема, речной рыбы…. поставлен на поток.

«Леспрома», как когда-то «Газпрома», вовсе нет. Потому что поднять такую серьезную и достаточно сложную в организационном и техническом смысле структуру можно было только в советское время. В частности, самое серьезное – сама труба, транспортная система таких масштабов, была исключительно советской разработкой, еще невиданной в мире для начала 80-х гг. ХХ века – полистайте подшивки «Техники – молодежи». Трубы, которые импортировались – малая часть всех задач, которые предстояло решить.

Теперь не «Леспром», а Deutsche Bank Russland – наше все. Эта структура не просто обслуживает экспорт леса из биодержавы, а организовала всю логистику вывоза леса. Уполномоченный представитель банка – фактически член правительства.

Высшего образования больше нет. Всю техническую работу выполняют немецкие инженеры. В России оставили только духовные семинарии и курсы европейского менеджмента. Но в последние не принимают женщин. Домострой восстановлен как часть Конституции РФ, что преподносится как величайшее восстановление исторической преемственности.

Фактически, Германия стала ядерной державой, потому что в сотрудничестве с Францией подрядилась, согласно Варшавским соглашениям 2030 г., проследить за ликвидацией российских СЯС. Немцы вовремя скооперировались с французами, чтобы не пустить американцев в Россию для ликвидационных мероприятий. В российских СМИ была раздута беспрецедентная антиамериканская кампания, которая подняла патриотизм, позволила закрыть последние технические вузы как проявления русофобии и американского империализма.

Американцы были вынуждены согласиться на то, что ликвидацию русской атомной бомбы будут курировать французы (как обладатели военных ядерных технологий) и немцы. Хитрые немцы не спешат демонтировать наши ракеты, потому что фактически прибрали их к своим рукам. Все это преподносится как эпохальная победа Иванова над Америкой и объединение им Европы…»

Хорошая антиутопия. Правда, я не верю, что РФ дотянет до 2036 года. Но зачем заглядывать так далече? Посмотрим на нынешнюю реальность, описанную Александром Приваловым в «Эксперте». Вот его впечатление о путинской «реформе» высшей школы, проводимой Минобразом:

«…Вся эта реформа держится на идее сделать высшее образование РФ компактным: несколько десятков приличных университетов, из них пяток мирового уровня – и хорош. Квазиучителей для квазишкол (о том, что уже случилось с нашими школами, надо говорить отдельно) и квазиинженеров для стирания пыли с импортной техники будем штамповать в колледжах, а понадобится серьёзный специалист – выпишем из-за кордона (вариант: обучим за кордоном). А чо? бабла немерено, мы неотъемлемая часть мира – и так далее. Эта идея и прежде была, вежливо говоря, крайне небесспорна, в послекрымские же времена о ней, кажется, стыдно и вспоминать. Ничуть не бывало; прочтите любое высказывание наших образовательных бонз – оно неизменно строится всё на той же основе: обучим там, выпишем оттуда, а здесь – слишком, слишком всего много… Хотя, напоминаю, любимый тезис Минобра – что в России слишком много вузов – никогда не был доказан. Плохих много – правда, а всего числом – может, по мировым-то меркам ещё и мало. Так что не сокращать бы вузы, а давать им побольше – не денег, так хоть свободы.

Но они сокращают. Новый способ для этого предложил на той же дискуссии ректор «Вышки» Кузьминов. Не в том одном беда, считает он, что многие вузы слабы, – ещё и мотивация к учёбе у студентов слаба. Потому что образование бесплатное. Значит, надо резко снизить количество бюджетных мест в вузах: они должны доставаться лишь самым талантливым выпускникам школ. А большинство студентов пусть берёт образовательные кредиты…»

От такого до нарисованного Куракиным мрака – прямая дорожка. Немногие «отрасли», которые будут процветать в РФ и на Украине таковы: добыча сырья, грязное производство второго передела, отверточная сборка, разнообразное воровство «элиты», гламурная обработка сознания масс (производство иллюзий и диких мозговых вывихов) и, конечно, полицейщина.

Такому свинству «элиты» никто не противостоит. Бесформенно-бесструктурное население не сопротивляется. Более того, оно все более теряет и мозги, и пассионарность. Тенденция тоже очевидна. Население все больше становится стадом овец, которое беспомощно без пастухов. Вы когда-нибудь слышали о нападении овец на чабана? То-то и оно. Чем дальше – тем более расколотым, инфантильным и глупым будет становиться все более стареющее население. Враждебное отношение населения к науке и технике я тоже прекрасно знаю: тенденция налицо, ненависть к ученым, изобретателям инженерам в обществе растет.

Такая общественная «одноклассовая» система сама себя ввергает во все большую и большую отсталость, архаику, биологическое угасание. Внутри нее не могут сложиться здоровые силы Развития и национального возрождения.

Потому мой вывод таков: РФ, Украина и Белоруссия – все равно не жильцы. Потому для спасения Русского мира хороши практически любые средства. И надежда у нас есть.

Небольшое «окно возможностей»

Такая «одноклассная» система мародерства и сырьевой отсталости могла бы существовать долго-долго, до естественной смерти, если бы в мире существовали «вечные нулевые годы». Но есть вызовы, которые для «одноклассной» страшны и непреодолимы.

Во-первых, глобальный экономический кризис и переход развитого мира на новый техноуклад. Очевидно, что надежды «элиты» на то, что США быстро рухнут, не оправдались. Видно, что сначала придет конец Постсоветии, а уж потом – Западу. Уже видно, что в деле новой индустриализации заранее похороненные в РФ Соединенные Штаты опережают путинскую Россию. В экономике путинская система беспомощна. Все ее «антикризисные планы» ведут только к дальнейшей сырьевизации и примитивизации экономики РФ. Недалече ушла и украинская «элита». На поле финансовых махинаций состязаться с Западом постсоветские правящие свиньи не в силах.

А хозяева США ведут против РФ экономическую войну. Неторопливо, но методично. Мы, конечно, не дойдем до того, чтобы помогать врагу. Ибо он – страшнее, чем путинство. Мы не можем рассчитывать на такое «отрезвляющее» поражение, каковыми были поражения старого самодержавия в Крымской и Японской войнах. Здесь поражение чревато нашим полным уничтожением. А умереть вместе с «элитой» не входит в наши планы.

Но мы можем использовать иную возможность: своей активностью и общественным мнением все глубже заталкивать Кремль в войну на бывшей Украине. Вплоть до крайних ее форм. Нам необходимо всеми доступными способами не давать Кремлю предать и бросить ЛДНР. Нам важно вызвать прямое столкновение путинства и майданной хунты. Столкновение обоих наших врагов.

Почему? Во-первых, потому, что война заставит режим в РФ заниматься производством, бороться с усиливающимися экономическими санкциями и поневоле создавать своих могильщиков.

Во-вторых, война породит новую русскую армию с признанными вожаками. А такая армия, добившись победы над новыми бандеровцами, может пойти наводить порядок внутри РФ. Увлекая за собой пассионариев и патриотов в низовых звеньях силовых структур. Ближайший аналог таких пертурбаций – это фактор марокканской армии в Испании 1936 года.

В этом смысле то, что Порошенко вынужден воевать, чтобы закрыть экономические провалы и людоедские реформы своей власти – нам на руку. Если Порошенко-Вальцман будет вынужден бросить войска на заведомо проигрышный для хунты штурм Перекопа и на действия катеров (иного флота у Киева не будет) против Крыма – это надежда для русских. Москва здесь мало что может поделать.

Это кажется вам циничным? Но история не знает морали. Перед нами: выбор между гарантированной медленной смертью и рискованным военно-санкционным вариантом с какой-то надеждой на победу. Думаю, что память тех, кто отдал свои жизни в боях за Донбасс, требует от нас однозначного выбора.

Очищение РФ и успешный запуск новой индустриализации позволят нам затем притянуть к себе и украинские, и новороссийские, и белорусские земли. Пускай на это и понадобится еще лет десять. Главное – мы сломаем нынешнюю программу русского самоуничтожения.

Часть I

Прогрессизм против либерализма
1.03

Пляски вокруг трупа Немцова продолжаются. Ну, общество спектакля. По тем же канонам все идет, что и в случаях с мандобунтом, с эбдятиной и прочим (начиная с Листьева 20 лет назад). Хотя и дурному ясно, что отработанного бывшего «младорефрматора» просто использовали. Мол, в виде трупа он намного полезнее. Шоу с реальным убийством.

Но меня умиляют либералы. Они завопили, что либерализм кончился с приходом Путина в 2000 году. Да нет, придурки, либерализм кончился в 1993 году – с расстрелом парламента и введением ельцинского авторитаризма. С массового оболванивания электората и подтасовок на выборах президента в 1996 году. Тогда либерасты молчали: им это было выгодно. Они так с «совками-недочеловеками» боролись и с русским национализмом. Я-то это помню. Тогда они млели от политической воли ЕБН и эффективности Чубайса. Но когда Ельцина сменил Путин (логичное и более циничное, демагогическое продолжение ЕБН в условиях роста мировых цен на нефть), и каток пошел давить их – они завопили о «фашизме». Всем воздается, господа либералы – и вам тоже. Вы-то и породили Путина. Он – ваш, а не наш.

И вы же оказались бесполезными для новой власти (которую я тоже ненавижу, но как национал-футурист и НС). А зачем вы вообще? Вас ненавидит 90 % русских. Пусти вас экономику реформировать – и получишь развал, который ничуть не лучше путинского воровского болота. Пусти вас реформировать политику – получишь власть денежных мешков, национального унижения, толерастии, ублажение этнократических автономий. Уж я помню, как Немцов в 1997-м вел переговоры с Басаевым и как Хакамада с ним танцевала. Вы с коррупцией боретесь? Ну, да, очищенный от коррупции «Либлаг» в экономике начнет косить русских (знаю я ваши налоги и финансовую политику) с утроенной силой. К борьбе с коррупцией вы прилагаете «маленькое» дополнение: ваш упоротый монетаризм. А это – черпак цианистого калия к бочке меда. Вы трендите о справедливом независимом суде и эффективной полиции. Но именно вы в 90-е сделали все, чтобы в РФ не было ни того, ни другого, чтобы правили сила и деньги.

Потому Путин, как циничный политикан, вас и выбросил на помойку. Без вас ему править и дурить массы намного проще. Сегодня Ахеджакова вопит: диктатура, нарушение конституции! А в 1993-м она призывала покончить с той конституцией. Ну, теперь вы тоже платите за свое двоедушие. Вы тогда вопили, что надо защищать вас, меньшинство, а волю большинства объявляли «красно-коричневостью». Ну, теперь у власти иное меньшинство, куда вы не попали. Но нам вы от того нужнее не стали. Я не желаю поменять власть путинщины на власть в вашем лице. Я вас в 90-е насмотрелся на всю жизнь. Вы с тех пор стали только омерзительнее.

* * *

Когда-то я сказал, что хороший либерал – мертвый либерал. Резковато, согласен. Но по сути – верно. Вы ведь – скопище дураков и лицемеров. Вы якобы защищаете свободы личности, но туда же суете свободу торговли. Отрицающую активную промышленную политику, разумный протекционизм, нужный русской индустриализации. Потому промышленники вас ненавидят. Потому что нам для подъема страны нужны и селективный протекционизм, и активная промполитика, и национализация Центробанка.

Вы трендите о том, что сильное государство подавляет личность и призываете ослабить государство. Но вы упорно молчите о том, что на сцене есть еще игроки, помимо личностей и государства: сверхличности, корпорации и банды. Они всегда будут сильнее индивидов, местного самоуправления, всяких партий и НКО. Ослабляя государство, вы обеспечиваете власть корпораций и банд над нами. А нам нужно проектное русское государство, юридически воплощенная воля нации. Государство умное и здоровое, умелый игрок в экономике и планировщик. Вы несете бред о том, что рынок все «устаканит» – и не желаете знать того, что на Западе корпорации работают в связке с государством, завоевывая наш рынок. Лишая русский народ будущего и рабочих мест, уничтожая (за счет истребления отечественного производства) русские науку, образование, интеллект нашего народа, нашу способность воспроизводиться в здоровых зажиточных семьях. Это делает и путинщина. Но какой нам смысл ставить вас на ее место? Мы сами намерены править страной. Причем умно, по-хозяйски. А вы – опасные либеральные догматики.

* * *

Потому, с точки зрения несырьевого национального промышленника или современного агрария, вы – опасные придурки, жизни не знающие и готовые превратить РФ в сырьевую колонию. Без нашей индустрии. Без наших агрохозяйств.

Так что вот мое мнение: нам либерализм не нужен! Будущее – за иными политическими течениями. И то, что нас не устраивает путинщина, еще не делает либералов нашими союзниками. Нам, знаете ли, не хочется менять чуму на холеру. Нам нужно национальное здоровье. Кстати, промышленники – это прогрессисты, а не либералы. Прогрессизм же в корне враждебен вашей помеси из либертарианства, толерастии, монетаризма, тотальной приватизации и ослабления государства. Прогрессизм (смотрите на его историю) – это признание роли белой расы, позитивная евгеника, ставка на научно-технический прогресс, индикативное планирование и государственное регулирование, закалка молодежи, ненависть к финансовому капиталу и великодержавие – с созданием воссоединенных империй.

В РФ появились могущественные внешние игроки
2.03

Слушать бред всяких хакамад по убийство Немцова просто тошно. Мне же очевидно: убили этого бывшего младореформатора люди с хорошей «спецслужбистской» подготовкой. Это – никак не наемные здешние «титушки». Антикризисный марш, намеченный на 1 марта, до убийства БН, явно испытывал кризис жанра, от него откалывались некоторые участники. А тут – такая подпитка!

Оное действие направлено только на одно: на «раскаление» ситуации в кризисной РФ и на свержение Путина. Ибо ВВП смерть Немцова полезна так же, как горящая спичка в пороховом погребе под ногами. Причем на показательно-картинные, «киношные» действия наемных убийц наложилось элементарное коррупционное разложение госаппарата РФ. Не работала камера ФСО на оконечности моста, что поближе к Кремлю? Ну, так бабки освоили немалые, камеры поставили – а они ломаются. По понятной причине, присутствующей при выполнении господрядов при тотальной коррупции.

Мне важно иное: в РФ появились игроки, которые откровенно начали операции на свержение Путина. Игроки с уровнем спецслужб, способные вести слежку и действовать быстро, находчиво и решительно. С привлечением местных исполнителей. Причем с воздействием именно на целевую аудиторию: экзальтированную белоленточную публику. Причем орудуют эти игроки у самого Кремля. Они вполне могут убивать и прочих известных деятелей – как либеральных (Гудкова, Касьянова, Яшина и т. д.), так и националистических. Ибо их-то никто не охраняет, они уязвимы. Причем распаленные массы легко поверят в то, что это – Путин. Поверили же на Украине в бред про снайперов Януковича! Хотя и ежу ясно, что для разгона толпы снайперы не применяются. Заготовки старые: провокационные стрелки были и в январе 1905-го, и в октябре 1993-го. Но ведь работает же!

Мне ясно, что за глупый, ошалевший от казнокрадства и безответственности режим собчекистов взялись всерьез. В Кремле сами поверили в свою крутизну и в полное ничтожество американских противников? Уверились в том, что там все – обамовы псаки? Зря. Американские спецслужбы имеют богатейший опыт тайных операций такого рода. Погодите: они в РФ еще чего-нибудь учинят, помимо возбуждающе-детонационных убийств оппозиционных политиков, гражданских активистов и борцов с коррупцией. Лешу Навального не тронут: в его раскрутку слишком много вложено усилий и средств, а вот что помельче – подходящий расходный материал.

Но допускаю, что внешние игроки используют и другие «спички». Сколько в РФ опасных производств, уязвимой общественной инфраструктуры? Сколько накоплено напряжения в том же ЮФО между русскими и горцами? Просто сказочный простор для «творчества» тех, кто решил учинить в РФ смуту.

Говорили же вам: брать Новороссию надо сразу и всю, молниеносно. А так – получили проблему, похожую на сводящую с ума зубную боль. Или на открытую растравленную рану. Добро пожаловать на современную «скрытую» войну, кремлевцы! В ней вас не спасут ракеты с ядерными боеголовками. Удары будут падать как бы из ниоткуда, превращая страну в кипящий страстями котел. И Набиулина все правильно делала, Владимир Владимирович, правда? Ох, как рукотворный, устроенный сислибами кризис, что кинул в нищету и нужду большинство населения, наложится на все это кипение, на действия умных врагов. И правительство Медведева правильно работает? Ну-ну, Владимир Владимирович. Высший пилотаж хозяев Америки – чтобы жертва сама купили себе веревку, сама сколотила перекладину и сама повесилась. Там – зубры, мастера игры. А не вчерашние шныри питерского мэра с психологией совкового обывателя 70-х…