Книга: Слепой убийца - Маргарет Этвуд

Повествование ведется от лица Айрис. Будучи пожилой женщиной, она пытается разобраться в ошибках прошлого.

За жизнью главных героинь интересно наблюдать. Девочки наследницы пуговичного магната, рано остались без мамы. Мудрая служанка Рини заменила им мать. Отец хотел для них строгого воспитания, чтобы дочери выросли леди. К середине XX века семья балансировала на грани банкротства, и единственный шанс спасти семейный бизнес – это выдать замуж за успешного предпринимателя старшую дочь.

Две сестры с диаметрально противоположными характерами. Айрис пассивна ко всему происходящему, а Лора – бунтарка, «говорила: нет, когда требовалось да. И наоборот». Старшая сестра смирилась с судьбой, шла на поводу у семьи мужа, дожила до старости. Младшая покончила с собой и посмертно стала популярной писательницей. Ее роман мы и читаем между воспоминаниями Айрис. 

У истории неожиданный финал. Вот это поворот, подумала я, прочитывая последние страницы. Все с ног на голову, как и люблю. 

Спустя много лет я перечитала эту историю, перечитывала медленно, как бы вглядываясь в каждое событие, мысль, образ. В первый раз книга мне очень понравилась, а сейчас она стала частью меня или же меня поглотила эта история. Я редко что-либо перечитываю, редко читаю медленно, но это было именно такое чтение.

Это история жизни, судьбы, история в истории, ворох листов под крышкой пароходного кофра, предназначенный потомкам. Пересказывать жизнь? Нет, я не смогу, надо дар, как у Этвуд, например. Или у Айрис? Ведь именно старшая из двух сестер, Айрис нам все и расскажет, запишет и оставит в наследство потомкам. Айрис и Лора. Две сестры, две переплетенные судьбы. Начнется все с того, что Лора слетит с моста на машине и убьется. Это не спойлер, это первая страница книги. А потом будут еще смерти. И начнется история сначала, с того как пришли в этот мир бабушка и дедушка Айрис и Лоры. И будет история Слепого Убийцы, книга в книге.

В спокойствии действительно истории не рождаются, истории рождаются в муках, в преодолениях, в утратах, в сожалениях. Пересказывать не хочется совсем, потому что написано это чудесно, сюжетные линии уплывают, пересекаются, снова неуловимо тают, образы запоминаешь, влюбляешься в них, снова теряешь. Ни минуты не было скучно. Кто окажется слепым убийцей тоже не скажу, пусть ответ будет у каждого свой. Мне нравится такая проза. Для меня это и есть настоящая книга, в которой переплетено все, но больше всего истории судеб с точками соприкосновения. Все влияют друг на друга и появляются рядом неспроста. Описание обычного быта перемежаются с кардинальными событиями в жизни героев и страны.

Мне очень нравятся персонажи Этвуд, ее люди, они живые, многогранные, ощущение, что ты в реальности с ними познакомился. Мне так понравились и Лора, и Айрис, и Рини. Неоднозначные, но такие наполненные жизнью, что порой она же от них и ускользает. Столько в них характера! Этвуд поднимает много разных тем, из романа в роман они проходят золотой нитью. О борьбе за свои права женщин, о мужском мире, о месте в этом мире каждого. Но я никогда не вижу у нее догматизма, она просто рассказывает истории о людях. Айрис и Лора, я буду скучать, вы остались в моем сердце! Я снова перечитаю книгу, когда пойму, что начала забывать, потому что я хочу вас помнить...

Дальше...

В самом начале эту историю очень хочется сшить воедино, самостоятельно и должным рвением. Собираешь все кусочки вместе, ищешь подходящие, держишь в голове, что все они в итоге образуют единое прекрасное лоскутное одеяло. Но уже чуть позже ты понимаешь, что на самом деле шьешь кривенький шарфик из старых ношенных носков, некоторые из которых уже давно больше похоже на дырку, чем на пресловутый носок. Этвуд старательно прячет этот шарфик в нескольких загадках, но он все равно становится виден через некоторое время. Самое обидное для меня здесь то, что я люблю читать о, скажем так, неприятных людях; людях неидеальных, ненавидимых, презираемых. Но зачем читать, если ничего, кроме грязи, нет? Суть в том, что эту историю можно переписать и превратить в действительно интересную, нужно потрудиться, но всё же это реально, ещё как реально. Возня, надуманные проблемы и общеизвестные рассуждения – такой путь выбирает автор, и мне искренне жаль. Ещё одним пухлым минусом становится откровенная предсказуемость всего происходящего: пока автор многословно изливается на множество страниц, ты уже успеваешь не просто усвоить то, что произошло, но и проанализировать, и задать нужные вопросы. В самом начале это казалось уловкой автора, но в итоге оказалось просто глупостью. К сожалению, многословность автора, которая в теории должна была дополнять образы героев, оказалась здесь абсолютно бессмысленной. Пока она в очередной раз описывает ту или иную деталь, читатель уже нарисовал образ героя в целом, зачем ему бесконечные повторы?

Увы, слишком нудно и предсказуемо. Почему и зачем нужно было это вообще писать?