Книга: 33 мифа о Китае. Что мы (не) знаем об азиатской сверхдержаве - Мари Маннинен

Должен сказать, что про ошибочность доброй половины стереотипов я знал и до прочтения книги. Например, про то, что "политика одного ребенка" соблюдается не очень-то жестко, что Великая Китайская стена не имела реального оборонительного значения, что китайская история и близко не насчитывает 5000 лет. Знал и про то, что шелк на Великом шелковом пути был довольно второстепенным товаром, и что знание китайского вовсе не обеспечивает выход на 1,5 млрд потенциальных собеседников — ведь китайский распадается на десятки диалектов, носители которых зачастую вообще не понимают друг друга.

Хватало, однако, и нового. С особенным интересом читал про грубость китайцев — раньше думал, что они, как и большинство азиатов, подчеркнуто вежливы. Понравились главы про Великий Китайский Файрволл и в целом про пропаганду. Интересно Маннинен пишет и про политическое устройство страны. Особенно привлекло, что автор не скатывается ни в огульное охаивание, ни в бездумные восторги. Все очень взвешенно и по делу — есть и о проблемах (нищета деревень, Тибет и уйгуры, отсутствие свободы слова, колоссальные сложности с экологией), и об успехах (стабильный рост ВВП, неплохой уровень жизни в городах, победа над "непартийной" коррупцией).

Про китайскую кухню тоже интересно. Особенно позабавил тот факт, что "китайская кухня", которую нам предлагают в Европе и США, настолько отличается от аутентичной, что в Шанхае для туристов из этих регионов пришлось открыть специальный ресторан "китайской кухни", куда с любопытством начали ходить... сами китайцы.

Наверное, знатокам Поднебесной я бы книгу Маннинен особо не рекомендовал, а вот обычным любознательным читателям — очень даже.

4/5

Обширный журналистский текст от финки, четыре года жившей в Китае и писавшей для финских изданий. Сравнение с финским опытом (международных отношений, самоцензуры и внутренней политики) порой деталь более занимательная, чем описание китайских реалий, получается двойное погружение в "а у них там как?". Прорабатываются стереотипы? Базово, вполне. Я вела не столько работу с предубеждениями, сколько самоинформирование. Да, я в целом слышала все эти тезисы про Китай и китайцев. Да, расскажите мне о них подробнее, я не против. Да, всё двояко, весь мир в огне, Китай убивает экологию, капитализм убивает планету, к коммунизму есть вопросы (но его и нет, есть компартия), к китайским туристам есть вопросы (но их бесполезно задавать).

Остались вопросы к стилю автора/редактуре/переводу. Так написанную среднегабаритную статью в онлайне и по шумящему инфоповоду с телефона в перегоне метро читать было бы комфортно, двести страниц издания уже сложнее. Присутствие автора есть, Мари рассказывает про свои ощущения и вспоминает китайскую подружку, но на выходе про текст больше помнишь постоянное цитирование череды сторонних специалистов - исследователя N, профессора Z, сотрудника X, чем автора.