Книга: Все не так, как кажется - Марик Лернер

Фишки книги: - как магические таланты (наличие магии скрыто и от обывателей) могут быть коммерциализиэрованы в современном мире и место таких одаренных людей в социальной иерархии; - различные составляющие жизни афериста (схемы заработка, образ жизни, нравы и моральные установки); - как живут люди, чьи родственники представители опг или иного вида криминалла.

Что раздражает. Книга по началу представляется таким вульгарным бульварным чтивом. В пример такие детали: - Фокус на дорогой одежде и аксессуарах. Попытку произвести впечатление на недалекого читателя? Причем сама реализация очень плоха. В книге девушка с невысоким социальным статусом с лёту определяет итальянские туфли и костюм «… вещи не с распродажи по случаю окончания сезона.» Ну да да, типичная сфера интересов девушки работающей почтальоном. - Взрослые мужчины при знакомстве с подружкой ГГ тут же вываливают, что занимаются рискованной и противоправной деятельностью. - Когда, кого и как кинули родственники ГГ. Ну и прочее в таком духе...

Для тек кто хочет подробнее. А именно серьезные минусы. 1) Манера описания мира: Можно знакомить читателя «динамически» - через взаимодействие героя с окружающем пространством (вершина мастерства тут Стругацкие), а можно «статически» через простое описание. Автор реализует второй подход и при этом бездарно. Протяженные участки текста сухо-описательного характера. Получается нудновато, да и еще в данной книге бывает, что вставлены такие куски не к месту. Пример 1. герой слышит по радио политическую новость - автор дает партийную структуру парламента. Пример 2. герой нашел пистолет - автор дает отступление и про первую мировую и про сравнение американского ремингтона с отечественным ижевском и про многое другое. В итоге получается вымученно литературно, люди так не размышляют, так автор знакомит с сеттингом. Справедливо будет сказать, что иногдат у автора получается сделать это не топорно. Пример - при знакомстве с криминальным авторитетом китайской диаспоры автор дал краткую историю появления как таковых китайцев в России и текущую расстановку сил в городе. Другой пример - при знакомстве ГГ с девушкой шуточно представляется дворянином - та же в ответ напоминает, что дворянство аннулировано за ненадобностью (правда автор тут смазывает впечатлением ненужным упоминанием политической импотенции монархии. Ну зачем так разжевывать?) 2) Альтернативная историческая геополитика. Еще один неприятный момент, на протяжение всей книги автор пускается в альтернативную геополитику. Отправная точка - Российская империя не разваливается в конце первой мировой. Дальше от этого автор и пляшет. Рассуждения на тему разделения Австро-Венгрии на две страны, развал османской империи, прорусски настроенный Константинополь в форме такой столицы мира (какой был Нью-Йорк того времени), хитросплетения балканских межэтнических конфликтов и амбиций на отделение и многое многое другое. В чем проблема? Во-первых это скучно. Потому что это розовые фантазии автора (по масштабам всего мира конкретное и мелкое прогнозирование, которое просто не возможно. Слишком от много-го такое развитие событий зависит). Во-вторых все эти геополитические фантазии связаны с сюжетом по такой касательно, что смотрится откровенно инородным телом в тексте книги. 3) Главный герой Не правдоподобен от слова совсем и не очень приятен или интересен как персонаж. Студент факультета медицины МГУ, молодой представитель древнего магического болгарского рода (причем существование магии - тайна). Он мастер по прикладному боевому искусству и по жизни в любой ситуации все «читает» на уровне прожженного детектива, плюс практикующий ведьмак. Чтобы не отвернуть аудиторию от такого ГГ автор добавил немного умеренности: - в облики средние антропометрические показатели - в амурных делах скромный, но достаточный опыт, - в быту неприхотливость и простота вкусов. А что характер? По принципам и поступкам расчетливый циник (умирающих детей лечить не будем, чтобы не попасться. Одного в виде исключения, для тренировки), но переодически что-то проскакивает от романтика моралиста (от семейного наркобизнеса нос воротим, накажем родственника маньяка во имя справедливости). Пытались сделать ГГ серым в моральном плане? Ну ну. Скорее вышел ханжа, что держит руки чистыми когда удобно. Наличия переживаний или мало-мальски сомнений у ГГ на протяжении книги не выявлено (умер близкий - ну бывает, в жену возьмем первую попавшуюся, что приемлема по породе. Возникает правда другой вопрос - зачем такому человеку эта жена вообще нужна?). В итоге: перед нами ГГ- штамп эдакого не броского супергероя без страха и упрека. Магический талант, интеллект и рассудительность, ну связи и деньги для волевой личности с принципами. (Не могу не привести вариацию анекдота-баяна, который по сути воспроизвел автор в сюжете: как вы стали миллионером? В детстве собирал крыжовник на даче у бабушки и продавал на рынке. А потом? А потом папа подарил акции газпрома).