Электронная библиотека » Марина Аглоненко » » онлайн чтение - страница 1


  • Текст добавлен: 14 февраля 2024, 14:11


Автор книги: Марина Аглоненко


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц) [доступный отрывок для чтения: 1 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Работа судебных приставов
Сложная и ответственная работа

Автор-составитель Марина Аглоненко


ISBN 978-5-0062-3841-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ГЛАВА ПЕРВАЯ


ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

аресты банковских счетов

Гражданин В. сам не знает и не догадывается о том, как ему найти выход из сложной ситуации. Потому что на нем числится исполнительное производство. Но пятьдесят процентов списывают сразу минуя его счета, а оставшиеся пятьдесят процентов перечисляются на карту, но все счета всех банков арестованы.

И если даже гражданин В. заведет новую карту в другом банке и ее тоже арестовали и арестуют. Но в итоге до гражданина В. вообще денежные средства не доходят и не доходили и он сам не знает, что ему нужно сделать?

Но если уже возбуждено исполнительное производство, то гражданину В. нужно и необходимо подать заявление судебному приставу – исполнителю о сохранении прожиточного минимума. Нужно к заявлению обязательно приложить документы подтверждающие доход и реквизиты карты, куда поступают и должны поступать денежные средства.

Но если нет исполнительного производства, взыскатель подал исполнительный лист сразу в банк без привлечения судебного пристава – исполнителя, то заявление можно подать напрямую в банк. Не потраченный прожиточный минимум будет находиться на счете до конца месяца. Его спишут в начале следующего месяца.

банкротство компании

Компания ЖКХ обанкротилась в октябре уходящего года. Но долги перекуплены фирмой А. и были внесены долги в квитанции за отопление еще в июле месяце уходящего года.

Но в декабре месяце уходящего года по другой фирме Б. за ремонт и содержания жилья этот же долг передали судебным приставам – исполнителям на удержание долга за десять месяцев, ответив, что они в ближайшее время рассчитаются с долговыми обязательствами.

А в квитанциях фирмы А. сразу стало видно о появлении долга, но по фирме Б. долгов нет, квитанции все подлежат выплате.

И обе фирмы ссылаются на одного и того же конкурсного управляющего, но телефон конкурсного управляющего в ближайшее время недоступен, и где его можно найти никто об этом не знает и не догадывается.

И все три фирмы знают друг друга. Но объяснить и пояснить судебным приставам – исполнителям в этой ситуации, что – либо бесполезно. Так как судебные приставы – исполнители исполняют решение судебного органа.

Но в этой ситуации, нужно обязательно отменить судебный приказ, подав в судебный орган на его возражение в установленном законном порядке.

Также возражение на судебный приказ можно подать в электронном варианте. Или лучше это сделать лично. Но судебный участок может находится на дальнем расстоянии и добираться очень долго. Но подать возражения относительно исполнения судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ) «в электронном варианте» можно только при наличии ЭЦП (Электронной цифровой подписи). На сайте практически всех судебных участков имеются соответствующие разъяснения.

Передача процессуальных документов

В соответствии с Порядком подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11 сентября 2017 г. №168) [1]

Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27. 12. 2016 г №251) [2]

Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», официального сайта суда, который расположен на интернет – портале ГАС РФ «Правосудие» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом подача процессуальных документов на электронную почту судебного органа не предусмотрена. Поэтому, лучше подать через приемную.

ГЛАВА ВТОРАЯ


ЧУЖОЙ ДОМ

арестованное имущество

Какое имущество судебные приставы – исполнители могут или вправе арестовать из двух? Имеется дом, купленный на материнский капитал, разделенный на доли на пять человек. И новый дом, который куплен за четыре миллиона, но собственником дома является только муж.

У мужа долг по алиментам свыше миллиона, у жены свыше пятьсот тысяч рублей имеются кредитные долги, накопленные еще до брака.

Все дома приобретены в браке. Семья и сама не знает и не догадывается как ей спасти и сохранить новый дом от судебных приставов – исполнителей, если везде говорят, что с материнским капиталом они не любят обременять дома, так как их сложно реализовать на торгах.

незаконное оформление кредитов

Но дом в арест идет тот, что дешевле и новый дом нужно разделить на доли троим детям. Но именно на новый дом судебные приставы – исполнители арест и наложат, семья в долгах, и вместо того чтобы возвращать чужие деньги, покупает и незаконно приобретает за чужие денежные средства дома.

И супруги должны обязательно знать, что если выяснится, что они действительно незаконно оформляли кредиты их могут за это дело просто привлечь к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования». А это и судимость. Все сделки будут отменены.

В данное время гражданин Ф. отбывает наказание в местах лишения свободы. Но за это время у него накопилась задолженность по ЖКХ. Но в сентябре уходящего года у него арестованы банковские счета. И что ему нужно сделать?

Но если счета арестованы, значит был судебный приказ или заочное решение судебного органа. Судебный приказ выносится без вызова сторон (ст. 126 ГПК РФ). Но сейчас и нужно этот приказ отменять.

Но для этого нужно направить в судебный орган, вынесший приказ возражения относительно исполнения судебного приказа, обязательно с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражения.

ценное заявление

Может ли гражданка Д. подать заявление в судебный орган о рассрочке судебного решения после новогодних выходных? Но судебное решение вступило в силу в конце декабря уходящего года.

Но, да, можно судебный орган, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ).

Но заявление рассматривается в течение десяти дней. Госпошлина за рассмотрение заявления оплаты не требует (ст. 333. 36 НК РФ).

А при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судебным органом, рассмотревшим дело, или перед судебным органом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочки исполнения, также об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных средств и сумм.

Такие заявления сторон и представление судебного пристава – исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями (203 и 208 Настоящего кодекса). Но в данное время заявление можно подать в дистанционном режиме и в электронном варианте.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ


ОШИБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

заявление о возврате денежных средств

Гражданка Ю. сама не знает и не догадывается, как ей вернуть денежные средства, отправленные по ошибке человеку, и списанные моментально с его счета судебными приставами – исполнителями. Поэтому гражданке Ю. в этой непростой ситуации нужно обратиться к судебному приставу – исполнителю, у которого и находится исполнительное производство с заявлением о возврате денежных средств ошибочно переведенных на счет должника.

Но в этой непростой ситуации можно хоть сто заявлений написать но денежные средства судебные приставы – исполнители все равно не возвратят.

К гражданину М. пришло уведомление от судебных приставов – исполнителей об исполнительном производстве на большую сумму денежных средств. Но он об этом и не знал, поэтому и сам подал возражение в судебный орган об восстановлении срока о чем он и уведомил судебного пристава – исполнителя по средствам сотовой связи, так как гражданин М. постояннно находится в командировке и придти лично к судебному – приставу исполнителю он не может.

неполные доказательства

Но в возражении гражданину М. были вынуждены отказать, так как у него не было достаточно доказательств. Но доказательства он нашел и подал частную жалобу на определение мирового судьи, о чем опять же и уведомил судебного пристава – исполнителя.

Но в конце декабря уходящего года утром у гражданина М. списывают большую сумму долга, и это по одному и тому же исполнительному производству, и плюс издержки за неуплату вовремя долговых обязательств.

Но это все денежные средства, которые у него и были в тот момент. Но гражданин М. подал жалобу в прокуратуру на судебного пристава – исполнителя, о том, что судебный пристав – исполнитель нарушил статью четвертую Закона «Об исполнительном производстве» [3] потому что не смог до него дозвонится из – за того, что он ввел номер его телефона в черный список, и поэтому гражданин М. хочет и собирается подать в судебный орган исковое заявление на возмещение морального вреда. Так как гражданин М. постояннно находится на рабочем месте, и у него уже списали все денежные средства перед новогодними праздниками. И гражданин М. и его семья (жена и трое детей) остались без средств существования в новый год и на все праздники, вплоть до последующей зарплаты.

заявление о сохранении прожиточного минимума

Но большую сумму долга должник всегда запросить может. А выиграет ли он, никто об этом не знает. Но к сажелению никаких перспектив не предусмотрено и не имеется, поскольку исполнительное производство не было приостановлено, в связи с чем судебный пристав – исполнитель действовал законно.

Гражданин С. заявление о сохранении прожиточного минимума в ФССП в уходящем году подавал, он и не отрицает.

И в январе этого года он получил пенсию по инвалидности. Пенсия была получена, но заявление о сохранении прожиточного минимума было удовлетворено судебным приставом – исполнителем но списания долга с данной пенсии не было удержано.

Но в ноябре уходящего года была установлена первая группа инвалидности, но теперь в данное время начислена пенсия.

И в данное время судебные приставы – исполнители будут и собираются списывать с пенсии прожиточный минимум пенсионеру.

А в регионе остальную часть пенсии будут и собираются списывать коллекторы. И они постояннно отправляют запросы о должнике судебному приставу – исполнителю. И должнику каждый год заявление писать не нужно, и он не должен это делать и этим заниматься. Но только после открытия нового исполнительного производства.

Но если индивидуальное предпринимательство открыто заново, то нужно обязательно подать новое заявление. Но индивидуальное предпринимательство открыто было повторно в уходящем году.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ


МАТЕРИАЛЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

решение судебного пристава – исполнителя

Правы ли судебные приставы – исполнители, закончившие исполнительное производство «досрочно», например за две недели до истечения двухмесячного срока, и при этом не исполнив исполнительных документов – не взыскав долг с должника. Так как должник в данное время жив и здоров, его отвественность не отменена судебным органом.

А в банке в данное время арестован открытый счет должника с нулевым остатком, который имеет и должен иметь какой – то шанс стать нулевым за оставшиеся две недели. Но постановление всегда можно и нужно обжаловать. Но нужно подробно и внимательно материалы исполнительного производства рассматривать и изучать.

исполнительные документы

Но само по себе окончание индивидуального предпринимательства до истечения двух месяцев не является нарушением.

Но в силу ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229 – ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства [4].

Но если судебный пристав – исполнитель предпринял все предусмотренные законом меры к исполнению требований исполнительного документа, но меры к розыску имущества и денежных средств оказались безрезультатными, так как должник не имеет доходов и имущества, то судебный пристав – исполнитель вправе прекратить исполнительное производство.

окончание исполнительного производства

Но если должник получил или получит от судебного пристава – исполнителя постановление об окончании исполнительного производства по ч. 4 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», то смысла нет обжаловать, так как в этом случае судебный пристав – исполнитель должен вернуть должнику исполнительный лист, и должник вправе его предъявить снова на исполнение через шесть месяцев.

Но если судебный пристав – исполнитель прекратил индивидуальное предпринимательство по ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», то в этой непростой ситуации, у должника есть все основания обжаловать действия судебного пристава – исполнителя в порядке подчиненности старшему судебному приставу – исполнителю и в судебный орган по административному исковому заявлению в порядке ст. 218 – 219 КАС РФ.

У гражданина П. судебными приставами – исполнителями арестована зарплатная карта и лицевой счет. Но при подачи заявления и его одобрения банком, речь идет о прожиточном минимуме.

Но судебные приставы – исполнители и сами обязаны соблюдать по закону, согласие банка с клиентом. Но в данном случае решение принимает только судебный пристав – исполнитель.

Но заявление о прожиточном минимуме нужно судебным приставам – исполнителям подавать, а не в банк его передавать. Но если исполнительный документ был принят через судебных приставов – исполнителей, то заявление нужно писать судебным приставам – исполнителям.

Но если это алиментные обязательства, то заявление не будет удовлетворено в ФССП то нужно обязательно отправлять заявление о сохранении прожиточного минимума.

ГЛАВА ПЯТАЯ


НЕЗАКОННЫЙ АРЕСТ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

ПРОДАЖА СОБСТВЕННОГО ДОМА

У гражданина К. имеется большой долг по алиментным обязательствам. Но он его в данное время выплачивает, и у него есть официальный заработок.

Но в данное время наложен арест на его единственный дом, находящийся полностью в его собственности. Но гражданин К. и сам хочет и желает чтобы судебные приставы – исполнители сняли арест.

Но хозяин в данное время строит планы, чтобы продать дом. Но дом можно продать, только после погашения долга. Но должник от алиментных обязательств не уклоняется, готов алименты выплачивать. Но арест можно отменить только после выплаты долга.

правомерная сделка

Но просто так продать квартиру арестованную судебными приставами – исполнителями нельзя. Арест накладывается для того, чтобы с квартирой не совершалось никаких сделок до полного погашения долгов.

Но сделка может быть совершена только после снятия ареста. Если он наложен неправомерно, то придется подавать жалобы на судебных приставов – исполнителей или нужно подавать исковое заявление в судебный орган, и только после их удовлетворения можно совершать сделку.

Дом можно продать только после оплаты долга. И это все от судебных приставов – исполнителей зависит. Но сегодня к гражданину Е. на государственные услуги пришло письмо, чтобы он срочно пришел на прием к судебным приставам – исполнителям.

уклонение от явки по вызову

Но гражданин Е. не хочет и не собирается идти на прием. Но согласно п. Б ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве»: лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава – исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава – исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом – исполнителем или его заместителем.

Но гражданин Е. собирается ехать и что судебные приставы – исполнители могут ему сделать, да у него действительно имеется задолженность по кредиту.

Федеральный закон от 02.10.2007 №229 – ФЗ (ред. от 25.12.2023 г.) «Об исполнительном производстве» Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве.

Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава – исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава – исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом – исполнителем или его заместителем.

Но возможно в этой ситуации предусмотрена административная ответственность по ст. 17. 14 КоАП РФ. Неисполнение законных требований судебного пристава – исполнителя влечет отвественность, предусмотренную ст. 17. 14 КоАП РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой должник, в случае неявки к судебному приставу – исполнителю, может быть подвергнут административному штрафу в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Но если должник сам не придет к судебному приставу – исполнителю, к нему домой могут приехать двое судебных приставов – исполнителей, чтобы обеспечить принудительный привод. И должнику могут выписать административный штраф.

ГЛАВА ШЕСТАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА

судебный процесс по аппеляции

Гражданину М. самому удалось восстановить срок по аппеляции и у него есть определение, связанное с восстановлением срока. И у него в ближайшее время состоится и должен состояться новый судебный процесс по аппеляции.

На руках у гражданина М. есть все подтверждающие документы об определении и восстановлении срока. Поэтому гражданин М. хочет и собирается подать заявление в Федеральную службу судебных приставов по своему региону, чтобы судебные приставы – исполнители приостановили производство и разблокировали карту и на какой срок, если в ближайшее время должен состояться апелляционный судебный процесс.

Но гражданину М. лучше в этой непростой ситуации обратиться в судебный орган с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Но если гражданин М. обратиться к судебным приставам – исполнителям, то тогда ему нужно будет писать и отправлять заявление об отложении исполнительных действий.

Но заявление в Федеральную службу судебных приставов об отложении исполнительных действий подавать и подать всегда можно, но на срок до вынесения апелляционного определения ст. 329 ГПК РФ.

Но к заявлению нужно обязательно приложить копию определения о восстановлении срока.

проданный товар

Гражданин А. и сам не знает и не догадывается, как ему снять собственный автомобиль с учета, если его автомобиль забрали судебные приставы – исполнители и продали на торгах в счет задолженности. Но покупатель тоже имеет право зарегистрировать свой собственный автомобиль и поставить его на учет.

Но если судебные приставы – исполнители изъяли автомобиль и продали его с торгов, то они и должны были его снять с учета.

А новый владелец автомобиля тоже вправе поставить собственный автомобиль на регистрационный учет и зарегистрировать его на свое имя.

Но в противном случае он тоже рискует и создает проблемы, с имуществом на которое было наложено обременение. Но чтобы разобраться, кто прав, а кто виноват и обязать устранить нарушения закона и прав человека нужно обязательно заявить и подать обращение в прокуратуру района в виде жалобы на действия (бездействия) судебных приставов – исполнителей. Но если автомобиль не реализовали на торгах, и взыскатель не оставил автомобиль себе, то судебные приставы – исполнители должны снять с него арест и вернуть автомобиль хозяину.

закрытие долга

У гражданина С. раньше была кредитная карта в Сбербанке. И на днях хозяин и сам увидел, что на карту был переведен счет на большую сумму денежных средств, с пометкой прочие поступления. Но на кредитной карте числилась задолженность по платежам и платежи на ней отсутствовали уже больше года.

Гражданину С. самому пришлось позвонить в банк и в банке ему дали такую информацию, что они все расспросят и узнают в течение нескольких дней и сегодня гражданину С. дистанционно пришел от банка ответ по этому вопросу.

Он узнал информацию, что обращение рассмотрено и задолженность по кредитной карте была взыскана и погашена по решению судебного органа.

Денежные средства были перечислены по решению судебного органа, от самих судебных приставов – исполнителей в счет погашения задолженности по кредитной карте.

Но счета кредитной карты закрыты, а задолженность в данное время отсуствует. Но нужно обязательно найти решение суда и обратиться к судебным приставам – исполнителям.

Но для начала нужно проверить себя по базе ФССП России на предмет индивидуального предпринимательства.

Потом нужно обязательно обратиться к судебному приставу – исполнителю, у которого в производстве было зарегистрировано индивидуальное предпринимательство и получить у него разъяснения.

Но судебные приставы – исполнители никогда и ни за кого, долги не закрывают и не должны этим заниматься, так как они их взыскивают.

Но в банке можно потребовать реквизиты откуда поступили денежные средства на банковскую карту. Поэтому в Сбербанке нужно взять справку об аресте и взыскании и нужно смотреть информацию.

У судебного пристава – исполнителя нужно обязательно запросить справку, связанную с движением депозитного счета и также нужно запросить справку о индивидуальном предпринимательстве.

Подробно нужно рассматривать судебное постановление и делать по нему общие выводы. Но судебное решение неправомерное или его просто неправильно вынесли и озвучили, а такого не бывает и быть не может.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> 1
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации