Книга: Темная сторона Петербурга - Мария Артемьева

Может быть, прочти я ее до "Темной стороны Москвы", я не была бы так разочарована. Но теперь, невольно сравнивая эти две книги, я понимаю, что петербургские легенды, однозначно уступают московским..

Многие описываемые ситуации, по моему мнению, могли происходить в любом городе мира. Многие рассказы я почти сразу забыла. Но не все, конечно. Один рассказ меня очень поразил. Рассказ "Человек в очереди". В нем бабушка главного героя повествует в форме сказки о блокадном Ленинграде, и сказка эта называется "Сказка о Ледяном городе". Жуткая сказка о том, как выживали в блокадном городе. Я не буду раскрывать подробности, потому что даже пересказывать это страшно. Но и забывать нельзя...

Очень жаль что такой богатый историй город здесь представлен несколько иначе. Ведь на самом деле можно было рассказать куда больше настоящих мистических событий и легенд. Для легкого чтива очень неплохо, но могло быть гораздо интереснее.

Обычно Мартия Артемьева делает тексты с двойным дном, где не просто вас в течении рассказа пугает какой-то бука, но ещё и вся ситуация или персонажи (как бы я ни ненавидела эту формулировку) — «заставляют задуматься». Если не использовать это склизкое выражение, то за простой страшилкой всегда скрывается нечто большее, какая-то тема для медитации о человеческой природе, жестокости, саморазвитии, личности. И благодаря этому Мария сразу становится на голову выше большинства «коллег», воспитанных голливудскими ужастиками со scare jump'ами (вы всё равно знаете, но я на всякий случай поясню, вдруг кто-то читает совсем далёкий от хоррор-тематики: скеар джамп — это внезапное выпрыгивание чего-то страшного под страшную музыку, когда пугает не сам страшила, а внезапность его появления). Мария Артемьева пугает нас нами самими, какими-то глубинными потаёнными крючками внутри каждого человека. Возможно, именно поэтому «Тёмная сторона Петербурга» не получилась яркой, потому что сюжеты там уже готовые, нужно было только их обработать. Добрую половину этих «легенд» я уже слышала краем уха в том или ином варианте, а автор лишь собрала их и облекла в более вещественную плоть текста.

Я пишу этот отзыв через пару месяцев после прочтения книги (потому что я ленивая задница), и честно признаться — я оттуда почти ничего не помню. Какие-то двойники, мосты и туман, которые я слышала и без этого сборника, но ничего запавшего глубже не осталось. Кроме того, весь текст для меня оказался каким-то антипитерским. Не знаю, как объяснить. Как бы ванильно это ни звучало, но у каждого города есть своё настроение, и у Петербурга оно достаточно понятное на интуитивном уровне. Вот тут текст как будто неудержимо стремится создать атмосферу петербуржества, но никак у него не получается. Добротная старательная работа по строительству тексту, но ничего более. Вот, знаете, как отличники иногда делают — не придерёшься, но зевать хочется и забываешь сразу, как с глаз пропало. Зато работы троечников, полные ошибок, иногда прошибают холодный пот восторга.

Почитать как сборник «географических» баечек о Петербурге можно, но многого от текста лучше не ждать, потому что сама по себе с собственными сюжетами Артемьева справляется гораздо лучше.

5/10