Книга: Скрещение судеб - Мария Белкина

Мария Белкина закончила Литературный институт, работала журналисткой, была женой литературного критика, но знают ее именно благодаря одной-единственной книге. Написать воспоминания о великом человеке - действительно очень важно, если жизнь тебя с ним свела. Не зря в передаче "Школа злословия" Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова уговаривали внучку Пастернака и Нейнгауз написать книгу о своем детстве - такими сокровищами памяти нужно делить обязательно. Это вроде предназначения, и Мария Белкина его исполнила.

Книга написана прекрасным литературным языком, читать ее интересно, хотя над всей историей последних лет жизни Цветаевской семьи царит чувство безысходности. Очень тяжело понимать, насколько трагичны были судьбы многих людей в сталинскую эпоху. Накрывает депрессия, хочется самой писать Поэму Воздуха и ложиться в могилу. Но знать это - нужно.

Мария Белкина упоминает многих писателей и поэтов, с кем столкнула ее жизнь. Мы видим величавую Ахматову в эмиграции в Ташкенте, заботливого и понимающего Пастернака, смелую и красивую Алю Эфрон, умного и дерзкого Мура, наконец - саму Марину Ивановну, в конце тридцатых уже уставшую седую женщину, но сложного и интересного человека. Ирония истории! Мать Сергея Эфрона сидела в царских тюрьмах, боролась вместе против царизма, а в советское время, которого она ждала, вся семья погибла, и даже могил не осталась - только могила Ариадны в Тарусе. Не осталось детей, нет никаких веточек, ведущих к сегодняшним дням.

Хоть книга о Марине прежде всего, больше всего мне в душу запала последняя глава, посвященная Ариадне Эфрон, Але. Ее история - это история о всех людях, пострадавших от сталинских репрессий. О сталинских мерзостях. "Плохо скроенные, но хорошо сшитые" дела. Наказания без преступлений. Ряды сгоревших, изувеченных судеб. Как же все это было страшно. Как можно было бы возместить Але 16 лет тюрем и ссылок, отнятую судьбу, жизнь без родных, отсутствие мужа и детей?

"... на строительство сталинских пятилеток, в места, куда не заманишь по доброй воле, привозили миллионы и миллионы рабов, которым не надо было платить за их труд, которых почти что не надо было кормить... Такое - тому, царскому министру, Столыпину - и в голову не могло бы прийти! А если бы и пришло - то какой бы шум подняла общественность старой России!"

Много лет прошло с тех пор, но это из серии - надо помнить. И мне, и последующим поколениям. Всем.

Но в данном случае просто не могу кривить душой и считаю необходимым словесно пояснить одну звезду. За книги, подобные этой, я, будь на то моя власть, как минимум, в судебном порядке запрещала бы автору дальнейшую литературную деятельность. Пожизненно.

Безусловно, судьба Марины Ивановны не была усыпана розами. Но после этой книги складывается впечатление, что жизнь Цветаевой протекала тускло, беспросветно, мрачно и уныло. Особенно, если учесть, что речь идет о периоде с августа 1939 года (возвращение МИ из эмиграции) по август 1941 (смерть). 2 последних года жизни, возможно, самых трудных и трагичных, одного из великих поэтов России - это судьба? Книга в моем случае читалась очень тяжело, я буквально себя заставляла, надеясь, что вот сейчас, на следующей странице, произойдет чудо. Но...чуда не происходило - книга была настолько скучна, что я бросала ее не знаю сколько раз, сбилась со счета с какой в итоге попытки я ее все же домучила. Да, я знаю, что неинтересную для тебя книгу надо закрывать и не тратить на нее свое драгоценное время. Но в плане чтения книг я упрямая перфекционистка - привыкла дочитывать каждую книгу до конца. Пусть даже с сотой попытки.

Форма подачи свидетельств очевидцев, скудный язык, постоянное скатывание автора в самолюбование при изложении подробностей встреч с МИ. При чем, это были встречи не самой М.Белкиной с МИ, а мужа автора, М.Белкина при них присутствовала в качестве немого свидетеля. Юный возраст автора в момент встреч и 50-летний период до выхода книги после них довершают невеселую картину. Мне вообще в какой-то момент показалось, что в книге самой М.Белкиной гораздо больше, чем Марины Ивановны. Что Цветаева упоминается лишь для того, чтобы отметить некоторую "сопричастность" автора к судьбе МИ. Отрывочные сведения людей, встречавшихся за эти 2 года с МИ, в изложении автора больше напоминают что-то вроде "одна баба сказала, а вторая повторила". Какое-то нагромождение фактов, зачастую подтвержденных лишь словесно третьими лицами... С описанием судеб сына и дочери МИ дела обстоят не лучше. Честно говоря, после того, как я прочитала книгу, я так и осталась в недоумении - о чем эта книга и, главное, ДЛЯ ЧЕГО эта книга? Ответов на эти вопросы у меня нет.

Никому не порекомендую эту книгу. Лучше читать произведения Марины Ивановны.

С большою нежностью - потому, Что скоро уйду от всех,- Я все раздумываю, кому Достанется волчий мех, Кому - разнеживающий плед, И тонкая трость с борзой, Кому - серебряный мой браслет, Осыпанный бирюзой... И все записки, и все цветы, Которых хранить - невмочь... Последняя рифма моя - и ты, Последняя моя ночь! 22 сентября 1915

Одну звезду поставила лишь потому, что надо было поставить хоть что-то, иначе данные не отправлялись. Положа руку на сердце, я бы и одной звезды этой книге не поставила. В моей читательской практике это один из редких случаев, когда книга абсолютно не понравилась и мне было жалко времени, на нее потраченного. Хотя, конечно, предпринимая попытку за попыткой довести начатое чтение до логического финала, я отдавала себе отчет в том, что скорее всего трачу время впустую. Безусловно, мой отзыв не претендует на истину в последней инстанции, я всего лишь воспользовалась правом высказать свое мнение.

Я бы хотела лежать на тарусском хлыстовском кладбище, под кустом бузины, в одной из тех могил с серебряным голубем, где растет самая красная и крупная в наших местах земляника. Но если это несбыточно, если не только мне там не лежать, но и кладбища уж нет, я бы хотела, чтобы на одном из тех холмов, которыми Кирилловны шли к нам в Песочное, а мы к ним в Тарусу, поставили с тарусской каменоломни камень: "Здесь хотела бы лежать МАРИНА ЦВЕТАЕВА"

<Кирилловны> Париж, май 1934

По-моему, книга уникальна, в ней не только о последних годах жизни МЦ глазами очевидца, но и сама атмосфера эпохи, жизнь литературных кругов тех лет, характеры и судьбы. Все это было мне интересно и читалось (слушалось) с удовольствием. Но если вы берете эту книгу только из интереса к МЦ, возможно, вы будете раздражаться на все эти подробности (как я это вижу в других отзывах). Раздражаться, имхо, вовсе не стоит, МЦ ведь жила не в вакууме, а все эти подробности, судьбы и характеры органично отражают существовавшие в то время реалии и саму эпоху.