Книга: Огненный отбор - Мария Метельская

Наверно, мое единственное ворчание относится к мироустройству. Его здесь оч-чень мало. Если ранее я спускала этот момент, а-ля "это ж ромфант, тут так не парятся", то сейчас так уже не скажу. Не обязательно делать масштабный мир с кучей поясняшек - достаточно дать рабочую базу, чтобы вопросы не появлялись на ровном месте. А вопросы возникали.  Например, почему принцессе спокойно "тыкают" и ставят на место, осаждают? Какие-то подобные мелочи невольно привлекают внимание.

Еще момент. Не люблю, когда в выдуманный мир добавляют знакомые нам фразеологизмы и тд. Например, про "слона-то не заметил".  А у вас там есть слоны? А что еще есть? "Семь пятниц на неделе" - так, у вас времяисчисление как у нас? Опять же мелочи. Но это те пазлы, которые никак не примкнутся в единую картину мира, наоборот, привлекают дополнительные вопросы. Имхо: если не собираетесь раскрывать мир подробно, не стоит вбрасывать такие вещи.)

Ну, и готовьтесь к тому, что рас здесь достаточно, но чуток подробнее мы узнаем лишь о драконах и чуток менее подробно о людях. Остальное - в двух словах.

*вышла из режима вредной тетки*

А так это весьма миленькая история. Для тех, кто любит тропы: истинная пара, от неприязни до любви. Есть своя политическая интрига (и опять же, как в одном абзаце рассказали последствия для людей и смену власти - аааа, мало!), которая постепенно развивается, пока не дойдет до кульминации. В целом, годно. Без ярких восторгов, но несколько дней книга скрасила.

Потенциально будет раздражать Катриона - наивная принцесса, капризная местами, но по-своему очаровательная, просто с батей не повезло.

Потенциально поворчите на клише, однако у меня был достаточный перерыв в жанре и симптомы орви, потому я просто отдыхала с книгой.

Если вы читаете подобное подряд несколько книг, не рекомендую брать; если багаж небольшой, настроение хорошее, немного соскучились по жанру/тропам, то взять можно. Если у автора что-то еще выйдет в аудиоформате, послушаю. 

Дикие драконы, неспособные контролировать и сдерживать эмоции — уже приевшееся клише, как орк — значит варвар. Вот и дракон также: алчный до золота и блестяшек, несдержанный, агрессивный и предпочитающий сначала делать выводы, а уже после думать возможно ли это вообще (и не беда если не получается натянуть факты на уже сделанные выводы: это всего-лишь ещё одно доказательство в их правдивости: да логики нет, но когда это смущало современных авторов?)

Король драконов — фигура полностью статичная,лишённая чего бы то ни было вообще. В книге он для декорации, не больше. 

Главные антагонисты опять выведены на первый план и подсвечены мощными прожекторами, что бы не дай боже их не спутали с "положительными героями". 

Главный герой как всегда обращается с героиней как с мусором, ненавидит её, мучает, унижает, издевается, оскорбляет, за что главная героиня его почему-то начинает любить. Вот не понимаю как в таких отношениях вообще может появится любовь, да ещё и истинная? Что это: тенденция современных автор любовных романов к романизации абьюзных отношений или простой банальный мазохизм?

Единственным интересным персонажем для меня стала Катриона, все остальные не более чем бумажные куклы. 

В итоге, мы имеем банальных главных героев, банальный и уже давно приевшийся сюжет, повторяющий кучу других сюжетов от других авторов (или даже от того же самого автора: я и с таким чудом сталкивалась). Никакой оригинальности. Никакой изюминки. Ни чего примечательного.