Книга: Идеальный друг - Мартин Сутер

Невозможно написать рецензию на Идеального друга без спойлеров, поэтому буду краток.

Тема заговоров продовольственных корпораций по качеству продуктов актуальна, но не интересна, так как потребитель никогда не узнает об этом всей правды. Другое дело, что из хорошего материала можно сделать отличную статью-расследование, которая заставит общественное мнение обратиться к актуальным проблемам, и в результате поможет, хотя бы, частичному решению проблемы.

Но, слава Богу, Мартину Сутеру не интересно писать именно о расследовании. И здесь начинается самое главное. Состояние человека после амнезии, после полной потери памяти - поиск себя, или профессиональное (а мы не забываем, что главный герой романа - журналист) расследование своей собственной жизни. А, вот это, и есть самое интересное.

Я не поставил пять звездочек, потому что уже читал у Сутера и более сильный роман. Но, Идеальный друг - это крепкая четверка в моем рейтинге.

Как я люблю подобные темы в литературе, здесь меня всегда интересует, каким образом герой будет восстанавливать память. Будет ли это озарением или вообще не проклюнется? Подход к этому вопросу в книге меня устроил вполне. Не случилось особого чуда, до всего дойти удалось иначе несколько. Но Фабио вел себя как полагается. Он делал то, что можно и нужно, он не игрался в разные гипнозы и стимулы. Он проводил работу по выяснению большого дела.

Конечно, автор несколько перегнул с научной составляющей. Изначально завязка прям вштыривала, когда туда примешалось дело о самоубийстве Барта, стало еще круче. Я выстроила для себя уже сложные пути для детектива. Но нет, все оказалось проще. Но книга-то о дружбе. Об идеальном друге Лукасе, который воспользовался амнезией Фабио и увел из его жизни все самое ценное и важное. И эта линия гнулась до самого конца. Лукас темнил, не шел на толковый контакт, факты говорили против него, но читатель понимает, что не может этого быть, слишком просто, напрашивается иной выход. И так оно и есть, блин! Это смазывает впечатления!

Еще не понравилась романтическая линия с Нориной. Фабио вел себя, будто глупый юнец. Ну вот никак не вяжется его слюнтявость в ее сторону с образом героя, особенно с его образом до амнезии. Собственно и сама Норина мне не понравилась, самамне знает, чего хочет, мечется. Фу! Зато Марлена куда как интереснее, ее я могу понять. Жаль, что не срослось.

Очень легкий в плане чтения детектив, догадаться обо всем тоже просто, но вся эта заумь о прионах, о насыщении жирами и т.д.напрягала. Потому что значимость исследования и так понятна, а усложненные данные больше ни к чему сверхъестественному не привели. Достоинство только лишь в памяти, в поисках себя. Ах, да, еще здесь постоянно упоминаются кафешки и рестораны и разная вкуснятинка. Читабельно, но на один раз.

В беде познается не только друг, но и открывается истинное лицо человека. Становится ясно, кто перед тобой - человек, который искренне за тебя переживает или же хамелеон. Только чаще всего, хамелеонов выявить очень сложно. И выявить хамелеона среди тех, кому ты доверял, очень больно.

Нику не повезло, его друг оказался врагом и в самый трудный для него момент отнял все, что было дорого. Но все не так просто. Это хорошо, что он находит в себе силы начать расследование и докапывается до сути, тем самым, спасая людей.

Книга мне не то чтобы не понравился, просто это уже передоз книг с потерей памяти. До этого была Что забыла Алиса , один женский вариант - другой мужской.

По поводу оценки - 3.5 балла за предсказуемость. С самых первых страниц понятно, что происходит и кто виноват. Интересная идея сюжета, но уж осень предсказуемая