Книга: Руками не трогать - Маша Трауб

Все остальные женщины - ходячий кошмар. От одной ушел муж-придурок, который живя за ее счет ее же и обвинял. Вторая чистит музейные экспонаты средствами, которые сама же и придумывает, а попутно является офигенной-матерью-и-хозяйкой. Третья с прогрессирующими провалами в памяти, схоронила нелюбимого мужа, ходит на работу, которую стала ненавидеть (возраст 75 лет!!!) и постоянно теряет туфли. Четвертая - самая нормальная после Берты - уборщица Гуля, сбежавшая от жизни с мамой и больным сыном (и я ее понимаю), четко осознающая, что она хочет замуж за нормального (читай работящего, в меру пьющего, сексуальными талантами необделенного) мужика. Последняя - главная героиня - живет в мечтах, постоянно пялится в одну точку и придумывает оправдания бросившему ее му**ку.

Короче, психушка, а не музей. Но вот появляется в нем обычный полицейский, к искусству отношения не имеющий, кроме детективов ничего не читающий и... И оказывается, что все проблемы музейных дам решаются с помощью мужика. Точнее, мужика и нескольких локальных апокалипсисов типа наводнения и радиации.

В ходе борьбы с музейными неурядицами женщины несколько раз собираются и между ними случается практически разговор по душам, плюс у одной случился инсайт на стремянке, плюс она видят каков может быть не слишком образованный, но порядочный мужчина. И чудесным образом у всех всё налаживается. Даже у уборщицы, которая внезапно оказывается отличной кулинаркой и становится практически шеф-поваром в каком-то кафе. Сложнее всех главной героине: для того, чтобы она смогла обрести счастье, влюбленному полицейскому даже приходится сходить на концерт и пойти на хитрость (вот невидаль!).

Есть намек на нечто сверхъестественное, но тема нераскрыта. Из противоречий бросилось в глаза: сперва дама вспоминает, что была вынуждена пойти замуж за конкретного человека, а потом, что ее один жених бросил, вот и вышла за другого. Кто ее заставлял при этом, с учетом того, что она сирота - непонятно. Почему вынуждена была, тоже непонятно.

В общем, ерунда. Прочитала и тут же отдала на полку буккроссинга - пусть берут те, кто любит такое незамысловатое. Да, пишут, что книга смешная, но я так и не поняла, где надо было смеяться.

И, конечно, до конца книги мучает вопрос, не привидение ли Берта?

Что мне не понравилось: 1. У каждого работника музея масса проблем. 2. Все герои (или почти все) пьют по поводу и без повода. 3. Катастрофы в музее неправдоподобные.

Написано неплохо, герои раскрыты, проблемы затронуты жизненные, счастливый финал, но моя оценка, все равно, - "3".

Эта способность – часто уходить в себя – совсем ей не мешала. Напротив, придавала ее лицу особенную одухотворенность, нездешность, аморфность и «легкий налет идиотизма», как говорила Берта Абрамовна, правда, незлобиво. В это выражение лица, эти затуманенные глаза, чуть приоткрытый рот и легкую сутулость когда-то влюбился первый, и единственный, мужчина в жизни Елены Анатольевны – Гера.

Интересно: и Гера, и другой (настоящий!) герой сей повести влюбляются в Елену, когда она в сарафане и кокошнике играет на гуслях. Ряженая – этот образ почему-то врезается в мозг. И где-то рядом, в потустороннем мире, чуть слышно звучат слова: «Ряженый-суженый, иди ко мне ужинать»… Аналогия очень простая: музей – сонное царство, Елена – спящая царевна, и должен прийти прекрасный принц, чтобы её разбудить. Гера со всей своей музыкой – это дело не потянул, наоборот – «заколдовал» её еще больше. И является – кто бы вы думали? Да, он – герой всех сериалов по всем каналам, брутальный полицейский Михаил Иванович. И наводит порядок в сонном царстве до тех пор, пока оно не рушится ко всем чертям. А спящей царевне помог проснуться не поцелуй, а «шоковая терапия», как и подобает в наше время. В общем, большой полицейский шухер дал свои плоды. Как выясняется в процессе повествования, все женские персонажи – нормальные тётки из плоти и крови. Их жизнеописания сплетаются в обычный чувственный женский роман, и тут царапает какой-то диссонанс с общей атмосферой интеллектуального безумия. В конце тётки все пристроены, безумие на нуле. Мораль сей басни? Вариантов много. «Проклятой интеллигенции пока не дашь по башке – она и не очувствуется». Мораль явно надуманная, но так и просится на язык. «Мы разрушим до основанья, а затем»… А что затем-то? В финале –восстановление музея, затянувшееся на долгие годы… «Будь проще, и люди к тебе потянутся»? Вопрос в том – какие люди. «Дурью не майтесь». Рады бы не маяться – когда всё ясно, но вот конец повести:

О том, почему музейное здание вдруг в одночасье рухнуло, мог рассказать разве что эмчээсовец Голованов. Именно ему Михаил Иванович отдал на хранение те самые старинные часы-барометр, по которым Борис замерял радиоактивный фон. Голованов повесил часы в собственном кабинете и каждое утро внимательно смотрел на стрелку. Ему же досталась и тетрадь-дневник с записями Бориса, которую Голованов продолжал вести…

В общем, предощущение некоего иррационального ужаса остаётся. Рано успокоились. Читается легко («скоро сказка сказывается») – и каждый читатель получит что-то своё («сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок»).