Книга: Соломенные люди - Майкл Маршалл

Сюжет делится на два расследования, в первом бывший агент ЦРУ с другом (который в этом ЦРУ все еще работает) начинает расследование гибели своих родителей, во втором же идет поиск серийного убийцы, похищающего девочек-подростков. В общем и целом аннотация звучит, довольно, интригующе. Тайна смерти родителей, серийный убийца, которого не могут поймать несколько лет, однако... Однако... начало было вполне, атмосфера даже чем-то напомнила «Собиратель костей - Джеффри Дивер», я уже приготовилась к захватывающему расследованию и жестко обломалась. Заявленные темы: да, сын (бывший агент ЦРУ) хоронит своих родителей, а после узнает, что автомобильная авария вовсе не такая случайная, как по началу кажется; да, он начинает расследование и подключает своего друга (который в этом ЦРУ все еще работает) к нему; да параллельно с этим мы встречаем полицейского и агента ФБР, которые ищут девочку-подростка, которую похитил серийный убийца. Казалось бы, что могло пойти не так, действительно, но пошло.

Начну с того, что лично для меня атмосфера и окружающая обстановка важны, если я в них верю, то твориться может любая дичь, все зайдет. Но, если вышеупомянутые компоненты не убедительны, все сыпется и какой бы интересный сюжет ни был, для меня он не работает. И тут оказался именно этот случай. Я вообще не верила в происходящее, под конец детектив превратился в какой-то самый дешевый бразильский сериал с тайной рождения, близнецами, и прочими составляющими.

Поведение героев особенно друзей ЦРУ-шников (настоящих и бывших) местами настолько удивляло, что возникал вопрос, а они действительно те, кем их назвали, или это было нужно, чтобы оправдать разрешение на ношение оружия? Я, конечно, не состояла никогда службах, но сдается, что вести себя эти люди должны по-другому. По факту, сделай их полицейским, пожарными, охотниками, врачами, ... ничего бы не поменяло. Поведение ФБР-агента тоже крайне фантастичное, только лишь по ее просьбе полицейские помогают не задавая вопросов, бывший детектив приходит к прорывным умозаключениям просто так. В принципе созданы интересные пары: действующий агент + бывший.

Ну, и отдельная боль- перевод. Книга переведена в 2007 году, определенно, тогда было меньше возможностей в более глубокое исследование той или иной фразы, но когда у тебя вытирают кружку скатертью и вешают ее потом на ручку духовки, или когда человек, который раздражен чем-то идет грызть пианино, или когда человек пугается, то решает сходить смазать лыжи, возникают вопросы.

Не могу назвать себя великим знатоком с огромным багажом прочитанных детективов, но лично для меня это было плохо, очень плохо.

Ожидание: крутая развязка с близнецами и/или виноват кто-то из главных действующих лиц, пиф-паф красота.

Итог: добро доброе, зло злое (попытка есть, но я догадывалась, что с ним будет какая-то подстава), одного подлеца убили, другой сбежал, одну девчонку спасли, другую нет. Интриги ноль, расходимся.

Вообще книга как-то очень тяжело читалась, хотя от детектива/ужаса ожидаешь несколько иного. Я не писатель, поэтому кто такая, чтобы судить задумку автора, но имхо где-то с середины книги можно было развить и завернуть сюжет гораздо интереснее, вместо того, чтобы добавлять бондиану типа "я едва увернулся от пули/ пуля просвистела у меня перед лицом и т.д.". Или еще вот "я наклонился и кое-что подобрал с земли", конец эпизода - это что за попытка создать интригу 80го уровня? И маленьких детей в конце как-то ну не к месту приплели - хотел показать масштаб реального ужаса, а как-будто кой-чего на лопате подбросил. Ой, всё. Читать можно, но за продолжение браться пока не хочется.