Книга: Военный свет - Майкл Ондатже

Это Хозяйка лабиринта Аткинсон здорового человека. По началу немного сумбурный , не достаточно вводных данных, по ходу становится всё понятно, почему двоих подростков оставляют родители на попечение совершенно посторонних людей и якобы уезжают в загадочный Сингапур по служебной надобности. Особняк находится где-то у черта на рогах, дети в интернате, раздельно. А присматривают за ними сомнительные личности, сменяющие друг друга. Рассказ идет от лица паренька, мы видим всю историю его глазами. До определенного момента мотивация родителей, а точнее, матери непонятна, вызывает много вопросов не только у её детей, но и у читателя. Постепенно клубок размотается до самого детства матери и обратно, совершит кульбит с твистом в повествовании и всё встанет на свои места.

Обратила внимание на то, что даже победители в военных конфликтах подчищают историю своих действий. Не всегда было как хотелось, как должно быть. Подчищай, не подчищай на бумаге, память человеческая долгая, настигнет.

Хороший роман, первый прочитанный у автора

Увы, но какой-то внятной интриги в «Военном свете» нет. Вместо того, чтобы нагнетать, увеличивая интерес читателя, Майкл Ондатже разом выложил все карты на стол: вы прочли всего-то 20 стр. из 288, и уже знаете, вокруг чего будет выстраиваться дальнейший сюжет. Тут главная тема – английская разведка времен Второй мировой (да-да, и за чтением я постоянно ловила флешбеки с «Союзников» – так себе фильм, на самом деле, навеянный впечатлениями от классической «Касабланки»). Натаниелу, главному герою, 14 лет. У него есть старшая сестра Рэйчал, мама и папа. Папа скоро исчезнет за ненадобностью (честно, такого бесполезного персонажа в лит-ре я давно не встречала, на кой он был нужен сюжету, спрашивается?). После этого решает исчезнуть и мама. Детей ставят перед фактом: за вами теперь будут присматривать чужие люди, я буду жить где-то далеко, буду вам писать (нет), будьте хорошими детьми, слушайтесь своих опекунов.

Еще до исчезновения мамы становится ясно, что она связана с разведкой. Достаточно одной фразы второстепенного героя о ее военных делах. Оттого не остается сомнений: и теперь мама уезжает, чтобы исполнить долг перед страной… хотя война закончилась, так-то, и неплохо было бы уйти в отставку, а не бросать детей, тем более если им может угрожать опасность.

Далее описывается взросление главного героя, временные его занятия, встречи с первой девушкой… потом, естественно, появится мать, которая откажется отвечать на вопросы… Все это было бы недурно, если бы не было так монотонно и, увы, скучно. И в «Английском пациенте» Ондатже показал, что он может быть страшным занудой, но тут уровень занудности перешел все допустимые пределы.

Главному герою не сопереживаешь, ибо он не полноценный персонаж, автору важен его юношеский взгляд на поступки взрослых, сам же герой довольно-таки картонный. Он лишь фиксирует происходящие вокруг него события, оставаясь при этом странно безэмоциональным. Впрочем, остальные персонажи так же безэмоциональны, их чувства не раскрываются, только время от времени появляется как факт: «Она ненавидела того-то». И все. Приблизительно то же было в «Английском пациенте», но, опять же, там это смотрелось органичнее. Этот же сюжет убивает урезанная психология.

Бесчувственность текста и персонажей можно было бы простить, если бы «Военный свет» мог похвастаться сильным и необычным сюжетом. Пусть не детектив, плевать на отсутствие интриги. Писатель пытался удивить читателя… скажем так, внезапными союзами персонажей (вот это поворот!), но принимается это с каменной физиономией и мыслью: «Ну и что?». В остальном же сюжет лишен оригинальности, яркости и смелости. Лично мне ничего не запомнилось. Ни одна сцена.

Честно, я не понимаю, что случилось с автором, как мог он написать такую блеклую книжку, за чтением которой вспоминаешь собственные грехи: за что же мне эта скукота? Ужасно жалею, что потратила на нее деньги. Спасибо, хоть смотрится она неплохо, можно использовать ее в качестве предмета интерьера – у всего должны быть свои плюсы, не так ли?

В дальнейшем выясняется, что мать натворила в Европе во время войны таких дел, за которые можно поплатиться своей жизнью или жизнью своих детей. Люди, за которыми следила мать, были предателями и во время войны работали на Германию, как в Европе, так и в самой Англии.

Заканчивается роман в конце 1950-х гг., когда Натаниел был привлечён на работу в архив английской разведки и смог добраться до документов, освещающих характер работы своей матери.

Впечатление. До этого читал у Ондатже «Английский пациент», «Кошкин стол» и «В шкуре льва». Впечатление от «Английского пациента» поддерживало интерес к автору. Но другие романы были намного ниже по уровню. «Военный свет» не произвёл впечатления: читать было скучно, несмотря на довольно интригующую тему военной разведки. Роман посвящён теме брошенных детей профессиональными разведчиками, которые служебный долг ставили выше семейных ценностей.

Грейхаунд.

Натаниел и Рэчел пытаются понять, куда уехали их родители, как долго их не будет и — самое главное — что за люди приставлены к ним в качестве опекунов. Подростковый взгляд рисует перед собой образы людей, связанных с криминалом, и это вполне оправдано сбитым режимом, постоянными новыми людьми в доме и сомнительными авантюрами «опекунов». Но как все жители послевоенного Лондона, считающие войну общим чудовищным прошлым, от которого нужно оправиться, перевернуть страницу, спокойно спят ночью, пока мимо их дома несется «Морис», набитый взрывчаткой, так и юные герои не видят в этой компании боевую команду, превратившую их жильё в штаб-квартиру. ️️️️️️️️️ Книга интересна и банальна одновременно. Повествование о детстве, проведённом в компании людей с печальным прошлым и преступным настоящим, показалась заманчивой. Сразу вспомнились #Хемингуэй и #Ремарк . И первая часть действительно увлекает атмосферой жизни то ли брошеных на произвол судьбы детей, то ли предоставленной им возможностью самостоятельно развиваться в новом послевоенном мире. Но тут в сюжет немного врывается Грэм Грин ...

Через воспоминания и работу в архивах повзрослевшего Натаниела мы узнаём о героическом прошлом всех, кого он знал, и вместе с ним понимаем, что прошлое необходимо оставлять в прошлом, иначе можно пропустить все то, что жизнь может дать сегодня, ведь сам главный герой становится олицетворением этого секретного архива с записями о войне, которые сохраняют или уничтожают в зависимости от политических ориентиров.

Если раньше мы видели героев, для которых #возвращение становилось финалом белее печальным, чем гибель рядом с боевыми товарищами, потому что их мир и их близкие становились чужими, непонимающими и непонятными, то здесь не может срастись с реальностью человек, который не видел настоящей войны, но всегда был возле неё. И эти годы, когда лишь небольшое количество посвящённых людей знало о шаткости мира и завтрашнего дня, становятся для него своеобразным #виноизодуванчиков . ️️️️️️️️️ Рекомендую книгу любителям Ирвина Шоу ,Эрнеста Хемингуэя ,Ремарка . Что-то новое и вызывающее интеллектуальную эйфорию вы в этом романе не найдёте, но приятное послевкусие по прочтении останется. p.s. Да и описание позволяет мысленно отправиться в путешествие по Англии... сказал человек, который там никогда не был, но примерно так себе ее и представляет!

Дом наводняется друзьями Мотылька – личностями не менее оригинальными: Стрелком, втягивающим Натаниела в занятия контрабандой, загадочной и мимолетной Оливией Лоуренс, которая однажды, будто в порыве, сообщает героям: «Ваша история – лишь одна из многих, и, может статься, не самая важная. Вы – не главное, что есть на белом свете». Первые подработки, походы в кино, эпилепсия Рэйчел, свидания с Агнес в выставленных на продажу домах - целая вереница событий, которой суждено внезапно прерваться с возвращением матери, но вот кто именно вернулся и откуда – вопросы, на которые повзрослевший Натаниел и будет пытаться найти ответы.

Майкл Ондатже в «Военном свете» рассуждает о ненадежности нашей памяти, о зыбкости прошлого, о том, какими различными могут быть одни и те же события, стоит только перейти к другому окну для наблюдений. Разрозненные события оказываются неожиданно связанными, у каждого из них оказывается изнанка, и получается, что история самого героя действительно не самая важная. Что он – просто часть других историй, которые, вероятно, также вплетены в сложные событийные иерархии.

Для начала мне не понятно - зачем вводить отца в сюжет, если о нем в дальнейшем автор не вспоминает, этот персонаж не особо играет значимую роль. Мать семейства предстает эдакой Матой Хари, для которой долг Родине превыше семьи и детей. Натаниэль и Рейчел - прям дети шпионов, они сбегают со школы, запросто погружаются в водоворот событий их новых, временных опекунов. На протяжении романа, создается ощущении, что этими подростками все тяготятся, их словно не нужные чемоданы без ручки, не знают куда деть - действительно, отдавать жизнь Родине куда как интереснее и более пафосно. Но и сами дети оказываются не так просты, они за короткий период словно проходят школу юного бойца, шпиона и тертого калача. Порой, хотелось повторять, глядя на их действия - "не верю!". Плюс ко всему, дискомфорт в чтении создавался из-за неких провалов памяти рассказчика, словно сплетаются вместе подростковые фантазии, реальность и сны.

От них исходил флер некого военного сюра, фантазия на тему патриотизма в ВОВ. В целом, книга могла бы получится интересной, если бы больше логических предпосылок было и четкости. А так... сыро, серо, мало эмоционально, такое ощущение, что на завтрак у персонажей, каждый день подвиг! Произведение не впечатлило, от слова "совсем".