Книга: Фабр. Восстание жуков - Майя Г. Леонард

Главному герою книги Даркусу Катлу в этом плане повезло гораздо больше. Ведь ему удалось не просто познакомиться с Бакстером, но и обзавестись необычным жесткокрылым другом. Вернее, с виду это был самый обычный жук-носорог, только вот его суперспособности как раз и сделали весь книжный сюжет <(￣︶￣)> Юный Даркус никогда не боялся жуков, но приручить насекомое, словно щенка или котенка, не мечта ли каждого мальчишки тринадцати лет?

А началась эта необычная детективная история с загадочного исчезновения ученого-энтомолога и по совместительству отца Даркуса доктора Бартоломью Катла. И если вдруг среди бела дня пропала такая светлая голова, значит это точно кому-то нужно. Кому и для чего понадобился доктор Катл? И при чем здесь сверхгениальные жуки? Дело принимает серьезный оборот, если в нём замешана сумасшедшая тетушка-генетик с маниакальными фантазиями. Катл младший отправляется на поиски папы, заручившись поддержкой друзей и дяди Макса. Правда, ещё неясно чего ждать от генномодифицированных колеоптер, если их хозяйка злющая Лукреция Каттэр. В общем, скучать с этой книгой и её отважными героями точно не придется.

Мне кажется, эта фэнтезийная сказка должна понравиться не только целевой аудитории, но и взрослым читателям. Повествование оказалось динамичным, интересным, с намеком на не менее захватывающее продолжение. Быть может, именно Бакстер и его сородичи заставят взглянуть на мир не всегда маленьких букашек чуть по-другому.

Из машины показались две блестящие черные трости, а потом голова женщины. Угольно-черные волосы, золотистая губная помада. Затем и вся женщина выбралась из машины, опираясь на трости. На ней был белый лабораторный халат поверх длинного чёрного платья. Судя по резким движениям, она была вне себя от злости

То обстоятельство, что бесноватые ученые нередко превращаются во что-то иное, ничуть меня не удивляет. В кино подобные мутации происходят довольно часто. Не могу не вспомнить бесподобного Джефри Голдблюма в фильме "Муха" (1986). Так же в романе не обошлось и без парочки курьёзных персонажей из разряда "тупой, ещё тупее". «Фабр» удивительным образом резонирует с такими фильмами, как "Один дома" (1990) и "101 далматинец" (1996). Своеобразное дежавю неоднократно преследовало меня в процессе чтения: Лукреция Каттэр чертовски напоминала Аниту Кэмбэл-Брид — дизайнера «Дома мод де Виль», а Хамфри и Пикеринг – это вылитые Джаспер и Хорос Бякины.

Самой приятной для меня оказалась сцена, когда жук самоотверженно бросился в атаку на школьных обидчиков мальчика:

Жук вдруг помчался на перепуганных мальчишек, угрожающе выстаквив острый рог. У Даркуса челюсть так и отвисла. – Он нападает! – взвизгнул какой-токлон. – Идёт на таран! – завопил другой. – Глаза берегите! – великодушно предупредил Даркус. – А то он их… выколет! Это жук породы…э-э… Вырвиглаз!

Глупо и примитивно делить детскую литературу на книги для девочек и книги для мальчиков. Тем не менее я глубоко убеждена, что эта увлекательная зарисовка из жизни жесткокрылых, в большей степени понравится именно последним. Да что там понравится, пожалуй, они будут в восторге!

В моем же (клиническом) случае было интересно, увлекательно, но местами и довольно противно: как ни крути, а личинки жуков мне омерзительны, как собственно, и 70% насекомых. О чем говорить, если в детстве даже прекрасные безобидные бабочки заставляли меня нервничать и казались отвратительными. Бабуля неоднократно рассказывала всем желающим о том, как однажды, услышав истошный рёв и душераздирающие вопли, она бросилась внучке на выручку и впала в ступор, поскольку истерика была вызвана бабочкой, казавшейся ребенку, страшной и ужасно противной. Порхающая красавица неосмотрительно приземлилась на детскую руку. Вместо благолепия этого удивительного создания, я видела червеобразное подрагивающее брюшко и длинные шевелящиеся усики... Ничего не попишешь, таковы индивидуальные особенности восприятия. С годами я пообвыкла, уже не так тревожно замирает сердце при виде беспозвоночных членистоногих, но о безумной любви говорить всё-таки не приходится. В прошлом году случайная встреча майского жука с моим запястьем, обернулась для меня разбитым телефоном, который в порыве необъяснимой и неконтролируемой истерии, я тупо выронила из рук. Несмотря на то, что насекомые питают ко мне необъяснимую слабость, при всем своём желании, не могу ответить им взаимностью. Нет я не бросаюсь на них с кулаками, движимая маниакальной идей извести всех до одного, либо навредить им каким-то иным способом, а всего лишь спокойно наблюдаю за ними на расстоянии вытянутой руки, стараясь, никоим образом не препятствовать их жизнедеятельности.

Следует отметить, что история Майи Леонард сподвигла меня обратиться к всемирной сети, чтобы посмотреть, чем же собственно жуки носороги отличаются от оленей и жужелиц. Было занятно и познавательно. Основной посыл романа мне также весьма импонирует: человек не смеет убивать, кого бы то ни было, в угоду своим прихотям и извращенным вкусам.

- Мысль - огромная сила, и есть люди, которые готовы ради власти или денег поставить её себе на службу, даже если сама по себе это самая бескорыстная мысль на свете. Стяжатели ни перед чем не останавливаются, лишь бы удовлетворить свои аппетиты, и не думают о тех, чьи судьбы ломают

Р.S: “Что же касается того, нужно ли людям беспокоиться о спасении насекомых, Мидз вспомнил эпизод, происшедший на одной из полевых станций. Когда на стол, за которым они завтракали, села моль, кто-то из сотрудников поднял руку, чтобы прихлопнуть ее. Другой успел перехватить руку в воздухе. «Вот когда вы сможете создать что-либо подобное ей, – сказал он, – тогда вы можете убить эту»”.

Книжка замечательная, это факт. Немного напрягло начало, бедный мальчик наполовину сирота (мама умерла, когда Даркусу было семь лет) остаётся без папы, который неведомым образом исчезает. Дядя-археолог затерялся на просторах Синая. Даркус попадает в приют. Я уж было приготовилась к тому, что на полкниги будут растянуты страдания сироты в приюте. Ан нет, прямо вот во второй главе и дядя нашелся и новые друзья в новой школе и приключения понеслись. Книга читается легко, на одном дыхании. Единственное к чему хотелось придраться, так это к образу Лукреции Каттэр. Мне она показалась калькой небезызвестной Круэллы Де Виль. Чёрные волосы, чёрные ногти, чёрное платье, огромный особняк в бело-чёрно-красных тонах. Этакая квинтэссенция зла. Но и тут автор порадовал. Оказалось, что мадам Каттер и не человек вовсе. Так что и по этому пункту к концу книги претензий не осталось.

В общем, пять с плюсом. А список книг к прочтению пополнился двумя продолжениями “Восстания жуков”