Книга: История пчел - Майя Лунде

Уильям из века 19 утратил веру в себя и в депрессии просто слёг в постель. Джордж из 2007 года утратил дело всей своей жизни, потомственного пасечника покинули пчелы. Тао из 2098 года теряет единственного сына, веру в будущее и семью. Есть ли у них спасение, когда, казалось бы, мир обречён. Автор даёт однозначный ответ: спасение в детях, на них вся надежда.

Шарлотта - дочь Уильяма возрождаете в нем желание новых исследований, действуя аккуратно, но целенаправленно, порой помимо его воли, становится ему товарищем и соратником. Джорджа вытаскивает его сын Том, спасая от смерти и принимая на себя заботу о семейном деле, возможно наперекор собственным интересам. И даже Тао, потерявшая ребёнка, возрождается благодаря памяти о нем, снова обретает силу и семью.

История о трёх героях и их трагедиях. И все-таки мне не хватило проникновенности, чувства героев (даже надрыв Тао) были описаны как-то схематично. Довольно подробное описание жизненного цикла пчёл накладывало на книгу ещё более отстраненное от художественного восприятие. Понятно, что проблема глобальная, но редкая статья из научного журнала заставит рыдать. И что теперь с этим делать? Только надеяться.

Остальные же 2 героя настолько амебны, что после прочтения всей книги даже их имена стираются из памяти.

Листанем еще раз книгу и вспомним.

Джорд - пчеловод со стажем и все будущее видит только возле пчел.

Уильям - мужик, который наделал кучу детей, а потом решил улечься в постель от депрессии. Не люблю непутевых мужиков. Аж бесит.

Так вот, настоящего интереса не вызвала ни одна линия. Чтобы книга была интересной, ее сюжет должно что-то продвигать, а тут этого "двигателя" не было.

Вроде только начинает что-то происходить, так сразу же затухает, а через пару страниц, сюжет перескакивает на другого перса. И опять тухло.

Возможно эта книга должна побудь задуматься об экологии, пчелах и детях, но у меня вызвало только  зевоту и чтение растянулось почти на месяц.

Собственно говоря, именно поэтому мне казалось, что книга абсолютно точно понравится. Я не читала аннотацию (и правильно сделала), поэтому представление о сюжете имела весьма смутное. Привлекала тема сама по себе. И не могу сказать, что история мне НЕ понравилась, но и не зацепила так, как ожидалось. Ровно, не без интереса, но 100% забудется через недельку-другую.

Повествование ведется от лица трех героев из трех временных линий. Какая между этими людьми связь - вы узнаете в ходе чтения (если не успели прочитать аннотацию). Уильям живет в 19 веке. Он подавал большие надежды как исследователь, однако пожертвовал своей карьерой (по крайней мере, он так считает) ради семьи. Теперь он погружен в депрессию и не встаёт с постели. Джордж - современный пчеловод, на примере которого автор раскрывает проблему отцов и детей. Когда родители уже распланировали будущее ребенка, не задаваясь вопросом, а чего сам ребенок хочет. Тао - китаянка из будущего, в котором нет пчёл, и люди вручную опыляют растения.

Как мне кажется, проблема автора в том, что она попыталась охватить слишком много вопросов разом. Потому что у нее как будто получается увлекательно их раскручивать, но в итоге всё равно остается ощущение "галопом по европам". Та же глобальная проблема исчезновения пчёл представлена в книге очень слабо. Это больше семейная драма в трех временных линиях, но и та как будто слегка "недожатая".

Итого: нормально, неплохо (подберите еще десяток синонимов). О потерянном времени не жалею.

Собственно говоря, именно поэтому мне казалось, что книга абсолютно точно понравится. Я не читала аннотацию (и правильно сделала), поэтому представление о сюжете имела весьма смутное. Привлекала тема сама по себе. И не могу сказать, что история мне НЕ понравилась, но и не зацепила так, как ожидалось. Ровно, не без интереса, но 100% забудется через недельку-другую.

Повествование ведется от лица трех героев из трех временных линий. Какая между этими людьми связь - вы узнаете в ходе чтения (если не успели прочитать аннотацию). Уильям живет в 19 веке. Он подавал большие надежды как исследователь, однако пожертвовал своей карьерой (по крайней мере, он так считает) ради семьи. Теперь он погружен в депрессию и не встаёт с постели. Джордж - современный пчеловод, на примере которого автор раскрывает проблему отцов и детей. Когда родители уже распланировали будущее ребенка, не задаваясь вопросом, а чего сам ребенок хочет. Тао - китаянка из будущего, в котором нет пчёл, и люди вручную опыляют растения.

Как мне кажется, проблема автора в том, что она попыталась охватить слишком много вопросов разом. Потому что у нее как будто получается увлекательно их раскручивать, но в итоге всё равно остается ощущение "галопом по европам". Та же глобальная проблема исчезновения пчёл представлена в книге очень слабо. Это больше семейная драма в трех временных линиях, но и та как будто слегка "недожатая".

Итого: нормально, неплохо (подберите еще десяток синонимов). О потерянном времени не жалею.

Пчелы в улье делятся на три типа: трутень, матка и рабочая пчела. Именно в этих понятия я решила описать наших героев.

Трутень (Уильям, конец19 века, Англия). Он произвёл на свет вместе со своей женой восемь детей. До женитьбы он активно занимался естествознанием и был полностью им поглощен. Но семья требует много времени, и в какой-то момент Уильям забросил свою страсть. Потеря страсти стала для него роковой и он впал в депрессию. Позже он взял себя в руки и продолжил научные изыскания. Глубоко в его сознании все равно засела мысль, что ради детей и жены, он пожертвовал своими увлечениями, которые составляли его суть.

Рабочая пчела (Джордж, начало 21 века, Америка). Герой владелец пчелиной фермы и она составляет все его интересы. Он трудится на ней с утра до вечера, неустанно ухаживая за пчелами. Именно на его время приходятся первые исчезновения пчёл в мире. Как бы сложно не было герою романа, он продолжает работать и строить планы на будущее. Своего сына Тома видит продолжителем семейного бизнеса, не замечая его интересы.

Матка (Тао, 2098 год, Китай). Тао - мать, и этим все сказано. Она живёт в сложном мире. В мире, где исчезли пчелы. Работает она опылителем фруктовых деревьев, то есть заменяет пчёл, делая их работу. Из-за трагического несчастного случая, произошедшего при странных обстоятельствах, Тао и её мужа разлучают с сыном. После этого все силы Тао бросает на поиски сына. Любовь матери к ребёнку самая сильная на свете.

В книге прекрасно отображены взаимоотношения родителей и детей. Рекомендую к прочтению этот уникальный роман.

Есть вещи, противостоять которым можно только объединившись всем вместе. Только тогда есть шанс все изменить.

"История пчел" - это многогранная книга. Три линии повествования. Три временные отрезка. Все герои так или иначе связаны с пчелами. Все трое разрываются между желаемым и действительным.

Это было увлекательнейшее путешествие, мне понравилось.

Первая сюжетная линия, где действие происходит в 1852 году, рассказывает историю незадачливого учёного Уильяма Сэвиджа, пытающегося сконструировать новый пчелиный улей, отличный от прежних.

Вторая линия посвящена его потомку Джорджу Сэвиджу, проживающему в США и усердно продолжающего дело своих предков, ставшего их семейным предприятием. Само собой он планирует, что и его собственный сын продолжит это дело.

Третья линия переносит читателя в Китай, где действие происходит в недалеком будущем в 2098 году. Здесь в центре повествования молодая семья, имеющая одного ребенка и живущая в новых экономических и социальных условиях, сложившихся после глобального и гибельного исчезновения пчёл.

Постепенно всё яснее будет вырисовываться незримое, но важное звено, связующее все нити в одно целое, демонстрирующее и историю пчёл, и последствия их исчезновения. Казалось бы как это обстоятельство может повлиять на всех ? Но автор рисует убедительную картину нарушения всей системы при гибели одной из её составляющих.

Помимо освещения вопросов, связанных с экологической катастрофой, которая вполне может настигнуть человечество и возможного в таком случае развития событий, норвежская писательница в своём романе затрагивает тему отцов и детей, преемственности поколений, извечных трудностей и непонимания, возникающих среди близких, принадлежащих зачастую к разным эпохам.

В ходе чтения романа отдаёшь себе отчёт в важности и нужности поднимаемых автором тем и вопросов, актуальных всегда, но по прежнему остающихся на периферии, несмотря на все призывы и лозунги.

При этом стоит признать, что на деле идея оказалась гораздо интереснее исполнения. При все желании автора и собственном не получилось до конца включиться эмоционально в происходящее, не удалось с лёгкостью связаться воедино разрозненные линии. Но за поднятие темы и возможность прочитать как один из вариантов развития событий при продолжающемся игнорировании экологических проблем, автору респект и признание.