Книга: Приют - Мэделин Ру

Дэн Кроуфорд приезжает в студенческое общежитие при колледже Нью-Гемпшир на летнее курсы (да-да, дети приехали учиться летом, что уже странно ). В самый первый день, в прикроватном столике своей комнаты, герой находит фото мужчины с зарисованными глазами и не придает этому большого значения. Также он подружился с парочкой ребят – девочкой Эбби и мальчиком Джорданом. Вместе они проникают в кабинет с надписью «ВХОД ВОСПРЕЩЁН», и находят разную документацию о душевнобольных. Из архивов герой узнает, что здание общежития – БЫВШАЯ ПСИХБОЛЬНИЦА. Данное учреждение специализировалось на лечении людей склонных к излишней агрессии и совершивших убийства. Заправлял этой больницей тоже не особо вменяемый персонаж. Убивая своих подопечных, он мечтал найти уникальный способ для их исцеления, а звали его – Дэниел Кроуфорд. ВОТ ТАК СОВПАДЕНИЕ, НЕ ПРАВДА ЛИ????

У меня только один вопрос: что я прочитала? Господи, ну и нудятина. Я, просто, засыпала над этой книгой. Начало было неплохое. История стара как мир - здание колледжа бывшая психушка, больной на всю голову главврач, бедные испытуемые – чьи измученные души не могли покинуть стены зловещей больницы ни при жизни, ни при смерти. И НА ЭТОМ ВСЁ. Герои не доработаны, адекватная сюжетная линия отсутствует, нелепые диалоги, никакой интриги и страшных ситуаций леденящих душу. 

Вы спросите меня: и какой же был момент в твоей жизни, где данная книга идеально вписалась?  Отвечаю: меня, в последнее время, мучила бессонница, но благодаря данному роману я благополучно «вырубалась». За это и поставлю ему 2 балла из 5.

«Безумие у вас в голове». Мэделин Ру. «Приют».

P.S. Рубрика кино: если действительно хотите «наложить в трусишки» лучше посмотрите «Искатели могил» 2010 г. или «Психушка» 2008 г. 

И вот, прочтя этот цикл (который еще пополняется различными предысториями и ответвлениями /хотя лучше не надо/) могу сказать, что для фанатов Дома тут просто ничего нет. Фотографии, которые были так к месту у господина Риггза, тут вставлены абы как и не несут никакой смысловой нагрузки, местами даже не соответствуя описанию. Герои очень нелогичны и даже довольно тупы. Сюжет... Эх, надо пройтись по книгам. Первая часть - карусель непонятности. К концу книги я мало что понимала в действии. Да и вообще смазано как-то все. И не поняла сначала одну вещь - зачем делать героя нетрадиционной ориентации, если это никак не влияет на сюжет? Ну да ладно. Вторая часть, я считаю, лучшая из трех. Она хорошо построена и стиль повествования словно стал лучше (ориентация героя начала играть роль, если кому интересно). Третья часть... Для чего вообще она существует? После второй книги история завершена. То есть, какой смысл вводить третью книгу под общее название, если она к общей арке уже не имеет отношения? Конец намекает на четвертую книгу и так далее. Если автор хочет достичь величия Роулинг по вселенной и количеству книг - то совсем не выходит. Дальше читать точно не буду. Смазано, неинтересно, скучно, вторая часть суммарно на всю серию втягивает на четверку.

4\10, пойду Ночной Дозор читать.