Книга: Последний ход - Мэри Бёртон

Но Кейт Хейден с вами не согласилась бы. Она знает не по наслышке, что они существуют. Их много. На самом деле много. Ведь зло не выставляет себя на показ и всегда имеет чеовеческое лицо, оно разделяет с нами постель и ест с нами за одним столом. И она впускается в погоню, чтобы поймать каждого до кого сможет добраться. Потому что по другому не может. Не Кейт сделала этот выбор, но именно она несет бремя его последствий.

— Потому что вы слишком много времени проводите в темноте, охотясь на чудовищ? — Они существуют, и они страшные. — Знаю

Кейт Хейден - профайлер ФБР и каждый день ее жизни состоит из работы. Она раскрывает самые тяжелые преступления, становится на след самых непредсказуемых преступников, ведь их действия не поддаются никакой логике. А она видит то, что не замечают другие, соединяет, казалось бы совершенно бессмысленные вещи, но именно они помогают понять, что же будет дальше, а главное когда.

Прочитав аннотацию, мне показалось, что все будет вращаться вокруг трагедии, случившейся в прошлом гг. Отчасти, это действительно так, но получилось без чрезмерных страданий, просто как данность. Это случилось и оставило свой след в жизни Кейт, но она старается с этим жить, понимает и пытается принять, потому что она обычный человек, не супергерой.

Собственно, как и остальные герои, которые тоже получились на редкость "живыми". ГГ хорошо прописаны, понятны, проявляют себя в рядовых жизненных ситуациях и параллельно сюжету, налаживают и свою собственную жизнь. Ведь Кейт, главной героине, предстоит справится с чувством вины и тяжестью ответственности, взятой на себя, а Тео Мазуру, главному герою, отпустить прошлое и постараться жить дальше, не смотря на все жизненные трудности, постигшие его.

Основная же детективная линия получилась интересной. Не смотря на то, что нам сразу дали понять у кого роль антигероя по итогу получилось, что не все является таким, каким хочет казаться. И это даже не смотря на то, что на мир нам дали взглянуть глазами не только героев, но и антигероев тоже. Все их ужасные мысли, желания и бесчеловечные поступки были на виду. И несмотря на это, было сложно понять их следующий шаг. Но благо с этим отлично справлялись Кейт и Тео.

Помню, смотрела документальное кино о Теодоре Банди и не могла взять в толк, как же так получилось, что все люди, которые его знали не могли себе даже представить, что он социопат. Ведя активную светскую деятельность, получая образование, он имел успех у женщин и даже у мужчин. Обаятельный, вот как часто описывали его другие. Но это не мешало ему совершать немыслимые преступления. Не чувствуя за собой ни вины, ни раскаяния. Они просто на это не способны.. И в книге можно познакомится со многими подобными случаями, ведь это работа Кейт, выслеживать и ловить этих чудовищ. Сложно пытаться их понять, нет возможности оправдать, остается только наблюдать их глазами за содеянными ужасами. И ждать возмездия, которое обязательно должно их настигнуть после всех своих поступков.

— На самом деле действительность редко оказывается такой, какой кажется.

Убивают как раз те, от кого этого совсем не ждешь.

Книга моментами мрачная и это немудрено, ведь тема взята не из легких. Но получилось интересно, героев понимаешь и сопереживаешь им, второстепенных запоминаешь и надеешься, что с ними все будет хорошо, а все злодеи по итогу будут пойманы и наказаны. Много плохих событий, но после черной полосы, обязательно будет белая. Облегчение, принятие, радость, любовь, чувство, что наконец-то все позади и ожидание будущего. Будущего, которое наконец-то есть.

МИНУСЫ: - Динамика - это хорошо, но слишком много деталей. С непривычки можно легко потеряться в сюжете, не уловить ту тонкую важную грань, без которой одно другое не понять (в середине я сильно потерялась, пришлось перечитывать несколько глав);

МИНУСЫ СО СПОЙЛЕРАМИ: - Новый напарник-или-нет для Кейт Хейден. Настолько тень в тени, что его и нет. Я даже имени не запомнила. Никак не раскрыли, ни его лично, ни его жизнь, хотя многообещающий персонаж, но для чего вводить столько интересных предлогов, а завершать, так и не показав его полноценно?.. - Алиса - дочь нового напарника кейт Хейден. Ребенок в 14 лет очень смышленый, но прописан неправдоподобно, чересчур прямолинейна, особенно в вопросах преступлениях. Откуда у нее это могло взяться?.. Не раскрывается, лишь можно понять по диалогу в машине, что ее отец сторонится каких-либо бесед об уголовщине, но зато отец напичкал ее знаниями о личной безопасности - ОМАГАД ПЛЮС! Она - проходной персонаж, который приятно сыграл роль в конце, но этот маневр стоил мне пару лишних невр, ибо ее похищает убийца для того, чтобы заманить к себе Кейт Хейден (отличный ход, однако), но что происходит дальше... Вообще, здесь спорный момент, ибо у убийцы изначально не было в планах похищать Алису. Неправдоподобным было то, что убийца изначально хорош знал Кейт Хейден, он сидел в тюрьме 17 лет, за время которое четко спланировал ее идеальное убийство, но что происходит в конце?.. У него был сообщник, который до встречи с ним так же убивал, они скорешились и решили продумать план по захвату Кейти (на самом деле сообщнику нужна была лишь Алиса, а другому убийце - Кейт), вот приезжает Кейт, видит Алису в руках сообщника убийцы и нацеливает пистолет сначала в никуда, решая, кого бы пристрелить первым. Убийца никак не реагирует, сообщник лишь навел лезвие ножа к сонной артерии Алисы. Стоит учесть, что до этого Кейт удалось сообщить своей бригаде ее место положение. Теперь о том, почему я ставлю 3 звезды этой книге: Кейт, видя, что девочке СЕРЬЕЗНО угрожают перерезом горла, стреляет в этого самого сообщника, КОТОРЫЙ НИ РАЗУ НЕ ДЕРНУЛСЯ, ВИДЯ, ЧТО ПИСТОЛЕТ БЫЛ НАПРАВЛЕН НА НЕГО. После на Кейт набрасывается убийца (логично, ибо не в него первым стреляли), они пытаются убить друг друга, но тут же Алиса прыгает на убийцу, но убийца быстро отбрасывает ее, подбирает пистолет Кейт и нацеливается на Алису (при этом забывает, что у Кейт теперь преимущество перед ним). Но у него ни хрена не получается, потому что внезапно прибежал папашка Алисы и напарник-или-нет Кейт и удачно застреливает его)0))

Я считаю, что конец отвратительный, потому что до этого убийцу представляли как гения, он четко планировал и легко уходил от погони. Клянусь, его прописали настолько интересно, что захватило дух! Но конец... Как так получилось, что он с сообщником проиграли?.. Алиса была единственной приманкой, единственным источником их спасения, они четко понимали, что Кейти не пойдет против них, внимательно следили за действиями Кейт. Так как же так вышло, что все пошло не туда?..

Я буду винить в этом автора, потому что:

Почему убийца не пустил немного крови для убедительности в намерении убить Алису, чтобы Кейт поверила?.. Почему Кейт, ЗНАЯ, что они ТОЧНО убьют, как идиотка выстрелила, а не дождалась подкрепления? Учитывая то, что она сообщила о своем местоположении. Почему Убийца, который дофига умно до этого проделывал нереальные штучки без риска быть пойманным, четко следил за своей безопасностью, поворачивается к Кейт спиной? Начнем с того, что Кейт - работник ФБР, она профайлер, она знает как и что движет убийцей, при этом в моменте, когда убийца набрасывается на Кейт, а после на Алису, нигде не было указано о дезориентации преступника. Так как я могу решить, что это не была лишь потеря контроля над разумом?.. Ибо до этого убийца ТОЧНО знал, что Кейт выстрелит не в него, а в СООБЩНИКА, ибо сообщник, увидев, что Кейт выстрелила в его кента, точно убил бы Алису, что опять нелогично, ибо у сообщника нет намерений быть пойманным, а Алиса - его единственный козырь. При этом как профайлер (смешно уже считать ее таковой) она должна в экстренных ситуациях наперед предугадать действия преступников, но стреляет. Блин, девочка, ты, сетуя на то, что проработала в ФБР профайлером более семи лет, раскрыла дофига сложных преступлений, при этом тупанула настолько, что ежи смеются в кустах. А о законе при захвате заложника ты что-нибудь слышала, а? Сохранение жизни гражданского первыше всего, так для чего ты совершаешь лишние действия, подвергая его опасности?.. Ответ прост: Кейт настолько тупая, что только и могла бросать понты о том, какой у нее шикарный заслуженный лист, а при этом поступает глупо. Я ставлю сотку, что этот момент сложился бы удачно, если бы не всеобщий тупизм в конце книги. Такое ощущение, что они все думали на одном уровне. Как можно поступать опрометчиво, стреляя, когда ты вызываешь подкрепление с ТОЧНОЙ геолокацией?! И при этом у убийц до этого не было намерений убивать их сразу, так ПОЧЕМУ, Кейт? На этом месте стоило бы провести токсикологический анализ на предмет лишних веществ в кислороде, мало ли они надышались и забыли, что один дофига опытный убийца, а другая заслуженный профайлер. Это бы все объяснило.

Не считая конца, мне понравилась книга, но он подорвал авторитет)

Да, читается легко, но вторичность не позволяла мне насладиться этой историей. Может дело в том, что прошло слишком мало времени с того момента, как я закончила читать трилогию Омера и похожесть бросалась в глаза. Хотя я не против повторов и часто их встречаю, а иногда дубляж даже лучше оригинала, но не в данном случае. Шаблонность просто бросалась в глаза, а герои получились схематичными и картонными. Думаю, уже через пару недель я забуду, про что и про кого этот роман. Меня этот роман не впечатлил. Оценка 3.

Аннотация в карусельке.

Книга состоит из 26 Глав и Эпилога.

«Последний ход» - это та книга, которая покорила меня своим интригующим сюжетом, с первых строчек:

«Он следил за ней несколько недель. Смотрел. Наблюдал. Наслаждался погоней. Охотой. Но он не был чудовищем, не был злым по натуре. Просто у него имелся четкий проработанный план, наполнявший жизнь смыслом и порядком» стр.5

«Последний ход» - это та книга, у которой прекрасно проработаны локации и временные рамки.

«Сан-Антонио, штат Техас, воскресенье, 26 ноября, 0:35» стр.5

«Солт-Лейк-Сити, штат Юта, воскресенье, 26 ноября, 00:10» стр.27

«Последний ход» - это та книга, каждая глава, которой начинается с цитаты, над которой стоит задуматься:

«Устоять перед такой приманкой будет невозможно. Мух нужно привлекать медом, а не уксусом» стр.27

«Последний ход» - это та книга, в которой образ главной героини просто восхитительно проработан (это касается характера, привычек, внешнего образа):

«Обыкновенно она не брала с собой на пробежку оружие …Однако сегодня агент решила смириться с неудобством….Кейт частенько бегала по вечерам. Ей нравилось одиночество»стр.184

«Последний ход» - это так книга, которая читается легко и быстро. Текст не перегружен сложными предложениями. Я бы сказала даже наоборот.

«Набрав текст, Палмер заколебалась. -Смайлики не в моем духе»стр.73

«Мазур свернул в закусочную и заказал два двойных бургера, два пакетика с картошкой…» стр.129

И да, я не могу пропустить и не отметить идеально проработанные сноски:

«Куантико – город в штате Вирджиния, где расположены Академия и Криминалистическая служба ФБР»стр.27

К покупке порекомендую. Я думаю, что этот детектив оценят по достоинству любители книг Майка Омера.

 Начну с того,что триллер довольно таки добротный получился

Мне понравилось то,что наконец-то не была использована излюбленная тема современных авторов, а именно тема насилия над детьми! 

Правда,как по мне,многовато маньяков на одного профайлера,но скорее всего-это обычное дело)

Не понравилось мне то,что никакой интриги не будет( уже в середине мы узнаём,кто именно виновник. Ну блин(Я так не люблю!

Дайте же побыть и нам,читателям-детективами!

 Книга читалась быстро и легко,а сюжет как я и люблю динамичный 

Так же в историю очень тонко будет вплетена и любовная линия, которая совсем не мешала и не раздражала. 

Главная героиня Кейт-умная,храбрая женщина,которая пытается уживаться со своими кошмарами,навеянными прошлым и настоящим. Она уверена-чудовища существуют.

Детектив Мазур-хороший детектив,а так же замечательный отец! Обычно в таких книгах у отцов вечные проблемы с детьми,им не хватает времени или тупо не до них,но здесь все иначе, что мне очень понравилось.

️Если вы хотите скоротать вечерок за хорошей книгой,то советую вам, но не стоит ждать чего-то необычного)