Книга: Прости меня, Леонард Пикок - Мэтью Квик

Последние пару месяцев у меня наступила серая полоса в книгах – мне в очередной раз было скучно и в очередной раз практически всё равно, что там с кем будет. Практически – потому что я вяло надеялась, что он всё-таки убьёт этого Ашера и себя.

Кроме скуки книга вызвала жуткое раздражение, не связанное с сюжетом. На 169 моих страниц пришлось около 70 сносок. На некоторых страницах могло быть с десяток этих сносок. Как же они меня нервировали! По ощущениям, я только и делала, что открывала эти дурацкие ссылки. И не открыть их нельзя. Во-первых, меня раздражает вид неоткрытых сносок, а, во-вторых, здесь идут не просто сноски с примечаниями автора/редактора/переводчика, а полноценные куски сюжета. Кто додумался только так делать! Почему просто нельзя было вставить это в текст! Никакого погружения в книгу – сплошное открытие ссылок.

Теперь к содержанию. От подобных историй ожидаю депрессивную, подавляющую атмосферу. Никакой депрессии я здесь не ощутила. Неубедительно описаны страдания ГГ. Не разглядела здесь чувств, эмоций. Просто сухие констатации фактов.

Темы, поднимаемые в книге: равнодушие родителей, равнодушие окружающих, учитель года, педофилы, толерантность к геям, расизм, лидеры/аутсайдеры в школе, «если Бог существует, почему есть вселенское зло», «как вы относитесь к тому, что нацист может быть любящим отцом». Надеюсь, ничего не забыла. Оно, всё, конечно, замечательно и темы важные. Но мне недостаточно слёзовыжимательного просто упоминания всего этого. Лучше бы автор сосредоточился на чём-то одном и глубже рассмотрел это что-то одно, чем поверхностно упомянул, кажется, всё, что только можно и что непременно выведет книгу на вершину рейтингов. Обилие всего этого скорее раздражало, чем заставляло сопереживать.

В общем, скучно, неинтересно, неувлекательно, герои сопереживания не вызывают. Так много всего напихано, что создаётся впечатление, что автор просто решил использовать все самые топовые темы для продвижения своей книги. Отдельное спасибо оформителям/автору/редактору/ещё кому за сплошные сноски.

Мне сразу в этой книге понравилось посвящение (после описания разумеется;): «Посвящается смотрителям маяков - бывшим, настоящим и будущим». Прикольно, правда ведь?)) Роман попался на глаза совершенно случайно - искала на той полке «Страну приливов» Митча Каллина, а обнаружила вот этот выстраданный, трогательный роман, пропитанный подростковым отчаянием, которое выражается всегда одинаково: неприятие взрослых, жизни с установившимися в ней спорными порядками, несправедливостью, с которой не может мириться хрупкая психика, вдобавок израненная пережитым негативным опытом, мысли о самоубийстве наконец. Мне понравилось размышлять вместе с Леонардом на темы, которые и меня волновали в его возрасте. Ну хорошо, признаюсь, что это снова старая любимая холденколфилдовщина - я таких персонажей, как знаменитый потерянный паренёк в красной охотничьей шапке или совершенно неизвестный буйный чувак, с ума сходивший по девушкам в штанах с накладными карманами (это я сейчас про Майка - героя некогда любимейшего своего романа Майка Дилана Раскина «Маленький Нью-Йоркский ублюдок») завсегда примечаю и привечаю, так что могу судить о книге предвзято.

Так вот, как я уже сказала, Квик (это, кстати, он написал замечательный «Серебристый луч надежды»), по ходу, очень вдохновился любимым произведением всех маньяков и описал подобного Колфилду персонажа, только с поправкой на современные реалии (вы же в курсе про Колумбайн?) и теперь дурацкую охотничью шапку заменяет не менее дурацкая федора, в которой Хамфри Богарт играл практически каждую свою роль. Я вот лично ни разу в жизни не видела этого актёра на экране, в то время как Леонард отсмотрел тысячи и тысячи чёрно-белых кадров с участием любимчика американской публики сороковых годов. На пару со своим древним соседом Уолтом, который, собственно, и заразил парня богартоманией. Но хоть имя актёра, которому выпала офигительная, в отличие от героя книги, судьба, повторяется с, я бы сказала, незавидным постоянством, а Леонард с Уолтом то и дело обмениваются репликами из знаменитых некогда фильмов, мне совершенно не захотелось самой разделить увлечённость персонажей романа и глянуть краем глаза на «Касабланку» или там ещё чего-нибудь, упомянутое в книге - хватило невероятно непривлекательной физиономии актёра, которая зырит на меня сейчас с экрана (фу, и как только этот забулдыжный бурундук мог быть предметом восхищения в своё время; и почему в штатах в те времена мужики так старательно морщили свои загорелые старческие лбы? Даже Джеймс Дин в свои двадцать с хвостиком выглядит каким-то старым).

Мне кажется, что парнишка этот - Леонард Пикок, - от чьего лица, собственно, повествование ведётся, очень умён, но не таким умом, когда задачки по математике щёлкаешь на раз или там запоминаешь большие куски текста (хотя, справедливости ради, он и на такое способен - шутка ли, знать наизусть всего «Гамлета»), а когда задаёшься вопросами о мире, предаёшься размышлениям обо всём на свете, ищешь небанальные ответы на давно известные всем вопросы. Не знаю, как это обозвать... житейская мудрость - что-то не то... Возможно, сознательность? Ведь очень часто умные люди отчего-то бывают непроходимо тупы, когда дело касается не тестов, а отношений между людьми, а знание каких-нибудь там законов термодинамики зачастую не добавляет доброты и даже наоборот. Скорее, таких не чутких всезнаек следует называть эрудитами, я считаю. Он отличается от ребят, с которыми учится, чувствует свою инаковость, блуждая по улицам... забыла какого города и именует себя другим. Оно и понятно - страдания, как водится, делают человека взрослее и проницательнее. Однако взрослость эта странным образом инфантильная, возможно, потому что ребёнок, предоставленный сам себе, взрослеет, как умеет и никогда так и не достигает зрелости. Впрочем, это даже плюс для творческого человека, которому к лицу чудачества - с недавних пор Леонард сделался ценителем современного искусства;) Чудаковатый - так он себя характеризует. И не зря, ведь хобби его следующее: следить за печальными взрослыми в поезде! В нестандартности мышления несостоявшемуся убийце-самоубийце не откажешь))

ㅡ А что ты исследуешь? ㅡ Взросление и возможность быть счастливым, став взрослым.

А вообще это, конечно, красивая сказка. Я бы даже сказала в духе лидера нашей страны, когда он во всех своих пресс-конференциях распинается в духе нужно и должно. Так и тут описано, как должно быть, но чего днём с огнём не сыщешь в реальной жизни. Не верю я в эти байки про сердобольных учителей, как в дораме «Крутой учитель Онидзука» или аниме «Класс убийц», где Эйкити Онидзука и Коро-сенсей соответственно души не чают в своих детках и готовы на всё, чтобы не дать их в обиду. Так и у Квика - харизматичный преподаватель холокоста очень озабочен душевным состоянием своего подопечного: не жалеет времени на разговоры, бросается на помощь, когда тому совсем худо, увещевает, что впереди парня ждёт только хорошее (ну да-ну да). Так не бывает, иначе не случилось бы того же Колумбайна и множества случаев изощрённых подростковых самоубийств (здесь я рассматриваю массовые расстрелы в школах, как изощрённый способ свести счёты с жизнью) после него. Никто не придёт на помощь, никто не будет заботиться о ком-то, кроме себя, если ты сам не найдёшь в себе достаточно сил продолжать бороться, то каюк. Не знаю, зачем давать читателям ложные надежды. Как показывает практика, у мальчиков так называемый внутренний стержень отсутствует. Но всё равно книга светлая, читается на одном дыхании, увлекает и по прочтении попадает в избранные произведения на «LiveLib»;)

А ещё роман отличается оригинальной подачей - все эти сноски, предложения, записанные столбиком, письма из будущего - очень увлекательно открывать для себя нечто новое. Книгу буквально растащила на цитаты - очень уж там много интересных мыслей. Она, кстати, невероятно перекликается с романом Гевина Экстенса «Вселенная против Алекса Вудса, или Светская церковь Курта Воннегута», который я сейчас слушаю. Там тоже весьма умненький мальчик дружит исключительно с пожилым соседом, который в свою очередь, привил ему любовь к произведениям Воннегута, сравнивает одноклассников с обезьянами и нелестно отзывается о взбалмошной своей матери. Вот тебе, бабушка, и весёлый рикошет)) Саундтреком к книге отлично послужит песня Babyshambles под названием «Lost Art Of Murder».

P.S. Я не совсем поняла, но вероятно, автор попытался отобразить ход мыслей подростков с особенностями психики, что способны на те ужасные преступления, которое происходят при помощи оружия. Эти дети вроде бы и умненькие, но в то же время считывают искажённую картину мира. Они никогда не могут понять до конца ни себя в частности, ни мира в целом. При этом они осознают свою инаковость, отчего ещё больше отдаляются ото всех, разочаровываясь. Прежде всего в себе. Отчаяние вкупе с со своеобразными сверхидеями и сомнительными философствованиями, у которых, быть может, и имеется разумное зерно, но они всё же утопичны и зачастую склонны к экстремизизму, неизменно приводит к трагедии, которой, вероятно, можно было бы избежать, окажись рядом с потенциальным самоубийцей - ведь массовое убийство - это зачастую такой «красивый», показушный способ уйти из жизни - неравнодушный взрослый, который просто выразил бы идею, что всё образуется. Такая малость, а делает большое дело. Маленьким людям не просто разобраться в хаосе собственных мыслей, отыскать верный путь, распутать клубок иллюзий, в который их по каким-то причинам затянуло. Всё взаимосвязано: искренняя улыбка учителя или любого другого небезучастного взрослого - необязательно родителя, ведь очень может быть, что психологическую травму наши безрассудные одиночки получают как раз в лоне семьи; родителей не выбирают - ободрение, а не осуждение и, глядишь, общество могло бы избежать сотен «свежевысаженных» крестов по вине человека, который поставил на себе крест.

P.P.S. Учителя, который озаботился личными переживаниями горемыки Пикока, Квик ловко нарёк Силверманом, что созвучно названию первого, невероятно успешного, романа писателя - «The Silver Linings Playbook». Как говорится, надежда умирает последней. Ура, товарищи!)

Я просто глупый ребёнок. Время от времени одеваюсь как взрослый и прогуливаю школу, чтобы на своей шкуре почувствовать, каково это – быть взрослым. Понятно? Я просто хочу для себя понять, стоит ли стремиться поскорее повзрослеть. Такие дела. Ну, вот я и провожаю до работы самого несчастного на вид взрослого, потому что знаю: когда-нибудь и я буду таким – самым несчастным взрослым во всём поезде. И мне необходимо знать, смогу ли я это принять. ◼

Бумажная версия мне не попадалась, поэтому я довольствовалась электронной. Что меня сразу удивило – это сноски (не знаю, как бы они выгляди в печатном виде, но на читалке приходилось возвращаться назад на пару страниц, настолько они были объемные). Плюс ко всему, в любой другой книге я бы не назвала такой формат сноской, скорее мысли в мыслях главного героя, от лица которого и ведется рассказ.

Что касается Леонарда (главный герой), он мне совершенно не понравился. Большую часть книги он, как большинство подростков, жалуется на всех окружающих, находится в полной уверенности, что он самый уникальный в мире, а окружающие полный отстой, в общем, ведет себя довольно странно. Мое мнение меняется только в последних главах, где он рассказывает причины своих поступком, ему действительно пришлось пережить многое, но он не одинок, даже если он считает по-другому. Мне, почему то захотелось сказать: прости меня, Леонард Пикок. Прости, но ты полный идиот, выход всегда есть, стоит только немного подождать.

Не делай этого. Не ходи на работу, которую ненавидишь. Сделай сегодня хоть что-нибудь для души. Покатайся на американских горках. Поплавай голым в океане. Поезжай в аэропорт и купи билет на ближайший рейс, неважно куда, просто для прикола. Или просто раскрути глобус, ткни в него пальцем и отправляйся в то самое место, ведь даже если это посреди океана, ты можешь отправиться туда на лодке. Попробуй экзотическое блюдо какой-нибудь национальной кухни. Останови незнакомку и попроси ее подробно рассказать о своих страхах, тайных надеждах и чаяниях, а потом объясни ей, что тебе не наплевать на нее, так как она тоже человек. Разрисуй тротуар цветными мелками. Закрой глаза, принюхайся и попробуй увидеть мир внутренним взором с помощью обоняния. Попытайся хоть раз выспаться всласть. Позвони старому другу, которого сто лет не видел. Закатай штанины и пройдись по воде. Посмотри иностранный фильм. Покорми белок. Сделай что-нибудь! Хоть самую малость! Потому что с каждым новым решением, с каждым вдохом ты совершаешь революцию.

Когда я закончила читать последнюю главу, я ничего не поняла, мне показалось, что где то за сносками есть еще одна, тайная глава, в которой скажут, что Леонард все-таки вырос и стал счастливым, но ее не было. Квик, наверное, оставил для читателю возможность додумать, что было дальше. Я думаю, что с Леонардом все хорошо…надеюсь.