Текст книги "Беседы о главном"

Михаил Ефимов
Беседы о главном

© ЭИ «@элита» 2017

* * *

Итак, несколько джентльменов готовы поспорить со мной о взаимосвязи ЕДИНОГО (БОЖЕСТВЕННОГО) и СУЩЕГО (ЗЕМНОГО). Незримый участник умственного ристалища заметит на память добрым читателям следующее: Толстой по мере написания своей литературной Джоконды – «КРУГА ЧТЕНИЯ» – пришёл к поразительно простому выводу: основные мыслители и религиозные деятели прошлого в главных основополагающих выводах по мирозданию пришли к схожим мыслям. Отсюда логическая посылка льва нашей литературы: может быть, и остальное человечество рискнёт в этом присоединиться к не самой дурной компании. Вот и мы, наследники великого и могучего, рискнули соединёнными усилиями подвигнуть если не всё прогрессивное человечество, то хоть какую-то его часть к идее объединения между пролетариями умственного труда, предприняв с этой целью интеллектуальный марш-бросок от мыслей о главном к главному – МЫСЛЯМ, а они в наличии у абсолютного большинства, надо только помочь их выявить и с божьей помощью проявить. Собственно, вещь об этом.

* * *

– В самом начале двухтысячных, за чертой бело-зелёного города Севастополя, два человека в одеждах монахов какого-то средневекового ордена поднимались всё выше и выше по заросшей сухой колючей травой горе. Когда поднялись почти до вершины, их взгляду открылись несколько черных лазов, уходящих вглубь горы, в один из них монахи и вошли. В самом дальнем углу небольшой пещеры находилось углубление. Встав в него лицом друг к другу, они закрыли глаза и начали произносить странные слова. Они были очень трудны в произношении и напоминали смесь красивых, громких, протяжных, как бы резонансных, звуков и коротких щелкающих и шипящих. Случись рядом стоять какому-нибудь полиглоту, он сказал бы, что эти слова не принадлежат ни одному из языков мира, а также никакому из известных старых языков. Дальше произошло неожиданное: постояв десяток секунд, они исчезли.

– И долго ты следил за ними?

– Нет, Миш, я не могу дежурить у пещеры сутки напролёт каждый день. Первый раз я увидел их случайно. Они несколько странно себя ведут. Близко к людям не подходят и тем более к домам. Но с жадностью наблюдают за всем издали. Это меня и заинтересовало. Я люблю купаться в этом месте рано утром, любоваться красотой Крымских гор, бриллиантовой чистотой воды дикого пляжа. Там я их иногда и вижу. Я думаю, они появляются часто, но уходят по разным направлениям, это место не единственное красивое в Крыму. Да и, очевидно, не красота природы им нужна. Они больше смотрят на жизнь людей, с удивлением наблюдают за автомобилями, катерами и другой техникой. Мне удалось их встретить всего четыре раза, пройти за ними до самой пещеры и увидеть их исчезновение.

Правда, один раз мне помешала компания молодых ребят, судя по одежде и поведению, из какой-то современной молодёжной группировки, может, готов или сатанистов. Они тоже видели монахов и пытались за ними проследить, но из-за их количества получилось неаккуратно, ребят быстро заметили. Подростки меня убеждали, что именно они имеют право на эту тайну, говорили, что я, как обычный человек, судя по внешнему виду, ничем не выделяющийся из толпы, не достоин её.

– Да, Юрка, подростки часто похожи на глупую и слепую силу. Вспомни нас в их возрасте. Хотелось им объяснить, что выделение из толпы способом нестандартной одежды, развешивания на себя побрякушек или рисования на теле – это удел подростков. Выделяться надо тем, что другой сделать не может, то есть умом или интеллектом, делами, своим вкладом в жизнь или социальным статусом, красивой душой, что делает тебя душой компании. А так, как они, выделяются те, кто не в состоянии по-другому.

– Я и не пытался объясняться, чтобы не вызвать агрессию, сами потом поймут. Да и ребята вроде с мозгами, интересующиеся, лучше общаться с такими, чем с хорошо одетыми, но без мозгов. А вот монахов я за всем этим упустил.

– Ну ладно, а что ты думаешь по поводу этих исчезновений? Есть какие-то мысли?

– Думаю, что в Крыму, да наверняка и не только там, существуют места, где можно перейти в другое время, даже не выходя из нашей трёхмерной оболочки. А процесс, Миша, такой: представь себе, что в Средние века группа священников решает сделать дыру во времени. Они владеют некоторыми знаниями для этого. Находят место вдали от людей (например, пещеру), которое со временем не разрушится, не изменится. Проводят там какое-то действо, что именно – неизвестно, видимо, что-то наподобие воздействия праязыка, который я и слышал. Затем эта информация передаётся ими из поколения в поколение. И в наше время их потомки идут на это место и опять проводят тот же ритуал. Происходит воздействие на пространственно-временной континуум, и образуется «дыра» во времени, через которую с обеих сторон могут перемещаться посвящённые. Если бы меня заметили, я мог бы поплатиться жизнью – уверен, тайна охраняется этими людьми очень серьёзно. Представь, если каждый начнёт пользоваться подлобным и, чего доброго, менять время, будет катастрофа.

– Юра, так это фантастический рассказ или было на самом деле?

– Это быль. А впрочем, воспринимай, как хочешь. Просто это произошло не вчера, и, может, персонажи были другими. Точных данных я тебе не открою – боюсь за свою жизнь.

– Ну а лично с тобой происходило что-нибудь интересное и подкрепляющее какие-нибудь из твоих теорий?

– Хочешь, Миша, теорий, подкреплённых фактами? Что ж, расскажу один интересный случай. Как-то мы с товарищем натолкнулись на существ, живущих в нашем мире, некие физические порождения, которыми руководит мать-Земля, наподобие домовых. С изменённым сознанием ты бы мог их видеть свободно.

– Изменить сознание? Ты имеешь в виду, сместить спектр восприятия?

– Ну, вроде того, но главное ты должен понять, что это есть. Ты никогда не пробовал нарисовать на бумаге куб? Создаёшь ощущение, что он стоит на плоскости, на полу, а потом меняешь угол зрения, и он уже висит на потолке. И ты видишь не верхнюю плоскость, как если бы смотрел сверху, а нижнюю, как смотришь снизу. Главное не фокусировать взгляд, а смотреть уголком глаза. Ведь мы им видим то, чего не видим прямым взглядом, потому что нет фокуса. Упражнение с нарисованным кубиком позволяет научиться переносить фокус с одной точки на другую, переносить дальний план на ближний, так сказать, «вытягивать». На этом и построен переход в другие измерения через геометрию, через пространственные фигуры. Чтобы открыть пространство, надо «вытянуть», просто берёшь эту фигуру и «вытягиваешь» оттуда, издалека, то, что там находится. Наподобие как при съёмках фильма наезжает камера, а объект остаётся недвижимым. Так же можно делать и зрением.

Но вернёмся к тому, с чего начали, к случаю. Шли мы с товарищем по маршруту, по которому ходили очень часто. Там деревья, всё как обычно. Подходим к одному знакомому месту и видим, что что-то не то, как какая-то пелена и не хватает пару деталей, как будто экран висит с картинкой. И, чего-то испугавшись, пошли мы не как обычно, через деревья, а обошли немного с другой стороны. Обходим, всё нормально, обратно возвращаемся, пелены нет, но уже другая картинка. То есть обошли, зрение сбили, и опять того же не увидеть. И ведь не пошли же прямо, а надо было, может, сознание не дало сделать. Но мы чувствовали присутствие чего-то или кого-то, и что-то наподобие контакта. Мы прошли чуть выше, постояли, осмотрели прилежащую местность, подумали, где примерно может быть вход туда, там была небольшая дыра, как вход в катакомбы. Весь этот район представлял собой холмистую местность с катакомбами, Крым всё-таки. Потом спустились обратно и решили пошутить, кинули туда, где по нашим расчётам должен быть вход, пару камней. И тут мой товарищ вспоминает, что забыл чуть выше этого места свои очки. Поднялись обратно – нет очков, около входа тоже нет. Тогда я говорю: «Давай камни вынем». Только взяли и выкинули по камню, поворачиваемся, возле входа лежат очки, правда, погнутые, одно ушко туда, другое сюда. Вот тебе и благодарность за вынутые камни. Недаром наши предки советовали жить с домовыми и другими сущностями в мире и договорённости. Следуя этому совету, у меня договорённость с моим домовым. И в доказательство этому был случай, когда вокруг моего дома полыхал пожар, всё горело, но к моему участку ближе чем на метр огонь не подошёл.

– Да, Юр, такие случаи заставляют задуматься. Я, к сожалению, таких сущностей не видел, но в подкрепление твоей теории о другом видении вспомнил историю, которую мне рассказал мой друг Сергей. Он абсолютный материалист, но видел домового, как сейчас я вижу тебя. Было это в обычной городской квартире. Сергей задремал днём. Но когда проснулся, какое-то время, несколько секунд, находился в состоянии между сном и явью. Ну, ты знаешь, когда просыпаешься, вроде уже из сна вышел, глаза открыл, но окружающее ещё воспринимаешь как-то медленно, как через пелену. Это, видимо, и есть описанное тобой состояние другого видения, когда твоё сознание ещё не включилось полностью и не стало показывать тебе то, что считает рациональным. Так вот, Сергей открыл глаза и увидел прямо перед собой на кровати в нескольких сантиметрах от лица существо высотой сантиметров 15-20, всё в волосах. В общем-то, кроме волос ничего и не было видно. Видимо, Сергей проснулся неожиданно, и оно не успело убежать или не собиралось этого делать, не думая, что Серый, проснувшись, будет в этом состоянии и увидит его. Но поняв, что Сергей открыл глаза и увидел его, существо быстро спрыгнуло с кровати и помчалось по коридору, который был хорошо виден, в дальний конец. Пока мой друг приходил в себя, сбрасывая последние остатки сна, и уже хотел встать и пойти за существом, оно добежало до дальнего конца коридора и растворилось в стене. Серый успел только рот открыть от удивления, потом рассказал мне, говоря, что он в такое не верит, но сам лично видел, и тут уж ничего не попишешь.

* * *

Достаточно глубоко освоив йогу, она вплотную подобралась к пране. Никакие предостережения в книге не могли остановить желания взглянуть на тонкий мир. Упорные тренировки психического дыхания, выработанная направленная образность и точность мысли давали полную уверенность в успехе.

Войдя в состояние медитации, сначала она услышала эфир – её окружили мысли, запахи, цвета… всё это было не её, а пришедшее извне. Потом лёгкость, блаженство… посмотрев на своё тело со стороны, оно показалось уродливым и чужим. Но вдруг со всех сторон налетели ещё более уродливые тени, или то были не тени, а воплощения страха и темноты. Из этой темноты появилась фигура мужчины с посохом, который был направлен на неё. Из посоха вырвался луч и сковал движения. Её куда-то тащили, ужас объял всё естество. Только тогда она вспомнила про запреты, описанные в книге, но было поздно. И вот, как молния в голове, пришло воспоминание о сферах. Всё сознание было брошено на воспроизведение их вокруг себя… в голове зазвучала молитва.

Очнувшись в своём теле, она поняла, что больше никогда туда вернуться не захочет.

– Скажи, кто это был? – спрашивала она потом. – И почему они не появляются в нашем мире, почему никого не пытаются утащить отсюда?

– Они нас не видят или не могут воздействовать. Трёхмерный мир – не их мир. Но, выйдя из своей трёхмерной оболочки, ты попала к ним. Видишь ты – видят тебя. Что им было нужно, я не знаю, возможно, наказание за любопытство, возможно, что-то совсем иное. Но ты, если захочешь ещё там побывать, должна научиться защищаться, это не так сложно, раз ты освоила уже так много. А до этого тот мир для тебя табу!

Америку я вам здесь не открою, так как на эти темы сказано и написано очень много. Но я не увлекаюсь модной современной эзотерической литературой, а идеи появились давно, просто не было возможности переложить их на бумагу. Пару раз я сталкивался с современными теориями в разговорах, но они не вызвали у меня желания скопировать их, а скорее, наоборот, оспорить, что я здесь и сделал. Хотя допускаю, что многое из написанного совпадает с какими-нибудь известными книгами на эту тему, но тут уж не обессудьте, идеи «летают в воздухе» и приходят на ум сразу многим, а выигрывает тот, кто первый их опубликует. Зато истории эксклюзивны, они действительно произошли со мной и моими знакомыми – участниками этих бесед, часть их долгое время на практике занималась такими проблемами.

Мне не хочется, чтобы эти беседы отнесли к понятиям «мистика» или «фантастика». Потому что понятия «мистика» в современном понимании вообще не должно существовать. Оно представляет собой те явления, которые в данный момент невозможно объяснить с точки зрения науки, но только в данный момент. Пройдёт время, и эти явления получат свои обоснования, но появятся другие явления, которые скептики опять назовут мистическими. Также хочется поспорить с людьми, разграничивающими понятия «материальное» и «нематериальное». Материально абсолютно всё, включая мысли, тонкий мир, астральные тела, время и другие измерения. Просто мы этого пока не видим и не можем «потрогать» из-за узкого спектра нашего восприятия, не имея соответствующих приборов. А ведь радиацию и электромагнитные волны мы тоже раньше не регистрировали, но это не значит, что их не было. Для этого сейчас и создаётся физика многомерного пространства.

С верованиями сюжет связан только косвенно. Многомерная физика, а не наша трёхмерная, объясняет многие явления, которые люди считают проявлением божественного, вкладывая в это понятие мистику и чудеса. Да и понятие Бога можно видеть в другом ракурсе – как вселенский разум, представляющий собой не одну сущность, а общий, объединяющий и воздействующий на всё материальное и нематериальное с нашей точки зрения, пронизывающий всю Вселенную, одно из проявлений которого – природное равновесие, что мы наблюдаем в жизни. И если учесть, что материально всё, то можно сказать, что всё в мире и каждый предмет в частности и есть частички этого разума. Отсюда понятия, что Бог везде и среди нас, и что разумны даже камни, становятся понятными. Также с точки зрения физики можно описать, скажем, процесс, происходящий во время молитвы. Ведь в разных спектрах восприятия видно по-разному. И если бы мы могли взглянуть на это действие в другом спектре, например в волновом, то мы бы увидели происходящие во время молитвы волновые процессы. То есть взаимодействие волн и электромагнитных полей, исходящих от молящегося, и волн, окружающих нас, из которых именно в этом спектре восприятия и состоит система, или вселенский разум. А также возможно последующее воздействие комбинации этих волн на какие-то вещи или явления, быть может, даже и в видимом спектре. Но, к сожалению, пока наши возможности заглянуть в другие спектры восприятия минимальны.

Хочу акцентировать внимание, что равновесие, или система уравновешивания, о которой будет говориться далее, это лишь следствие каких-то процессов в «разумной» вселенской системе, а не причина. То есть одна из сторон правильной работы. Древние были более близки к пониманию, чем мы (пример тому – знание праязыка). Мы тоже понемногу к этому подходим, но с другой стороны. В мире много проявлений вещей, которые называют фантастикой, а это лишь верхняя часть айсберга, и если понять, то ничего мистического нет. Также хорошо бы объяснить некоторым людям, фанатично уверенным в «великой силе» различных обрядов и заговоров, что если в результате этих обрядов что-то и получается, то это заслуга не точно выполненных действий, а только самих людей, сумевших настроиться на взаимодействие с вселенским разумом, или системой, что я и попытаюсь объяснить.

Так же можно объяснить проявления астральных и эфирных тел (привидений) в нашем мире. У многих есть уверенность, что это души (астральные тела) людей, умерших нестандартной смертью (насильственно или не похороненных). Но привидения нельзя называть астральным телом, так как астральное тело – это энергетическая форма существования нашего «я» после смерти (в тонком мире), независимо от факторов смерти. А так как мы тонкий мир не воспринимаем – он не в нашем спектре восприятия, – то и астральные тела видеть не можем. Привидение – тело эфирное. Представим себе кусок магнитофонной плёнки с обрывком записи, так выглядит эфирное тело с обрывками прижизненной информации. Оно неполноценно, однако может что-то сказать, о чём-то предупредить. А вот появляется это тело, скорее всего, из-за гипермощного эмоционального выброса, при очень сильной боли или переживании, прямо перед смертью, подтверждая закон сохранения энергии. Хотя наверняка большинство случаев наблюдения за привидениями и другими сущностями – всего лишь способность нашего мозга дорисовывать. Ведь на самом деле тонкий мир и конкретно астральные тела в наших глазах не выглядят никак, это чистая энергия. Биологический процесс дорисовки можно прочесть в соответствующих медицинских изданиях. То есть если на вас по какой-либо причине воздействовал тонкий мир, и ваш мозг или, может быть, глаза увидели то, что вы никогда не видели, и весь ваш жизненный опыт противится такому, то мозг нарисует более «правдоподобную» картинку, подходящую для нашего мира. Например, чёрта с рогами, покойника и т. д. Кстати, детский разум ещё не имеет сильных жизненных установок, поэтому он лучше и правдоподобнее воспринимает. Жизненные рациональные установки также можно обойти, тренируя «другое видение» пространства или находясь в пограничном состоянии, например между сном и явью или в несколько заторможенном психологическом состоянии.

Насчёт неверия. Большинство людей – консерваторы, и всё новое, особенно то, что нельзя увидеть, потрогать, воспринимают с трудом. Представьте, как реагировали люди Средних веков и более поздних на заявления учёных о будущих самолётах, ракетах, подводных лодках (чертежи Леонардо да Винчи) или о радиоволнах, устройстве Вселенной… Одни возмущались, другие смеялись. А сейчас это в порядке вещей. Всё начинается с идеи, которая потом доказывается.

Про тонкий мир много написано у Карлоса Кастанеды, этот мир надо учитывать во всех сферах жизни, а мы пока этого не делаем. Например, в медицине нельзя разделять физическое (видимое) тело и астральное (невидимое в нашем спектре восприятия), а наши медики лечат только физическое. Наш спектр очень узкий, но это не значит, что того, чего мы не видим и не регистрируем, нет. Очень мешает восприятию наша трёхмерная оболочка (тело), поэтому йоги, буддисты используют медитацию. А наши физики и математики идут с другой стороны и разрабатывают физику многомерного пространства, без которой мы можем объяснить только маленькую часть мироздания. Но знания даются по крупицам, и каждый раз появляются новые теории, которые объявляются окончательными. Так, например, обстоит дело с теориями о строении Вселенной, слушать которые нам придётся до конца наших дней.

* * *

– Миша, ты хотел рассказать про какую-то свою теорию и подобрать «инструменты» для её использования в жизни.

– Да, все знания когда-то начинались с теорий. Только, Серёга, я хочу сразу отметить, что, как и во всех теориях, в ней есть основа, а остальное – различные субъективные мнения людей. Эти мнения, конечно, можно назвать инструментами или попытками воздействия на основу, но вот то, что они все эффективны для этого, я сомневаюсь. Так вот, я хочу описать только основу, а поняв её, каждый для себя сам решит, как ею пользоваться. Основа здесь – факт существования системы, и только, а остальное – теории, попытки понять, но в итоге никакого точного ответа они иметь не могут. Любой человек воспринимает окружающее и конкретно эту теорию, по-своему, по мере своего развития, и инструменты к ней подбирает свои, и ни я, ни кто другой не должны навязывать их остальным. Хотя, к сожалению, так поступают многие теоретики в этой области, так как людям интересна не теория, а её практическое применение.

Назовём это системой общего уравновешивания или компенсирования. Хочу сразу отметить, что эта система не имеет ничего мистического, а абсолютно материальна, просто она лежит вне поля нашего трёхмерного восприятия и понимания. Она всюду пронизывает нашу жизнь, если присмотреться, и о ней надо знать, чтобы понимать, почему в жизни всё так, а не иначе. Хороший роман на эту тему есть у Стругацких, «Миллиард лет до конца света». Вообще, многие писатели-фантасты являются активными контактёрами с системой и, усиленно размышляя на эти темы, настраиваются, частично открываются для неё и черпают информацию, сами того не ведая. Так вот, в этом романе астрофизик открывает закон, который, если его использовать вместе с иными законами других наук, предположительно может привести к катастрофе. Его кто-то пытается нейтрализовать, он думает на одних, потом на других. А потом они вместе с учёными, открывшими остальные законы-составляющие, понимают, что это не кто-то, а что-то пытается его остановить. Это вселенский разум, одно из свойств которого – или следствие какого-нибудь свойства – следить за равновесием во Вселенной в целом и в каждой, даже самой маленькой области в частности. Бороться с этим не представляется возможным, и все учёные бросают свои изобретения. Кроме одного, но и он, очевидно, погибает, как показатель того, что бороться с этим бессмысленно.

Как это действует, и вообще прямое ли это действие или только следствие какого-то процесса, нам, в нашем трёхмерном мире, не понять. Например, обезьяна, получившая компьютер, нажимает случайно кнопку, и на экране что-то загорается. Она думает, что компьютер предназначен для того, чтобы нажать кнопку и что-то засветилось, и рассказывает другим обезьянам, что поняла предназначение компьютера. Но ведь мы знаем, что это не так, и он служит для другого. Хотя то, что увидела обезьяна, он тоже делает, но как следствие основных процессов. То же самое происходит, когда наши «специалисты» объясняют процессы, им неподвластные (магия, потусторонний мир и т. д.), при этом называют себя дипломированными специалистами. Это очень смешно для тех, кто действительно что-то понимает, или, точнее, для тех, кто понимает, что ничего не знает, но хотя бы видит направление исследований. Если принять существование системы как факт, то можно даже подобрать некоторые рычаги воздействия. Иначе говоря, научиться пользоваться хотя бы парой кнопок этого «компьютера», хоть и, к сожалению, не поняв его «устройства».

Итак, система. Самые яркие её проявления – это саморегуляция природы, создающая условия для того, чтобы флора и фауна Земли находилась в равновесии, если, конечно, человек не вмешивается и сам не истребляет какой-то вид. Да и человеческую расу тоже регулирует система. В войну рождается больше мальчиков – природа восполняет равновесие. Также войнами и болезнями регулируется и количество проживающих людей на планете, система не допускает излишка, равно как и недостатка. И так будет до тех пор, пока люди не освоят другие планеты, тогда Земля разгрузится, и в таком уменьшении количества людей пропадёт надобность.

– Мечта людей колонизировать другие планеты даже сейчас выливается в бизнес. Исчезнет проблема перенаселения, появятся другие. В Америке Луну уже распродают. В ближайшее время часть людей купит себе права собственности, и возникнет совсем другая проблема.

– Ну, Серёга, ты вспомнил. Это вообще выглядит сомнительно, даже шутливо, как очередная афера. Когда начнётся колонизация, возникнут соответствующие новые законы, и, скорее всего, Луна будет поделена между странами в зависимости от величины страны или её вклада в саму колонизацию, а об этих аферистах забудут. Но, как ты правильно сказал, на месте старых проблем обязательно появятся новые, такое уж в жизни равновесие. Радуют только возможные изменения приоритетов в том далёком времени. Если сейчас кумиры и герои большинства – это артисты, певцы и публичные шоу-люди, то потом внимание будут приковывать храбрые исследователи космоса и разработчики космических технологий.

Давай вернёмся к самому процессу.

В нашей жизни этот процесс или систему можно увидеть везде на частных примерах: если человек недостаточно умён и психологически слаб или беспомощен, ему чаще всего с лёгкостью даются деньги и везение. Представляешь, что было бы, если бы у него не было ни того, ни другого – он бы опустился на самое дно, поэтому его надо поддержать. А умный, сильный человек сам пробьётся, а если и не пробьётся, то найдёт в себе силы это выдержать. Конечно, существует множество исключений, когда одному – всё, а другому – ничего, но исключения только подтверждают правило. И за свою жизнь я наблюдал полно таких подтверждающих примеров. Бывают люди глупые, морально уродливые, практически ничем не интересующиеся, таким бы по их уровню справедливо быть в самом низу социальной лестницы, а у них то бизнес удачно организуется, то сразу хорошая работа появится, и в то же время рядом другие – лучше, умнее и настырнее, бьются, но без толку, а этим сразу всё. Ещё пример: есть люди, которые всегда что-то выигрывают или находят – то деньги, то золото, а другие никогда не находят. Здесь тоже видно проявление системы, одним она помогает материально, другим нет, правда, нам не всегда понятен смысл всего этого. Это везде – в характерах людей, в быту, примеров уйма, все не приведёшь, но мы живём по этой схеме. Её можно менять, перетянув «чашу весов» в свою сторону (есть учения «Как стать успешным»), но тогда система должна где-нибудь скомпенсировать это. Может, на тебе, может, на других. Ты можешь что-то потерять, например, стать хуже как человек. Есть много примеров из нашей жизни, когда человек был хорошим, но ему не везло, например, никак не мог найти хорошую работу, стал негодяем – сразу появилась шикарная работа. Иными словами, если говорить языком верующего человека, то духовно слабым помогает ангел-хранитель, а сильным предоставляется возможность защищать себя самим. А в каких сферах жизни и какова степень защиты, зависит от того, в чём человек силен, а в чём слаб. Слабые стороны, как правило, компенсируются помощью, а сильные – препятствиями.

Многие жизненные факторы уравновешиваются системой с помощью других людей, используемых ею для этого. То есть для воздействия на одного человека используется другой. Представьте себе, что для равновесия хорошего и плохого в жизни одного человека нужно, чтобы ему в чём-то было тяжело, и на эту уязвимую точку может подействовать только другой человек, потому что иные жизненные коллизии не вызовут нужного эффекта. Так вот, этот человек обязательно появится в жизни первого, где бы он ни был. Например, на человека, которого мало трогают финансовые и бытовые лишения, система, как правило, даже не будет пытаться воздействовать через эти лишения для уравновешивания счастливого и несчастливого в его жизни. Зато, если он очень чувствителен к семейным отношениям или отношению к нему окружающих друзей или сослуживцев, то рядом с ним обязательно окажется человек, или люди, которые и будут, сами того не ведая, воздействовать на это слабое место столько времени, сколько требуется для компенсации счастливой стороны жизни этого человека. А он, в свою очередь, тоже может являться оружием для воздействия на кого-то ещё, и, скорее всего, даже не на единственного человека.

Конечно, этого можно избежать, достаточно перестать быть чувствительным к таким ударам, стать «непробиваемым», но для этого нужна очень сильная воля, и не факт, что у тебя не останется других слабых точек, на которые можно воздействовать.

– Миш, ты вроде что-то сказал об учениях «Как стать успешным» и научиться изменять систему под себя. Я слышал, что по этим учениям люди живут и у них всё получается. И в них главное – сила желания и уверенность в себе. А заслужившие всемирное признание теории о том, что надо изменить свою привычную жизнь, для того чтобы началась полоса удач – действуют.

– Для начала хочу сказать, что никакие процессы, происходящие не в зоне нашего восприятия и понимания, а в многомерной среде, нельзя мерить нашими «земными» понятиями. Попытка объяснить, а точнее, подогнать ответ под наше миропонимание, выглядит смешно, как предыдущий пример с обезьяной. Эти попытки давно превратились в модное шоу и муссируются разными писателями, впрочем, это не значит, что их не надо продолжать, в конце концов, мы доберёмся до истины, но это будет не скоро.

Я слышал о нескольких таких теориях. У кого-то получается что-то изменить в своей жизни, у кого-то нет. В этих теориях слишком всё просто. Процесс гораздо сложнее. Миллионы людей на Земле мечтают о чём-то, и очень сильно, половина из них уверена в себе. Если бы всё было так просто, как сказано в этих теориях, большинство людей имели бы всё, что так сильно хотят. Но, как мы видим, это не так. Например: если в телевизоре отпаялся контакт, его надо припаять обратно. Но можно и стукнуть по телевизору кулаком пару раз, в итоге контакт опять будет касаться другого, но останется неприпаянным. Это неправильная починка, хотя тоже работает. Правда, в любой момент контакт опять отойдёт и, может, уже навсегда. Мне кажется, в этих теориях нарушена причинно-следственная связь. В них описывается, что нужно делать для изменения своей жизни, а почему именно это нужно делать, то есть скрытый механизм процесса, автор не знает. Здесь «что» – это следствие, а «почему» – причина. Не поняв причину, можно очень сильно ошибиться в следствии.

Ну а о теориях изменения привычной жизни я скажу так: необязательно материально менять свои привычки и жизнь, так же как и необязательно менять своё позиционирование в материальном пространстве – это только помощь, настройка для воздействия на систему. В принципе, если ты это сможешь, то для перехода на «более удачную полосу» достаточно изменить своё душевное состояние и мысли, ведь именно это и случается, когда жизнь становится другой.

– Так ты можешь сказать, что конкретно надо делать, раз теории тебе не по душе?

– Да нет, Сергей, теории хорошие, каждая из них – это один из возможных путей, но здесь не может быть аксиом. Поняв систему или почувствовав её, каждый сам для себя решает, как на неё воздействовать и что можно изменить. Конкретных бытовых действий не существует, главное – желание, воля и понимание того, как и в чём ты хочешь воздействовать на систему. Надо только иметь в виду, что желание изменить систему должно быть сильным, пиковым, без ослабляющего воздействия мусора мелких параллельных желаний и мыслей.